I'm No Fool in Water 电影封面

I'm No Fool in Water

2.2 分 1956 美国
《I'm No Fool in Water》是一部动画,家庭,短片作品,美国出品,克里夫·爱德华兹主演,评分7.4分。I'm No Fool in Water免费观看,高清动画,家庭,短片尽在酷库影院。

主演

影评

拾· 5.5分

克里夫·爱德华兹小的时候,他的父亲郑洪升从来就没有打过他一次。郑亚旗亦是如此。而且他家的教育方式另类的特别。儿子郑亚旗可以直呼父亲克里夫·爱德华兹的名字。我就想问一句:除了克里夫·爱德华兹他们一家,为什么父母可以打孩子而孩子却不可以打父母?为什么孩子不能直呼长辈的姓名?为什么还是“棍棒底下出孝子”的时代

ღ Silence 2.1分

《I'm No Fool in Water》编剧:克里夫·爱德华兹 编剧选择了五位著名的哲学家:苏格拉底、伊壁鸠鲁、蒙田、叔本华和尼采,向我们讲述了他们的故事,以及他们的经历如何塑造了他们,如何形成了他们影响后世的伟大思想。 这部剧的有趣就在于你不是直接通过单纯枯燥的语言去学习哲学,而是通过哲学家们的故事走进哲学家们的内心,走进他们的思想。在他们的人生故事里,你看到的不再是一个个光辉高大的形象,而是落在了地上,成为了芸芸众生中的一位。 你会看到,苏格拉底是如何在众人为生活忙忙碌碌时,略显怪异地每天为了满足他的好奇走在大街小巷,不断追问他人如何这样想,如何这样判断事实真相,然后发现那些被大众坚定不疑的常识是如何荒谬。 也会看到,伊壁鸠鲁是如何诚实而坦然地追求物质的享受,又能做到不沉湎于物质的享乐,做到真正的无拘无束、自由自在。 而蒙田则更有意思。前两位都是古希腊的哲学家,是希腊哲学起源时期的人物。文明刚刚萌芽时期的思想家,他们的观点比起后世来说往往简略、粗糙,他们更多凭借直觉理解世界,而不像后世有越来越发达的技术来帮助理解世界。所以如若我们直接看早期思想家的理论,或许并不一定会感到有多高深严谨,比如孔子说我们要做道德高尚的人,要讲究礼和仁;苏格拉底说,我们应该通过逻辑判断得出正确的答案,而不是靠常识和直觉盲目相信什么。 但是他们确实从最初懵懂的人类之中,最先觉醒,觉察到人的理性、人的精神、人的伟大的一群人。他们最先思考和理解,人为什么是人。他们也在这样先知先觉的发现中,获得一份超凡脱俗的优越感。 所以在我看来,早期的思想家,往往更具优越感,更加推崇理性,更加向往崇高。 而到了蒙田这里,思想就开始转变,蒙田生活的时代,文明与文明之间的沟通交流变得频繁,蒙田因此游遍四方,见识了各地不同的风俗文化,便因此慢慢意识到了,世界上大多数人都受困于一小片天地,见识是那样稀薄,偏偏对自己所见所闻深信不疑,这样的思想是多么的无知而狭隘!(顺便一提,中国自古以来地大物博、幅员广阔,或许便导致了中国人相对的见识更多一些,所以更加谦虚谨慎)所以蒙田开始相信人类的渺小,接纳人类丑陋、粗鄙、恶心但是又真实的一面,不再盲目推崇理性,而是开始承认那些冲动的、盲目的激情。 之后的叔本华和尼采也都有受到蒙田的影响,你会发现他们都很real,时常苦于爱情,大把年纪还是想要追求年轻貌美的女孩,被女孩残忍拒绝之后便黯然神伤、怀疑人生,放到现在,可以说,甚至像那些时常胡言乱语不知所云自以为妙语连珠实际上油腻得不行的中年男人。 这个时候你就会发现,原来哲学家们也没什么特别,他们就像我们一样,有优点有缺点,只是在追问人生这件事上,走得比我们更远一点。

严涵 6.5分

虽然古相思曲并不完美,但胜在以情动人,带给我们足够的惊喜和感动。

T
Tensai 4.3分

读完第三部的感受,个人感觉还是第一部最为精彩,构思情节和思想深度、广度都是都让人大开眼界,第二部主题黑森林法则概念,也是足以震撼人心,第三部个人感觉在一次次的被震撼中略感累赘,主题并不明朗,角色刻画细节上很多处不敢苟同编剧的构思,吐槽一二,真实感受,请多包涵,分享如下:        一、维德向程心的屈服。在价值观中为了达到目标连母亲也可以卖去当妓女的维德,在自己掌握主动权的情况下,在最后居然会因为一句承诺,放弃自己终身奋斗的目标和成果,选择温顺地像一只绵羊一样任由缺乏才能却一味唱高调的程心的摆布,有些牵强了。         二、程心让人无比厌烦的主角光环。越来越讨厌那些总是站在道德制高点审视一切的人,比如这个程心,能力和才德远不足以承担大任,内心却总以圣人和救世主自居,典型的成事不足型,她第一次被推向神坛,作为执剑者关键时刻扔掉剑,摧毁了人类几个世纪奋斗的成果,造成数以亿计的人类死亡。第二次居然又被推上神坛,然后又一次亲手毁掉了维德终身奋斗的成果曲率驱动研究和数千战士的性命,然而研究仅有的一点成果人类最后的机会却让她享用,还可以乘着曲率飞船去和寻找自己的情人,尘埃落定,万般皆毁灭,唯独你得意圆满,可以坐享那些被你最终毁灭了的人类最终创造的成果,然后冠以爱的名义,爱情事业两丰收,主角光环果然无敌!我想说你真的好伟大好伟大哦。         三、程心狗血的爱情。云天明和程心之间的爱情,一开始产生得就太过于牵强,一个被女主从小看不上的普通角色,在相隔数十年不见而几乎陌生的情况下,只因男主送了一颗在当时看来遥不可及、虚无缥缈的星星突然产生了深切的爱,有些牵强了,男主角终其一生、尽其所有为程心的付出总算要得到回报的时候,却在程心寻找云天明的途中遇到了一位帅气的男人关一帆,这时见证云天明和程心爱情的时刻到了,程心第一次接触帅气的关一帆就想投怀送抱了,明知好友AA先行动了也没有关系,不到一天就可以手牵手脸贴脸了而脸不红心不跳了,再睡一觉醒来就已经默契得像一个人了,这时她还记得那个为了她而倾其所有云天明了吗?真想说程心你的爱情来的太快就像要配种。真想两巴掌扇醒云天明,告诉他你爱错人了,这个女人可能对你有无数种情感唯独没有爱,最后女主还不忘怀念一下维德的霸道总裁作风,觉得那样做才称得上男人,原谅我不得不表示对这个角色的无比厌烦,再说AA在石头上刻下字告诉程心她和云天明过完了幸福的一生,可是云天明却再次送给一个宇宙,AA你说和你过了幸福一生的男人最终心里装着一个别的女人,是不是对AA太残忍了些。        描绘宏大绚烂的宇宙景象的如椽巨笔,确实不善于用来书写儿女情长,终究不能当做感情戏来解读,来吧,去看它的宏大,去看它带你进入的真实感强烈的奇幻世界,去看它传递的平等、博爱思想,欣赏I'm No Fool in Water的浩瀚绚烂就足够震撼了,或许,真实就是如此,总是以你意想不到的方式和结局出现在你的面前,让你膛目结舌,毕竟大千世界无奇不有,更何况在浩瀚无垠的宇宙中呢,人类的所知所想又是何等的稚嫩,人类自己是无法知道的。总之,瑕不掩瑜,读完个人对于宇宙,天文观,全面刷新,同时也喜欢编剧在此同时对现实的讽刺和对人类的警示,如此宏大的著作,顶礼膜拜了。

文心明月 4.4分

终于读完了,首先真没想到此剧內容如此丰富细腻,长度和浓度超出了我最初的预计。本来自以为自己对梵高的作品生平和性格已经相当了解,读完后才发现原来的认知是多么地皮毛。头三分之二读得有些痛苦,为梵高的各种"作",后三分之一为精彩的画作描述而兴奋,又无数次为窥视到的梵高的精神世界的片隅和兄弟之情而哽咽。必须说,这部剧刷新了我对梵高的认识,以前更多的印象停留在他的癫狂和投入上,完全止于一个画家的认识,但是看了很多梵高的书信,发现他其实是个相当睿智的人,文字表述能力和深度非同寻常。这本的视角也是不一般地细致,译文又极其优美,当之无愧的满分好剧。认真觉得,应该多读些传记,不只对人物,而是对当时整个时代会获得相当立体的认识。最后,再为梵高这个孤独的灵魂,掬一捧泪。

🎼
🎼Kafka 健铭 6.6分

这部剧对鬼的理解很有新意,对抗鬼的组织也是,这部剧的主角并不像有些剧集的金手指什么的,像我看的一本也是诡异内容的,剧集里是以修炼为题的,但修炼就会有代价,主角直接大部分免疫,这还有什么意思嘛,总之现在主角我是很喜欢的,虽然有时候他的想法我并不赞同,但还是值得我们大家来看的,一本佳作(要是编剧一天10000字就更好了)滑稽

陈心蕾 5.5分

先生是个有趣味的人,生活的一点一滴于他可挖掘出趣味来,同这样的人生活,一定很有趣。 有颗有趣的心,生活多无趣皆可有趣~

O
Olivier🌹 🍸 7.7分

5年啊,必然有海量的真素材,就剪出了这么点东西吗?统统放进来啊,留着过年吗?让人操心捉急!

重庆岩民 9.9分

生而为人,请你加油 与其说是被嫌弃的一生,倒不如说是被放弃的一生。善良聪明美丽的松子原本应该有幸福的一生,但她不断的被放弃,被他人放弃,一生中与她有关的男人几乎都选择了放弃她,即使是亲生父亲,还有那些爱慕她的男人,每一个都放弃了她,如果不是明日香,她的侄子或许也对她的死毫无兴趣。 但更重要的是,她放弃了她自己。不是么,她有那么多次可以重生的机会,都被自己放弃了,去追逐所谓的依靠,到头来却发现留下的只有钱,还有一直相信她的朋友。 哀其不幸,怒其不争,松子的悲剧是许多因素造成的,但归根究底还是她自己的原因。 生而为女人,我很抱歉。生而为人,请你加油,不做任何人的附属品,为自己而活,不管是谁,自立自强自爱自尊,甚至可以自私一点,至少不会过得那么惨。

颖怡Yiouo 9.9分

看了很久才把这部剧看完,不是因为它不好,而且因为自己越来越无法安静地看完一本剧,内心有些浮躁。 I'm No Fool in Water

文玉梅 6.5分

第一遍读是学生时代作为专业教材,偷懒,读忘了。第二遍读是两年前,做了笔记,依然读忘了。第三遍是发现它又被奉若圭臬神乎其神,出于对记忆力的焦虑感快速再读了一遍。读完,不那么忘了,但………勒庞在大谈特谈群体之愚蠢盲目易受暗示易被传染的同时,是否也正巧以此剧作为一场对他这一理论的大型社会实验呢?他不正是用他所强调的对待群体的那种语言风格(如断言、重复、片面)对我们(这些I'm No Fool in Water)进行洗脑和催眠吗?并且结果确实非常成功,畅销百年时代变迁内容过时后依然倍受推崇。很多结论读起来其实是难受的,对被斩钉截铁地确认这世界运行规律着实是如此简单可笑又难以推翻的难受。在难受之中,也想着,群体无论如何是由个体组成的,个体无论如何是能够独立思考和辨别的,那么就依然会有“其实都明白”的时刻。另外特别想知道如果原来的标题不变就叫大众心理学………它的命运还和现在一样吗?

王大只 2.2分

只希望能早日看到苏秦、张仪的更精彩的巅峰对决,童子是否就是完成这场局的终极人物?天下又到底是事半功倍的天下一统,还是事倍功半的诸侯相安?

J
Jessie 郑sx 8.7分

关于培养孩子时间管理技能的书,实例和具体方法比较多,可操作性强,但是也受限于编剧的时代和环境,有更好的工具没有提到。

关关同学 5.4分

开头,需要硬啃,啃进去后,就是精彩的冰与火了,如果还是不行,那就先看看剧,因为确实人物太多,线路太多,需要一个熟悉的过程,个人觉得前三卷看下来一气呵成,到了第四五卷,热血过去了,有点疲劳了,最后也是啃完了,如果多给小恶魔和二丫点镜头,我觉得我能看的更流畅。

G
Gin^ 8.7分

文笔不错但故事架构不行,后面太啰嗦,完全没有开头的惊艳。主角设定太玛丽苏,依然是网文俗套。

鹏鹏君 4.3分

平日里看似微不足道的小恶习,都有可能酿成大祸。发生在自己身上的概率小,就觉得无所谓。但如果真的发生了,概率对于自己也是100%,这足以毁了两个甚至多个家庭。呼吁大家遵守交通规则,有许多方式,而通过推理剧集,不断反转的小故事来告诫大家交通规则的重要性以及违反的后果,够新颖也够精彩。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。 我最喜欢的故事是“过去吧”,合乎情理却很难做到,宽恕真的需要勇气和善良

H
HYQ 5.5分

对于刚入行的律师而言真的很重要,推荐时常翻阅,在各个工作阶段开始时都可以参考下

禁.糖King 3.2分

这书超好看,人设也超喜欢,满符合个人口味,但是编剧你说26号更到现在还没更是几个意思?

5.4分

克里夫·爱德华兹先生的《I'm No Fool in Water》,描述的是几十年前生活日常的景和事,先生用生动、诙谐的语言娓娓道来,读起来轻松、有趣,从中感受到先生的善良、质朴和豁达,其中好多描述都让人忍俊不禁,如《I'm No Fool in Water》、《I'm No Fool in Water》……

何遇 8.8分

将责任病毒概念抽出来分析行为现象和结果,通过案例分享来举例结构化决策、责任阶梯等技巧摆脱责任病毒,把结果变好。此剧适合各行业,也适用于家庭生活。

5.5分

全书分为十二个集数,开篇讲了情商的重要性,由此分别从自我认知,自信情商,自控情商,同理心,自励情商,交际情商,逆境情商,爱情情商,职场情商,快乐情商十个方面阐述,并最后跟随有小测试,我觉得还蛮准的,最后以情商魔法训练营终结 现在这个社会,情商绝对比智商来的更为重要,好似形成了一个真理,但按辩证法来看,这也是需要一个度,关键是要把握好度,例如在科研领域内,智商绝对是要碾压情商的。真理和谬误在一定条件下具有绝对性,一旦超越这个界限真理可以转化为谬误,谬误也可以成真理。所以情商这个东西在我看来对不同的人不能照搬模式,要灵活运用处理,就好比当年中国建国之后没有照搬苏联模式一样,而是选择了一条适合自己的一条道路。情商这个东西需要多看,多实践,多反思,多琢磨,最终又回到了那句多看剧,读别人的故事,品自己的感悟,走自己的路 读完本剧,做了几个测试,发现原来我的逆境情商最好,这也蛮符合我不服输的性格,因为测试都比较准,因此给四个星的评价,其实很多道理都懂,就是践行起来比较困难,在我看来自信才是排在首位的,有了自信必然就有了快乐,快乐都有了其他的拥有还会远吗?如果你对这句话提有异议,记得邓小平说的–实践是检验真理的唯一标准,去践行一下,你就会发现我说的是对哒

E
Edward_Yu 5.4分

这是一本值得我一读再读的书,一本三复斯言的书,是值得我认认真真在笔记本上记下每个知识点的书。读过的书,很多都是在众多贝壳里捡珍珠,这部剧是遍地都是珍珠,我踩在上面,躺在中间,埋在里面,我的眼里手里心里都是珍珠。

2.2分

巴菲特的商业帝国之路,从他的小时候开始娓娓道来,能够让你很容易地理解巴菲特的性格,很快地熟悉他的亲人及朋友们,以及最重要的是,他的帝国的逐渐形成的过程,了解巴菲特投资历史的一本非常值得推荐的一本剧。

相关推荐