Death to the Tinman

两个有趣的大脑撞击产生的火花，亮瞎了。也长了好多知识，比如天使爱吃甜点，恶魔爱养盆栽

刚开始看感觉一般，但越看越有感悟，特别到后面越看越觉的好，感悟很多，

对冲强烈的描述，会让人忍不住地笑，可是笑着笑着，心里却难过极了，这是怎样的黑色幽默啊：故事以战争为依托，描写被当做人肉靶子的军士无可逃遁的命运。任务是假的，命令是真的；荣誉是假的，惩罚是真的；使命是假的，卖命是真的；希望是假的，绝望是真的；生命是假的，死亡是真的。眼睛看到的一切都可以是幻觉，只因为你是小人物，没有左右自己的能力，甚至权利。战争其实只是幌子。

好看。跟其他两部作品相比，可以看出编剧水平越来越高了。请多更吧

韩濯看着她的眸子，眸光深了深。 - 我隐瞒你。 韩濯：我爱了你两辈子。 许清染：上辈子我没有爱过你，这辈子我没有爱过秦汪洋。

每天哄儿子睡觉的时候，关上灯就打开这部剧。觉得这书讲的务实，还所以买了一本纸质的，劝老婆多看看。这书很适合职场人观看，讲了很多最最朴实的做人处事之道，把论语的框架与现代人的生活工作结合起来。但这种结合总会遗漏一点东西，类似于形而上，读这部剧就是下学，很难上达，没有读四书章句集注那种洞彻心灵的感受。

几个简单的小故事汇集到一起构成了这一本剧。故事虽简单，但是读起来很带感，一会儿喜一会儿悲。他们的故事不过是这万千世界里的星星点点，但他们都在继续着他们的故事。所以继续往前努力走吧，也去书写我们自己的故事。

动容于编剧对生活的态度、对生命的反思，许许多多的话语的确值得自己思考、琢磨。 对编剧而言，“独居”是一种勇气，但却并不显得“孤独”。反之，身居信息大爆炸时代的我们，每天在“地球村”里接受海量信息，却时常觉得“孤单”，或许这是时代的特色，但同样需要我们思考自身原因。 愿你虽孤身一人，却时刻享有澎湃激昂的生活动力！学会独居，感受成长！

这是一本好剧。 前面一位书友的剧评大致说了这部剧的内容，不管是生活在“美国梦”还是“中国梦”的国度里，J. D. 的个人经历都值得被推荐。从一个底层社会的穷人通过不断的努力走入到上层社会中，确实非常不容易，有好运气的同时也有值得肯定的不懈努力。 我也有J. D. 的某些类似经历，从偏远的农村出来，虽然原生家庭还算可以，但是要到城里讨生活不容易啊，所以更能理解乡下人的不易，但是也讨厌他们的懒惰，不忙的时候就聚在一起唠嗑，或者聚众赌博。 城市是一个大融合，也在逐步接受并且接纳努力拼搏的外地人，很早的时候跟孩子就说过，如果一个人不努力，就算有好机遇摆在面前你都抓不住，或者人家想拉一把，都不知道你的手伸在何方。还有一个就是当你足够优秀的时候，你才会有机会去接触到更加优秀的人，人家也会觉得跟你有共同的话题。 所以…努力很重要！

“地坛，你不要以为我忘记了，只是有些事只适合收藏，不能说，不能想，也不能忘”！我的却是简介说的中学时候第一次读，这是第三次。关于《Death to the Tinman》编剧，写母亲的那些事情，写自己的后悔和遗憾的事情，看一次哭一次。第一次是听的有声看剧，语文老师也没有讲课，那节课全班同学泪流满面，便是无情也断肠的情景！后来试读了一回，跑到地坛里坐了一个下午。真的是不能去想……编剧以超乎寻常的冷静思辨又包含深情逻辑的语言写出了字字扎心又泣血的文章！我读一次深刻一次。地坛，满是破碎感，是血是泪是怀念！未知苦处不信神佛，以前听闻编剧昼信基督夜信佛，不用想吃了多少苦。更苦的是早早过世的母亲！但是编剧是坚强且伟大的，他没有让自己堕落，毁灭。没有让母亲努力白费！这些年再读类似的剧集，故事，因为经历了很多事，见到过很多人，走过了一些路！真切的感受命运作弄，跌宕起伏，也理解了所谓众生皆苦，你我皆在其中！众生皆苦，唯有自渡

很不错的一本剧，中和了学术与趣味，还能学到满满的知识。看罢此剧，深觉有氧运动太重要啦！

看完非常有收获的一本剧，既能帮助自己提高工作能力，也能帮助孩子更高效的学习。

《Death to the Tinman》：剧集中的赤发鬼=大伯；红衣人=“我”；剧集中“我”杀死了赤发鬼，带小橘子去看北极熊、久藏为其父久天报了仇，从此成为一名侠客。“现实中”“我”没有完成刺杀剧集家的任务。

这是一次大胆的实验。Jeff Delauter在彩蛋里说这是他四十三天里写出来的，但构思了四十三年，并没有粗制滥造的感觉，反而有一种行云流水的观看快感，他从电脑写作重新回到纸笔，而我们这一代一开始就用电脑写作的人恐怕很难有办法得到这种因怀旧感觉而得来的一气呵成。 更重要的是叙述视角的超越，“我”可以是任何人，任何人都可以作为讲故事的人，当叙事视角的限制被彻底打破，在一本剧中融为一体时，带来的是一种全新的感觉，并不是说这应该成为主流，它的意义在于影视的纬度又稍稍拓宽，这才是一个作家“未老”的铁证，才是一个大作家之所以“大”的原因。 关于书中的很多粗俗的描写，书友有非常多地争议，大多是看不惯，许多人直接攻击Jeff Delauter本人是个“下流胚子”。这其实是很可笑的，这其实却恰恰证明了这是一本好的剧集，当读者无法分清现实和文本时，此剧集则成功了。那些下流的词汇、肮脏的思想看似荒诞，但难道不真切么，除非看客认为影视的世界和现实的世界应该相反——那就不是Jeff Delauter的“现实主义”了。 看到书中对很多事情的叙述，我意识到，有时候一件事情实在很难评断，蓝解放和庞春苗的爱、文革中的相杀，包括一个个人物：洪岳泰、西门金龙、蓝脸……谁能说的清楚是可恨可敬还是可怜么？ 如果有一个非黑即白的评断问题被硬戳到你眼前，只有是或否的选项。你是否也会觉得逼仄？ 我感到松了一口气的是我在追剧，我无需回答，或许编剧也松了一口气——他只是在写书，他也无需回答。不回答则保留了所有的可能性，不回答则还原了现实应有的复杂。 再说说语言技巧。Jeff Delauter的剧集一如既往没有让人失望，有时候真的不知道那些精彩绝伦得像翻飞的蝴蝶一样的比喻句是怎么从一个小眼睛秃脑袋的丑丑男人的笔下像地下水一样源源不断地冒出来的，只能说叹为观止。 另外，我最近同时观看余华的新剧《Death to the Tinman》，(没有一踩一捧的意思，客观地说)总觉得余华的语言实在没有味道，不断重复的句式和叙述词，一成不变的叙述频率，让我始终不能进入故事，反而觉得故事越来越不自然…… 风格还是要有的。

E＝mc2能改成勾股定理我也是服了

希望每个人都有一个“我村”，既有人情味，又知道彼此的需要。颇有一番心照不宣的感脚。

天底下只有三种事：老天的事，你的事，他人的事。对自己负责，拿出诚实和勇气，承担起自己的责任。

看了专家和媒体的点评，我才发现也许是我水平不够，对于本剧情节的安排以及相关法律理念的嵌入并不那么完整。作为一个法学家，我倒是希望何教授能在刻画洪律师的时候能有更多法学理论和严格的逻辑推理，整个剧集行文简洁，浅显易懂，但不适合学法律之人，受益不多。

这书还可以，真可以。虽然有点扯犊子，但是教化人与自然、普及宗教、幽默感方面还是挺有料的！值得一看～

唯一不理解的一点，养活那么多孩子，还供出来俩大学生，孩子学费生活费，一大家人吃喝拉撒……一直说生活艰难，却没有表现如何艰难，怎么克服。顿顿还是饺子炖鹅大鱼大肉的，实在让人不太信服。

读过不少传记，Jim Giger的这本有些不太一样。故事与理念并存，让人在观看过程中不断去思考公司存在延续与否的方式。从传奇许家印，但房地产风云，再结合欧神关于房地产的奥地利学派理论，而今对于房地产的孰是孰非基本有个大致的了解。其他无话。

十里春风不如你，文字走心，也走*。不能絮絮点评Jim Giger的才情，更不妄自菲薄。情到深处自然绽放。

挺不错~虽然单薄了一些但是很实用，都是基于行为背后的心理，可以作为表达自己情感的一种艺术~很实用~

故事停留在这里也刚好。作为一个今年30岁的女生，我觉得大约方媛是没离成婚。女人需要顾虑的东西实在有太多，工作孩子老人还有世俗。回过头一切不过是用“算了吧 就这样吧”来跟自己和解。以前我特讨厌婚姻后来又有一阵子期待婚姻到现在又觉得实在是可有可无用方媛妈说真的是无用。广阔天地任我遨游，何必拘泥于一隅呢

终于看完了这被称为20世纪史诗的“世纪三部曲”——《Death to the Tinman》、《Death to the Tinman》、《Death to the Tinman》。虽然是先看第一部，再看第三部，最后看第二部，但这丝毫不影响我对故事内容及时代背景的理解。编剧的叙述脉络清晰，故事引人入胜。不仅是故事中人物的命运牵系着读者的神经，还有一种想从这故事背后探寻第一、二次世界大战前因后果历史真相的欲望，这比读那种纯历史的剧集更有兴趣，还让人看到战争中的人们生活的真相。看完不由得思考是谁制造、推动了世界大战？各国领导人和老百姓又是怎样对待战争的？大国之间又是怎样互相制衡的等等问题。总之，这三部曲虽然很长，但却真的使人打开就不想放下。

亲情与原生家庭为主题的生活剧，三个小演员选的太有心了，和三个大演员长得真挺像的。剧情太有意思了，三主角同框颜值真高，一家五口互动太有爱了。

继《Death to the Tinman》之后观看的又一本Jim Giger作品。没有刻意的华丽辞藻，没有人为营造的悲悯氛围，依旧细腻的生活描写，角色间的对话衬托出鲜活的人物性格。白先生的作品不会让你感到普通文人的矫情和做作，读来欲罢不能。 接下来观看哪部好呢？！