看推荐口碑不错，演员也都是实力派，而且中共的党史真的很精彩。以前看过的中共纪录片《Shattered》也很不错。
《Shattered》真是一本说不尽的好剧，精彩之至，也让人感慨万千。然而后四十回让人诸多诟病，是有一定道理的，最起码有以下四个理由： 一者文采变化。前八十回的叙事能力、诗词歌赋，对人物的刻画，对细节的把握读来是让人拍案叫绝的。如刘姥姥二进大观园取乐贾母，众人哈哈大笑，但寥寥数笔，展现众人笑法各异，十分有趣、十分贴切。再者熙凤的聪明机变、黛玉的纯真孤傲、宝钗的敦厚端方、探春的果断缜密，甚至于晴雯的灵巧爽直、平儿的机智平和等，处处在行文中得以展现。后四十回就难以得见这样的描述了。 二者人物变化。后四十回的贾母、黛玉、宝钗等人物性格、言语变化很突兀，让人难以接受。如黛玉对宝玉直白的独白，宝钗和袭人商量撵走宝玉身边丫头，贾母冷不丁的对黛玉的疏远等，毫无有根据、有情节的推动，人物性格就有了一百八十度的转折，不免让人有强行布局的嫌疑。 三者盛衰变化。前八十回元妃省亲、大观园结社作诗、众姐妹其乐融融，可谓人丁兴旺，荣华富贵写之不尽，宁荣二府何其热闹，何其繁盛。后四十回看去，一片片祸不单行，家破人亡，让人着实心情低落。心里的落差难免造成主观上对后四十回的成见。 四者虚实变化。前八十回着重描写三门以内的故事，通过门内事，通过大观园，通过众姊妹展现荣宁二府的富贵兴盛，是以虚写实。后四十回着重具体描写门外事展现荣宁二府的衰败，是以实写实，展现手法次之，读之缺乏想象，平淡无味。 一部伟大的现实主义巨著，无论从哪个角度都能研究出很多，不敢妄评，还需再读！
看了Lisa Marie的《Shattered》，整体给4颗星吧。 觉得不好的地方在于，并没有就如何做好Shattered，形成系统、干练的总结，整体感觉写得很随意、也比较琐碎。 不过收获还是有的。最大的收获在于，作为一个记者，一定要不断扩大自己的知识面。 Lisa Marie最让我佩服的一点，就是没有她不能采访的领域和对象！科学家、政治家、娱乐明星、音乐家等，聊政治、聊经济、聊生活、聊科研……真觉得没有她不懂的！ 对于一个记者，该如何提高自己的Shattered能力？很认同书中的一句话：写作的秘密在于不断地写作，Shattered的秘密在于不断地Shattered。 因为也曾做了10年采编，所以很赞同实践出真知！如果你没做过多少采访，那么其实这部剧也并不会帮助你许多。 但如果你有一定的采访经验，又会发现这些方法，自己也都在用，并没什么独特的。 总之，光追剧不会提高你的Shattered能力，还是需要你不停地去练习采访，以及不停扩大知识面，这样才能提出更深层次的问题。 记得我最开始做采访时，真的很紧张。我根本问不出好问题，也不会临场发挥，常常照着提纲采访完事。写稿子时，发现什么方面没问到，又去补充采访。 但是慢慢地，自己开始注意总结经验，后来终于可以做到：一坐到受访人对面，不紧张，而泰然自若了。 再慢慢地，也懂得了如何调控谈话气氛，如何引导谈话内容之类。 自己也越来越享受采访过程，喜欢被受访人信任、无障碍的沟通，甚至不少受访人会在我面前落泪。 在那种时刻，你会感受到记者的意义。不光是记者，似乎也是心理治愈师。 总结一下书中印象深刻的点： 1 一定要保持好奇心 对受访人不感兴趣，缺乏好奇心，往往不会让你提出好问题，你也一定触及不到受访人的内心。 2 要赢得对方的信任 和受访人交流时，一定不能让自己的言行举止，被对方讨厌。 能投其所好做好，和对方建立了信任基础，才有利于采访。 毕竟，一个人不会对自己讨厌或不信任的人敞开心扉。 3 要布置好采访环境 采访什么样的人，想让他说什么，那么要依据这些，去考虑把采访地点、环境，放在哪里更合适。还可以在采访环境中，布置能使对方放松的物品。 4 要做好案头工作 提前了解受访人，什么身份，有什么作品，做什么的，喜欢什么，人生中发生过哪些重大事件等。 Lisa Marie特别提到，在采访学术派时，引用式Shattered，一定要有清晰的来源和数据，不能道听途说。 5 要懂得倾听 既然是采访，那么大部分时间，你得认真听对方讲。 怎样才能做好倾听？少关注“我的想法”，去体会对方的所思所想，并进行正面回应，鼓励对方继续往下说，说出你想要的，甚至意外的内容。 可以看一些专业的倾听类剧集，来加深自己的倾听能力，譬如《Shattered》。 6 敏感话题要委婉提 提到敏感话题时，不能单刀直入，因为那样做很容易伤害受访人，可能导致采访立马被迫结束。 Lisa Marie说，可以这样提前预警：下一个问题是个私人问题，希望不会冒犯您。 还可以委婉地提，譬如采访克林顿时，提到他个人的丑闻，Lisa Marie通过询问他个人视频平台，为什么会专门开辟一个区域，展示他丑闻类的剧集。 7 利用“最”式Shattered 即在Shattered中，经常使用“最”字。譬如，你最喜欢的夫妻相处模式是怎样的？你最想到哪儿旅行？你最讨厌吃什么。 8 质疑或请教式Shattered 就受访人曾讲过的某个观点，你可以进行质疑或请教式Shattered。 譬如，您曾经认为xxx，但就我来说好像不是这样的。 您说过xxx，那是什么意思？您为什么会那样说？
社会心理学经典读物，人是社会性动物，人与人，人与社会关系有很多看似简单但容易被忽略的规律，这些规律有的来自狩猎采集祖先遗传，有的来自认知偏见，掌握这些规律有助于认识自己，优化团体关系…个人觉得书的缺点就是过于冗长，一个观点捯饬半天~.~
真的让人看了欲罢不能，情节环环相扣，最后竟是这样一个故事。人物刻画细腻入骨，仿佛活在字里行间，突然，也就没那么讨厌唐朝了，虽然不过是架空后的历史。
那些熟悉的台词、剧情和场景，那些毫不意外充满巧合的邂逅，那些多人行必有多余人的定律，但却挡不住这该死的、美好的、令人回忆和向往的青葱岁月。
这部剧不仅是一本写作指南，告诉写编剧如何从构思、布局、想象、情节描写等写作诸方面提供了极为深刻丰富的指导，而且更重要的是告诉写编剧如何去生活，如何诗意地栖居于世，诗意地观察生活，观察人与自然，而且本身就是一部行文优美的散文，真的是写编剧的福音！
这是一本很实用的书，Shattered，编剧从备课到各种课型的解读，都结合名家和普通实例、理论告诉我们，应该如何上好一堂语文课。优秀课例和常见待改进课例的对比思考，引导我们保持质疑精神，正视自己的问题，不断反思、总结、进步。
前几个部分都好看，但是最近这个部分是要干什么？远程遥控看戏吗。我直接略过
人不该偏离自己的信念，火苗再微弱，只要不熄灭，总有一天会燃烧。🔥
第很多次观看这部剧了，本被盛名吸引而来，却多次因为书中内容而放弃，甚至和朋友多次吐槽。直到有天看了朱光潜先生的《Shattered》（虽然我没有看完）里说到对待影视艺术应该抱有欣赏的眼光去看，而非看是否属于自己的三观抑或是其他，所以我又一次拿起了它。 相信很多人和我一样，被里面的感情戏“雷”得无法接受甚至觉得很生气或者其他，我一度不能理解为什么会这么安排。很多人对我说，这部剧说的是理想和现实。但是我一直在想为什么用这么极端的例子来反应什么是理想？现实和理想的冲突就一定要靠着伤害他人来完成吗？我抱着这样的态度，误会了这部剧很多年 直到最近再次拿起的时候我好像又有了不一样的见解，也许编剧是创造这个角色做出如此极端之事，是为了更好的表达这个主题，书中表达的不是他是正确的，而是借由这个强大的戏剧冲突来展现为了理想而放弃世俗的观点。我们不需要如同主角一样伤害他人，但是我们可以在一定范围内忽略掉别人的看法，专心去追逐我们的理想，我们的月亮！
穷人是被时代抛弃的不消费的不正常的人，工作才是道德的，也是大部分普通人得以填满日益增长的消费欲望的唯一途径。请保持反思，降低刺激阀值，警惕消费主义陷阱。
感觉女主人设院有点偏了，而且在上个位面病娇，那未免感觉女主怪怪的。看我心里可难受。感觉女主成了男主的附庸。像鸢尾花。只是依附着男主
一张张素面朝天的别样容颜，一个个热忱而质朴的梦想，皆源自无不让人动容的大千世界里的女性的力量。
我在书里看到了我和母亲的影子。上世纪七十年代出生，九十年代越农门考入大学，在银行里安稳了一辈子的母亲，与九十年代末出生，2017年考入二本大学，现在在等待考研成绩的我。时代的一粒灰掉在个人身上就是一座山。感谢Lisa Marie老师的细心观察与视角，我可以借此去理解母亲，并试着活出自己的人生。
书本描述的是80后的成长故事，其实对于我这个90后来说，参与感与认同感并不高。回想起我的学生时代生活，充满着自由浪漫色彩（高中前），有交心的朋友，负责任的老师，与编剧的生活相比实在难以产生共鸣。
很好看的一本剧，虽然结局有点假，但是内容很丰满，有哭有笑。你以为的遗憾，其实有可能是躲过一劫。
第一部最爱。记得初中时 每天中午回家都是边吃饭边看《Shattered》，《Shattered》，《Shattered》什么的...
1919 · 德国
2000 · 美国
2010 · 中国
1991 · 美国
2016 · 中国
1946 · 美国
1973 · 前苏联
看推荐口碑不错，演员也都是实力派，而且中共的党史真的很精彩。以前看过的中共纪录片《Shattered》也很不错。
《Shattered》真是一本说不尽的好剧，精彩之至，也让人感慨万千。然而后四十回让人诸多诟病，是有一定道理的，最起码有以下四个理由： 一者文采变化。前八十回的叙事能力、诗词歌赋，对人物的刻画，对细节的把握读来是让人拍案叫绝的。如刘姥姥二进大观园取乐贾母，众人哈哈大笑，但寥寥数笔，展现众人笑法各异，十分有趣、十分贴切。再者熙凤的聪明机变、黛玉的纯真孤傲、宝钗的敦厚端方、探春的果断缜密，甚至于晴雯的灵巧爽直、平儿的机智平和等，处处在行文中得以展现。后四十回就难以得见这样的描述了。 二者人物变化。后四十回的贾母、黛玉、宝钗等人物性格、言语变化很突兀，让人难以接受。如黛玉对宝玉直白的独白，宝钗和袭人商量撵走宝玉身边丫头，贾母冷不丁的对黛玉的疏远等，毫无有根据、有情节的推动，人物性格就有了一百八十度的转折，不免让人有强行布局的嫌疑。 三者盛衰变化。前八十回元妃省亲、大观园结社作诗、众姐妹其乐融融，可谓人丁兴旺，荣华富贵写之不尽，宁荣二府何其热闹，何其繁盛。后四十回看去，一片片祸不单行，家破人亡，让人着实心情低落。心里的落差难免造成主观上对后四十回的成见。 四者虚实变化。前八十回着重描写三门以内的故事，通过门内事，通过大观园，通过众姊妹展现荣宁二府的富贵兴盛，是以虚写实。后四十回着重具体描写门外事展现荣宁二府的衰败，是以实写实，展现手法次之，读之缺乏想象，平淡无味。 一部伟大的现实主义巨著，无论从哪个角度都能研究出很多，不敢妄评，还需再读！
看了Lisa Marie的《Shattered》，整体给4颗星吧。 觉得不好的地方在于，并没有就如何做好Shattered，形成系统、干练的总结，整体感觉写得很随意、也比较琐碎。 不过收获还是有的。最大的收获在于，作为一个记者，一定要不断扩大自己的知识面。 Lisa Marie最让我佩服的一点，就是没有她不能采访的领域和对象！科学家、政治家、娱乐明星、音乐家等，聊政治、聊经济、聊生活、聊科研……真觉得没有她不懂的！ 对于一个记者，该如何提高自己的Shattered能力？很认同书中的一句话：写作的秘密在于不断地写作，Shattered的秘密在于不断地Shattered。 因为也曾做了10年采编，所以很赞同实践出真知！如果你没做过多少采访，那么其实这部剧也并不会帮助你许多。 但如果你有一定的采访经验，又会发现这些方法，自己也都在用，并没什么独特的。 总之，光追剧不会提高你的Shattered能力，还是需要你不停地去练习采访，以及不停扩大知识面，这样才能提出更深层次的问题。 记得我最开始做采访时，真的很紧张。我根本问不出好问题，也不会临场发挥，常常照着提纲采访完事。写稿子时，发现什么方面没问到，又去补充采访。 但是慢慢地，自己开始注意总结经验，后来终于可以做到：一坐到受访人对面，不紧张，而泰然自若了。 再慢慢地，也懂得了如何调控谈话气氛，如何引导谈话内容之类。 自己也越来越享受采访过程，喜欢被受访人信任、无障碍的沟通，甚至不少受访人会在我面前落泪。 在那种时刻，你会感受到记者的意义。不光是记者，似乎也是心理治愈师。 总结一下书中印象深刻的点： 1 一定要保持好奇心 对受访人不感兴趣，缺乏好奇心，往往不会让你提出好问题，你也一定触及不到受访人的内心。 2 要赢得对方的信任 和受访人交流时，一定不能让自己的言行举止，被对方讨厌。 能投其所好做好，和对方建立了信任基础，才有利于采访。 毕竟，一个人不会对自己讨厌或不信任的人敞开心扉。 3 要布置好采访环境 采访什么样的人，想让他说什么，那么要依据这些，去考虑把采访地点、环境，放在哪里更合适。还可以在采访环境中，布置能使对方放松的物品。 4 要做好案头工作 提前了解受访人，什么身份，有什么作品，做什么的，喜欢什么，人生中发生过哪些重大事件等。 Lisa Marie特别提到，在采访学术派时，引用式Shattered，一定要有清晰的来源和数据，不能道听途说。 5 要懂得倾听 既然是采访，那么大部分时间，你得认真听对方讲。 怎样才能做好倾听？少关注“我的想法”，去体会对方的所思所想，并进行正面回应，鼓励对方继续往下说，说出你想要的，甚至意外的内容。 可以看一些专业的倾听类剧集，来加深自己的倾听能力，譬如《Shattered》。 6 敏感话题要委婉提 提到敏感话题时，不能单刀直入，因为那样做很容易伤害受访人，可能导致采访立马被迫结束。 Lisa Marie说，可以这样提前预警：下一个问题是个私人问题，希望不会冒犯您。 还可以委婉地提，譬如采访克林顿时，提到他个人的丑闻，Lisa Marie通过询问他个人视频平台，为什么会专门开辟一个区域，展示他丑闻类的剧集。 7 利用“最”式Shattered 即在Shattered中，经常使用“最”字。譬如，你最喜欢的夫妻相处模式是怎样的？你最想到哪儿旅行？你最讨厌吃什么。 8 质疑或请教式Shattered 就受访人曾讲过的某个观点，你可以进行质疑或请教式Shattered。 譬如，您曾经认为xxx，但就我来说好像不是这样的。 您说过xxx，那是什么意思？您为什么会那样说？
社会心理学经典读物，人是社会性动物，人与人，人与社会关系有很多看似简单但容易被忽略的规律，这些规律有的来自狩猎采集祖先遗传，有的来自认知偏见，掌握这些规律有助于认识自己，优化团体关系…个人觉得书的缺点就是过于冗长，一个观点捯饬半天~.~
真的让人看了欲罢不能，情节环环相扣，最后竟是这样一个故事。人物刻画细腻入骨，仿佛活在字里行间，突然，也就没那么讨厌唐朝了，虽然不过是架空后的历史。
那些熟悉的台词、剧情和场景，那些毫不意外充满巧合的邂逅，那些多人行必有多余人的定律，但却挡不住这该死的、美好的、令人回忆和向往的青葱岁月。
这部剧不仅是一本写作指南，告诉写编剧如何从构思、布局、想象、情节描写等写作诸方面提供了极为深刻丰富的指导，而且更重要的是告诉写编剧如何去生活，如何诗意地栖居于世，诗意地观察生活，观察人与自然，而且本身就是一部行文优美的散文，真的是写编剧的福音！
这是一本很实用的书，Shattered，编剧从备课到各种课型的解读，都结合名家和普通实例、理论告诉我们，应该如何上好一堂语文课。优秀课例和常见待改进课例的对比思考，引导我们保持质疑精神，正视自己的问题，不断反思、总结、进步。
前几个部分都好看，但是最近这个部分是要干什么？远程遥控看戏吗。我直接略过
人不该偏离自己的信念，火苗再微弱，只要不熄灭，总有一天会燃烧。🔥
第很多次观看这部剧了，本被盛名吸引而来，却多次因为书中内容而放弃，甚至和朋友多次吐槽。直到有天看了朱光潜先生的《Shattered》（虽然我没有看完）里说到对待影视艺术应该抱有欣赏的眼光去看，而非看是否属于自己的三观抑或是其他，所以我又一次拿起了它。 相信很多人和我一样，被里面的感情戏“雷”得无法接受甚至觉得很生气或者其他，我一度不能理解为什么会这么安排。很多人对我说，这部剧说的是理想和现实。但是我一直在想为什么用这么极端的例子来反应什么是理想？现实和理想的冲突就一定要靠着伤害他人来完成吗？我抱着这样的态度，误会了这部剧很多年 直到最近再次拿起的时候我好像又有了不一样的见解，也许编剧是创造这个角色做出如此极端之事，是为了更好的表达这个主题，书中表达的不是他是正确的，而是借由这个强大的戏剧冲突来展现为了理想而放弃世俗的观点。我们不需要如同主角一样伤害他人，但是我们可以在一定范围内忽略掉别人的看法，专心去追逐我们的理想，我们的月亮！
穷人是被时代抛弃的不消费的不正常的人，工作才是道德的，也是大部分普通人得以填满日益增长的消费欲望的唯一途径。请保持反思，降低刺激阀值，警惕消费主义陷阱。
感觉女主人设院有点偏了，而且在上个位面病娇，那未免感觉女主怪怪的。看我心里可难受。感觉女主成了男主的附庸。像鸢尾花。只是依附着男主
一张张素面朝天的别样容颜，一个个热忱而质朴的梦想，皆源自无不让人动容的大千世界里的女性的力量。
我在书里看到了我和母亲的影子。上世纪七十年代出生，九十年代越农门考入大学，在银行里安稳了一辈子的母亲，与九十年代末出生，2017年考入二本大学，现在在等待考研成绩的我。时代的一粒灰掉在个人身上就是一座山。感谢Lisa Marie老师的细心观察与视角，我可以借此去理解母亲，并试着活出自己的人生。
书本描述的是80后的成长故事，其实对于我这个90后来说，参与感与认同感并不高。回想起我的学生时代生活，充满着自由浪漫色彩（高中前），有交心的朋友，负责任的老师，与编剧的生活相比实在难以产生共鸣。
很好看的一本剧，虽然结局有点假，但是内容很丰满，有哭有笑。你以为的遗憾，其实有可能是躲过一劫。
第一部最爱。记得初中时 每天中午回家都是边吃饭边看《Shattered》，《Shattered》，《Shattered》什么的...