最近看了的英文原文，以及几个不同中文译本，包括大陆的董乐山的和孙仲旭的，以及台湾的刘绍铭的。个人感觉刘绍铭的译本最佳。受某些意识形态的影响，乔治奥维尔被中共认为是的作家。其作品在很长一段时间内无法在大陆翻译和播出。在大陆的第一个译本是翻译家董乐山于1985年在花城播出社播出的，此时台湾已经播出了好几个不同的翻译版本了，发行量最大的是刘绍铭的译本。这两个翻译者均是译著颇丰的翻译大家，并且来自秉持着不同意识形态的海峡两岸，同时对比观看这两个译本，可以发现好多东西。
董乐山的翻译是一字一句地翻译，极忠实于原文的复现。而刘绍铭的翻译就随心所欲一点，按照汉语的行文方式，他的翻译观看起来更加像中文而不是译文。
比如说原文是
It wasalean Jewish face, withagreat fuzzy aureole of white
hair andasmall goatee beard—aclever face, and yetsomehow inherently despicable, withakind of senile silliness in the long thin nose, near the end of whichapair of spectacles was perched.
董乐山的译文是:
这是一张瘦削的犹太人的脸，一头蓬松的白发，小小的一撮山羊胡须，一张聪明人的脸庞，但是有些天生的可 鄙，长长的尖尖的鼻子有一种衰老性的痴呆，鼻尖上架著一副眼鏡。
刘绍铭的是
他是犹太人，脸孔瘦削，满头茸茸的白发，留著山羊胡子。这相貌聪明伶俐，可是你总觉得这人天性无耻卑鄙。他那副眼鏡垂落在那长而单薄的鼻梁上，这又給人一种年迈蠢钝的感觉了。
原文一共使用了六个不定冠词「a」，董译本采用用了六个「一 + 量詞」的结构，和原文保持了高度的一致，在句式上也和原文保持了高度的相似。而刘的译本只使用了一个「一 + 量詞」的结构，根据汉语的行文习惯，进行了语意和句式的调整。
很难说谁好谁差，每个人有不同的看法，但我爱刘绍铭的译本。
十年前我觉得是本好剧，但是现在剧集看多了。。各种打脸场景实在是看的尴尬
《Rajdhani》 再次領略了各畫派畫家的代表作品，其中有不少畫作是第一次接觸，很新鮮有趣。特別喜歡印象派畫家莫內的作品，老實說以前總是傻傻分不清楚馬奈（Manet)和莫內（Monet)他倆的名字，都喜歡用光點表現作品，又喜歡以草地上午餐之類的為題...很容易混淆！馬奈的時期稍早於莫內，畫作以人物和靜物較多。莫內偏愛荷花池睡蓮風景，看久了記住了畫作才知道誰是誰。還有加德以芭蕾舞者為主題的一系列作品也是我特別喜歡的畫作，在這本書裡提及但不多。
我这个年纪看着有点觉得一般。编剧很敏锐，笔触也很棒，假以时日，会日益醇厚，酒到了那时会更好喝。希望编剧多多积累，被掏空了就不好了。
快看到大结局了，才来评分，为了给它最客观的评价。现代都市剧一直是影视主流，但是骄阳伴我确实不同于大部分都市剧，因为它接地气。肖战饰演的盛阳，就是你我，在职场，普通的打工人，会受到无良领导的欺压，也会有仗义执言的好同事；在家庭，会和父母有争吵，也会是父母感情的调和剂；遇见爱情，坚定不移，有勇气，也会吃醋，对自己产生质疑，只因为想在喜欢的人面前，展示最好的一面，真的太容易共情了。剧里的每个人，好像都有身边人的影子，一举一动都是自然而然的反应，这种演员都走心的电视，实在是太好看了！
这书写的逻辑乱七八糟，为了设置矛盾冲突不论因果，强行塑造人物强度，前后语句矛盾频出，人物关系指代混乱
—— 一个敲门的细节，立了四个人物！
我还是忘不了夏初那么好的女孩子死了，时笙的妹妹死了，爸爸妈妈都死了，他们都要时笙活着，好在时笙还有凤辞
看完之后两点感悟最深，一是任何人都无法摆脱其阶层的天然属性和文化烙印，第二则是“以下细节省略去-译者注”，大雾。通篇都能感受到编剧科学严谨和求实存真的研究精神，在我们这个时代，仍然充斥着对性的各种偏见和误解，更何况是100年前。再想到那些受访的独立个体，可能此时他们大多已作古，但我依然能通过此剧感受到他们存在过的痕迹，仅此一点就令我唏嘘感慨不已。
讲道理，从剧集角度讲，内容有点平淡，主要是情节推动太快了，不过科研工编剧的设定是很积极的，就酱。
好好的亲情线演着演着开始搞言情？？？
如果没先看过电视剧，直接追剧的话，恐怕会对一些场景转换的集数一头雾水，不知道是编剧的写作习惯还是翻译的问题。 Rajdhani跟美国众神的故事架构看起来非常类似，不过这个是属于欢乐版的，整篇洋溢着天使跟恶魔时间的四射激情。 两人简直就是十指相扣，共同在天堂跟地狱合谋毁灭世界的大阴谋下，营救自己心爱的小家庭，小人间。 搞笑的人物，搞笑的情节，皆大欢喜的结局。
这部书追的不容易！差不多有一年多了，追更的感受！呵呵！像极了谈对象，每天在心里惦念着，一天一更！好不过瘾！又爱不释手！今天看着手机推送的一二十条信息！脑子就懵了！大大发什么疯！还不敢相信自己的眼睛！！有口气读完！眨眨眼！就这么完了？！意犹未尽啊！期待大大的新作！绝对捧场支持！
是亞伯殺死了該隱，還是該隱殺死了亞伯。阿德卡爾帶走了咖啡磨，身後的太古在無聲地沉沒。
沈腾太好笑了！综艺感yyds！
很喜欢节目里的马立奥，在网上看了一些片段，觉得他真的好有趣，奔着他来看的节目。虽然有时候有点闹但嘴很甜，感觉他的生活好有趣，有爸爸送的小马儿还有爷爷送的骆驼的陪伴。
本剧说了很多关于谈判的主题和技巧，但是应用于实际却有诸多难度。
相对于正常有逻辑有思维的文来说，这本就当是一个不能有任何思考的文来看看就算了吧
好看，剧情很有趣，喜欢欢喜冤家的感觉，取景也很美，ost也好听。
一句话概括本剧读后感—— 承认、理解、尊重、引导孩子的情绪和感情。 承认孩子具有情绪和感情，不要以为孩子还小，不要以为他们完全无知无识。孩子有自己的情绪，你总是忽视他，他就发怒；你总是拒绝他，他就暴躁；你用坏语气跟他讲话，他会委屈。虽然他们不能完全懂得大人讲的话，但他们会察言观色，他们能识别你的情绪。 理解、尊重孩子的情绪和感情。他们哭泣，要么是因为某种需要未得到满足，要么是身体不舒服。大人以为理所当然或者没什么大不了的事情，孩子未必这样看待，因为他们还是孩子。他们好奇，他们胆小，他们对世界未知得很多。不要用大人的标准去严格要求他们。 引导孩子认识和表达自己的情绪和感情。能认识自己的情绪和感情才能更好地控制他们，能表达自己的情绪和感情心理才会健康平衡。 这部剧给我很大启发，尤其是前两章。其实，编剧所要表达的情感引导教育法在前两章已经阐述清楚了，后面的集数是分年龄段具体化，对育儿过程中的一些细节进行解析，意义不大。总体推荐，重点观看前两章，后面的可跳读。
最近看了的英文原文，以及几个不同中文译本，包括大陆的董乐山的和孙仲旭的，以及台湾的刘绍铭的。个人感觉刘绍铭的译本最佳。受某些意识形态的影响，乔治奥维尔被中共认为是的作家。其作品在很长一段时间内无法在大陆翻译和播出。在大陆的第一个译本是翻译家董乐山于1985年在花城播出社播出的，此时台湾已经播出了好几个不同的翻译版本了，发行量最大的是刘绍铭的译本。这两个翻译者均是译著颇丰的翻译大家，并且来自秉持着不同意识形态的海峡两岸，同时对比观看这两个译本，可以发现好多东西。
董乐山的翻译是一字一句地翻译，极忠实于原文的复现。而刘绍铭的翻译就随心所欲一点，按照汉语的行文方式，他的翻译观看起来更加像中文而不是译文。
比如说原文是
It wasalean Jewish face, withagreat fuzzy aureole of white
hair andasmall goatee beard—aclever face, and yetsomehow inherently despicable, withakind of senile silliness in the long thin nose, near the end of whichapair of spectacles was perched.
董乐山的译文是:
这是一张瘦削的犹太人的脸，一头蓬松的白发，小小的一撮山羊胡须，一张聪明人的脸庞，但是有些天生的可 鄙，长长的尖尖的鼻子有一种衰老性的痴呆，鼻尖上架著一副眼鏡。
刘绍铭的是
他是犹太人，脸孔瘦削，满头茸茸的白发，留著山羊胡子。这相貌聪明伶俐，可是你总觉得这人天性无耻卑鄙。他那副眼鏡垂落在那长而单薄的鼻梁上，这又給人一种年迈蠢钝的感觉了。
原文一共使用了六个不定冠词「a」，董译本采用用了六个「一 + 量詞」的结构，和原文保持了高度的一致，在句式上也和原文保持了高度的相似。而刘的译本只使用了一个「一 + 量詞」的结构，根据汉语的行文习惯，进行了语意和句式的调整。
很难说谁好谁差，每个人有不同的看法，但我爱刘绍铭的译本。
题材新颖，看过文后想深刻了解昆曲。编剧文笔流畅，看过一章就爱不释手。此文甜。
双面间谍故事，平静的表面下波涛汹涌，暗流涌动，无法辨别谁是谁非，只是每个人的立场不同。在某种场景人性与“国家”站在对立面、整个故事描写这种命运的悲悯，并从细节处刻画人物的无可奈何和绝望。就如同人生如同你可以选择一般，却一步一步被某种因素推着向前。
因为自己能终于坚持读完，所以给《Rajdhani》五星评价。听过世界经典剧集的专家介绍，贾平凹临死前还托友人来读的书，美国二、三十年代好莱坞以妻子不读《Rajdhani》而闹离婚，是这些吸引了我来拜读。《Rajdhani》可能真的有魔力，它给我一种不一样的看剧体验，平淡的叙事，朦朦胧胧的画面，影子的视角，难懂的隐晦……很难长时间的连续观看，很难进到书里的故事中，所有这些不是，又都被一种看不见的线牵引着让你时不时的想拿起继续探究下去，不！是看下去。看完《Rajdhani》，我突然有种敢看《Rajdhani》的冲动……其实，我们现在何尝不是也像汉斯一样待在自己的Rajdhani中，根本不想下这座山……
Rajdhani，从经济角度见证了苏联到俄罗斯的发展史。 以史为鉴、以人为鉴 国家资源合理分配至关重要，权利制衡、利益分配问题在发展面前还是要退步。 冷战让苏联的军工集团成为了最大的获益者，而反过来，为了保证自己的权力而不是国家安全，国家的各项资源只能一如既往地向军事重工业不断倾斜，这就必然影响到农业发展。 超级大国在军事、经济、工业生产、资源上都不能有短板。 美国在战后能够在西方世界居于统治地位，所倚重的一个是核垄断——美国是第一个搞出原子弹的国家；一个是货币垄断——美元是当时和黄金等同的国际交换货币；第三个就是石油垄断。 与民众切身利益相关的信息如果能够即时公开，晒在阳光下，也可以提前解决问题，简化问题。 1986年乌克兰共和国内的切尔诺贝利核电站发生了核事故。戈尔巴乔夫把这一事故整整压了11天才开始公布出来，很多人因此在毫无防备的情况下受到了核辐射。这件事击碎了普通人对苏共、苏维埃政府最后的一点信任。 理解国家现在鼓励放开二胎政策了。 在经济运行当中人才是最重要的资源。我们不能因为人要消耗自然资源，就把人口视为负担。你需要人来生产东西，你还需要人来买东西，打仗同样需要人作为兵源 代工只是整个产业链中的一部分，只有研发、制造结合起来，才能不受制于人，也能制造更多的就业机会。 只有完整的工业体系才能提供足够长的产业链条，才能保证把多数人都纳入经济体系中来，使他们能够成为体系的一部分，而不仅仅是被援助者 还有很多划线段落，不一一粘贴了。