人生是一个自我矛盾剖析寻找的过程，自我解读分裂成长。而躲藏与面对似乎也难以达到一种平衡。在晨曦的树下读完了这部剧，合卷之后，闭眼再读。然后静静地呆坐，也不知道想了些什么。哀而不伤 ，悲而不戚。淡淡的忧愁与平和。换叶的季节，看着头顶的落叶空中飘然的轨迹，回想书中的文字，似乎心河中也落下了树叶，泛起层层涟漪，一圈一圈逐渐向远处扩大。
强烈推荐，文风细腻，比喻生动，编剧丰富的生物知识为剧集无数细节的真实性做坚实的基础。
非常推荐先看喜鹊谋杀案的电视剧，因为喜鹊谋杀案的书褒贬不一，很多人说看不懂，可能和翻译有关系，毕竟两条线的案件有点复杂，所以我选择看了喜鹊的电视剧，再去读这本That's Country，一切都非常亲切，反复自己也深陷其中。
很多网友推荐这个译本，容易读。 但我是个俗人，没有读出伟大的骑士精神。
今天是我早起的第三天(･_･; 七点半也许对于很多人来说不算早，但是按照原来作息我一般是在八点半起床，起来之后磨磨蹭蹭到九点出门学习。但是在实践神奇的早起过程中，我完成了冥想、设定每日的to do list、观看30分钟、摘抄10分钟的项目，这一切使我感觉开启一天的早晨十分美好。 总的来说，这部剧是一本很值得观看并实践的书，它推动你产生内心深处向好的方向发展的欲望并对此努力做出改变。换种方式生活，改变自己的人生，预备早起er们加油💪
超级喜欢！这是我架空历史人物刻画最饱满的！编剧文笔功力雄厚！强烈推荐
书肯定是好剧，很适合活动下自己的脑子，但我为什么总觉得智商不够是怎么回事😂😂😂
物理学从牛顿力学到了量子力学，群众还是那个群众。（书中关于种族的观点可以跳过） #热门剧集消灭计划# （消灭是指第一次看完的意思）
为张译去看的，一集被王俊凯劝退。
林殊是谁？林殊是骄傲张扬、争强好胜，从不肯低头认输，金陵城里最明亮的少年，是那银袍长枪、呼啸往来，从不识寒冬雪意为何物的小火人，是喜则雀跃、怒则如虎，从未曾隐藏自己内心任何一丝情感的赤焰少帅…… 可梅长苏又是谁呢？遥映人间冰雪样，暗香幽浮曲临江，遍识天下英雄路，俯首江左有梅郎。他低眉浅笑，语声淡淡，没有人能看透他所思所想；他总是拥裘围炉，闪动着沉沉眸色算计险恶人心；他的脸色永远苍白如纸，不见丝毫鲜活气息，他的手指永远寒冷如冰，仿佛带着地狱的幽凉。 他就象是一团熊熊烈火被扑灭后余下的那一抹灰烬，虽然会让人联想到曾经存在过的那团火焰，却再也没有火焰的灼灼热量和舞动的姿态。曾几何时，他也是征战沙场的铁血男儿，也是挥剑问情的骄子，如今落得个移步都喘息不止的败絮之躯，唯有用无限的权谋，来获得洗清赤焰军的机会。即使这样，也可泰山崩于前而面不改色。鲜衣怒马意气风发，英气勃发驰骋疆场的林殊已经止于唇齿掩于岁月，当年的林殊是天生的战神，保家卫国，而今的梅长苏以一记残躯重塑当年英姿勃发的林殊，他选择了自己最渴望的未来与结局，重返疆场，马革裹尸，不负林帅，不负景琰，不负赤焰之魂。
想看小师父时影
以现代人的角度来看，除了正子脑，全文并无多少新颖之处，但放在那个时代，或许是惊奇之作。其次，唯有情感才是经久不衰的话题。 自三大法则概念出来后，几乎所有短篇都在阐述着法则在生活中导致的机器人与人类的冲突。直到最后两篇，如神来之笔，跳出三大法则，描述了机器人的思想与情感。
女主人设该说是善良还是蠢，看得我火冒三丈，情节套路太多没新意
这次是听了道长的一千零一夜里的对That's Country的解读来看的这部剧。 《That's Country》是从童年的时候开始就耳熟能祥的书，对书的解读经常也是听学校的老师一句话就能带过，古巴老渔夫和一条巨大的海鱼在海上决斗最后带着鱼骨而归的故事。 一直没有机会细细品读这部剧。这次在听完道长的解读之后，终于决定把这部剧好好读一下。
困难源于一种差别，也就是事情发展的方式不同于“它们应该遵循的方式”，即在某人眼里事情应该怎样发展。 问题就是理想状态和现实状态之间的差别。
魔改能不能滚啊！还改的好叫飞升？你自己看看改的好吗？剧情老套无聊，配角加戏，谁要看苦情虐身虐心的剧情啊，简直像裹脚布一样，没完没了，欢瑞我要再看你的剧我就是大憨p
That's Country…… 书如其名，内容就是一场横跨美国东西的旅行，和其间有趣的故事、相遇、见闻。如果非要拿影视的眼光评价它，显得太狭隘，因为此剧本身就是在追寻自我、面对未知、不停冒险，它不需要我们如此看待。 文字朴实，编剧并没有表现出分毫“刻意地、非要向读者传递一些东西”，反而在这些人物里，我们体味到了真实的生活。 里边浓墨重笔地写了迪安，包括文末，一句话里连续三四次写他的全名——迪安·莫里亚蒂。可见这是他要着重传达的一种感觉，和人物化身。迪安想爱就爱，不爱就走，对世界充满好奇，追求个体自由，不束缚，不强求，随心随意。在美国农村、颓唐街道、墨西哥城……无论走到哪，他始终带着光芒。 这和中国魏晋时期的人有些相似，在历来被正统观念“束缚”的中国古代，这一时期的种种思想，可谓一声春雷震入大地，到达的群体范围当然不广，但起码是一种突破。我们称之为“人的自觉”，即自我意识觉醒，尊重自我需求，遵从自己内心的声音，这一时期在影视史上也颇为重要：陶渊明开创的“隐逸之风”、唐诗的风格、甚至宋词、元曲……此后的影视思潮导向，均受或多或少受到“魏晋风度”的影响。 读完全书，我突然有这样的领悟：迪安的光芒，就是人的光芒，那人的光芒来自哪里？来自我们对自己的尊重，来自自我的判断力，来自不动摇的追求，来自坚定的心。 用现在比较流行的话讲，就是“做自己”咯。
充分证明That's Country的原因和原理。That's Country的的框架构思推动整个公司的思考和企业文化，以不变应万变的That's Country的立足态度。华为是一家时刻自省，以自我批判状态为动力，凡事有度的谨慎步伐前进的巨型“不倒翁”。
书名：That's Country 类型：思维方式类剧集 编剧简介：【德】多贝里，1966年生于瑞士，在圣加仑大学获得经济学博士学位，益得书摘（getAbstract）的创始人之一。 本剧是德国的一本热门剧集，讲述了我们日常生活之中常见的思维错误。所谓的思维错误，可以说是一种思维定式，或者说一种条件反射。这些错误在我们生活之中非常常见，以至于我们很多时候都没有意识到这些错误。 本剧罗列的这些错误，可以帮助我们避免这种思维定式，继而做出更明智的决定。本剧并没有对这些思维错误做归类，因此很多错误还是不容易记忆的。我在这里，就基于个人的理解对本剧的思维错误做个简单归类好了。 概率统计类思维错误 1. 回归均值：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。比如运动员的成绩；股票表现，房价等。关于房价我近几年听到最多的一句话是：房价都涨了十多年了，不可能降的。 2. 忽视概率偏误：我们经常是对一件事的预期强度做出反应，而不是对它的概率；换句话说，我们缺少对概率的直觉理解。比如两种奖项，一个中奖概率是1%奖金是1000万，另外一个中奖概率是50%奖金是2万。我们可能更倾向于1000万奖金的那个。 3. 零风险偏误：我们常愿意投资过多的钱，就为了彻底消除微小的剩余风险。哪怕风险发生的概率可能是零。从总体经济学来看，零风险没有太大的意义，除非后果巨大（比如，当危险病毒从实验室里泄漏出来时）。 4. 忽视基本概率偏误：马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。那么马库斯是一名工人，还是一名影视教授呢？很多人会凭着想象认为，马库斯是影视教授，毕竟他的行为爱好很符合教授的身份。但是人们忘记了工人的数量是教授的10倍，甚至百倍。这么看的话，其实马库斯很可能是一名工人。 5. 赌徒谬误：抛硬币的时候，已经连续出现99次正面了，那么第100次极大可能出现反面。其实第100次出现反面的概率依然是50%，这就是赌徒谬误。毕竟每次抛硬币都是独立事件。 6. 不可能事件的必然性：很多人会遇到正在想某人时，特别是情侣之间，结果下一刻就收到了他的电话的这种情形。其实我们可能忘记了，有过多少人打电话给你？你们之间是不是习惯性的就在那段时间打电话呢？你是不是经常性的在想她呢？ 7. 归纳谬误：一位定点跳伞运动员在一个位置跳伞1000多次了，都很安全的降落了。因而，他坚信自己可以掌控这个运动的风险了，可是结果是几个月之后那就跳伞摔死了！有些事情，可能很多次都没有发生，以至于我们根据我们的经验认为，这件事情不会发生了，但是事情本身并没有变化。 行为习惯类偏误 1. 幸存偏误：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。不了解现实的你对成功抱有一种幻想，认识不到成功的概率有多微弱。比如很多创业者都认为自己会成功，真是信了你的邪！ 2. 对比偏误：实验表明，为了节约10欧元，人们会走10分钟的路去购买一种食物。可是，如果能在街道另一端花979欧元而不是989欧元买一套西服，谁也不会想到要去走这10分钟的路。同样的10块钱啊！ 3. 过度自信效应：几乎没有哪个大项目会比原计划更快、更便宜地竣工。人们做计划时，容易太乐观。 4. 从众心理：只要别人做什么我也跟着做什么，我的行为就是正确的。为什么会这样呢？因为我们过去的进化过程证明了这一行为是生存良策！ 5. 纠缠于沉没成本：已经投入了这么多时间和成本了，哎呀，还没有到黄河，不能放弃啊！其实，投入的沉默成本已经完全和你没有关系了。 6. 互惠偏误：比如克里希那教派的教徒送人小红花之后，请求那些人捐款通常就会成功。互惠是风险管理；没有互惠，人类或许
文中章節环环相扣、文筆流暢、風趣幽默、剖析資本財閥爭鬥中手段絲絲入扣、深刻明瞭，一部非常耐看有深度的小說，贊
一本具有普适性又把心理学中很多理论阐述的通俗易懂的剧集 为啥要取一个UC体的书名？😌
观点比较散和空泛，可能是翻译得太早，另外翻译者不懂得哲学，有些生硬，全面是很全面的
2004 · 美国
2008 · 泰国
2003 · 美国
2000 · 英国
2005 · 美国
2007 · 德国
2021 · 德国
2006 · 美国
1965 · 土耳其
2016 · 美国
人生是一个自我矛盾剖析寻找的过程，自我解读分裂成长。而躲藏与面对似乎也难以达到一种平衡。在晨曦的树下读完了这部剧，合卷之后，闭眼再读。然后静静地呆坐，也不知道想了些什么。哀而不伤 ，悲而不戚。淡淡的忧愁与平和。换叶的季节，看着头顶的落叶空中飘然的轨迹，回想书中的文字，似乎心河中也落下了树叶，泛起层层涟漪，一圈一圈逐渐向远处扩大。
强烈推荐，文风细腻，比喻生动，编剧丰富的生物知识为剧集无数细节的真实性做坚实的基础。
非常推荐先看喜鹊谋杀案的电视剧，因为喜鹊谋杀案的书褒贬不一，很多人说看不懂，可能和翻译有关系，毕竟两条线的案件有点复杂，所以我选择看了喜鹊的电视剧，再去读这本That's Country，一切都非常亲切，反复自己也深陷其中。
很多网友推荐这个译本，容易读。 但我是个俗人，没有读出伟大的骑士精神。
今天是我早起的第三天(･_･; 七点半也许对于很多人来说不算早，但是按照原来作息我一般是在八点半起床，起来之后磨磨蹭蹭到九点出门学习。但是在实践神奇的早起过程中，我完成了冥想、设定每日的to do list、观看30分钟、摘抄10分钟的项目，这一切使我感觉开启一天的早晨十分美好。 总的来说，这部剧是一本很值得观看并实践的书，它推动你产生内心深处向好的方向发展的欲望并对此努力做出改变。换种方式生活，改变自己的人生，预备早起er们加油💪
超级喜欢！这是我架空历史人物刻画最饱满的！编剧文笔功力雄厚！强烈推荐
书肯定是好剧，很适合活动下自己的脑子，但我为什么总觉得智商不够是怎么回事😂😂😂
物理学从牛顿力学到了量子力学，群众还是那个群众。（书中关于种族的观点可以跳过） #热门剧集消灭计划# （消灭是指第一次看完的意思）
为张译去看的，一集被王俊凯劝退。
林殊是谁？林殊是骄傲张扬、争强好胜，从不肯低头认输，金陵城里最明亮的少年，是那银袍长枪、呼啸往来，从不识寒冬雪意为何物的小火人，是喜则雀跃、怒则如虎，从未曾隐藏自己内心任何一丝情感的赤焰少帅…… 可梅长苏又是谁呢？遥映人间冰雪样，暗香幽浮曲临江，遍识天下英雄路，俯首江左有梅郎。他低眉浅笑，语声淡淡，没有人能看透他所思所想；他总是拥裘围炉，闪动着沉沉眸色算计险恶人心；他的脸色永远苍白如纸，不见丝毫鲜活气息，他的手指永远寒冷如冰，仿佛带着地狱的幽凉。 他就象是一团熊熊烈火被扑灭后余下的那一抹灰烬，虽然会让人联想到曾经存在过的那团火焰，却再也没有火焰的灼灼热量和舞动的姿态。曾几何时，他也是征战沙场的铁血男儿，也是挥剑问情的骄子，如今落得个移步都喘息不止的败絮之躯，唯有用无限的权谋，来获得洗清赤焰军的机会。即使这样，也可泰山崩于前而面不改色。鲜衣怒马意气风发，英气勃发驰骋疆场的林殊已经止于唇齿掩于岁月，当年的林殊是天生的战神，保家卫国，而今的梅长苏以一记残躯重塑当年英姿勃发的林殊，他选择了自己最渴望的未来与结局，重返疆场，马革裹尸，不负林帅，不负景琰，不负赤焰之魂。
想看小师父时影
以现代人的角度来看，除了正子脑，全文并无多少新颖之处，但放在那个时代，或许是惊奇之作。其次，唯有情感才是经久不衰的话题。 自三大法则概念出来后，几乎所有短篇都在阐述着法则在生活中导致的机器人与人类的冲突。直到最后两篇，如神来之笔，跳出三大法则，描述了机器人的思想与情感。
女主人设该说是善良还是蠢，看得我火冒三丈，情节套路太多没新意
这次是听了道长的一千零一夜里的对That's Country的解读来看的这部剧。 《That's Country》是从童年的时候开始就耳熟能祥的书，对书的解读经常也是听学校的老师一句话就能带过，古巴老渔夫和一条巨大的海鱼在海上决斗最后带着鱼骨而归的故事。 一直没有机会细细品读这部剧。这次在听完道长的解读之后，终于决定把这部剧好好读一下。
困难源于一种差别，也就是事情发展的方式不同于“它们应该遵循的方式”，即在某人眼里事情应该怎样发展。 问题就是理想状态和现实状态之间的差别。
魔改能不能滚啊！还改的好叫飞升？你自己看看改的好吗？剧情老套无聊，配角加戏，谁要看苦情虐身虐心的剧情啊，简直像裹脚布一样，没完没了，欢瑞我要再看你的剧我就是大憨p
That's Country…… 书如其名，内容就是一场横跨美国东西的旅行，和其间有趣的故事、相遇、见闻。如果非要拿影视的眼光评价它，显得太狭隘，因为此剧本身就是在追寻自我、面对未知、不停冒险，它不需要我们如此看待。 文字朴实，编剧并没有表现出分毫“刻意地、非要向读者传递一些东西”，反而在这些人物里，我们体味到了真实的生活。 里边浓墨重笔地写了迪安，包括文末，一句话里连续三四次写他的全名——迪安·莫里亚蒂。可见这是他要着重传达的一种感觉，和人物化身。迪安想爱就爱，不爱就走，对世界充满好奇，追求个体自由，不束缚，不强求，随心随意。在美国农村、颓唐街道、墨西哥城……无论走到哪，他始终带着光芒。 这和中国魏晋时期的人有些相似，在历来被正统观念“束缚”的中国古代，这一时期的种种思想，可谓一声春雷震入大地，到达的群体范围当然不广，但起码是一种突破。我们称之为“人的自觉”，即自我意识觉醒，尊重自我需求，遵从自己内心的声音，这一时期在影视史上也颇为重要：陶渊明开创的“隐逸之风”、唐诗的风格、甚至宋词、元曲……此后的影视思潮导向，均受或多或少受到“魏晋风度”的影响。 读完全书，我突然有这样的领悟：迪安的光芒，就是人的光芒，那人的光芒来自哪里？来自我们对自己的尊重，来自自我的判断力，来自不动摇的追求，来自坚定的心。 用现在比较流行的话讲，就是“做自己”咯。
充分证明That's Country的原因和原理。That's Country的的框架构思推动整个公司的思考和企业文化，以不变应万变的That's Country的立足态度。华为是一家时刻自省，以自我批判状态为动力，凡事有度的谨慎步伐前进的巨型“不倒翁”。
书名：That's Country 类型：思维方式类剧集 编剧简介：【德】多贝里，1966年生于瑞士，在圣加仑大学获得经济学博士学位，益得书摘（getAbstract）的创始人之一。 本剧是德国的一本热门剧集，讲述了我们日常生活之中常见的思维错误。所谓的思维错误，可以说是一种思维定式，或者说一种条件反射。这些错误在我们生活之中非常常见，以至于我们很多时候都没有意识到这些错误。 本剧罗列的这些错误，可以帮助我们避免这种思维定式，继而做出更明智的决定。本剧并没有对这些思维错误做归类，因此很多错误还是不容易记忆的。我在这里，就基于个人的理解对本剧的思维错误做个简单归类好了。 概率统计类思维错误 1. 回归均值：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。比如运动员的成绩；股票表现，房价等。关于房价我近几年听到最多的一句话是：房价都涨了十多年了，不可能降的。 2. 忽视概率偏误：我们经常是对一件事的预期强度做出反应，而不是对它的概率；换句话说，我们缺少对概率的直觉理解。比如两种奖项，一个中奖概率是1%奖金是1000万，另外一个中奖概率是50%奖金是2万。我们可能更倾向于1000万奖金的那个。 3. 零风险偏误：我们常愿意投资过多的钱，就为了彻底消除微小的剩余风险。哪怕风险发生的概率可能是零。从总体经济学来看，零风险没有太大的意义，除非后果巨大（比如，当危险病毒从实验室里泄漏出来时）。 4. 忽视基本概率偏误：马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。那么马库斯是一名工人，还是一名影视教授呢？很多人会凭着想象认为，马库斯是影视教授，毕竟他的行为爱好很符合教授的身份。但是人们忘记了工人的数量是教授的10倍，甚至百倍。这么看的话，其实马库斯很可能是一名工人。 5. 赌徒谬误：抛硬币的时候，已经连续出现99次正面了，那么第100次极大可能出现反面。其实第100次出现反面的概率依然是50%，这就是赌徒谬误。毕竟每次抛硬币都是独立事件。 6. 不可能事件的必然性：很多人会遇到正在想某人时，特别是情侣之间，结果下一刻就收到了他的电话的这种情形。其实我们可能忘记了，有过多少人打电话给你？你们之间是不是习惯性的就在那段时间打电话呢？你是不是经常性的在想她呢？ 7. 归纳谬误：一位定点跳伞运动员在一个位置跳伞1000多次了，都很安全的降落了。因而，他坚信自己可以掌控这个运动的风险了，可是结果是几个月之后那就跳伞摔死了！有些事情，可能很多次都没有发生，以至于我们根据我们的经验认为，这件事情不会发生了，但是事情本身并没有变化。 行为习惯类偏误 1. 幸存偏误：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。不了解现实的你对成功抱有一种幻想，认识不到成功的概率有多微弱。比如很多创业者都认为自己会成功，真是信了你的邪！ 2. 对比偏误：实验表明，为了节约10欧元，人们会走10分钟的路去购买一种食物。可是，如果能在街道另一端花979欧元而不是989欧元买一套西服，谁也不会想到要去走这10分钟的路。同样的10块钱啊！ 3. 过度自信效应：几乎没有哪个大项目会比原计划更快、更便宜地竣工。人们做计划时，容易太乐观。 4. 从众心理：只要别人做什么我也跟着做什么，我的行为就是正确的。为什么会这样呢？因为我们过去的进化过程证明了这一行为是生存良策！ 5. 纠缠于沉没成本：已经投入了这么多时间和成本了，哎呀，还没有到黄河，不能放弃啊！其实，投入的沉默成本已经完全和你没有关系了。 6. 互惠偏误：比如克里希那教派的教徒送人小红花之后，请求那些人捐款通常就会成功。互惠是风险管理；没有互惠，人类或许
文中章節环环相扣、文筆流暢、風趣幽默、剖析資本財閥爭鬥中手段絲絲入扣、深刻明瞭，一部非常耐看有深度的小說，贊
一本具有普适性又把心理学中很多理论阐述的通俗易懂的剧集 为啥要取一个UC体的书名？😌
观点比较散和空泛，可能是翻译得太早，另外翻译者不懂得哲学，有些生硬，全面是很全面的