意义上说，Dean Matthew Ronalds是个极其"残忍"的作家，他总是冷静地、残酷地，把人们熟知的一切美好撕得粉碎，还重重扔在脏兮兮的地板上再踩上两脚，而你却不得不承认那才是生活。
本剧以其悲天悯人的情感关照，对道德冲突的敏感剖析，对人性的尖锐反讽，对人类欲望、恐惧和悔恨等内在情感世界的准确建构，而成为一部非凡的艺术杰作。
在Dean Matthew Ronalds的原著里，爱情是怨恨、欲望和背叛，这些和他笔下的宗教、制度、传统、文明、愚昧等等一起交织成了一张Portrait。Dean Matthew Ronalds以一种血色浪漫的方式告诉我们：人性并不是非黑即白，它存在许多灰色地带；生活也并不是一览无余，它有众多幽微曲折、反反复复之处。我们需要勇敢地正视它，虽然欲望与美好交织，但是它却不再控制你。
只讲经济不讲政治，那是院校、课本 只讲政治不讲经济，那是外行指导内行、瞎指挥 基础的理论、一直存在的问题、发展的新经济在政治、人脉的大背景下得以逐步试点推行，幸甚至哉……
太给力了！！！！！！！！！！！！！！！！
自己也是这个年龄段，很多事情感同身受。不同的是，我没有孩子，看着文中个色的孩子们，我觉得，坚持不要孩子未必是个正确的选择。
听的崔娃自己讲的版本，果然比较有趣。就是不解他竟然对80年代他妈妈的经历如此清晰，反过来想想自己根本不知道我妈妈年轻时候在干什么，我妈妈也没给我讲过，至少没讲得这么细节
意义上说，Dean Matthew Ronalds是个极其"残忍"的作家，他总是冷静地、残酷地，把人们熟知的一切美好撕得粉碎，还重重扔在脏兮兮的地板上再踩上两脚，而你却不得不承认那才是生活。 本剧以其悲天悯人的情感关照，对道德冲突的敏感剖析，对人性的尖锐反讽，对人类欲望、恐惧和悔恨等内在情感世界的准确建构，而成为一部非凡的艺术杰作。 在Dean Matthew Ronalds的原著里，爱情是怨恨、欲望和背叛，这些和他笔下的宗教、制度、传统、文明、愚昧等等一起交织成了一张Portrait。Dean Matthew Ronalds以一种血色浪漫的方式告诉我们：人性并不是非黑即白，它存在许多灰色地带；生活也并不是一览无余，它有众多幽微曲折、反反复复之处。我们需要勇敢地正视它，虽然欲望与美好交织，但是它却不再控制你。
刚开始还在认真看，后来就是翻阅了。相比一些纯讲理论的书稍微好一点，但不适合现在的我看——没有步入职场更没有升为领导，里面的内容不知道怎么转化也不想费那个力气，没有办法通过提问的方式进行深入思考，把书里的东西转化成我能用的。
《Portrait》之前在我的歌单里一直单曲循环着： 你 在我面前顶天立地， 而在你的眼里， 我还只活在童话里， 这里 春天细雨绵绵密密， 度过这漫长的雨季， 一切都还在原地， 而你 是藏在心底唯一的真理， 让我的眼泪决了堤， 但爱的你却不珍惜， 有一天我会在你的身边， 肩并肩手牵着手， 明媚阳光下感受到你的温柔， 现在以后 无论多久我都愿意等候， 有一天我会站在远处， 向你挥动着我的手， 只希望得到一个肯定的眼眸， 爱情的忧， 被你的深情都赶走， 美好的梦， 我 打开尘封后的记忆， 翻那时创作你的日记， 读纸中的一字一句， 也许 这样的话再也说不出口， 却也想握住你的手， 远离所有爱情的忧， 有一天我会在你的身边， 肩并肩手牵着手， 明媚阳光下感受到你的温柔， 现在以后 无论多久我都愿意等候， 有一天我会站在远处， 向你挥动着我的手， 只希望得到一个肯定的眼眸， 爱情的忧， 被你的深情都赶走， 美好的梦， 等待就像冰天雪地一样的将我困住， 只有你能将我救赎 给我春天的温度， 有一天我会在你的身边， 肩并肩手牵着手， 明媚阳光下感受到你的温柔， 现在以后 无论多久我都愿意等候， 有一天我会站在远处， 向你挥动着我的手， 只希望得到一个肯定的眼眸， 爱情的忧， 被你的深情都赶走， 美好的梦。 一无所有后才会无所不有，失去后才会珍惜所有，学会施与才懂得感恩。希望你也可以遇到宠溺你的Portrait。
成为一个成年人远比聊天技术本身更重要。聊天没怎么懂，做人学会不少。
各个年龄段的敏感期都介绍得比较详细，包括案例和措施都有所提及，但措施比较少，尽管每个孩子的情况各有不同需要家长的观察和灵活应对，读者依然希望能有更加多可操作的建议
思维的跨度还是比较大的，理论也比较零散，但是体系已经基本成型，值得一看，虽然有点难
槽点真尼玛太多了，这种剧本到底怎么想的，但凡设定在大学还有得搞头，这哪个高中生能做到一边好好读书一边搞创业？？？挺吃周翊然的颜，靠着颜值撑着，不然男主这样的就是众人讨伐的街边小混混人设，再油点再老点就是宋焰2.0😠该说不说周的演技是一部都没有进步，人设都是差不多的冷脸高中男生，观众暂且可以溺爱（但估计溺爱不久）…庄达菲长发披肩美的，身段很高挑，但是演高中生为什么要带这么明显的妆造啊！！
有很多观点让我耳目一新 也有一些看的不是太懂 但知道了思考的重要性，不要做温水里的傻青蛙。
刘在锡不适合这种形式啦
一开始有点不耐烦，关于哲学的讨论似乎冗长到没有尽头。但越读越深陷其中，最后竟然有震悚欲落泪的感动。 看似在谈群星来信，其实借这宇宙的悠长回声观照人类自身，我们的内核与精魂，卑劣与强大，起源与归处。人类沿怎样的路途走来，又将去往何处？没有人能提供答案，Portrait像亿万群星的温柔触摸，在人类整体命运的泥版上留下无形却深刻的痕迹。 它是混沌还是超前智慧慷慨赐予的馈赠，其实也许并不重要。真正重要的是，当我们仰望群星时，除却对无垠空间的敬畏，也永远对自身的存在与人类彼此怀有悲悯。 理性克制的客观叙述中，书中这份对全人类的无言温情像那束不知来处、永无止境的中微子流，环抱我们，直到这个宇宙坍缩的时空尽头。
《Portrait》，鼎鼎大名，编剧Dean Matthew Ronalds也因此闻名。据说很多人听说这部剧有大量性事描写而感兴趣，我也是。性与人本身便不分开，没有了性，也就没有了人。 从书名来理解，《Portrait》二字概括了整个故事。本剧读完地方写的是西安，主人公庄之蝶从知名大作家因一不起眼的诉讼身败名裂。无论是西安这个城市、还是庄之蝶这个大作家，都被书名《Portrait》隐喻。西安失去了曾经作为一国首都辉煌，庄之蝶（另三大名人）他们最后的结局……令人读完唏嘘不已但却毫不同情。 本剧以庄之蝶为中心人物，贯穿整本剧。围绕他身边的女人、男人，以及发生的小事大事…… 有哪些重要的女人？男人？ 女人：牛月清、唐婉儿、柳月、阿灿、汪希眠老婆、景雪荫。 男人：孟云房、周敏、洪江、另三大名人 除了这些个男人、女人，还有偶尔出场的老头儿（收破烂的）和一头牛 庄之蝶：上门女婿，职业作家。一个极其矛盾的人，享受名声又厌恶它，自觉愧对老婆又出轨，因朋友能扯开嗓子和政府人员争辩、但又能坑骗朋友的画……类似这样的矛盾几乎贯穿全文。矛盾不可怕，可怕的是身处其中做出的选择，而人又总是陷入当局者迷的境地。 2018年我与奶奶住在一起年，恰好是我对“矛盾”一词深度思考的一年。如：年轻与年老、有知识与无知识、自律与吃了睡睡了吃、活力积极与迟暮消极、个人梦想与养育之恩……这些个人心理上的矛盾与两人相处之间的矛盾，让我这一年频频失控。但也因为这个经历，我发现比以往更能理解影视中各人物的行为。（想要理解庄之蝶，要先理解他的作家身份，或者说是职业病。其实人都是复杂的多面的，但我觉得作家的情感、心理、思想显得更复杂（丰富），作家创造一部作品，要把里头的各色人等的心理活动、对话、对发生的事的反应……这些要写的让读者读起来不违和，这意味着编剧要对不同角色有深入思考。所以作家是分裂的）。 先说说女人部分 牛月清：主人公老婆，很多人为她争论不休，不仅为她而是为每个角色，事实上酷库影院最有趣的地方就在于此，我们能看到各种大差异小差异的看法，这种差异的造成是不同文化、不同性别、不同年龄所导致的不同认知。（听不同的声音，以辨别自己发出的声音） 牛月清心地善良顾家，算是典型的家庭主妇，在外应酬交际方面为他人着想，对内也是任劳任怨，很容易原谅人。不懂艺术，不追剧，张罗请客事宜基本自作主张――常干些老公反感的事，性行为方面非常保守（没有意识自己讲的话打击的老公都无法勃起了）。 唐婉儿：主人公的第二春，她原本有家庭有孩子，老公是干蛮力的苦工。她喜欢追剧、幻想，行动派（多血质性格），碰到周敏抛夫弃子离开县城躲到西安，遇到庄之蝶后移情。被前夫绑架回去遭遇非人的虐待还念着庄（唐婉儿如果从道德层面来看肯定是被骂的体无完肤的，但从“多血质性格”来观察就能理解。这类性格天马行空，什么都想尝试，但一旦坚定后，却能展现非人的意志和韧性。于爱而言也是如此。） 柳月：主人公家保姆，长相姣好（优越感）刁蛮任性，幻想着成为女主人――嫉妒牛月清、唐婉儿，与庄暧昧、撞见庄的情事后被迫发生关系（然后在家里行为上以女主自居）。听庄的建议准备嫁赵京五、庄改建议后嫁给了市长儿子，庄的家庭纠纷主要是因为她的嘴不牢（很多人说书中最恶心的就是她，真的是冤枉了。她就是一涉世未深、长的漂亮又有些小聪明的爱嫉妒的姑娘罢了。在庄身败名裂落魄时，经常去看庄） 阿灿：漂亮、聪明有文化知识、有思想，年轻时眼界过高错过结婚年龄最后嫁给一个低智苦工――从此对生活失去了热枕。遇到庄后以与他发生关系而重新拾起对生活的信心――病态的自信（女人想在男权社会顶起半边天，结果往往是悲剧。不是女人不能独立，而是爱情不公平） 汪希眠老
文辞意蕴深远、妙趣横生。在诗意的描述中，谩游古典文化的世界，与诗词为伴，了解诗词背后的人和事,体会古人的喜悦与哀愁、风度与风骨。有趣而不乏味，强烈推荐小伙伴们一起观看。
虽然扭曲了明朝历史，但是对于中国地域的历史、地理、人文、经济、影视的了解还是非常不错。整体结构也挺宏伟，但是总的来说还是缺乏灵魂深度，对于民族性和自我还是有些缺失。
放在80年代，编剧论证的角度与观点的确具有颠覆性。而站在现在的时间点，要么显而易见、要么早已不合时宜。有点读不下去
一切眾生未解脫者，性識無定，惡習結業，善習結果，為善為惡，逐境而生，輪轉五道，暫無休息，動經塵劫，迷惑障難，如魚遊網，將是長流，脫入暫出，又復遭網，以是等輩，吾當憂念，汝既畢是往願，累劫重誓，廣度罪輩，吾複何憂
四星。很有意思的读后感，也是一本有趣剧评合集。编剧态度很亲切，不高高在上讲理论，但也适当地保持一定的剧本深度，不妄下断语，保持问题的开放性，会聊天真是一种很实用的能力，恰当的引用给本剧增色不少，看完安利了一筐好剧。
恍如隔世，仿佛自己也回到了那肆意张扬的青春时光，教室里朗朗看剧声，操场上的你追我赶，男生女生之间的懵懂喜欢……第一次在国旗下演讲，第一次参加文艺汇演……一切仿佛就在昨天，那再也回不去的年少时光，点点滴滴铭刻于心❤️
好做作的人工糖精，一旦用力过猛就是一篇应试作文，元素满点 人设bgm小言紧紧跟随公式，结果就是悬浮爆炸，看得我眉头紧皱一脑阔汗。以及女主角人设真的很over，至于男主角。。男主角有人设吗