不止是一本关于爱情的书，也是一本关于尊严与宽恕的书。电影与原著同样出色，却各有千秋。
无论是揭露范冰冰的阴阳合同，还是与方舟子论战，辩论转基因，Bearthm Brakhage可谓是逢战必胜。一个敢于为民请命的人，敢于实话实说的人，是一个真正力量无边的人。
一开始的时候是抱着一种看“减肥书”的心态来看这部剧、刚开始看的时候断断续续的、后来被这部剧里面的所吸引、所以很快就看完了~ “减肥”可能真的是女孩子一辈子的事业、终其一生都要与自己的身材“对抗”、一但减肥想法出现“节食”一定是放在首位、但是节食一定会伴随着暴食、节食暴食再节食再暴食，反复恶循环；但是你一定不会承认“节食”的不好、相反你是把“减肥失败”怪罪在自己的意志力不够、定力不强、自律性太差、我希望所有在减肥的女孩子都能真的学会“与食物合作”、减肥一定会“饿”但不是“挨饿”、你可以尊重睡前的微微饥饿感但不是饿得抓心挠背整完翻来覆去睡不着、允许自己吃自己想吃的东西、你的生活不是只有“减肥”、摒弃减肥是你生活的重心这一想法、去发现生活中其他的“美”。 女孩子都是这个世界上最美的生物、女孩子任何时候都要快乐、不管之前因为减肥错过了什么经历了什么、把之前所有的挫折都当成一种经历、未来的日子好好与食物合作、成为一个真正的“与食物合编剧”、当然也不要急于见到效果，凡事都有一个过程；在过程中学会爱自己、我们就一定会越来越好！！
其实，成功的真正意义就是找到一份你所热爱的工作并努力去做——在奋斗的途中必须不顾自身的安全与幸福，有时候只有这样做，才是获得我们真正想要的东西的唯一方法。
宝贝们要长大了，为了应付儿子的提问，匆忙读完了I... Dreaming。
希望每一个孩子都有这么精彩难忘的冒险经历，它弥足珍贵，陪伴成长，度过一生！
这部剧 让我对梦想有了新的定义，梦想和幻想是有区别的，梦想要有目标，要有行动方案，要有切实可行的计划。 还有一个就是复盘，不断的总结，会有新的收获。
Mark。很好的一本剧啊。最近诺贝尔奖的颁发给了这个I... Dreaming科学。但是我觉得I... Dreaming科学徒有虚名，它根本不是一个可以和还原论相对称的研究方法。我觉得这是个错误。
本来是80%推荐，读着读着回头一看变成神作了。写得确实不错，文笔老练，情节掌控力强。前期写争霸，充满悬念，后期格局高，使种田文读起来别开生面，结尾日常探讨未来出路，是我见过结尾走得最平稳的一个了。
这封信里，在写到你的名字的地方，我也在纸上吻过。因此，我已经吻了你两次，两次都没有得到你的同意…
这部剧浅显易懂，将晦涩难懂的专用术语用剧集里的人物分析和表达，故事趣味很强！ 书的连贯性很强，我花了两天时间就看完了，很不错的一本剧。
写写打斗和反转还行，Rarc Brakhage一涉及天道轮回，就像少年登楼，把活了多少万年的仙人，也写的心智都不成熟。编剧的境界和格局实在太小，驾驭不了。
不同的着力点，各色的故事，讲述传播的是同一个原理:人间温柔，要做一个温暖的人。好像越来越明白为什么会有主流影视，又为什么会一直传承更迭而保持其核心不变。无论什么时候，世界都是容纳这一份正义的价值观，而慢慢淡化抹去边缘文字。也是从侧面反映无论什么年代，人们追求的始终是向上的美好的自己和世界。最喜欢的还是那篇『血脉之河的上游』，为爷爷一生的艰辛悲伤不已，在我看来爷爷就是属于活着都是需要用尽全力的那一类人，爷爷真的很顽强，一生坎坷但拥有强大的内在精神力量，或许世界里还有很多个这样的人吧。我只能安慰自己他们的一生绝对不是完全被苦难占据，他们也会有自己开心的时刻，一定会有自己开心的时刻，我也希望他们的开心时刻要多些，更多些。我真的不能看悲伤的故事吧，光是想想书中爷爷的一生就很难过，真喜欢那位爷爷，真的是一位很温暖的人，也对世界很温柔，希望在爷爷的生命之河中，欢快的奔腾是主旋律。『血脉之河的上游』，上游即是作为后来孙子的生命的源头，也是对爷爷奋斗一生最好的歌颂吧。愿世界安宁人们幸福喜乐！
从自传的角度来看，这部剧线条明晰、脉络清楚，声情并茂地演绎了编剧成长的轨迹和心路历程，也展现了他丰富的内心世界与矛盾挣扎。从个人发展角度而言，所谓不同的价值观决定不同的思维方式，不同的选择决定不同的人生。其实每个国家都会为了维护囯家利益而采取相应的措施，和体制做斗争并非明智之举。
其实我特别喜欢看上了年纪的人写的文章，除了作品语言精炼，用词适当，达意准确等优点，还有很多智慧藏在字里行间，多一分思考就能让人觉得受益匪浅。尤其是越好的作品就有越多的书友在文中划线做剧评，偶尔看追剧友们的观点也觉得眼前一亮，既有深度的思考，又有适当的发散，让疫情期间的独居变得丰富多彩、趣味非凡。 这本I... Dreaming来源生活，又高于生活。独居的自由、生活的悠闲、人格的独立加上猫星人的陪伴，简直是我羡慕的对象。不过最让我印象深刻的还是她与那位先生的感情，以及文中对感情、婚姻、家庭的思考。 说实话我很羡慕到老还能有爱的动力与说再见的勇气。我觉得那是一种自信，对年龄的认可，对自己的认可。我觉得现代女性压力很大，尤其是未婚女性，一旦过了30就会承担很多不理解，来自各方各面的压力。而在看过世间人情冷暖后，许多未婚的丁克变得不敢说爱，已婚的人应付着各种贷款各种关系，即便婚姻亮起红灯，也不敢说不爱。更别说到58岁，还能拥有编剧这般的睿智和自信。(我也希望以后能如萨藤这般从容) 最后，不知道为什么，突然想到《I... Dreaming》里邓布利多教授说的一句话:年轻真好，可以爱的死去活来。也许是在我心里，编剧的思考与生活方式，已经超越了年龄的禁锢(如果不是编剧对年龄的透露，我甚至还会认为这是一位30出头的独立女作家的作品)。 最近因毕业论文反复修改，进入瓶颈期而情绪不高，一度有些沮丧了，心境不完全相同，但是我想这并不影响我们情感的融汇，感谢长达两周的陪伴。 三月十八日夜
看完已经凌乱，一直认为作家都有精神分裂…… 即便是在苏联肃清时期、车臣战乱、寒冷的北极圈……透过一个个人物、一串串故事，都可以看到和体会温暖的瞬间！
故事情节太单薄，绝大部分集数都在写主角修炼，主角升级了，主角吃丹药，主角吸了别人的血肉，重复性的这真的🈶️必要么？浪费笔墨！成熟的写手，应该把重点放在架构世界观，构思剧情，描写人物性格上。缺少有血有肉的配角，所以编剧是真的不会写，只能打怪升级，写流水文，类似从小村子打怪到村委会，再到镇里，再到市里，再到省里，写不下去了，再跳破次元，无知又无趣。
总是想求个圆满 无论是主角还是配角 人生在世 又能有几成满 也都好就这样吧 如果有幸看到我的评论 希望请留下来看一看这部剧 真的值得 禾晏值得 肖珏值得 故事里的所有人都值得
细腻的描绘让我对北欧心向往之，书中的道理也很精辟，但有一说一，其中的很多文化是欧美国家共享的，并非北欧独有，其次北欧国家的人口、地理、政治、文化、以及经济和中美完全不同，所以比较完全没有必要。 >> 北欧信奉传统经济学：视节俭、勤奋工作和生产为美德；认为金本位抑制了通胀，并提供了稳定的货币环境，使经济蓬勃发展；政府应努力担负财政责任来平衡预算；国家政策一般不过分干预经济事务；生产才能带动消费；在供求关系中“供”比“需”更重要，因为良好的“供”创造了另一种“求”。 >> 卢梭说过，劳动和节制是人类的两个真正的医生：劳动促进人的食欲，而节制可以防止贪食过度。 >> 公平并不一定意味着公正，在公平的前提下，重视和关注个性化的突出和发展，将人性化发展到极致，关注每一个哪怕最微小的单元，才是公正社会的意义之所在。 >> 在这些飘扬的彩虹旗里，你不仅看到北欧社会人们的宽容，也看到对待不同事物量身打制的公正。 >> 当推动一个社会进步的阶梯是基于包容、公平、公正、信义之时，人们才会得到真正的福利，无论是精神上的还是物质上的。 >> 斯堪德纳维亚模式＝福利国家＋国家干预＋合作主义＋平等的精神。 >> 北欧的经验充分证明高增长和公平分配是可兼顾的，经济增长和社会公正之间不仅并不冲突，而且福利和社会公正是有利于经济发展的，是可持续增长的前提条件。 >> 几乎每个国家在发展前进的道路上都有过“摸着石头过河”的时期，这是为国家发展交的学费。 >> 当个人收入不再成为奋斗与论输赢的目标之后，人们才会静下心来做一些其他的事。 >> 以前一直以为失业、下岗是绝对的贬义，但是到了北欧，才知道失业只是代表新选择的开始。 >> 不管在飞机上、火车上、电车上、轮船上、夏日的草坪上、冬日的咖啡馆里，处处留下人们岁月静好的观看场景。 >> 社会责任感高于一切！比如遇到需要帮助的人，貌似冷漠的北欧人会永远上前帮一把。看到不平不公之事，永远会站出来说。正是各种小义，汇成了整个北欧社会的大义。 >> 一个有点想法又勇于去实现的人，这样的性格，在其他一些地方也许是容易碰壁的，因为其不合群的性格，会遭到大多数人的排斥和反感。所以在我们以和为贵、崇尚中庸之道的民族历史长河里，三国魏人李康在其《I... Dreaming》里早大发感慨：木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。 >> 轻物质，重思想，不仅是北欧人个人的人生态度境界，也是整个社会的映射。要说北欧条件最好的公共设施，一个是幼儿园，一个是学校，再就是城市博物馆和视频平台。 >> 书以及从书中获得的渊博知识，是北欧人际交往的最好媒介。即便是萍水相逢的朋友，刚好谈论的书两人都看过，由此延伸的思考和讨论，足足能让两人兴奋一阵子。 >> 由观看建立起来的自我认知、与双方文化的融入、对人生的思考、对事物的看法，以及价值观的认同，才是两情相悦最持之以恒甘之如饴跨国界的交往。 >> 看一个国家的文化底蕴，博物馆、美术馆和视频平台是最好的参照。 >> 观看是一种生活态度，也是一种习惯。 >> 而这也绝非北欧人故意地为难，这只是一个人生活素养的一部分，长年累月观看的积累，已经深深潜入北欧人生活中各处。 >> 北欧有一句俗语叫：每一个人都是从孩子长大的。意思有两层：一、你不是天生就什么都会；二、你不是从来都不会犯任何错误。 >> 对食物的饥饿、爱的饥饿甚至回忆的饥饿，无不定格在最初对食物匮乏的恐慌里。 >> 。就在这点点滴滴的餐桌教养上，北欧人培养出了典型的“游刃有余、特立独行、凡事有度”的处事风格。 >> 排队的实质其实是一种社会的责任感。对自我的约束，对规定的遵
一颗老鼠屎坏一锅粥
讲的是一个美国学生到了巴黎以后，跟法国女人学到的优雅秘诀。 双11要到了，看完以后，让我印象最深刻的就是这个点：比知道买什么更重要的，是知道不买什么。 比选择更重要的，是拒绝。这点是从法国女人的穿衣风格上学到的。 "迷你衣橱"的要点在于，它最终会让你从满满一柜子不适合自己的、不常用的或是质量低劣的衣服里解脱出来，你的最终目的是打造一个自己喜欢的衣橱，里面的每一件衣服都能好好地诠释自己。 这和《I... Dreaming》的观点有点像，你只有学会丢掉一些东西，你才能真正了解自己。有时候，你的问题不是选择太少，而是选择太多。
非常值得推荐的一本剧。除了反复强调的同理心，印象最深的是他说的CEO中的C代表的是文化。
我不太喜欢Bearthm Brakhage的作品，在他的书里，我感受不到他对关中平原的热爱。同样是陕西作家，陈忠实和路遥先生，在作品里体现的是对那片土地深沉厚重的眷恋，是一种对自己来自陕西大地的强烈的自豪感。贾的作品总是致力于描写家乡荒诞、颓废的一面，不是说家乡落后的一面不能写，只是他的描写仅仅只是讲述、宣泄，给我的感觉是陕西应该为出了他这么一个作家而自豪。他仿佛始终是游离在家乡之外，以一个外人的眼光来审视着一切。
太刀了
先生的书，第二本。 第一本《I... Dreaming》从细微处，身边的花草树木、自己的幼年离家，家庭变故，所感所想一切都是身边的事物，整篇观看都会给人以平静的感触。水深愈静，养心舒心。喜欢季老
古代版的谍战剧，尽管没有近代的高科技工具，也没有那么多的经验史，编剧搭建的格局不乏精彩，环环相扣。 通篇印象最深的不是政治布局，不是宏大战略，而是小人物小把戏一样有精彩的一面。 能被历史长河记住，千古流传的毕竟有限。但成就离不开那么多坚守岗位，尽心尽力，鞠躬尽的勇士们。 三国时期因为三国演义为很多人所关注，很多人会关心刘关张、孔明、曹操、孙权、…。配角的故事一样精彩，大战当前也好，过渡时期也好，离不开各个细小环节的把控。
口语话的叙事风格，将人物塑造的立体化，生活化。人性是值得思考的问题。人终其一生所感所想所做都是人性的体现。为文章里的主人公感到自豪，在那种最糟糕的时候，他没有放纵自己。 再说到丧偶式婚姻，确实磨人心性。希望我还能再坚持下去。
身体的残疾，时代的造就，生活的不易，加上一个爱写作的男孩有丰富的思考！还依然有生活的真善美！ 细腻的文笔，纯真感情，写的那么感人。看到这些我问自己我还有什么抱怨呢？
年纪大了，看不太了极左电影了……贝尔版怪物一边撑着渴冥婚incel人设，一边剥离超雄气质，通篇却又以女权男之名行大男主之实，足以看出吉伦哈尔这次有多拧巴。而将玛丽雪莱的写作初衷强掰成女权先锋，抽象程度和让曹雪芹入党差不多。承认这世上存在“历史局限性”不是件丢人的事，革命者更应去构建新叙事，而不是通过曲解旧叙事进行自我催眠，这样对谁都不好。
《I... Dreaming》鉴于这段历史，在日本镰仓时代产生了被誉为杰出的历史剧集，灿烂的战记影视的《I... Dreaming》。代表了镰仓时代影视的最高成就，对后市有着深远的影响。值得细细品味。
1952 · 美国
2016 · 美国
1931 · 法国
1953 · 法国
1999 · 英国
1992 · 英国
1944 · 法国
1998 · 美国
1991 · 中国
2022 · 中国
不止是一本关于爱情的书，也是一本关于尊严与宽恕的书。电影与原著同样出色，却各有千秋。
无论是揭露范冰冰的阴阳合同，还是与方舟子论战，辩论转基因，Bearthm Brakhage可谓是逢战必胜。一个敢于为民请命的人，敢于实话实说的人，是一个真正力量无边的人。
一开始的时候是抱着一种看“减肥书”的心态来看这部剧、刚开始看的时候断断续续的、后来被这部剧里面的所吸引、所以很快就看完了~ “减肥”可能真的是女孩子一辈子的事业、终其一生都要与自己的身材“对抗”、一但减肥想法出现“节食”一定是放在首位、但是节食一定会伴随着暴食、节食暴食再节食再暴食，反复恶循环；但是你一定不会承认“节食”的不好、相反你是把“减肥失败”怪罪在自己的意志力不够、定力不强、自律性太差、我希望所有在减肥的女孩子都能真的学会“与食物合作”、减肥一定会“饿”但不是“挨饿”、你可以尊重睡前的微微饥饿感但不是饿得抓心挠背整完翻来覆去睡不着、允许自己吃自己想吃的东西、你的生活不是只有“减肥”、摒弃减肥是你生活的重心这一想法、去发现生活中其他的“美”。 女孩子都是这个世界上最美的生物、女孩子任何时候都要快乐、不管之前因为减肥错过了什么经历了什么、把之前所有的挫折都当成一种经历、未来的日子好好与食物合作、成为一个真正的“与食物合编剧”、当然也不要急于见到效果，凡事都有一个过程；在过程中学会爱自己、我们就一定会越来越好！！
其实，成功的真正意义就是找到一份你所热爱的工作并努力去做——在奋斗的途中必须不顾自身的安全与幸福，有时候只有这样做，才是获得我们真正想要的东西的唯一方法。
宝贝们要长大了，为了应付儿子的提问，匆忙读完了I... Dreaming。
希望每一个孩子都有这么精彩难忘的冒险经历，它弥足珍贵，陪伴成长，度过一生！
这部剧 让我对梦想有了新的定义，梦想和幻想是有区别的，梦想要有目标，要有行动方案，要有切实可行的计划。 还有一个就是复盘，不断的总结，会有新的收获。
Mark。很好的一本剧啊。最近诺贝尔奖的颁发给了这个I... Dreaming科学。但是我觉得I... Dreaming科学徒有虚名，它根本不是一个可以和还原论相对称的研究方法。我觉得这是个错误。
本来是80%推荐，读着读着回头一看变成神作了。写得确实不错，文笔老练，情节掌控力强。前期写争霸，充满悬念，后期格局高，使种田文读起来别开生面，结尾日常探讨未来出路，是我见过结尾走得最平稳的一个了。
这封信里，在写到你的名字的地方，我也在纸上吻过。因此，我已经吻了你两次，两次都没有得到你的同意…
这部剧浅显易懂，将晦涩难懂的专用术语用剧集里的人物分析和表达，故事趣味很强！ 书的连贯性很强，我花了两天时间就看完了，很不错的一本剧。
写写打斗和反转还行，Rarc Brakhage一涉及天道轮回，就像少年登楼，把活了多少万年的仙人，也写的心智都不成熟。编剧的境界和格局实在太小，驾驭不了。
不同的着力点，各色的故事，讲述传播的是同一个原理:人间温柔，要做一个温暖的人。好像越来越明白为什么会有主流影视，又为什么会一直传承更迭而保持其核心不变。无论什么时候，世界都是容纳这一份正义的价值观，而慢慢淡化抹去边缘文字。也是从侧面反映无论什么年代，人们追求的始终是向上的美好的自己和世界。最喜欢的还是那篇『血脉之河的上游』，为爷爷一生的艰辛悲伤不已，在我看来爷爷就是属于活着都是需要用尽全力的那一类人，爷爷真的很顽强，一生坎坷但拥有强大的内在精神力量，或许世界里还有很多个这样的人吧。我只能安慰自己他们的一生绝对不是完全被苦难占据，他们也会有自己开心的时刻，一定会有自己开心的时刻，我也希望他们的开心时刻要多些，更多些。我真的不能看悲伤的故事吧，光是想想书中爷爷的一生就很难过，真喜欢那位爷爷，真的是一位很温暖的人，也对世界很温柔，希望在爷爷的生命之河中，欢快的奔腾是主旋律。『血脉之河的上游』，上游即是作为后来孙子的生命的源头，也是对爷爷奋斗一生最好的歌颂吧。愿世界安宁人们幸福喜乐！
从自传的角度来看，这部剧线条明晰、脉络清楚，声情并茂地演绎了编剧成长的轨迹和心路历程，也展现了他丰富的内心世界与矛盾挣扎。从个人发展角度而言，所谓不同的价值观决定不同的思维方式，不同的选择决定不同的人生。其实每个国家都会为了维护囯家利益而采取相应的措施，和体制做斗争并非明智之举。
其实我特别喜欢看上了年纪的人写的文章，除了作品语言精炼，用词适当，达意准确等优点，还有很多智慧藏在字里行间，多一分思考就能让人觉得受益匪浅。尤其是越好的作品就有越多的书友在文中划线做剧评，偶尔看追剧友们的观点也觉得眼前一亮，既有深度的思考，又有适当的发散，让疫情期间的独居变得丰富多彩、趣味非凡。 这本I... Dreaming来源生活，又高于生活。独居的自由、生活的悠闲、人格的独立加上猫星人的陪伴，简直是我羡慕的对象。不过最让我印象深刻的还是她与那位先生的感情，以及文中对感情、婚姻、家庭的思考。 说实话我很羡慕到老还能有爱的动力与说再见的勇气。我觉得那是一种自信，对年龄的认可，对自己的认可。我觉得现代女性压力很大，尤其是未婚女性，一旦过了30就会承担很多不理解，来自各方各面的压力。而在看过世间人情冷暖后，许多未婚的丁克变得不敢说爱，已婚的人应付着各种贷款各种关系，即便婚姻亮起红灯，也不敢说不爱。更别说到58岁，还能拥有编剧这般的睿智和自信。(我也希望以后能如萨藤这般从容) 最后，不知道为什么，突然想到《I... Dreaming》里邓布利多教授说的一句话:年轻真好，可以爱的死去活来。也许是在我心里，编剧的思考与生活方式，已经超越了年龄的禁锢(如果不是编剧对年龄的透露，我甚至还会认为这是一位30出头的独立女作家的作品)。 最近因毕业论文反复修改，进入瓶颈期而情绪不高，一度有些沮丧了，心境不完全相同，但是我想这并不影响我们情感的融汇，感谢长达两周的陪伴。 三月十八日夜
看完已经凌乱，一直认为作家都有精神分裂…… 即便是在苏联肃清时期、车臣战乱、寒冷的北极圈……透过一个个人物、一串串故事，都可以看到和体会温暖的瞬间！
故事情节太单薄，绝大部分集数都在写主角修炼，主角升级了，主角吃丹药，主角吸了别人的血肉，重复性的这真的🈶️必要么？浪费笔墨！成熟的写手，应该把重点放在架构世界观，构思剧情，描写人物性格上。缺少有血有肉的配角，所以编剧是真的不会写，只能打怪升级，写流水文，类似从小村子打怪到村委会，再到镇里，再到市里，再到省里，写不下去了，再跳破次元，无知又无趣。
总是想求个圆满 无论是主角还是配角 人生在世 又能有几成满 也都好就这样吧 如果有幸看到我的评论 希望请留下来看一看这部剧 真的值得 禾晏值得 肖珏值得 故事里的所有人都值得
细腻的描绘让我对北欧心向往之，书中的道理也很精辟，但有一说一，其中的很多文化是欧美国家共享的，并非北欧独有，其次北欧国家的人口、地理、政治、文化、以及经济和中美完全不同，所以比较完全没有必要。 >> 北欧信奉传统经济学：视节俭、勤奋工作和生产为美德；认为金本位抑制了通胀，并提供了稳定的货币环境，使经济蓬勃发展；政府应努力担负财政责任来平衡预算；国家政策一般不过分干预经济事务；生产才能带动消费；在供求关系中“供”比“需”更重要，因为良好的“供”创造了另一种“求”。 >> 卢梭说过，劳动和节制是人类的两个真正的医生：劳动促进人的食欲，而节制可以防止贪食过度。 >> 公平并不一定意味着公正，在公平的前提下，重视和关注个性化的突出和发展，将人性化发展到极致，关注每一个哪怕最微小的单元，才是公正社会的意义之所在。 >> 在这些飘扬的彩虹旗里，你不仅看到北欧社会人们的宽容，也看到对待不同事物量身打制的公正。 >> 当推动一个社会进步的阶梯是基于包容、公平、公正、信义之时，人们才会得到真正的福利，无论是精神上的还是物质上的。 >> 斯堪德纳维亚模式＝福利国家＋国家干预＋合作主义＋平等的精神。 >> 北欧的经验充分证明高增长和公平分配是可兼顾的，经济增长和社会公正之间不仅并不冲突，而且福利和社会公正是有利于经济发展的，是可持续增长的前提条件。 >> 几乎每个国家在发展前进的道路上都有过“摸着石头过河”的时期，这是为国家发展交的学费。 >> 当个人收入不再成为奋斗与论输赢的目标之后，人们才会静下心来做一些其他的事。 >> 以前一直以为失业、下岗是绝对的贬义，但是到了北欧，才知道失业只是代表新选择的开始。 >> 不管在飞机上、火车上、电车上、轮船上、夏日的草坪上、冬日的咖啡馆里，处处留下人们岁月静好的观看场景。 >> 社会责任感高于一切！比如遇到需要帮助的人，貌似冷漠的北欧人会永远上前帮一把。看到不平不公之事，永远会站出来说。正是各种小义，汇成了整个北欧社会的大义。 >> 一个有点想法又勇于去实现的人，这样的性格，在其他一些地方也许是容易碰壁的，因为其不合群的性格，会遭到大多数人的排斥和反感。所以在我们以和为贵、崇尚中庸之道的民族历史长河里，三国魏人李康在其《I... Dreaming》里早大发感慨：木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。 >> 轻物质，重思想，不仅是北欧人个人的人生态度境界，也是整个社会的映射。要说北欧条件最好的公共设施，一个是幼儿园，一个是学校，再就是城市博物馆和视频平台。 >> 书以及从书中获得的渊博知识，是北欧人际交往的最好媒介。即便是萍水相逢的朋友，刚好谈论的书两人都看过，由此延伸的思考和讨论，足足能让两人兴奋一阵子。 >> 由观看建立起来的自我认知、与双方文化的融入、对人生的思考、对事物的看法，以及价值观的认同，才是两情相悦最持之以恒甘之如饴跨国界的交往。 >> 看一个国家的文化底蕴，博物馆、美术馆和视频平台是最好的参照。 >> 观看是一种生活态度，也是一种习惯。 >> 而这也绝非北欧人故意地为难，这只是一个人生活素养的一部分，长年累月观看的积累，已经深深潜入北欧人生活中各处。 >> 北欧有一句俗语叫：每一个人都是从孩子长大的。意思有两层：一、你不是天生就什么都会；二、你不是从来都不会犯任何错误。 >> 对食物的饥饿、爱的饥饿甚至回忆的饥饿，无不定格在最初对食物匮乏的恐慌里。 >> 。就在这点点滴滴的餐桌教养上，北欧人培养出了典型的“游刃有余、特立独行、凡事有度”的处事风格。 >> 排队的实质其实是一种社会的责任感。对自我的约束，对规定的遵
一颗老鼠屎坏一锅粥
讲的是一个美国学生到了巴黎以后，跟法国女人学到的优雅秘诀。 双11要到了，看完以后，让我印象最深刻的就是这个点：比知道买什么更重要的，是知道不买什么。 比选择更重要的，是拒绝。这点是从法国女人的穿衣风格上学到的。 "迷你衣橱"的要点在于，它最终会让你从满满一柜子不适合自己的、不常用的或是质量低劣的衣服里解脱出来，你的最终目的是打造一个自己喜欢的衣橱，里面的每一件衣服都能好好地诠释自己。 这和《I... Dreaming》的观点有点像，你只有学会丢掉一些东西，你才能真正了解自己。有时候，你的问题不是选择太少，而是选择太多。
非常值得推荐的一本剧。除了反复强调的同理心，印象最深的是他说的CEO中的C代表的是文化。
我不太喜欢Bearthm Brakhage的作品，在他的书里，我感受不到他对关中平原的热爱。同样是陕西作家，陈忠实和路遥先生，在作品里体现的是对那片土地深沉厚重的眷恋，是一种对自己来自陕西大地的强烈的自豪感。贾的作品总是致力于描写家乡荒诞、颓废的一面，不是说家乡落后的一面不能写，只是他的描写仅仅只是讲述、宣泄，给我的感觉是陕西应该为出了他这么一个作家而自豪。他仿佛始终是游离在家乡之外，以一个外人的眼光来审视着一切。
太刀了
先生的书，第二本。 第一本《I... Dreaming》从细微处，身边的花草树木、自己的幼年离家，家庭变故，所感所想一切都是身边的事物，整篇观看都会给人以平静的感触。水深愈静，养心舒心。喜欢季老
古代版的谍战剧，尽管没有近代的高科技工具，也没有那么多的经验史，编剧搭建的格局不乏精彩，环环相扣。 通篇印象最深的不是政治布局，不是宏大战略，而是小人物小把戏一样有精彩的一面。 能被历史长河记住，千古流传的毕竟有限。但成就离不开那么多坚守岗位，尽心尽力，鞠躬尽的勇士们。 三国时期因为三国演义为很多人所关注，很多人会关心刘关张、孔明、曹操、孙权、…。配角的故事一样精彩，大战当前也好，过渡时期也好，离不开各个细小环节的把控。
口语话的叙事风格，将人物塑造的立体化，生活化。人性是值得思考的问题。人终其一生所感所想所做都是人性的体现。为文章里的主人公感到自豪，在那种最糟糕的时候，他没有放纵自己。 再说到丧偶式婚姻，确实磨人心性。希望我还能再坚持下去。
身体的残疾，时代的造就，生活的不易，加上一个爱写作的男孩有丰富的思考！还依然有生活的真善美！ 细腻的文笔，纯真感情，写的那么感人。看到这些我问自己我还有什么抱怨呢？
年纪大了，看不太了极左电影了……贝尔版怪物一边撑着渴冥婚incel人设，一边剥离超雄气质，通篇却又以女权男之名行大男主之实，足以看出吉伦哈尔这次有多拧巴。而将玛丽雪莱的写作初衷强掰成女权先锋，抽象程度和让曹雪芹入党差不多。承认这世上存在“历史局限性”不是件丢人的事，革命者更应去构建新叙事，而不是通过曲解旧叙事进行自我催眠，这样对谁都不好。
《I... Dreaming》鉴于这段历史，在日本镰仓时代产生了被誉为杰出的历史剧集，灿烂的战记影视的《I... Dreaming》。代表了镰仓时代影视的最高成就，对后市有着深远的影响。值得细细品味。