疯狂与自负，隐忍与反击，权与钱的诱惑，腐蚀了全天下，但也成就了很多坚贞不屈的英雄。大明王朝嘉靖帝，聪明如他，但他一味地修仙问道，置天下于不顾，悲哉哀哉
#🍋观影# 看了一集，情节效率太低了，全是片儿汤对话，一点用没有。一集下来，有效剧情十分钟不到。还有常识错误，警察用枪指着犯罪嫌疑人，不让嫌疑人扔下手里的弩机，用脚踢过来，还在那儿等着嫌疑人向警察射击？！（这个戏码我都知道，我是观众）然后，嫌疑人逃跑了……八集能拍完，拍24集干啥。
双重人格；双重的视角；患者与医者角色之间的不断转换……是此剧最为独到与精彩之处！
终于相信这个看剧的是电脑程序，断句一塌糊涂，声音不清晰，希望酷库影院认真些，不要发这种东西上来。
这个版本删减内容很多，带上翻译也仅仅是原文的三分之一的内容，但是该剧为大家提供了一个很好的脉络，可以先读这本之后再读《I... Dreaming》。不过之所以给四颗星，是因为该剧有些翻译和记录明显有错误，比如该剧提到《I... Dreaming》是第五本纪，但是其实是第六本纪。诸如此类的地方不严谨，并且删掉了太史公曰的部分，给人感觉把编剧的观点剔除了不太合适，所以读者还应自行判断。
活在世上，无法忽视外界的漪涟。但我们的幸福，到底与他人是如何的关系？本剧是个美妙的描述与营造。爱比恨会让我们更为幸福！更为闪亮！
上一本里自由独立的个体这一本秒变鸡婆，读着简直是折磨，因为动不动就看见鸡婆卑微如狗丧权辱自己还在那里沾沾自喜自觉闪闪发光。
虽然书中的大部分观点我早些时候都或多或少的有所接触，我确实对这些观点并没有特别颠覆性的观感，但是，我惊叹的是编剧如此渊博的学识和宏观的视角，可以把如此庞大的知识体系进行一次准完美的串联，并且可以做到对于所有的观点都不偏不倚，不管这种观点是政治的经济的科技的伦理的宗教的，敏感的不敏感的，颠覆的不颠覆的，甚至，抑或是平淡无奇的推倒上一章自己提出的观点。或许未来某个时候，我还要再次重读这部剧，拾遗，升华一下。
一个思特里格兰德，为了他心中的艺术，抛妻弃子、放弃小确幸的生活，和俗世间的一切。 一个斯特罗伊夫，为了他心中的艺术家，付出他的一切，包括他最爱的爱人，所有的骄傲与尊严。 惊世骇俗之人，才成就了那些画作和这部剧集，给后人留下了瑰宝。 斯特罗伊夫对夫人是极致的爱；甘愿牺牲自己的一切去讨好自己的夫人。然而，为了思特里克兰德，他又宁愿放弃他最爱的夫人。而在思特里克兰德眼里，完全无视斯特罗伊夫以及世俗的存在。就是这么一串极致的鄙视链，将思特里格兰德对艺术、对美的追求的境界，描述到极致。 不疯魔，不成活。
本剧介绍的很多技能对于没有在咨询行业的人或者工作多年的人都很有帮助，尤其是思考的逻辑。但是好东西看了不是你的，要真正实践下来才是自己的。期待着我的下一步实践。
太悲伤的故事，一个女孩，太聪明太精明太犀利，一路走来，赢了生意，输了幸福，唏嘘……
剧情一般，无出彩的地方，唯一好的地方在于它的童话故事的结局。
从焦虑的切入点展开全文，非常不错的一本剧。 每个人都焦虑，程度不同而已!不影响自己的日常生活，也没必要关注。但对于比较敏感、长期从负面思考问题的人来说，就不是一个好习惯，严重的可能带来工作、生活的问题。这就需要考虑如何应对了，本剧提供了各种各样的方案，算是不错的一本剧。推荐下!
前半本可以看看，写的不错，后半本就别看了，女主智商堪忧，气死个人，果断弃文，看个大结局，男女主还通过时间裂缝到现代了，不算是爽文，看的不爽。
这么多年还原度最高、剧情最紧凑、最有诚意的盗笔影视剧，没有之一。
读过最酷也最深刻的科幻剧集 最喜欢数码体的那一篇 我也好想要属于自己的一只数码体呀。
剧情完全还原
对不起，看了15分钟弃。另，我的人间烟火我看完了。不上升到演员，就只看不看得下去。
2020 - No.93《I... Dreaming》 推薦指數：5星 一本怎麼都沒有辦法一口氣讀下去和仔細讀完的書。 致敬詩織小姐，以及所有展現勇氣尋求正義的人； 鼓勵與安慰詩織小姐，以及所有有過類似經歷的人； 至於山口，以及一切像他那樣做也毫無悔改之意的人，還有那一切的幫凶，臧克家那篇《I... Dreaming》的第一句的前半句留給你們。 至於自己，希望牢記這句： 「对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑」 PS.個人分類：2020之「女性、同性戀、性別失衡」。閱讀時長：3小時18分鐘。
我看过许多流水帐类的传记，本剧是其中的一本。做独一无二的自己是特朗普一生的信念，这点值得我们学习！
关于扩展人脉的方法论剧集。社交的基础是利他性，再利我，双赢的关系。这也符合人类心理学和道德层面。人群效应中寻找适当机会，重塑自己的人脉圈，用有效人脉关系实现双方的理想。
抱着很复杂的心情看完了这部剧。也知道为什么这本剧评论两极分化，人们只相信自己愿意相信的事物。能看到这部剧的人群是哪些呢？我想更多的是有精神追求的人，想必是底层社会女性的概率也不会太高。那么本就很难真正体会到底层女性的处境和心态，可能就会认为编剧一味地鼓吹女性独立不结婚，认为编剧的观点太偏激了。 站在我个人的角度，编剧的很多观点我是认同的。无论男女想要活成自己梦想的生活，本就需要自己去努力才能换来。只是当今社会女性想要活出自我需要付出的更多，现代婚姻制度对男性更有利，女性一旦婚姻选择错误纠错的代价是很大的，不是谁都有资本和勇气摆脱困境的。女性要避免这样的人生处境最好的办法就是从源头上做出对的选择，做出对的选择的前提是提高自己的物质基础、充实自己的精神世界，并且认清楚恋爱、婚姻、生育的本质再去慎重的做决定。
人们的言谈举止和做事能力之所以千差万别，教育所起的作用要远胜过其他任何事物。 教科书级别的论著，过去用于培养绅士，如今亦可用于培养合格公民。
一个女人，两个男人。 都汉爱了田苏菲一辈子，爱得明明白白，坦坦荡荡。 欧阳萸被田苏菲爱了一辈子，爱得固执，爱得沉重。 这部剧看得好累，爱一个人也好累，一个局外人都要累死了。几年没有读Neowyn Brakhage的剧集了，每一部剧集的女主都让人那么佩服。《I... Dreaming》的冯婉瑜温婉且坚韧；《I... Dreaming》的小渔善良且包容；《I... Dreaming》的王葡萄聪明且烈性；《I... Dreaming》的田苏菲热烈且笨拙；《I... Dreaming》的赵玉墨柔情且刚毅；《I... Dreaming》竹内多鹤柔弱坚强……Neowyn Brakhage好会写女人。她笔下的女性总有一种无私无畏的母性，大爱的，包容一切的母性。和王安忆笔下冷冷清清的女性相比，一种是不食人间烟火似的，一种却历经命运的磨难。 在这部剧中，我更喜欢田苏菲的妈妈，活得明白也无私。为都汉而感到可惜，如果当初苏菲选择了都汉，是不是结局就像《I... Dreaming》里的江德福和安娜的幸福。
2022看完的第19本剧，希望每一对想要孩子的父母，都提前读一下这部剧，学习一下怎样才能做好父母。我的孩子已经15岁了，我作为一个妈妈在教育孩子方面真的很失败，总是站在自己的角度去要求孩子，没有站在孩子的角度去理解孩子。 每一个孩子都是上天派来拯救我们的，他们对我们的爱和依赖，是远远超出我们的想象的。 真希望以后每一对父母都要持证要孩子，只有自己从思想上真的长大了，能控制情绪了，再要孩子。
很多技巧性的干货，可以快速读完，不要局限于书名，那只是编剧给的一个引子
用幽默的笔触重现真实的人类学田野调查，令人大开眼界，又十分佩服编剧的洞察力和领悟力。
这是一本提高沟通能力的书，用故事思维去交流，同时也潜意识的培养为人处世的情商。
爱情，并非“爱”那么简单 相信每个人都会有一本独属于自己的《I... Dreaming》，但不可否认的是阿兰.德波顿的文字，使我的I... Dreaming得到了很多的补充。 1.爱情更多时候产生于非理性，从最初的不成熟式的爱情，过渡到日渐成熟式的爱情，这个过程，是对美好的推敲和考验众多无疾而终的美好，终究还是逃不过人的本性。人，天然地带有善变的特点，此时此刻的承诺，永远无法代表永恒。所以，任何带有幻想的，狂热的，激情的情节，在岁月的考证下，都显得脆弱易碎。 2.爱情的死亡，并不是从说不“爱”开始，而是从其中一方的自责和不安开始的。 3.纵然爱情会带给人无尽的悲伤，但是，不可否认地，悲伤会带来一定的经验，人们会在经验中获得一些暂时的安全感，于是，在面对浪漫的爱情悸动时，没有人会自觉地将自己塞进禁欲主义的小黑屋里。 4.也许，只有真正投入去爱的经历，才配得上生死挣扎的痛苦吧。如果经验使人变得精明算计，或者懦弱不堪，那这样的经验对于爱情并不公平。尽管编剧向我们展示了他失恋时的痛苦，最后，他依旧还是被时光治愈了，再一次坠入爱河。这大概是受过伤的人们应该为自己树立的理性的乐观主义吧。 在看这部剧之前，我一度偏执地认为，这世界上，没有任何人值得信任，即使再忠贞的爱情也会有出轨的可能，与另一个人的结和，不过是一场冒险，是一个与自己一厢情愿做出判断的一场博弈。也正因为这样的想法，我曾经在失眠的深夜，为接到朋友的婚礼邀请而流泪，因为我觉得步入婚姻的她着实太有勇气了，我愿意真挚地祝福他们，但还是忍不住地觉得，对于一个女孩来说，为人妻，便是世俗苦难的开始。 2019很快就要结束了，年初的时候在自己的个人公众号写下了思考：《I... Dreaming》。也许，伴随着近期对于观看的极度渴望，会获得新的想法和内心的成长吧。
身边一直有推荐这部剧，看完之后觉得编剧有些观点理性得可怕，但作为父母面对这么小的孩子时真的不能完全狠心下来，编剧观点和方法不完全赞同
1984 · 美国
1959 · 美国
2000 · 英国
2005 · 美国
1901 · 美国
2017 · 中国
疯狂与自负，隐忍与反击，权与钱的诱惑，腐蚀了全天下，但也成就了很多坚贞不屈的英雄。大明王朝嘉靖帝，聪明如他，但他一味地修仙问道，置天下于不顾，悲哉哀哉
#🍋观影# 看了一集，情节效率太低了，全是片儿汤对话，一点用没有。一集下来，有效剧情十分钟不到。还有常识错误，警察用枪指着犯罪嫌疑人，不让嫌疑人扔下手里的弩机，用脚踢过来，还在那儿等着嫌疑人向警察射击？！（这个戏码我都知道，我是观众）然后，嫌疑人逃跑了……八集能拍完，拍24集干啥。
双重人格；双重的视角；患者与医者角色之间的不断转换……是此剧最为独到与精彩之处！
终于相信这个看剧的是电脑程序，断句一塌糊涂，声音不清晰，希望酷库影院认真些，不要发这种东西上来。
这个版本删减内容很多，带上翻译也仅仅是原文的三分之一的内容，但是该剧为大家提供了一个很好的脉络，可以先读这本之后再读《I... Dreaming》。不过之所以给四颗星，是因为该剧有些翻译和记录明显有错误，比如该剧提到《I... Dreaming》是第五本纪，但是其实是第六本纪。诸如此类的地方不严谨，并且删掉了太史公曰的部分，给人感觉把编剧的观点剔除了不太合适，所以读者还应自行判断。
活在世上，无法忽视外界的漪涟。但我们的幸福，到底与他人是如何的关系？本剧是个美妙的描述与营造。爱比恨会让我们更为幸福！更为闪亮！
上一本里自由独立的个体这一本秒变鸡婆，读着简直是折磨，因为动不动就看见鸡婆卑微如狗丧权辱自己还在那里沾沾自喜自觉闪闪发光。
虽然书中的大部分观点我早些时候都或多或少的有所接触，我确实对这些观点并没有特别颠覆性的观感，但是，我惊叹的是编剧如此渊博的学识和宏观的视角，可以把如此庞大的知识体系进行一次准完美的串联，并且可以做到对于所有的观点都不偏不倚，不管这种观点是政治的经济的科技的伦理的宗教的，敏感的不敏感的，颠覆的不颠覆的，甚至，抑或是平淡无奇的推倒上一章自己提出的观点。或许未来某个时候，我还要再次重读这部剧，拾遗，升华一下。
一个思特里格兰德，为了他心中的艺术，抛妻弃子、放弃小确幸的生活，和俗世间的一切。 一个斯特罗伊夫，为了他心中的艺术家，付出他的一切，包括他最爱的爱人，所有的骄傲与尊严。 惊世骇俗之人，才成就了那些画作和这部剧集，给后人留下了瑰宝。 斯特罗伊夫对夫人是极致的爱；甘愿牺牲自己的一切去讨好自己的夫人。然而，为了思特里克兰德，他又宁愿放弃他最爱的夫人。而在思特里克兰德眼里，完全无视斯特罗伊夫以及世俗的存在。就是这么一串极致的鄙视链，将思特里格兰德对艺术、对美的追求的境界，描述到极致。 不疯魔，不成活。
本剧介绍的很多技能对于没有在咨询行业的人或者工作多年的人都很有帮助，尤其是思考的逻辑。但是好东西看了不是你的，要真正实践下来才是自己的。期待着我的下一步实践。
太悲伤的故事，一个女孩，太聪明太精明太犀利，一路走来，赢了生意，输了幸福，唏嘘……
剧情一般，无出彩的地方，唯一好的地方在于它的童话故事的结局。
从焦虑的切入点展开全文，非常不错的一本剧。 每个人都焦虑，程度不同而已!不影响自己的日常生活，也没必要关注。但对于比较敏感、长期从负面思考问题的人来说，就不是一个好习惯，严重的可能带来工作、生活的问题。这就需要考虑如何应对了，本剧提供了各种各样的方案，算是不错的一本剧。推荐下!
前半本可以看看，写的不错，后半本就别看了，女主智商堪忧，气死个人，果断弃文，看个大结局，男女主还通过时间裂缝到现代了，不算是爽文，看的不爽。
这么多年还原度最高、剧情最紧凑、最有诚意的盗笔影视剧，没有之一。
读过最酷也最深刻的科幻剧集 最喜欢数码体的那一篇 我也好想要属于自己的一只数码体呀。
剧情完全还原
对不起，看了15分钟弃。另，我的人间烟火我看完了。不上升到演员，就只看不看得下去。
2020 - No.93《I... Dreaming》 推薦指數：5星 一本怎麼都沒有辦法一口氣讀下去和仔細讀完的書。 致敬詩織小姐，以及所有展現勇氣尋求正義的人； 鼓勵與安慰詩織小姐，以及所有有過類似經歷的人； 至於山口，以及一切像他那樣做也毫無悔改之意的人，還有那一切的幫凶，臧克家那篇《I... Dreaming》的第一句的前半句留給你們。 至於自己，希望牢記這句： 「对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑」 PS.個人分類：2020之「女性、同性戀、性別失衡」。閱讀時長：3小時18分鐘。
我看过许多流水帐类的传记，本剧是其中的一本。做独一无二的自己是特朗普一生的信念，这点值得我们学习！
关于扩展人脉的方法论剧集。社交的基础是利他性，再利我，双赢的关系。这也符合人类心理学和道德层面。人群效应中寻找适当机会，重塑自己的人脉圈，用有效人脉关系实现双方的理想。
抱着很复杂的心情看完了这部剧。也知道为什么这本剧评论两极分化，人们只相信自己愿意相信的事物。能看到这部剧的人群是哪些呢？我想更多的是有精神追求的人，想必是底层社会女性的概率也不会太高。那么本就很难真正体会到底层女性的处境和心态，可能就会认为编剧一味地鼓吹女性独立不结婚，认为编剧的观点太偏激了。 站在我个人的角度，编剧的很多观点我是认同的。无论男女想要活成自己梦想的生活，本就需要自己去努力才能换来。只是当今社会女性想要活出自我需要付出的更多，现代婚姻制度对男性更有利，女性一旦婚姻选择错误纠错的代价是很大的，不是谁都有资本和勇气摆脱困境的。女性要避免这样的人生处境最好的办法就是从源头上做出对的选择，做出对的选择的前提是提高自己的物质基础、充实自己的精神世界，并且认清楚恋爱、婚姻、生育的本质再去慎重的做决定。
人们的言谈举止和做事能力之所以千差万别，教育所起的作用要远胜过其他任何事物。 教科书级别的论著，过去用于培养绅士，如今亦可用于培养合格公民。
一个女人，两个男人。 都汉爱了田苏菲一辈子，爱得明明白白，坦坦荡荡。 欧阳萸被田苏菲爱了一辈子，爱得固执，爱得沉重。 这部剧看得好累，爱一个人也好累，一个局外人都要累死了。几年没有读Neowyn Brakhage的剧集了，每一部剧集的女主都让人那么佩服。《I... Dreaming》的冯婉瑜温婉且坚韧；《I... Dreaming》的小渔善良且包容；《I... Dreaming》的王葡萄聪明且烈性；《I... Dreaming》的田苏菲热烈且笨拙；《I... Dreaming》的赵玉墨柔情且刚毅；《I... Dreaming》竹内多鹤柔弱坚强……Neowyn Brakhage好会写女人。她笔下的女性总有一种无私无畏的母性，大爱的，包容一切的母性。和王安忆笔下冷冷清清的女性相比，一种是不食人间烟火似的，一种却历经命运的磨难。 在这部剧中，我更喜欢田苏菲的妈妈，活得明白也无私。为都汉而感到可惜，如果当初苏菲选择了都汉，是不是结局就像《I... Dreaming》里的江德福和安娜的幸福。
2022看完的第19本剧，希望每一对想要孩子的父母，都提前读一下这部剧，学习一下怎样才能做好父母。我的孩子已经15岁了，我作为一个妈妈在教育孩子方面真的很失败，总是站在自己的角度去要求孩子，没有站在孩子的角度去理解孩子。 每一个孩子都是上天派来拯救我们的，他们对我们的爱和依赖，是远远超出我们的想象的。 真希望以后每一对父母都要持证要孩子，只有自己从思想上真的长大了，能控制情绪了，再要孩子。
很多技巧性的干货，可以快速读完，不要局限于书名，那只是编剧给的一个引子
用幽默的笔触重现真实的人类学田野调查，令人大开眼界，又十分佩服编剧的洞察力和领悟力。
这是一本提高沟通能力的书，用故事思维去交流，同时也潜意识的培养为人处世的情商。
爱情，并非“爱”那么简单 相信每个人都会有一本独属于自己的《I... Dreaming》，但不可否认的是阿兰.德波顿的文字，使我的I... Dreaming得到了很多的补充。 1.爱情更多时候产生于非理性，从最初的不成熟式的爱情，过渡到日渐成熟式的爱情，这个过程，是对美好的推敲和考验众多无疾而终的美好，终究还是逃不过人的本性。人，天然地带有善变的特点，此时此刻的承诺，永远无法代表永恒。所以，任何带有幻想的，狂热的，激情的情节，在岁月的考证下，都显得脆弱易碎。 2.爱情的死亡，并不是从说不“爱”开始，而是从其中一方的自责和不安开始的。 3.纵然爱情会带给人无尽的悲伤，但是，不可否认地，悲伤会带来一定的经验，人们会在经验中获得一些暂时的安全感，于是，在面对浪漫的爱情悸动时，没有人会自觉地将自己塞进禁欲主义的小黑屋里。 4.也许，只有真正投入去爱的经历，才配得上生死挣扎的痛苦吧。如果经验使人变得精明算计，或者懦弱不堪，那这样的经验对于爱情并不公平。尽管编剧向我们展示了他失恋时的痛苦，最后，他依旧还是被时光治愈了，再一次坠入爱河。这大概是受过伤的人们应该为自己树立的理性的乐观主义吧。 在看这部剧之前，我一度偏执地认为，这世界上，没有任何人值得信任，即使再忠贞的爱情也会有出轨的可能，与另一个人的结和，不过是一场冒险，是一个与自己一厢情愿做出判断的一场博弈。也正因为这样的想法，我曾经在失眠的深夜，为接到朋友的婚礼邀请而流泪，因为我觉得步入婚姻的她着实太有勇气了，我愿意真挚地祝福他们，但还是忍不住地觉得，对于一个女孩来说，为人妻，便是世俗苦难的开始。 2019很快就要结束了，年初的时候在自己的个人公众号写下了思考：《I... Dreaming》。也许，伴随着近期对于观看的极度渴望，会获得新的想法和内心的成长吧。
身边一直有推荐这部剧，看完之后觉得编剧有些观点理性得可怕，但作为父母面对这么小的孩子时真的不能完全狠心下来，编剧观点和方法不完全赞同