A Day That Is Gone

A Day That Is Gone与龙须沟之比较 A Day That Is Gone人物构建是很多样的，反应了社会环境下不同模式的生活方式，足够时间跨度有尺幅千里的壮阔感，而且以悲剧收束，将纯影视的人性和严肃影视的社会性达到了统一 但是龙须沟很明显是喜剧展现的，对抗性大大减小，人物成为服务单一主题的工具，除了王妈的迟疑值得玩味之外，其他人好像对待突如其来的社会变换显得如此突兀的自然。 古希腊确立的戏剧模式告诉我们，悲剧以毁灭为能事，而喜剧以讽刺为根柢，这种颂歌一般的作品相对A Day That Is Gone影视意义大大让位于政治意义，洗澡时代的又一个曹禺现象。

《A Day That Is Gone》第六本                                        －不作剧评，唯写感受。 此时距离看完这部剧已经有一段时间了，在听张韶涵阿刁这首歌时突然就想起了基娅，我们的湿地女孩，也是这部剧的主人公。 歌词说阿刁“你已习惯孤独是一种信仰”，对基娅来说，何尝不是，与我们众生来说，又何尝不是。 从前很怕自己一个人，但却也会喜欢一个人独处的宁静，因为世界上只有一个独一无二的你，所以你习惯孤独是人生的必修课。 在《A Day That Is Gone》这部剧中说，爱是基于对方需求上的付出，这个时候就会觉得爱一个人好难，因为懂一个人难。 于基娅来说遇到了泰特是她的荣幸，因为他懂她，他也成就了她。但你不是基娅，也不知道谁是你的泰特，遇见懂你的人是一个概率问题。 那何不学着自己读懂自己，这将会是一个必然问题。你去做了，就会有成果。 在学着习惯孤独，在学着读懂自己，蹒跚而行，虽慢，但在走，虽难，但在收获。

不知史，不具备评价资格，明朝的兴衰荣辱都淋漓尽致的展现在眼前，虽笔墨幽默，但依旧觉得悲伤，因为你期待的在历史上的几乎不会发生。我其实一直以为我是个悲观的人，看过吸引力法则之后，我开始强迫自己去变得乐观，我也希望好运，可是内芯和经过包装的外壳终究会有所不同，我依旧悲观，不过也不会有之前那么悲观，多了更多实事求是，不在相信命运，也不相信运气，更多的是具体问题具体分析，在不了解一切情况的前提下，不做任何定论，伟大的领袖邓小平说过:实践是检验真理的唯一标准，我们应该先去时间，又不是唯心主义者，何必提前考虑如此多。好了就分享到这了。

——进退 应对 成事之于小人物 第五十三段: 词气宜和婉，意思宜肫诚，不可误认简傲为风骨。风骨者，内足自立、外无所求之谓，非傲慢之谓也。 Olga Grey注释: 好好说话，真诚表达。 问题是如何好好说话，真诚表达是不是需要甄别一下场合？ 马东《A Day That Is Gone》他们那帮人为此专门写了一本《A Day That Is Gone》来拆解这个问题。 Olga Grey再注释: 风骨不是外在的傲慢，而是内在的自立自足。 之后剩下的篇幅都在谈论风骨的问题。也没说这风骨的问题跟成事的直接关系，却也觉得挺难的，索性先简单苛求外在不傲慢，内在自立自足。 第五十四段: 养身之道，以君逸臣劳四字为要。省思虑，除烦恼，二者皆所以清心，君逸之谓也。行步常勤，筋骨常动，臣劳之谓也。 Olga Grey注释: 心神是君，胴体是臣，如果做到累身不累心，再怎么累，也累不垮，甚至还很快乐。 看完这句话，再读曾国藩的话，瞬间通透。 成事有很多理论，但是所有理论都有一个前提：精力旺盛，精力过人，精力持久。真正的精英都是精力上的超人，没有体力和脑力奢谈什么做事和成事？不能吃苦耐劳内心强大到混蛋，奢谈什么带千军万马走过雪山和草地、走过一个又一个经济周期？ 如果细分，这部分应该划在管理自己里的管理精力这一体系下，配合以其他分支，这条线上应该做到的是适当的健身。 第五十五段: 用兵之道，最重自立，不贵求人。驭将之道，最贵推诚，不贵权术。 Olga Grey注释: 做事情，最重要的是自己做，不求人。 带团队，最重要的是诚实、诚信、诚心，不耍权术。权术者，公司政治也，办公室政治也，挑动阿甲斗阿乙也。 又增补了一个适用范畴: 其实做人也一样，如果讲做人第一个基本原则，就是：自己的事情自己做。如果讲做人第二个基本原则，就是：不给别人添没必要的麻烦。 Olga Grey在之前的注释里提点: 人是第一位的，有人才能有事，得人才能干事。 所以，这是一句老生常谈的话:先学做人，再学做事。 第五十六段: 吾辈位高望重，他人不敢指摘，惟当奉方寸如严师，畏天理如刑罚，庶几刻刻敬惮。 一句话:对钱的态度，等真正有钱了再谈，对权的态度，等真正有权了再说。 第五十七段: 凡办一事，必有许多艰难波折，吾辈总以诚心求之，虚心处之。心诚则志专而气足，千磨百折，而不改其常度，终有顺理成章之一日。心虚则不动客气，不挟私见，终可为人共亮。 Olga Grey注释: 诚心，就是“一心”；虚心，就是“无心”。 我好奇的是，Olga Grey是因为书读的多于是知道了诚心就是"一心"、虚心就是"无心"的？ 麦肯锡论述规则，先亮论点: 做事情，一向挺难。 然后分两难: 第一，诚心（一心）做事，是为了做成这个事，而不是为了钱，为了名，为了美女；不是初心做共享单车，转身去做互联网金融；不是今天做川菜不成，明天就去做天妇罗。 第二，虚心（无心）做事，是和大家一起做事，不固执，不独狼，不傲慢，不带成见、私心，不耍小心眼，有福大家享，有事会上吵。 总结: 抱着这两个心做事情，不中途换车道，不抄近道，肯定会有“许多艰难波折”，但成功的概率更大。能做到这两个心，时间才能真正成为我们的朋友，坚持得越久，成功的概率越大。

马克吐温无疑是懂人性的 他将小孩的天性刻画得入木三分，将童趣与讽刺相结合 ，更显讽刺 这本关于小孩子的故事，道尽了许多人性隐藏的黑暗 汤姆并不只是一个顽皮的孩子，他有智慧，有担当，有头脑 更重要的是他身上有童趣，每个人的童年都应该是放肆且顽皮的 感谢

看了《A Day That Is Gone》系列第二本。越来越喜欢编剧的理念，同时推荐大家都读。

被书名所吸引，开追后便一发不可收拾，实在为此剧所倾倒。第一次读莫拉维亚的书，编剧在心理描写上的功力真的教人钦佩不已，代入感极强，真实度极高。通读此剧，从中看到了现实百态，也看到了自己，感慨良多。 一对原本两情相悦的爱人，在现实生活里慢慢变得面目全非，其中甚至看不到多么明显的冲突，情感的裂缝却悄然滋长，以至于一发而不可收拾，最终成了A Day That Is Gone与被A Day That Is Gone的两个人。不能不说是造化弄人！ 生活很容易让人晕头转向，尤其是现实里的一地鸡毛，往往弥散成遮天大雾，让人在不知不觉间陷进琐碎虚无的“无底洞”。然后，满心以为所见即是世界，所感即是世界。进而沉迷于自己的心念之间，轻易觉察不到身心之外还有那么广大的天地。就像愣怔出神时的样子，眼睛定定地盯着某个地方，总也挪不开。不得不承认，这是绝大多数人的日常。 细想一下颇觉有趣。人的脑子里总会织连出一幅无所不包的图景，这图景虚虚实实、真真假假，与现实生活融合得堪称完美，是一个自成一体的独有世界。很难说这个世界和客观世界究竟有多大的区别，要明确分清它们的界限也是万难的。但是，当我们跳出自己的视角，以一个旁观者的姿态审视时，就会发现，原本遮天弥漫、鼎沸喧哗的世界瞬间消散，只见了一个孤零零的人、一椽冷清清的房子、一座安稳稳的城，一切喧闹倏然静默，仿佛一切都是假想、假象。也正是在这个时候，我的心底时常生出一种莫可名状的感觉，很新奇，也很刺激，就像突然从垂死的梦境惊醒一样。 有时候，我会顺着这个思路继续想下去。先是跳出自己的身体，然后飞上百米高空，继而飞入万米深空，飞离地球，飞出太阳系、银河系……飞得足够远了再回头看自己，瞬间觉得仿佛一切都可以释怀了。然而，不管作为物质的自己多么微不足道，一旦把视角拉回原位，附身入体，脑袋里的那个世界就会像猛然撑开的伞，立刻宣示主权，占据一切。 世界很广大，大到无所不包，世界又很小，小到只容得下一个人。一个人的世界太热闹，心生意起，说不尽的慌张；一个人的世界终归太冷清了，隔着肚皮，越不过的高墙。

透过百年的中国企业发展历程，看国家的发展历程，从种种历史的事件中去看国家，任何时候都不能违背事物的发展规律，打断事物的发展规律，会已更多的弯路来偿还

有趣的一本剧，当你用直觉找不到答案的时候，数学思维能让你洞察真相，数学是智者抽象出来的语言，用来描述客观世界，简洁又动人。

之前没怎么看过老罗的视频，但知道他的锤子手机和他们公司不凡的文案水平，我自己也在创业的路上走的时间快一年了，虽然也是科技公司，但和老罗创业涉及的工业制造诸多困难还是不一样，作为理科生，销售会是自己的短板，一时之间自己也补不了，所以会有合伙人来担纲完成这部分工作，自己去追求产品的可靠性/差异性与创新性，希望产品会最终得到市场目标人群的认可，释放产品的价值，让公司产生盈利，开弓没有回头路，欣赏老罗一往无前的勇气，人生短短数十载，成一件事已足矣

国命纵横：看苏秦张仪以天下为棋盘，诸侯列国为棋子，纵横博弈，兼有四君子穿插其中。Olga Grey夸张描述，细节处如临其境，战国风云精彩纷呈。

从显意识到潜意识的转变，其实就是从刻意到自觉再到习惯的改变。

>>摘抄文中一段话—— “原来，人对他者的痛苦是毫无想象力的，一个恶俗的语境——有钱有势的男人，年轻貌美的小三，泪涟涟的老婆——把一切看成一个庸钝语境，一出八点档，因为人不愿意承认世界上确实存在非人的痛苦，人在隐约明白的当下就会加以否认，否则人小小的和平就显得坏心了。在这个人人争着称自己为输家的年代，没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家。那种小调的痛苦其实与幸福是一体两面：人人坐享小小的幸福，嘴里嚷着小小的痛苦——当赤裸裸的痛苦端到他面前，他的安乐遂显得丑陋，痛苦显得轻浮。”来表达下此刻的心情。 这是我第三次鼓足勇气拿起这部剧，说实话很压抑、很沉重，前两次都是看了一部分就放弃了，太沉重压的喘不过气来的感觉，其实昨晚已经看完了不知道写点啥好，只能很轻描淡写的感慨一句——社会很复杂，愿每个小天使都能健康快乐的成长吧！哎

还行吧，就很无厘头的喜剧。喜欢的会很喜欢，我不是它的受众，但我觉得值得鼓励非同质化的古装剧百花齐放

醍醐灌顶。那些我们曾经视为美德和高素养的行为习惯，也许正在阻碍我们获得更多晋升，意识到了开始适当调整，不必过度苛责，毕竟也是因为这些习惯才带给我们今天的位置。 遇到一些看似不公平对待时，大可不必觉得委屈，可以看看是不是命中了书里的坏习惯，导致自己的付出和领导心中的认知有偏差。 领导也是凡人，放在下属的精力有限，不要总以为对方知道你在做什么产生了什么贡献，除非你有积极向上汇报。另外遇到有人格魅力的领导终究是小概率事件，大家都是凡人，在高位时难免有志得意满，也难免容易对下属有苛责，不必为此太过自我苛责。

在美国的历史上，叫布什的大人物，除了担任过总统的布什父子外，就是“曼哈顿计划”的提出者范内瓦·布什，他一生大部时间供职于麻省理工学院，作为“微分分析机”分析仪的发明者，他也是一名优秀的导师，一名优秀的政府顾问，而他一生对美国影响最为重要的非《A Day That Is Gone》莫属。 《A Day That Is Gone》是范内瓦·布什于1945年7月，也就是第二次世界大战即将结束时发表，这篇报告为战后的美国的国家创新体制和机制奠定了坚实的基础。70多年来，它作为了个重要的因素，一直在引领20世纪美国科学的高速发展，报告中的观点以及解决问题的办法可谓是历久弥新，对当今全球的科学与技术发展仍然具有非常重要的指导意义。 虽然，科学是属于少数高智力精英的游戏，但是，人人都应具备科学意识、科学素养。为方便您的观看，我已将全书生成3张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）

很有教育意义，值得现在的年青人一读，了解一下先辈们的英勇付出！

主持人有点多余了，感觉她的作用就是打广告的，毕竟太年轻，跟这些大佬级人物根本聊不到一起。第一期说实话没啥看点，就是几个老朋友在一起回忆从前，希望后面能有点具体点的，感觉太零碎了，没有主题。

Olga Grey对严丝合缝的社会运转规则进行了无情的嘲弄，人情的规矩和冰冷的条款产生的荒诞笼罩凡人，他们的命运被体制无声地碾压。

很短，称为文章差不多。但是其中蕴含的道理真的让人心悦诚服。 对了凡大师的境界非常神往，个中深蕴也很值得深究。 只是其中的例子实在是有点太玄乎了，把福报太局限化了（局限为升官发财、福荫后代，没有后代就是没有福泽？） 应该也和时代背景有很大关系吧。 取其精华，已经值得多次反思和领悟了。

好无聊的剧情

从学生手里“抢来”的书，没有在小时候看过，可能正是因为长大了才看，才更会觉得细思极恐……是我心里真正的“无限流”鼻祖（滑稽）

看了很久 好几个月吧 上班下班路上的消遣 很喜欢这样的男女主 携手共闯天下不需要刻意躲在哪一边的身后