超级好看啊
一开头是天宝的怼脸拍，还有比这更劝退的事情吗，导演和编剧怎么想的。
很好的一本剧，讲述了生活中出现的很多细想偏误，我们经常会往好的方向想而忽略了它的危险性，经常在自欺欺人。
编剧用轻松的笔调重新讲述了从鸦片战争到五四运动的近代史。让人耳目一新，在我们的历史教育中，往往会对很多的历史人物进行脸谱化，标签化的描述，这造成大家对历史的重大误读。其实，每一个历史人物都是复杂的主体，在不同的人生阶段会有不同的心理活动，有不同的外在表现，即使是历史中所呈现的，也只是其表现出来的表象而已，真正的思想活动是多元的，是矛盾的，是黑幕下的反复权衡，前后探寻。我们从历史的天眼中只看到了结果，往往会觉得历史人物为什么会做出很多愚蠢的行为，为什么会做出明显奇怪的选择，导致了历史各种扭曲的转折。 从本剧中，我学到了，不要神化，标签化历史人物，他们在其特殊的历史阶段有着太多的不得已，太多的被迫和无奈。 这也让我们在对待现实问题时需要更加的谨慎，需要将历史的趋势看得更加清晰，需要将自己的选择放到更宏大的时间段上去做取舍，以历史人物为借鉴，避免出现扭曲悖逆历史潮流的行为。20220122
深刻而符合实际。对中国的国家，经济发展框架做了深刻的分析，对中国经济的发展原因和模式做出了实事求是的解释。同时也对发展的问题提出了原因，站在理论结合现实的高度，提出了解决发展中的不平衡就必须要稳定社会的重要原因，打破发展不平衡，建立一个稳定的市民型社会，才是中国经济可持续发展的根基。
毛姆这辈子真的挺绚烂的 当然也狗血的不行 他的文字天赋和勤奋为他带来无尽的财富 他的朋友圈也都是英国名流 这样的人竟然死于孤独
这部剧就是把《Chham Chhama Chham》翻译了一遍再加上点涉及到典故的讲解和编剧的鸡汤。 1、在《Chham Chhama Chham》的情节上有部分错误。比如贾宝玉、妙玉的身世。 2、编剧一再强调要以十二三岁的年轻人来定格这些人物。乍一看很新颖但实则故步自封，生搬硬套。把《Chham Chhama Chham》格调都拉低了。 3、其中编剧的评价透露出一种浓浓的矫情与圣母的感觉，搞得《Chham Chhama Chham》好像是青春疼痛影视一样。 4、编剧口口声声说不像红学家考据，却也有宝玉就是编剧之类的论断。很多备受争议的点选择避而不谈，简直是在避重就轻。 5、开篇踩一捧一，把情爱放在青春期第一位，这种观点不敢苟同。 我对编剧的几点怀疑： 编剧口口声声说看过二三十遍《Chham Chhama Chham》，我对此感到怀疑。情节纰漏可以说是记混了，但写书前不应该再看一遍吗？文中大量引用原文，不像是写前没看吧。再者能写出宝钗心机girl，不想选妃想嫁给宝玉这样的观点，编剧真好好看过《Chham Chhama Chham》吗？而且其中引用的例子，编剧掺杂了大量的鸡汤，可见对例子中的人物理解也是不够吧。诶，这书搞得我对女神林青霞的印象都不好了。
无法超越的经典之作。最喜欢的孙悟空
比较短小的一本剧，我一直想从中找到普通人如何搭建管道的办法，然而好像一直没有答案。只是反复的在说要做管道，没有实操。
21集开始劝退，弃了
也算重读了，第一次读还是大学时代，居然没有读完（那时不懂啊，只知道追逐好看的故事要忏悔先） 第一，Chham Chhama Chham的确是一本“天启之书”（所谓“天启”一词，本来指沟通天地之间至高至深奥秘。有点点像神谕）但Chham Chhama Chham又不同于但丁《Chham Chhama Chham》那样的致力于宗教哲学辨析领域。它的启示方式是利用意象思维驱赶出一种饱蘸着神秘气息的混沌性真相。换句话说，它是感性触动远大于理性思辨的方式。震撼你、迷惑你，像黑暗中魔法之一种。 第二，乔伊斯的语言本质上是诗歌，他原本是个诗人，所以这一本无疑也是“诗性剧集”。诗的魅力是颠覆常规逻辑而使人恍惚在酒神精神的舞蹈氛围中……乔伊斯的语言一绝，绝到什么地步呢？大家都知道俄国人纳博科夫也能用英语写作优美的剧集，且纳博科夫这个人还非常骄傲。骄傲到什么程度呢？据说他连菲茨杰拉德都从骨子里看不起。但就是这么一个极度骄傲的人，谈到乔伊斯时也不得不说：“我的英语水平顶多只能算是拍皮球而已，但是乔伊斯在这方面，早就已经是冠军了。”乔伊斯的英语就是这么牛。 第三，乔伊斯本人浓缩性评价这部剧，说它是“凯尔特人与希伯来人的一本共同史诗”。我觉得这评价恰如其分。我们在身边许多影视期刊里，也能看到人们写身边平常的日常生活。日常生活浩如烟海，往往是平淡、琐屑、杂乱无章、循规蹈矩而又漫长难耐的，简单说，多数日常都有些无聊。说实话，我没有看到我们的影视期刊里有谁真正把无聊的日常生活写出光芒！然而乔伊斯笔下的日常琐事，上天入地、纵横古今、虚实相生，你说不清是英雄神话降临在日常中，还是日常生活本来就如此惊心动魄？也许，这就是伟大影视和一般影视的区别吧…… 第四、关于此剧的技术性总结早已汗牛充栋，我不敢在此班门弄斧。所以重点落在基于我个人的观看感受上：乔伊斯总体玩的是“以空间换时间”的写作策略。怎么讲？就是说他有意淡化故事性线性叙事的时间轴效应，而重点挖掘影视人物在每一个场景中的丰富广阔的意境铺陈（意识流中的意识流就指这个）这无疑是“现代性影视”的某种极致应用。但换句话说，乔伊斯这种写法也只适用于极力淡化故事而着重解构性揭示的影视意图。假如你要讲一个精彩故事，那这种写法无疑会毁掉你的叙事节奏，篇幅也将无法控制。所以，学不学，怎么学？这是每个写编剧读此剧都逃不过的一个问题。 第五、此剧读一遍恐怕不够，最好是多读几遍、而且争取每一遍都选择一个完全不同的译本。保证会非常有趣！ 最后，五星力荐。膜拜了
专注 坚持 思考 实践 总结 任何优秀不是一蹴而就，而是反复思考锤炼的结婚。写作也是这样，表达的逻辑，写作的艺术都需要不断地实践和总结。最终才能在自己的领悟得到应有的回报。 思考 正确的思考 聪明的思考 深度思考
无论是人物妆造以及故事内核，他都追求极致
这部剧是用纸质书读完的。去年十月恢复系统观看时偶然在小红书有位看剧博主推荐的，当时推荐的还有毛姆的观看是一作携带的避难所（还没开始）。Kishore Kumar是我的同乡又是小时候就拜读过其作品的作家，所以冲着编剧的名字没犹豫就入手了。全书读完前后花了两天时间，基本是一口气看完的，受到不少的点悟和敲击。梁教授敢说敢于直面当今社会的痛点，语词恳切，透彻。对青少年他语重心长讲述看剧的必要。作为成人，书中很多内容都像一面镜子，让我时刻反思自己，更坚定要把看剧坚持下去的决心。
每个人都有犯错误的时候，当他做选择的时候他是自由的，他要走什么样的路，都是由他自己决定的。如果没有李斯的话也会有王斯 张斯 马斯等斯，这都是历史发展的必然结果。
整`篇布局巧妙，情节紧凑，还不错。只是结尾太敷衍了，影响整体效果。
主要讲了基本的SQL语句概念，但是都不太深入，可以当作数据库科普读物来看。
太沉重了，台词之间散发出来的冷静叙述透着寒浸到骨子里的悲怆和凄凉；感谢编剧纪实的还原了曾经那么鲜活和美丽过的生命
第一次读有关地质勘查、攀岩探路之类相关内容的书，所以还是很长见识。 才子佳人 霸道总裁等都太俗套。还是喜欢女主这样坚韧如野草，聪慧机智又不造作，该出手时就出手，对家人对朋友对同学都充分包容忍让又有底线，很棒！很大气！这样才配得上男主不羁的灵魂。
故事有趣新奇，语言简炼幽默。细节处理的也很好，仿佛真的有一个这样的平行世界。 柯西莫生活在树上-热爱大地-升入天空，其实是忠于自我和拥抱现实的结合。
原以为剧集结束，我的眼泪也该流干了。但这之后又读了看剧中补充的扎扎和波伏娃的信件，更加剧烈的心痛和感动击倒我。 （读的过程中不断回想起《Chham Chhama Chham》）
“我等你送我一轮骄阳” 对我来说，林屿森的爱就如同午后的阳光，温暖，却不刺眼。我想，如果我是聂曦光，我也一定会选林屿森，他太美好了，跟他在一起，连空气都会是甜甜的吧。同时我也羡慕，林屿森一直都是，为了聂曦光而来，尽管不能再做医生手持手术刀，但相比与爱的人在一起，这些都不算什么了。 而庄序呢，也只是一个可怜人。那种来自原生家庭的自卑感，使他把自己对西瓜的喜欢表现的那么扭捏且极端。硬生生将双向奔赴变成了遗憾。我想，庄序一定是遗憾的吧，尽管害怕失去，但他的面子和傲娇促使他最后在老大结婚宴上也只是对曦光埋怨和说难听的话。哎，终究不是对的人。 剧情有的逻辑感觉有一丢丢奇怪，容容在书里设定好像就是那种恶毒女二，说是嫌弃庄序家境不好不跟他在一起，但为什么书的结尾了她还在缠着庄序哈哈没搞明白，感觉就是要有一个恶毒女二才能体现出女一的好似的；还有林屿森以为是聂曦光约了他，去找她的路上才出的车祸，就是说怎么人家聂曦光无缘无故就要约你呢？这点我也没看明白，感觉中间缺了点什么内容。 不过，总的来说这个剧集还是比较有意思的。可以推荐。
苏筱不像夏明那么擅长运筹帷幄，但她百折不挠的精神、敢为天下先的勇气，也是别人没有的。夏明用才智战胜别人，她用勇气感染别人。
独立女性，事业女强人，就应该这样清醒
多年前看过电影，始终萦绕于心，今天一口气看完这部剧，仍是忍不住泪流满面
一本讀起來很有畫面感的農家樂📖。書中人物個性鮮明，故事情節緊湊，再加上一些逗趣的俚語，使得整本書生動有趣，喜感連連，令人捧腹讀完還有些意猶未盡的感覺⋯⋯👍👏🤣
用心了 虽然全程有时候没那么让我focus 不过也确实没有水没有敷衍
观看体验还不错，就是感觉主人公就像是编剧说的那样，性格情绪多变且有些（一些些）不合理，总体来说还是一本比较好的书了（现在的其他新剧都没有什么新的套路了，也没有什么新的创意，所以没有书看又恰好可以接受西方玄幻的书友可以来看一看）
早就买了《Chham Chhama Chham》，却因为搬家了怎么也找不到这部剧了，今年七月，河南发大水，我在家里紧张地期盼着家人能平安回家，第二天，郑州，新乡各地的水库都告急，洪水的巨大远远超过了我们的想象。我终于想起了这部剧，每看一页都深有同感。黄泛区这个古老的名词又一次出现在了朋友圈里，许多身在黄泛区的朋友爬上屋子的最高处，等着救援人员能早日过来。在这个洪水漫延的日子里，我流着泪把这部剧看完了。 中国为什么能持续如此长久，中国人为什么打不散？我想说，一定是农民。是农民们朴实，能干的文化基因。无论路途多远，都要回家！家里有幼时美好的回忆，有自己种的粮食，不用担心吃不饱，穿不暖，是温暖的故乡。 Chham Chhama Chham，流向了哪里？是东边，是光明的地方。黄河流走了，它终将流向东去，像人身上的一个动脉一样，掌握着数亿万人的命运。它给人带来爱，也给人带来恨，但无论这些爱恨有多刻骨，都不会把中国人打散，不会把中国的农民打趴下！
语言简洁生动，犀利不失幽默，寥寥数语一针见血的点破中年事。推荐。
2002 · 美国
2006 · 美国
1953 · 捷克
2016 · 法国
1986 · 墨西哥
1999 · 中国台湾
1956 · 巴西
1998 · 西班牙
超级好看啊
一开头是天宝的怼脸拍，还有比这更劝退的事情吗，导演和编剧怎么想的。
很好的一本剧，讲述了生活中出现的很多细想偏误，我们经常会往好的方向想而忽略了它的危险性，经常在自欺欺人。
编剧用轻松的笔调重新讲述了从鸦片战争到五四运动的近代史。让人耳目一新，在我们的历史教育中，往往会对很多的历史人物进行脸谱化，标签化的描述，这造成大家对历史的重大误读。其实，每一个历史人物都是复杂的主体，在不同的人生阶段会有不同的心理活动，有不同的外在表现，即使是历史中所呈现的，也只是其表现出来的表象而已，真正的思想活动是多元的，是矛盾的，是黑幕下的反复权衡，前后探寻。我们从历史的天眼中只看到了结果，往往会觉得历史人物为什么会做出很多愚蠢的行为，为什么会做出明显奇怪的选择，导致了历史各种扭曲的转折。 从本剧中，我学到了，不要神化，标签化历史人物，他们在其特殊的历史阶段有着太多的不得已，太多的被迫和无奈。 这也让我们在对待现实问题时需要更加的谨慎，需要将历史的趋势看得更加清晰，需要将自己的选择放到更宏大的时间段上去做取舍，以历史人物为借鉴，避免出现扭曲悖逆历史潮流的行为。20220122
深刻而符合实际。对中国的国家，经济发展框架做了深刻的分析，对中国经济的发展原因和模式做出了实事求是的解释。同时也对发展的问题提出了原因，站在理论结合现实的高度，提出了解决发展中的不平衡就必须要稳定社会的重要原因，打破发展不平衡，建立一个稳定的市民型社会，才是中国经济可持续发展的根基。
毛姆这辈子真的挺绚烂的 当然也狗血的不行 他的文字天赋和勤奋为他带来无尽的财富 他的朋友圈也都是英国名流 这样的人竟然死于孤独
这部剧就是把《Chham Chhama Chham》翻译了一遍再加上点涉及到典故的讲解和编剧的鸡汤。 1、在《Chham Chhama Chham》的情节上有部分错误。比如贾宝玉、妙玉的身世。 2、编剧一再强调要以十二三岁的年轻人来定格这些人物。乍一看很新颖但实则故步自封，生搬硬套。把《Chham Chhama Chham》格调都拉低了。 3、其中编剧的评价透露出一种浓浓的矫情与圣母的感觉，搞得《Chham Chhama Chham》好像是青春疼痛影视一样。 4、编剧口口声声说不像红学家考据，却也有宝玉就是编剧之类的论断。很多备受争议的点选择避而不谈，简直是在避重就轻。 5、开篇踩一捧一，把情爱放在青春期第一位，这种观点不敢苟同。 我对编剧的几点怀疑： 编剧口口声声说看过二三十遍《Chham Chhama Chham》，我对此感到怀疑。情节纰漏可以说是记混了，但写书前不应该再看一遍吗？文中大量引用原文，不像是写前没看吧。再者能写出宝钗心机girl，不想选妃想嫁给宝玉这样的观点，编剧真好好看过《Chham Chhama Chham》吗？而且其中引用的例子，编剧掺杂了大量的鸡汤，可见对例子中的人物理解也是不够吧。诶，这书搞得我对女神林青霞的印象都不好了。
无法超越的经典之作。最喜欢的孙悟空
比较短小的一本剧，我一直想从中找到普通人如何搭建管道的办法，然而好像一直没有答案。只是反复的在说要做管道，没有实操。
21集开始劝退，弃了
也算重读了，第一次读还是大学时代，居然没有读完（那时不懂啊，只知道追逐好看的故事要忏悔先） 第一，Chham Chhama Chham的确是一本“天启之书”（所谓“天启”一词，本来指沟通天地之间至高至深奥秘。有点点像神谕）但Chham Chhama Chham又不同于但丁《Chham Chhama Chham》那样的致力于宗教哲学辨析领域。它的启示方式是利用意象思维驱赶出一种饱蘸着神秘气息的混沌性真相。换句话说，它是感性触动远大于理性思辨的方式。震撼你、迷惑你，像黑暗中魔法之一种。 第二，乔伊斯的语言本质上是诗歌，他原本是个诗人，所以这一本无疑也是“诗性剧集”。诗的魅力是颠覆常规逻辑而使人恍惚在酒神精神的舞蹈氛围中……乔伊斯的语言一绝，绝到什么地步呢？大家都知道俄国人纳博科夫也能用英语写作优美的剧集，且纳博科夫这个人还非常骄傲。骄傲到什么程度呢？据说他连菲茨杰拉德都从骨子里看不起。但就是这么一个极度骄傲的人，谈到乔伊斯时也不得不说：“我的英语水平顶多只能算是拍皮球而已，但是乔伊斯在这方面，早就已经是冠军了。”乔伊斯的英语就是这么牛。 第三，乔伊斯本人浓缩性评价这部剧，说它是“凯尔特人与希伯来人的一本共同史诗”。我觉得这评价恰如其分。我们在身边许多影视期刊里，也能看到人们写身边平常的日常生活。日常生活浩如烟海，往往是平淡、琐屑、杂乱无章、循规蹈矩而又漫长难耐的，简单说，多数日常都有些无聊。说实话，我没有看到我们的影视期刊里有谁真正把无聊的日常生活写出光芒！然而乔伊斯笔下的日常琐事，上天入地、纵横古今、虚实相生，你说不清是英雄神话降临在日常中，还是日常生活本来就如此惊心动魄？也许，这就是伟大影视和一般影视的区别吧…… 第四、关于此剧的技术性总结早已汗牛充栋，我不敢在此班门弄斧。所以重点落在基于我个人的观看感受上：乔伊斯总体玩的是“以空间换时间”的写作策略。怎么讲？就是说他有意淡化故事性线性叙事的时间轴效应，而重点挖掘影视人物在每一个场景中的丰富广阔的意境铺陈（意识流中的意识流就指这个）这无疑是“现代性影视”的某种极致应用。但换句话说，乔伊斯这种写法也只适用于极力淡化故事而着重解构性揭示的影视意图。假如你要讲一个精彩故事，那这种写法无疑会毁掉你的叙事节奏，篇幅也将无法控制。所以，学不学，怎么学？这是每个写编剧读此剧都逃不过的一个问题。 第五、此剧读一遍恐怕不够，最好是多读几遍、而且争取每一遍都选择一个完全不同的译本。保证会非常有趣！ 最后，五星力荐。膜拜了
专注 坚持 思考 实践 总结 任何优秀不是一蹴而就，而是反复思考锤炼的结婚。写作也是这样，表达的逻辑，写作的艺术都需要不断地实践和总结。最终才能在自己的领悟得到应有的回报。 思考 正确的思考 聪明的思考 深度思考
无论是人物妆造以及故事内核，他都追求极致
这部剧是用纸质书读完的。去年十月恢复系统观看时偶然在小红书有位看剧博主推荐的，当时推荐的还有毛姆的观看是一作携带的避难所（还没开始）。Kishore Kumar是我的同乡又是小时候就拜读过其作品的作家，所以冲着编剧的名字没犹豫就入手了。全书读完前后花了两天时间，基本是一口气看完的，受到不少的点悟和敲击。梁教授敢说敢于直面当今社会的痛点，语词恳切，透彻。对青少年他语重心长讲述看剧的必要。作为成人，书中很多内容都像一面镜子，让我时刻反思自己，更坚定要把看剧坚持下去的决心。
每个人都有犯错误的时候，当他做选择的时候他是自由的，他要走什么样的路，都是由他自己决定的。如果没有李斯的话也会有王斯 张斯 马斯等斯，这都是历史发展的必然结果。
整`篇布局巧妙，情节紧凑，还不错。只是结尾太敷衍了，影响整体效果。
主要讲了基本的SQL语句概念，但是都不太深入，可以当作数据库科普读物来看。
太沉重了，台词之间散发出来的冷静叙述透着寒浸到骨子里的悲怆和凄凉；感谢编剧纪实的还原了曾经那么鲜活和美丽过的生命
第一次读有关地质勘查、攀岩探路之类相关内容的书，所以还是很长见识。 才子佳人 霸道总裁等都太俗套。还是喜欢女主这样坚韧如野草，聪慧机智又不造作，该出手时就出手，对家人对朋友对同学都充分包容忍让又有底线，很棒！很大气！这样才配得上男主不羁的灵魂。
故事有趣新奇，语言简炼幽默。细节处理的也很好，仿佛真的有一个这样的平行世界。 柯西莫生活在树上-热爱大地-升入天空，其实是忠于自我和拥抱现实的结合。
原以为剧集结束，我的眼泪也该流干了。但这之后又读了看剧中补充的扎扎和波伏娃的信件，更加剧烈的心痛和感动击倒我。 （读的过程中不断回想起《Chham Chhama Chham》）
“我等你送我一轮骄阳” 对我来说，林屿森的爱就如同午后的阳光，温暖，却不刺眼。我想，如果我是聂曦光，我也一定会选林屿森，他太美好了，跟他在一起，连空气都会是甜甜的吧。同时我也羡慕，林屿森一直都是，为了聂曦光而来，尽管不能再做医生手持手术刀，但相比与爱的人在一起，这些都不算什么了。 而庄序呢，也只是一个可怜人。那种来自原生家庭的自卑感，使他把自己对西瓜的喜欢表现的那么扭捏且极端。硬生生将双向奔赴变成了遗憾。我想，庄序一定是遗憾的吧，尽管害怕失去，但他的面子和傲娇促使他最后在老大结婚宴上也只是对曦光埋怨和说难听的话。哎，终究不是对的人。 剧情有的逻辑感觉有一丢丢奇怪，容容在书里设定好像就是那种恶毒女二，说是嫌弃庄序家境不好不跟他在一起，但为什么书的结尾了她还在缠着庄序哈哈没搞明白，感觉就是要有一个恶毒女二才能体现出女一的好似的；还有林屿森以为是聂曦光约了他，去找她的路上才出的车祸，就是说怎么人家聂曦光无缘无故就要约你呢？这点我也没看明白，感觉中间缺了点什么内容。 不过，总的来说这个剧集还是比较有意思的。可以推荐。
苏筱不像夏明那么擅长运筹帷幄，但她百折不挠的精神、敢为天下先的勇气，也是别人没有的。夏明用才智战胜别人，她用勇气感染别人。
独立女性，事业女强人，就应该这样清醒
多年前看过电影，始终萦绕于心，今天一口气看完这部剧，仍是忍不住泪流满面
一本讀起來很有畫面感的農家樂📖。書中人物個性鮮明，故事情節緊湊，再加上一些逗趣的俚語，使得整本書生動有趣，喜感連連，令人捧腹讀完還有些意猶未盡的感覺⋯⋯👍👏🤣
用心了 虽然全程有时候没那么让我focus 不过也确实没有水没有敷衍
观看体验还不错，就是感觉主人公就像是编剧说的那样，性格情绪多变且有些（一些些）不合理，总体来说还是一本比较好的书了（现在的其他新剧都没有什么新的套路了，也没有什么新的创意，所以没有书看又恰好可以接受西方玄幻的书友可以来看一看）
早就买了《Chham Chhama Chham》，却因为搬家了怎么也找不到这部剧了，今年七月，河南发大水，我在家里紧张地期盼着家人能平安回家，第二天，郑州，新乡各地的水库都告急，洪水的巨大远远超过了我们的想象。我终于想起了这部剧，每看一页都深有同感。黄泛区这个古老的名词又一次出现在了朋友圈里，许多身在黄泛区的朋友爬上屋子的最高处，等着救援人员能早日过来。在这个洪水漫延的日子里，我流着泪把这部剧看完了。 中国为什么能持续如此长久，中国人为什么打不散？我想说，一定是农民。是农民们朴实，能干的文化基因。无论路途多远，都要回家！家里有幼时美好的回忆，有自己种的粮食，不用担心吃不饱，穿不暖，是温暖的故乡。 Chham Chhama Chham，流向了哪里？是东边，是光明的地方。黄河流走了，它终将流向东去，像人身上的一个动脉一样，掌握着数亿万人的命运。它给人带来爱，也给人带来恨，但无论这些爱恨有多刻骨，都不会把中国人打散，不会把中国的农民打趴下！
语言简洁生动，犀利不失幽默，寥寥数语一针见血的点破中年事。推荐。