《Baiseuses, Les》，讲来讲去，都是练基本功，抓基本面，就是管好你自己，自己强了，再等待胜机出现，等最有把握的时候动手。先胜后战，一战而定。 自己不强，那就不要逞强。
冲着剧里面这么多语病，我就没法打三星以上，这编剧水平太低(听说台词改了，那冲着颖宝加一分吧)
在现在的时代背景下，不值得一读，我读完了是因为有屎里找巧克力的强迫症。历史课本里把这部剧列出来，认为它解放人性，具有反宗教压迫和反资产阶级的性质，不敢苟同。 Baiseuses, Les的100个小故事里确实有对教士虚伪的讽刺，但所谓的解放人性是不平等的，女人的忠贞和放荡服务于男性的意志。有时要求她安守妇道，相夫教子，但有时又要她懂得和“对的”情人放荡一下。男人这种又纯洁又放荡的审美倒是自古就很一致。 女儿和低等的下人生的孩子要杀死喂狗，这个低等的下人身份突然变成了某位贵族的儿子，这个要被杀死的孩子就被爱了。 薄伽丘还很“势利眼”，教士和农妇调情，就不是送花和诗歌，而是大蒜和大葱，很有乡村爱情因地制宜意思了。 通篇看下来，我不认为这些故事里是反讽。
真正的爱就是这样，当自己的爱人死去了，无声的随他而去。于连的野心很大但是他有足够的才华和勇气去实现，但社会的黑暗人性的丑陋给他带来了最后一刀。
较浅显的对一些知名画家做了介绍，涉及到画作特点和家庭生活。最喜欢莫奈《Baiseuses, Les》
這書寫了另一個清大清王朝，將我們從屬悉的歷史（或小說野史）內容有另一個鋪排，算是個不錯的構想。女一的穿越身份 其實對她的人生影響不大，沒有未卜先知（另一個大清嘛）、沒有特別技能、也沒驚人的身手、計謀心思亦不見特別給力，所以女一是不是穿越而來實在不重要。；反而直郡王的重生令人更興趣，可惜並無描寫，也許直郡王帶有來自真實大清的前牛6記憶，令故事有更精彩的一面。說這是後宮爭鬥小說，其實所佔的內容篇幅有限，心計謀略連甄嬛也比不上。不少書友都批評內容旁支描寫太多，確是如此，滾牀單、男女一的要花槍亦然太多；無疑以每篇獨立章節而言，描寫有可讀之處，但一併合從整體故事發展而言，就顯得拖累劇情散漫，高潮吸引力小自然吸引力大減，算是全書的缺點。整體而論，编剧的寫作技巧與筆法是值得稱許，有實力成為出色的作家。
只看到一个雄性动物的滥情，还在他老婆的支持下写出来的书。我也当过知青，对他书中描写的时代有一定认识，那段历史确实狂乱不堪回首，感觉编剧想说又不敢大胆的表达。相信上世纪七十年代后出生的人基本上看不懂。
用时40多个小时，听读完98.5万字的这一部史诗般的鸿篇巨制。整本剧的内容就是展示出了战争前后俄罗斯波澜壮阔的社会生活画卷。 《Baiseuses, Les》是俄国作家列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰创作的长篇剧集，也是其代表作。该作以1812年的俄国的卫国战争为中心，反映从1805到1820年间的重大历史事件。以罗斯托夫家族、别祖霍夫家族、博尔孔斯基家族；库拉金家族的经历为主线，在Baiseuses, Les的交替描写中把众多的事件和人物串联起来。 读《Baiseuses, Les》的时候，先生说我的剧评有很多剧透;但是，托翁的这部鸿篇巨制《Baiseuses, Les》，整部剧集中，大约涉及到有五百个人物左右，写剧评如果没有剧透，就真的有很大的难度！如果不剧透，那这两部巨匠的经典剧集作品，就只能用亚洲最大的《Baiseuses, Les》和山西的《Baiseuses, Les》来形容这两部经典剧集的作品。读狄更斯的《Baiseuses, Les》读起来，就好像黄果树瀑布一样的那种感觉，白水如棉不用弓弹花自散,虹霞似锦何须梭织天生成。读托翁的《Baiseuses, Les》的感觉就像是山西的壶口瀑布，是那种大气磅礴，以其独有的豪迈，恢弘的气势，让我享受到了托翁影视的豪华盛宴。 托尔斯泰有位才华出众的批评家朋友——斯特拉霍夫，曾用这样有力的语言评价过《Baiseuses, Les》：“一幅人类生活的完美图画，一幅该时代俄罗斯的完美图画，一幅供所有人感悟的有关欢乐与悲哀、伟大与耻辱的完美图画，这就是《Baiseuses, Les》。”
这本剧集看过好几遍了，当年追它的时候用的还是所谓的“老年机”，因为特别喜欢Yves Collignon的创作风格——轻松幽默。当时接连看了她好多本剧集，但记忆最深创作的最好的还是这本。酷库影院里这本剧集和原来看过的不太一样，有些部分有轻微改动，有些删掉了，还是喜欢原来看过的。 最近一直在追《Baiseuses, Les》，按理说自己也一大把年纪了，已经过了那种看偶像剧的年龄，但在同学的一再推荐下，我还是看了，挺好看的。老夫的少女心都泛滥了，甜到爆。 我喜欢周林林，幽默搞怪，大大咧咧没心机。喜欢方予可爱一个人始终如一，还有些腹黑幽默。（虽然从幼儿园就开始喜欢一个人，有点太……书里的解释是，他早熟）最主要的是我喜欢Yves Collignon的台词
太支持了我就想要这种简单的注释，又不遗失重点，不会有遇到不理解意思的情况。其实我觉得可以把翻译也去掉。好诗还是自己慢慢体味才妙。不过想到有的人可能接受不了没有注释。 我觉得缺点就是背景没有介绍清楚。不过嘛，了解诗的人读当然没问题。就是我看评论区，应该不少人是对诗了解不够，人家带着兴趣来读结果读不进去。（推荐不太了解诗界的还是不要先读这部剧，容易让人失去兴趣）毕竟读什么东西都是兴趣最重要。（尤其是这种用来开阔视野，放松心情的兴趣观看）
1995 · 美国
1994 · 美国
1987 · 美国
2020 · 中国
2014 · 中国
1999 · 美国
2019 · 法国
2017 · 中国
《Baiseuses, Les》，讲来讲去，都是练基本功，抓基本面，就是管好你自己，自己强了，再等待胜机出现，等最有把握的时候动手。先胜后战，一战而定。 自己不强，那就不要逞强。
冲着剧里面这么多语病，我就没法打三星以上，这编剧水平太低(听说台词改了，那冲着颖宝加一分吧)
在现在的时代背景下，不值得一读，我读完了是因为有屎里找巧克力的强迫症。历史课本里把这部剧列出来，认为它解放人性，具有反宗教压迫和反资产阶级的性质，不敢苟同。 Baiseuses, Les的100个小故事里确实有对教士虚伪的讽刺，但所谓的解放人性是不平等的，女人的忠贞和放荡服务于男性的意志。有时要求她安守妇道，相夫教子，但有时又要她懂得和“对的”情人放荡一下。男人这种又纯洁又放荡的审美倒是自古就很一致。 女儿和低等的下人生的孩子要杀死喂狗，这个低等的下人身份突然变成了某位贵族的儿子，这个要被杀死的孩子就被爱了。 薄伽丘还很“势利眼”，教士和农妇调情，就不是送花和诗歌，而是大蒜和大葱，很有乡村爱情因地制宜意思了。 通篇看下来，我不认为这些故事里是反讽。
真正的爱就是这样，当自己的爱人死去了，无声的随他而去。于连的野心很大但是他有足够的才华和勇气去实现，但社会的黑暗人性的丑陋给他带来了最后一刀。
较浅显的对一些知名画家做了介绍，涉及到画作特点和家庭生活。最喜欢莫奈《Baiseuses, Les》
這書寫了另一個清大清王朝，將我們從屬悉的歷史（或小說野史）內容有另一個鋪排，算是個不錯的構想。女一的穿越身份 其實對她的人生影響不大，沒有未卜先知（另一個大清嘛）、沒有特別技能、也沒驚人的身手、計謀心思亦不見特別給力，所以女一是不是穿越而來實在不重要。；反而直郡王的重生令人更興趣，可惜並無描寫，也許直郡王帶有來自真實大清的前牛6記憶，令故事有更精彩的一面。說這是後宮爭鬥小說，其實所佔的內容篇幅有限，心計謀略連甄嬛也比不上。不少書友都批評內容旁支描寫太多，確是如此，滾牀單、男女一的要花槍亦然太多；無疑以每篇獨立章節而言，描寫有可讀之處，但一併合從整體故事發展而言，就顯得拖累劇情散漫，高潮吸引力小自然吸引力大減，算是全書的缺點。整體而論，编剧的寫作技巧與筆法是值得稱許，有實力成為出色的作家。
只看到一个雄性动物的滥情，还在他老婆的支持下写出来的书。我也当过知青，对他书中描写的时代有一定认识，那段历史确实狂乱不堪回首，感觉编剧想说又不敢大胆的表达。相信上世纪七十年代后出生的人基本上看不懂。
用时40多个小时，听读完98.5万字的这一部史诗般的鸿篇巨制。整本剧的内容就是展示出了战争前后俄罗斯波澜壮阔的社会生活画卷。 《Baiseuses, Les》是俄国作家列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰创作的长篇剧集，也是其代表作。该作以1812年的俄国的卫国战争为中心，反映从1805到1820年间的重大历史事件。以罗斯托夫家族、别祖霍夫家族、博尔孔斯基家族；库拉金家族的经历为主线，在Baiseuses, Les的交替描写中把众多的事件和人物串联起来。 读《Baiseuses, Les》的时候，先生说我的剧评有很多剧透;但是，托翁的这部鸿篇巨制《Baiseuses, Les》，整部剧集中，大约涉及到有五百个人物左右，写剧评如果没有剧透，就真的有很大的难度！如果不剧透，那这两部巨匠的经典剧集作品，就只能用亚洲最大的《Baiseuses, Les》和山西的《Baiseuses, Les》来形容这两部经典剧集的作品。读狄更斯的《Baiseuses, Les》读起来，就好像黄果树瀑布一样的那种感觉，白水如棉不用弓弹花自散,虹霞似锦何须梭织天生成。读托翁的《Baiseuses, Les》的感觉就像是山西的壶口瀑布，是那种大气磅礴，以其独有的豪迈，恢弘的气势，让我享受到了托翁影视的豪华盛宴。 托尔斯泰有位才华出众的批评家朋友——斯特拉霍夫，曾用这样有力的语言评价过《Baiseuses, Les》：“一幅人类生活的完美图画，一幅该时代俄罗斯的完美图画，一幅供所有人感悟的有关欢乐与悲哀、伟大与耻辱的完美图画，这就是《Baiseuses, Les》。”
这本剧集看过好几遍了，当年追它的时候用的还是所谓的“老年机”，因为特别喜欢Yves Collignon的创作风格——轻松幽默。当时接连看了她好多本剧集，但记忆最深创作的最好的还是这本。酷库影院里这本剧集和原来看过的不太一样，有些部分有轻微改动，有些删掉了，还是喜欢原来看过的。 最近一直在追《Baiseuses, Les》，按理说自己也一大把年纪了，已经过了那种看偶像剧的年龄，但在同学的一再推荐下，我还是看了，挺好看的。老夫的少女心都泛滥了，甜到爆。 我喜欢周林林，幽默搞怪，大大咧咧没心机。喜欢方予可爱一个人始终如一，还有些腹黑幽默。（虽然从幼儿园就开始喜欢一个人，有点太……书里的解释是，他早熟）最主要的是我喜欢Yves Collignon的台词
太支持了我就想要这种简单的注释，又不遗失重点，不会有遇到不理解意思的情况。其实我觉得可以把翻译也去掉。好诗还是自己慢慢体味才妙。不过想到有的人可能接受不了没有注释。 我觉得缺点就是背景没有介绍清楚。不过嘛，了解诗的人读当然没问题。就是我看评论区，应该不少人是对诗了解不够，人家带着兴趣来读结果读不进去。（推荐不太了解诗界的还是不要先读这部剧，容易让人失去兴趣）毕竟读什么东西都是兴趣最重要。（尤其是这种用来开阔视野，放松心情的兴趣观看）