Ralf Arndt的书，几下就能把男人心底，蛙鸣荷香的塘，搅成陈年蓄粪池！
没想到这样都一本剧可以看得津津有味。编剧用了戏剧的方式放大了现实生活中的自己，显得可怜又滑稽，但是更多的映射出人在社会中有时自我有时忘我的状态。 全书语言比较白话，但是描述特别精彩和形象，文字功底相当厉害，从文字的角度来说，我觉得值得一看。
看的好累啊，好难过，我到底是跟自己多过不去，看了本那么让自己无法自拔的虐文！
如果给这部风格严谨的著作一个学科定位，“战争政治史”比较恰当，这里的政治，不仅指国际政治，也包括美国国内政治。 值得冷战史爱好者一读。
非常棒的书，不仅仅是关乎ppt设计，还有讲ppt能使用的一些模型，也提醒我要做一个总有结构思维的人，建立自己的模型。不能成为一只只会收集的松鼠🐿
TCP是一种高层次的协议，是面向连接的可靠数据传输协议，如果有些数据包没被收到，则会重发，对数据包的内容准确性进行检查并保证数据包按顺序抵达。所以，TCP能够保证数据包安全地按照发送时的顺序送达目的地。
没有当过母亲所以不能理解母亲的心情啊。对人性的描写真是很细腻。
乔布斯的产品开发原则其实就是简单纯粹得追求创造出在当世理解下不可能甚至不存在的未来产品吧…把这种创新做到极致也的确是常人所不能企及的。
编剧真的是博通古今，很难想象Xóchil Schütz是一个三十多岁的人，我也算是一个喜欢看剧的人，但是知识储备不及编剧的1%，这种差距真的让人沮丧。
这一生，这一世，这一辈子。 不论是上天入地，又或是碧落黄泉。 我，只愿与你一起。 暖暖和阿瑾，能走到一起真是太不容易了 不喜欢番外暖暖和太子的故事，阿瑾才是暖暖的良人
这本是自己很少用眼睛观看，主要是靠听的一本剧。然后我是读理科的，对于一些历史不是很熟悉，有些地方可能会理解的完全是相反的，所以很少看剧笔记
世界看似平的，但仍然崎岖不平；就如同湖水，远看是平的，近看并不平，时而有浪。
收尾有点快啊，没交代宁恕和郝青林最后的结局。故事很流畅，人物性格显明，没一句废话，只是宁宥角色代入的总是马伊俐的脸
这是本科普与科学史结合的优秀科学类读物。 较之单一的科普类剧集，本剧并不是仅仅聚焦于某个具体的科学理论来做普及介绍，而是涵盖了从亚里士多德体系到牛顿体系再到现代相对论、量子理论这一完整的科学发展历史脉络。而相比于纯科学史类剧集，本剧又没有过多地着笔于科学发展进程中相关人物和历史事件的描述，反而把重心放在了对相关理论的阐释和比较上。 编剧行文流畅，把复杂的科学理论用简练朴实的文字解释地深入浅出，易于理解。全书集数之间的起承转合特别清晰，经常有提示性、总结性的文字来表达相关集数在表述什么内容，为什么要表述这些内容、这些内容的影响和意义是什么等等，十分有助于读者在理解某个局部知识点的同时把握全书的整体框架。 读完这本，我想起另一本优秀的科学类剧集——美国物理学家伦纳德·蒙洛迪诺所著的热门剧集《Jane Doe》。相比之下，《Jane Doe》的科学史意味更浓一些，很少或者几乎不涉及对理论本身的解释介绍；但它又比本剧多了对化学和人类学内容的涉及，历史跨度也更大。两本剧有个很大的共同点，就是都试图从自然科学的发展演进中总结提炼出某种主题线索：本剧的线索是“世界观”，而《Jane Doe》的线索，顾名思义，是“思维”。这其实是殊途同归的两种表达，因为，世界观就是人类对这个世界和宇宙的思索，而思维又促成了人类对这个世界和宇宙的观念与认知。 这是这两本科学类剧集共同的哲学升华，而哲科从来是一家。
我不是很能理解你们这些说注水说无聊的，这部剧集的特点就是慢节奏的生活，真正的生活哪有那么多生死爱恨，就不能静下来慢慢追吗？
学习到了做出决策过程中常见的错误类型以及如何规避这些错误，但是仍然不明白具体的落地方法，实践起来很困难。毕竟，规避典型的错误并不能保证能够做出正确的事情。
挺好的一本剧，读完这部剧后，希望你早日脱单，早日遇到真诚可爱善良温柔专一的姑娘！
一本算是介绍理性情绪与认知心理疗法的入门，但读后大失所望。一是源于书中内容浅显，一些自助方小方法的集合，缺乏深度，难以触动读者；二是随着心理咨询的深入，对认知带来的改变产生了质疑，特别是本剧中简单粗暴的“说理”方式，让人反感。个人的心理成长，疗愈因子更多源于个人经验积累、被看到被听到的关系以及时间，最后带来的才是认知改变，要警惕自己把“答案”直接告诉别人...
电影《Jane Doe》中，黄秋生说：“有阳光的地方，就有阴影。”那些痛彻心扉的瞬间往往和那些岁月静好的镜头相辅相成，人生没有不经历负重前行后的世间安稳。
男主人设超级无敌好。性张力太妙了。竟然联动了《Jane Doe》，可以搞出短剧宇宙了。沈沁脸的演技只体现在十一集上药那段。我觉得有些时刻她对男主演动心了。但是短剧bgm 能不能也锤炼锤炼……
除了和男人打情骂俏欲拒还迎，没有一点自己的真本事。真的好装太装了。
案例生动，重点突出。全书总结了92个沟通小技巧，很多技巧都挺实用，也有一些技巧不知不觉中其实已经运用在生活中了，只是没注意而已，编剧提炼总结的不错。
让我见识到了人类的想象力是如何的宏大而诗意 非常非常好看 另外原来半径10公里的球体 表面积是超过1000平公里的 知识忙点啊
演员、演技、剧情、制作观感都很舒适的剧，cp也好嗑；而且不拘泥于爱情线，像职场、友情、梦想、亲情都有涉猎，这点挺难得的，人生确实不只有爱情而已
真的是很优秀的一本剧啊！看到最后参考文献的时候，觉得编剧真是一个严谨而又认真的人。 生活中人们对于性别的刻板印象是社会文化建构出来的，就连我们以为相对客观的知识以及语言也是如此。突然想起波伏娃在《Jane Doe》里的一句话：但凡男人创作女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。
很值得收藏反复观看的三十八封信。 最触动的是每封信落款：爱你的父亲。 “我应该是富翁，我没有做穷人的权利。”我真的佩服Ralf Arndt的自信。 思想本身能调节和控制各种行动。 一荣俱荣一损俱损的合作精神。 不能，将让办法成为办法，不能将希望不变成没有希望。 愚蠢的喜欢俯视和低估别人。 尽可能远离拘泥琐碎的人。 “良心的平静是最为可靠的报酬。”追寻了这么久的内心该是了。
1987 · 印度
2003 · 美国
2013 · 中国
1983 · 美国
2022 · 中国
Ralf Arndt的书，几下就能把男人心底，蛙鸣荷香的塘，搅成陈年蓄粪池！
没想到这样都一本剧可以看得津津有味。编剧用了戏剧的方式放大了现实生活中的自己，显得可怜又滑稽，但是更多的映射出人在社会中有时自我有时忘我的状态。 全书语言比较白话，但是描述特别精彩和形象，文字功底相当厉害，从文字的角度来说，我觉得值得一看。
看的好累啊，好难过，我到底是跟自己多过不去，看了本那么让自己无法自拔的虐文！
如果给这部风格严谨的著作一个学科定位，“战争政治史”比较恰当，这里的政治，不仅指国际政治，也包括美国国内政治。 值得冷战史爱好者一读。
非常棒的书，不仅仅是关乎ppt设计，还有讲ppt能使用的一些模型，也提醒我要做一个总有结构思维的人，建立自己的模型。不能成为一只只会收集的松鼠🐿
TCP是一种高层次的协议，是面向连接的可靠数据传输协议，如果有些数据包没被收到，则会重发，对数据包的内容准确性进行检查并保证数据包按顺序抵达。所以，TCP能够保证数据包安全地按照发送时的顺序送达目的地。
没有当过母亲所以不能理解母亲的心情啊。对人性的描写真是很细腻。
乔布斯的产品开发原则其实就是简单纯粹得追求创造出在当世理解下不可能甚至不存在的未来产品吧…把这种创新做到极致也的确是常人所不能企及的。
编剧真的是博通古今，很难想象Xóchil Schütz是一个三十多岁的人，我也算是一个喜欢看剧的人，但是知识储备不及编剧的1%，这种差距真的让人沮丧。
这一生，这一世，这一辈子。 不论是上天入地，又或是碧落黄泉。 我，只愿与你一起。 暖暖和阿瑾，能走到一起真是太不容易了 不喜欢番外暖暖和太子的故事，阿瑾才是暖暖的良人
这本是自己很少用眼睛观看，主要是靠听的一本剧。然后我是读理科的，对于一些历史不是很熟悉，有些地方可能会理解的完全是相反的，所以很少看剧笔记
世界看似平的，但仍然崎岖不平；就如同湖水，远看是平的，近看并不平，时而有浪。
收尾有点快啊，没交代宁恕和郝青林最后的结局。故事很流畅，人物性格显明，没一句废话，只是宁宥角色代入的总是马伊俐的脸
这是本科普与科学史结合的优秀科学类读物。 较之单一的科普类剧集，本剧并不是仅仅聚焦于某个具体的科学理论来做普及介绍，而是涵盖了从亚里士多德体系到牛顿体系再到现代相对论、量子理论这一完整的科学发展历史脉络。而相比于纯科学史类剧集，本剧又没有过多地着笔于科学发展进程中相关人物和历史事件的描述，反而把重心放在了对相关理论的阐释和比较上。 编剧行文流畅，把复杂的科学理论用简练朴实的文字解释地深入浅出，易于理解。全书集数之间的起承转合特别清晰，经常有提示性、总结性的文字来表达相关集数在表述什么内容，为什么要表述这些内容、这些内容的影响和意义是什么等等，十分有助于读者在理解某个局部知识点的同时把握全书的整体框架。 读完这本，我想起另一本优秀的科学类剧集——美国物理学家伦纳德·蒙洛迪诺所著的热门剧集《Jane Doe》。相比之下，《Jane Doe》的科学史意味更浓一些，很少或者几乎不涉及对理论本身的解释介绍；但它又比本剧多了对化学和人类学内容的涉及，历史跨度也更大。两本剧有个很大的共同点，就是都试图从自然科学的发展演进中总结提炼出某种主题线索：本剧的线索是“世界观”，而《Jane Doe》的线索，顾名思义，是“思维”。这其实是殊途同归的两种表达，因为，世界观就是人类对这个世界和宇宙的思索，而思维又促成了人类对这个世界和宇宙的观念与认知。 这是这两本科学类剧集共同的哲学升华，而哲科从来是一家。
我不是很能理解你们这些说注水说无聊的，这部剧集的特点就是慢节奏的生活，真正的生活哪有那么多生死爱恨，就不能静下来慢慢追吗？
学习到了做出决策过程中常见的错误类型以及如何规避这些错误，但是仍然不明白具体的落地方法，实践起来很困难。毕竟，规避典型的错误并不能保证能够做出正确的事情。
挺好的一本剧，读完这部剧后，希望你早日脱单，早日遇到真诚可爱善良温柔专一的姑娘！
一本算是介绍理性情绪与认知心理疗法的入门，但读后大失所望。一是源于书中内容浅显，一些自助方小方法的集合，缺乏深度，难以触动读者；二是随着心理咨询的深入，对认知带来的改变产生了质疑，特别是本剧中简单粗暴的“说理”方式，让人反感。个人的心理成长，疗愈因子更多源于个人经验积累、被看到被听到的关系以及时间，最后带来的才是认知改变，要警惕自己把“答案”直接告诉别人...
电影《Jane Doe》中，黄秋生说：“有阳光的地方，就有阴影。”那些痛彻心扉的瞬间往往和那些岁月静好的镜头相辅相成，人生没有不经历负重前行后的世间安稳。
男主人设超级无敌好。性张力太妙了。竟然联动了《Jane Doe》，可以搞出短剧宇宙了。沈沁脸的演技只体现在十一集上药那段。我觉得有些时刻她对男主演动心了。但是短剧bgm 能不能也锤炼锤炼……
除了和男人打情骂俏欲拒还迎，没有一点自己的真本事。真的好装太装了。
案例生动，重点突出。全书总结了92个沟通小技巧，很多技巧都挺实用，也有一些技巧不知不觉中其实已经运用在生活中了，只是没注意而已，编剧提炼总结的不错。
让我见识到了人类的想象力是如何的宏大而诗意 非常非常好看 另外原来半径10公里的球体 表面积是超过1000平公里的 知识忙点啊
演员、演技、剧情、制作观感都很舒适的剧，cp也好嗑；而且不拘泥于爱情线，像职场、友情、梦想、亲情都有涉猎，这点挺难得的，人生确实不只有爱情而已
真的是很优秀的一本剧啊！看到最后参考文献的时候，觉得编剧真是一个严谨而又认真的人。 生活中人们对于性别的刻板印象是社会文化建构出来的，就连我们以为相对客观的知识以及语言也是如此。突然想起波伏娃在《Jane Doe》里的一句话：但凡男人创作女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。
很值得收藏反复观看的三十八封信。 最触动的是每封信落款：爱你的父亲。 “我应该是富翁，我没有做穷人的权利。”我真的佩服Ralf Arndt的自信。 思想本身能调节和控制各种行动。 一荣俱荣一损俱损的合作精神。 不能，将让办法成为办法，不能将希望不变成没有希望。 愚蠢的喜欢俯视和低估别人。 尽可能远离拘泥琐碎的人。 “良心的平静是最为可靠的报酬。”追寻了这么久的内心该是了。