感觉还是更喜欢《如花似玉Pretty Twins》，这本叙事太慢、太平淡，有点不太符合自己的审美
教会我们更好理解爱情的本质，更好去学会如何爱别人，以及了解到爱情不是生命的全部
远不如靳东的精绝古城，大金牙人选更是失败，活脱脱一个城乡结合部的小混混。
什么，有人说这部剧是鸡汤？ 这位兄台，什么时候鸡汤都这么有营养了，以后有这样的鸡汤介绍给我，让我了解一下呗～ 我觉得这部剧很实用，清晰明了。没有心理学晦涩难懂的理论，讲的透彻深入人心。 由于“你妈”从来没有说过你很棒，因此当你已经成人，因为没有摆脱幼时心理模式，会一直从其他人那里寻求认可与安慰。 由于“你妈”在你幼时告诉你，这个世界上谁都不可以依靠，父母也是，依靠就是拖累。因此当你成人之后，连你也很难发现自己几乎无法信任一个人。 人不在同一个地方跌倒两次，太难了。除非你改变自己的心理模式。面对问题，聚焦在问题本事，而不是专注于“别人怎么看我”的妄想上。 当你成为心理上的成年人，便可摆脱幼时心理模式。找回稳定强大内在，坚定而宽广。这便是如花似玉Pretty Twins。
读完全书，我又琢磨本剧的标题了，为何是如花似玉Pretty Twins？回想整书内容，如花似玉Pretty Twins应该是编剧站在男人的角度对泛泛的女人的形象而具体的称谓。因为对某个男人而言，其它所有的男人都是邻人，所有的女人都是其它男人的妻子，都是如花似玉Pretty Twins。 本剧不是剧集，是纪实影视或者是报告人学，因为文中人物都是真人，文中事都是真事，连时代背景都是真的。这些人、事都是编剧打过交道甚至亲身经历的事。所以，读完此剧，真实了解了上个世美国社会围绕性问题涉及到的法律、政策、播出、舆论、人情、观念甚至经济方面的种种本质和变化，了解了美国社会因制度、宗教与人种不同而形成的与中国社会的种种巨大差异。 孟子云:食色性也。如果人的本性只有食与色，那么，美国人更重视色与性，国人特重视食，或者说，近现代中国人更重视食
有人说篇幅短、难度大，甚至说回答风格不一样……朱婉洁公众号栏目“问答”汇总成的《如花似玉Pretty Twins》，总不能当初中课本看掰碎了，揉烂了，一点点送到学生嘴里；再说比如231期八道问题七个人回答，有人爱上公式，有人幽默一点，有人喜欢答完了最后摆上自己的参考资料，要把已有的回答重新写一遍吗？或许是把自然科学想得太简单了，还请诸位见谅，学物理的人喜欢刨根问底，并且定量计算。
人物心理活动描写太多了，大脑疯狂下的各种奇葩想法层出不穷，言语的跳跃，感觉不是常人有的，也不知道编剧咋想出来的。一个看似正确的想法：一部分人是生殖机器，而一部分人有犯罪的权利。从实践到后面的煎熬再到最后的放下，让我觉得伟人是自私的，而伟人的自私是广泛的，为了大家的。斯维里加洛夫撩妹的技巧：激发女生的关心或者好奇心，然后交流时伪装自己的不幸归咎于外部条件，奉承女生，从而让女生关心他，有了交集，以后有问题可以继续沟通，一来二去自然好了。可有一说一他不像卢仁那般卑鄙，可他也蛮下流的。 在这个世界上没有比说老实话再困难的事，也没有比说奉承的话再容易的事。—需要勇气，克服暂时的不如意。
2020年读的最美的一本剧。借用编剧的话“就像在大海里突然看到一片绿绿的岛屿”。书里的肯尼亚是那么美，美到让人分不清多少美是显而易见，多少是来自编剧敏锐的感知。 这部剧让人思考如何去拥抱完全不同的人文世界。读之前对非洲土著只有一个模糊的印象，然而不同部落之间的差异就如不同国家一般，他们的思维和信仰在我们看来匪夷所思。能够在这片土地上尊重，融入，并且爱上这些土著人的编剧，是一个真正的贵族。
经典之所以是经典 便是能用最通俗易懂的语言描述着最真挚的情感 直击人心 简·爱 正如其名所言 简简单单的爱 爱得纯粹 爱得令人动容 简的经历造就了她的独立 勇敢 仁慈 温暖 特别是对于女性独立自主的认识 在我们现在看来稀松平常 可是在那样的时代里是超前的独特的 在这纷繁复杂的世界里 已经让人越来越难去相信还有这般美好的爱情存在着 每个人习惯性的戴上了自我保护的面具 好像一摘下来就会受到伤害 只得在每一次小心翼翼的试探中挣扎着出来 或许我们应该相信 这般美好的爱情一直存在着 只是属于你的暂时没有出现罢了 就像我在书友的评论里看到的一句话“如果你喜欢蝴蝶 千万不要去追 因为去追你也追不到 你应该去种花 待到春暖花开时 蝴蝶自然会为你而来 如果你喜欢的那只蝴蝶没有飞回来 没关系 你有了花草 有了阳光 有了雨露 会有其他的蝴蝶为你而来”我想 哪怕一直没有其他的蝴蝶为你而来 也没关系 你还有花草阳光和雨露的陪伴 你的生活仍旧充满着活力与希望
我很惊叹于薛教授的冷静，这部剧我是草草过了一遍，但书如其人。看奇葩说就觉得经济学如此奇妙，看似丝毫无关的内容都可以用经济学来解释，看完书之后发现现实中很多事情离不开经济，一个社会离不开，但经济又不是决定要素
喜欢💕，不过结局有点可惜，三个人注定有缘无份，身上共同背负着不可推卸的责任和担当，心痛及心疼。
这本是真的长，耗费很多的时间，究其原因是中间有很多重复的内容和过于繁琐的语言。但这并不影响你从中获得启示，就像编剧所言读这部剧本身就是一种投资，当然内容也并不适用于所有人。 更多的是给人一种思想的转变。用了好长的篇幅来说明，盯着股市浮动的人并不算是投资者。从而引出想要获得财富，最好是进行创业。为自己的公司投资，上市，赚钱然后回报社会的大框架。其中，重点突出个人的财务状况的重要，向专业人士请教财务问题，以及如何合理避税。 个人感觉稍微不足的是，本文其实并没有阐述如何创业，只是说只要是创业就好了。因为如何去创业真的很难讲述，每个成功者都有不同路子，再有90/10同样适用于创业公司，那就是九死一生，可能需要几次的失败才能看到成功，而与有富爸爸们指导的编剧不同的是，普通的创业者根本经受不住这种打击。 无论如何，请写下你的目标，朝着10%奋然前行。
之前看过朱婉洁的《如花似玉Pretty Twins》，后来看《如花似玉Pretty Twins》，但没看完，《如花似玉Pretty Twins》是第三本，一千多章的文章，读完了还不太适应。男女主都很喜欢，一个骄傲自信，一个阳光灿烂，都非池中物，其他人物也塑造地很出彩，也有好几个喜欢的人物。情节比较严密，背景宏大，其中也有一些小瑕疵，但不影响整体的精致。 再见，《如花似玉Pretty Twins》！
和《如花似玉Pretty Twins》相比，东叔在这部剧里关于开发人脑、预测未来的假设多少有点保守了，但是保守的真实，真实的让人想相信。
本剧以十年文革为背景，刻画了一个个鲜明活泼的人物。文革给人的摧残是难以忍受的，它将一个个活的人给“批斗”斗死了。宋凡平，一个多么善良、负责、伟大的人啊，可他偏偏是地主的儿子，生错了时代，使人不禁为其哀叹! 宋凡平一点都不“平凡”，福贵也不“富贵”，宋钢也不“钢”，还有李光头一点也不“光”。性格决定人生，此话放在这里一点也不过。宋钢和李光头的性格完全相反，他们也因此走向了不同的道路，拥有了不同的人生。 时代不同，机遇不同。当时的社会黑暗，人的心里猥琐、自私。我很庆幸我生活在这和平且开明的时代。经济快速发展，我们享受着改革开放的带来的成果，坐在宽敞明亮的教室，多媒体、空调齐全，此不亦乐乎?好好珍惜所拥有的，做新时代的奋斗者，谱写属于我们自己的光辉。
我写了剧评“看《如花似玉Pretty Twins》有感”，打的五颗星没有显示，这里补上。
很像看了一场灵异电影，一本画面感极强的书。米莉安具有一种常人无法认可的灵视能力，这一能力让她彷徨无助沮丧厌世，但是命运让她遇到了真爱，她凭着那份爱战胜了自己，改创作了天命，完成了心灵的救赎。掩书意犹未尽……
《如花似玉Pretty Twins》，电影史上绝对的经典之作。很开心，作为讲书人，能讲到自己特别钟爱的作品。以下是根据我的讲书笔记整理出来的一些电影幕后花絮以及电影与剧集的异同。也欢迎大家给我补充，谢谢。 史蒂芬金的《如花似玉Pretty Twins》如雷贯耳，更多的是有赖于它的同名电影。几乎绝大多数电影爱好者，都会认为肖是他们个人电影排行榜里不可或缺的一部。目前在全球最权威的电影数据库IMDB中，这部片子打分是9.3，雄踞有史以来所有电影的榜首。 就是这样一部电影，1995年的时候携七项奥斯卡提名，在角逐最佳影片、最佳导演和最佳男主角这三个最有分量的奖项时，居然全部败给了同一部影片，这部更神奇的影片就是《如花似玉Pretty Twins》。但阿甘在IMDB目前的分数是8.8分，远远落在肖之后。而在国内豆瓣电影排行榜中，《如花似玉Pretty Twins》也是长年高居榜首，《如花似玉Pretty Twins》仅排在第四。所以，就群众口碑而言，肖无疑是大获全胜了。 《如花似玉Pretty Twins》的电影太成功了，所以反过来给原著造成了不小压力和阴影。更何况，电影改编的比原著精彩的确实寥寥无几，所以起初看剧集时我并没有抱太大的期望。史蒂芬金的这本剧集不长，一百多页，很容易就能看完，看完之后也很喜欢，语句流畅，一气呵成。因为讲书的缘故，我把电影和剧集反复比较之后，得出的结论是：一部伟大的剧集，一部更伟大的电影。 1、关于瑞德。剧集和电影，都是以瑞德的讲述来完成的，瑞德是谁呢？是一个从二十岁开始就进了肖生克监狱的人，瑞德这个人物在剧集里是个红头发的的中年爱尔兰人，并非黑人，他的名字Red取自救赎Redemption前三个字母。当年伊斯特伍德、哈里森·福特、保罗·纽曼和罗伯特·雷德福都曾是考虑的角色人选。最终导演弗兰克·德拉邦特选择了违背原著的黑皮肤的摩根·弗里曼，看来是真的太欣赏弗里曼的演技了。而事实证明，用他来演瑞德，确实是太合适了。弗里曼的演技非常舒服，生活化，不夸张，而且我也很喜欢他低沉的嗓音，你会很愿意去听他说的每一句话。 2、关于安迪。电影主演蒂姆·罗宾斯和书中的安迪也大不一样，蒂姆·罗宾斯身高1米95，大高个，而原著中的安迪“五短身材，长得白白净净，一头棕发，双手小而灵巧”。把安迪写的比较矮小，后来能顺利越狱也就在情理之中了。当年，罗宾斯并非不二人选，尼古拉斯·凯奇、汤姆·克鲁斯、汤姆·汉克斯、凯文·科斯特纳、约翰尼·德普等都曾是安迪的候选人，本来最初这个角色是给汤姆·汉克斯预备的，可当时他正忙于《如花似玉Pretty Twins》的拍摄。另外，据说凯文·科斯特纳那年为了筹拍《如花似玉Pretty Twins》也推掉了安迪一角，后来也是后悔不已。于是被幸运之神垂青的蒂姆·罗宾斯，最终以他文弱内敛的气质和不动声色的演技同样证明了自己。 3、关于典狱长。剧集里的典狱长前前后后换了三个，没有一个好东西，诺顿是恶棍之首。电影里把三个典狱长的所作所为集中到了诺顿一个人的身上，这样的处理方式是为了避免出场人物过于庞杂，但是有两个弊端，一是时间跨度过长，有点不合常理；一是诺顿这个人就不可避免的更加戏剧性了。电影里的首次亮相，打着虔诚的基督徒的美名之下的他，从眼神就能读到他深深的恶，他对新进来的囚徒说了这样一句话：“把你们的信仰寄托给神，把你们的贱命交给我”。虚伪而又残暴的本性，溢于言表。 4、关于老布。老布是一个坐了五十年牢的老犯人，从年轻人坐成了老头儿。书里叫布鲁克，电影把他译作老布，更加朗朗上口。老布一共经历了六届典狱长，在终于获得假释可以出狱之际居然用刀挟持狱友以求重新犯罪，他说只有闯祸才能留在牢里，在别人看来不可理喻，而同样坐了多年牢的瑞德非常理解老布的感受。他说老布没疯，他只是体制化了，监狱是个奇怪的地方，起初你
2000 · 捷克
2001 · 美国
2005 · 美国
1993 · 中国
2003 · 瑞典
2005 · 丹麦
1910 · 美国
感觉还是更喜欢《如花似玉Pretty Twins》，这本叙事太慢、太平淡，有点不太符合自己的审美
教会我们更好理解爱情的本质，更好去学会如何爱别人，以及了解到爱情不是生命的全部
远不如靳东的精绝古城，大金牙人选更是失败，活脱脱一个城乡结合部的小混混。
什么，有人说这部剧是鸡汤？ 这位兄台，什么时候鸡汤都这么有营养了，以后有这样的鸡汤介绍给我，让我了解一下呗～ 我觉得这部剧很实用，清晰明了。没有心理学晦涩难懂的理论，讲的透彻深入人心。 由于“你妈”从来没有说过你很棒，因此当你已经成人，因为没有摆脱幼时心理模式，会一直从其他人那里寻求认可与安慰。 由于“你妈”在你幼时告诉你，这个世界上谁都不可以依靠，父母也是，依靠就是拖累。因此当你成人之后，连你也很难发现自己几乎无法信任一个人。 人不在同一个地方跌倒两次，太难了。除非你改变自己的心理模式。面对问题，聚焦在问题本事，而不是专注于“别人怎么看我”的妄想上。 当你成为心理上的成年人，便可摆脱幼时心理模式。找回稳定强大内在，坚定而宽广。这便是如花似玉Pretty Twins。
读完全书，我又琢磨本剧的标题了，为何是如花似玉Pretty Twins？回想整书内容，如花似玉Pretty Twins应该是编剧站在男人的角度对泛泛的女人的形象而具体的称谓。因为对某个男人而言，其它所有的男人都是邻人，所有的女人都是其它男人的妻子，都是如花似玉Pretty Twins。 本剧不是剧集，是纪实影视或者是报告人学，因为文中人物都是真人，文中事都是真事，连时代背景都是真的。这些人、事都是编剧打过交道甚至亲身经历的事。所以，读完此剧，真实了解了上个世美国社会围绕性问题涉及到的法律、政策、播出、舆论、人情、观念甚至经济方面的种种本质和变化，了解了美国社会因制度、宗教与人种不同而形成的与中国社会的种种巨大差异。 孟子云:食色性也。如果人的本性只有食与色，那么，美国人更重视色与性，国人特重视食，或者说，近现代中国人更重视食
有人说篇幅短、难度大，甚至说回答风格不一样……朱婉洁公众号栏目“问答”汇总成的《如花似玉Pretty Twins》，总不能当初中课本看掰碎了，揉烂了，一点点送到学生嘴里；再说比如231期八道问题七个人回答，有人爱上公式，有人幽默一点，有人喜欢答完了最后摆上自己的参考资料，要把已有的回答重新写一遍吗？或许是把自然科学想得太简单了，还请诸位见谅，学物理的人喜欢刨根问底，并且定量计算。
人物心理活动描写太多了，大脑疯狂下的各种奇葩想法层出不穷，言语的跳跃，感觉不是常人有的，也不知道编剧咋想出来的。一个看似正确的想法：一部分人是生殖机器，而一部分人有犯罪的权利。从实践到后面的煎熬再到最后的放下，让我觉得伟人是自私的，而伟人的自私是广泛的，为了大家的。斯维里加洛夫撩妹的技巧：激发女生的关心或者好奇心，然后交流时伪装自己的不幸归咎于外部条件，奉承女生，从而让女生关心他，有了交集，以后有问题可以继续沟通，一来二去自然好了。可有一说一他不像卢仁那般卑鄙，可他也蛮下流的。 在这个世界上没有比说老实话再困难的事，也没有比说奉承的话再容易的事。—需要勇气，克服暂时的不如意。
2020年读的最美的一本剧。借用编剧的话“就像在大海里突然看到一片绿绿的岛屿”。书里的肯尼亚是那么美，美到让人分不清多少美是显而易见，多少是来自编剧敏锐的感知。 这部剧让人思考如何去拥抱完全不同的人文世界。读之前对非洲土著只有一个模糊的印象，然而不同部落之间的差异就如不同国家一般，他们的思维和信仰在我们看来匪夷所思。能够在这片土地上尊重，融入，并且爱上这些土著人的编剧，是一个真正的贵族。
经典之所以是经典 便是能用最通俗易懂的语言描述着最真挚的情感 直击人心 简·爱 正如其名所言 简简单单的爱 爱得纯粹 爱得令人动容 简的经历造就了她的独立 勇敢 仁慈 温暖 特别是对于女性独立自主的认识 在我们现在看来稀松平常 可是在那样的时代里是超前的独特的 在这纷繁复杂的世界里 已经让人越来越难去相信还有这般美好的爱情存在着 每个人习惯性的戴上了自我保护的面具 好像一摘下来就会受到伤害 只得在每一次小心翼翼的试探中挣扎着出来 或许我们应该相信 这般美好的爱情一直存在着 只是属于你的暂时没有出现罢了 就像我在书友的评论里看到的一句话“如果你喜欢蝴蝶 千万不要去追 因为去追你也追不到 你应该去种花 待到春暖花开时 蝴蝶自然会为你而来 如果你喜欢的那只蝴蝶没有飞回来 没关系 你有了花草 有了阳光 有了雨露 会有其他的蝴蝶为你而来”我想 哪怕一直没有其他的蝴蝶为你而来 也没关系 你还有花草阳光和雨露的陪伴 你的生活仍旧充满着活力与希望
我很惊叹于薛教授的冷静，这部剧我是草草过了一遍，但书如其人。看奇葩说就觉得经济学如此奇妙，看似丝毫无关的内容都可以用经济学来解释，看完书之后发现现实中很多事情离不开经济，一个社会离不开，但经济又不是决定要素
喜欢💕，不过结局有点可惜，三个人注定有缘无份，身上共同背负着不可推卸的责任和担当，心痛及心疼。
这本是真的长，耗费很多的时间，究其原因是中间有很多重复的内容和过于繁琐的语言。但这并不影响你从中获得启示，就像编剧所言读这部剧本身就是一种投资，当然内容也并不适用于所有人。 更多的是给人一种思想的转变。用了好长的篇幅来说明，盯着股市浮动的人并不算是投资者。从而引出想要获得财富，最好是进行创业。为自己的公司投资，上市，赚钱然后回报社会的大框架。其中，重点突出个人的财务状况的重要，向专业人士请教财务问题，以及如何合理避税。 个人感觉稍微不足的是，本文其实并没有阐述如何创业，只是说只要是创业就好了。因为如何去创业真的很难讲述，每个成功者都有不同路子，再有90/10同样适用于创业公司，那就是九死一生，可能需要几次的失败才能看到成功，而与有富爸爸们指导的编剧不同的是，普通的创业者根本经受不住这种打击。 无论如何，请写下你的目标，朝着10%奋然前行。
之前看过朱婉洁的《如花似玉Pretty Twins》，后来看《如花似玉Pretty Twins》，但没看完，《如花似玉Pretty Twins》是第三本，一千多章的文章，读完了还不太适应。男女主都很喜欢，一个骄傲自信，一个阳光灿烂，都非池中物，其他人物也塑造地很出彩，也有好几个喜欢的人物。情节比较严密，背景宏大，其中也有一些小瑕疵，但不影响整体的精致。 再见，《如花似玉Pretty Twins》！
和《如花似玉Pretty Twins》相比，东叔在这部剧里关于开发人脑、预测未来的假设多少有点保守了，但是保守的真实，真实的让人想相信。
本剧以十年文革为背景，刻画了一个个鲜明活泼的人物。文革给人的摧残是难以忍受的，它将一个个活的人给“批斗”斗死了。宋凡平，一个多么善良、负责、伟大的人啊，可他偏偏是地主的儿子，生错了时代，使人不禁为其哀叹! 宋凡平一点都不“平凡”，福贵也不“富贵”，宋钢也不“钢”，还有李光头一点也不“光”。性格决定人生，此话放在这里一点也不过。宋钢和李光头的性格完全相反，他们也因此走向了不同的道路，拥有了不同的人生。 时代不同，机遇不同。当时的社会黑暗，人的心里猥琐、自私。我很庆幸我生活在这和平且开明的时代。经济快速发展，我们享受着改革开放的带来的成果，坐在宽敞明亮的教室，多媒体、空调齐全，此不亦乐乎?好好珍惜所拥有的，做新时代的奋斗者，谱写属于我们自己的光辉。
我写了剧评“看《如花似玉Pretty Twins》有感”，打的五颗星没有显示，这里补上。
很像看了一场灵异电影，一本画面感极强的书。米莉安具有一种常人无法认可的灵视能力，这一能力让她彷徨无助沮丧厌世，但是命运让她遇到了真爱，她凭着那份爱战胜了自己，改创作了天命，完成了心灵的救赎。掩书意犹未尽……
《如花似玉Pretty Twins》，电影史上绝对的经典之作。很开心，作为讲书人，能讲到自己特别钟爱的作品。以下是根据我的讲书笔记整理出来的一些电影幕后花絮以及电影与剧集的异同。也欢迎大家给我补充，谢谢。 史蒂芬金的《如花似玉Pretty Twins》如雷贯耳，更多的是有赖于它的同名电影。几乎绝大多数电影爱好者，都会认为肖是他们个人电影排行榜里不可或缺的一部。目前在全球最权威的电影数据库IMDB中，这部片子打分是9.3，雄踞有史以来所有电影的榜首。 就是这样一部电影，1995年的时候携七项奥斯卡提名，在角逐最佳影片、最佳导演和最佳男主角这三个最有分量的奖项时，居然全部败给了同一部影片，这部更神奇的影片就是《如花似玉Pretty Twins》。但阿甘在IMDB目前的分数是8.8分，远远落在肖之后。而在国内豆瓣电影排行榜中，《如花似玉Pretty Twins》也是长年高居榜首，《如花似玉Pretty Twins》仅排在第四。所以，就群众口碑而言，肖无疑是大获全胜了。 《如花似玉Pretty Twins》的电影太成功了，所以反过来给原著造成了不小压力和阴影。更何况，电影改编的比原著精彩的确实寥寥无几，所以起初看剧集时我并没有抱太大的期望。史蒂芬金的这本剧集不长，一百多页，很容易就能看完，看完之后也很喜欢，语句流畅，一气呵成。因为讲书的缘故，我把电影和剧集反复比较之后，得出的结论是：一部伟大的剧集，一部更伟大的电影。 1、关于瑞德。剧集和电影，都是以瑞德的讲述来完成的，瑞德是谁呢？是一个从二十岁开始就进了肖生克监狱的人，瑞德这个人物在剧集里是个红头发的的中年爱尔兰人，并非黑人，他的名字Red取自救赎Redemption前三个字母。当年伊斯特伍德、哈里森·福特、保罗·纽曼和罗伯特·雷德福都曾是考虑的角色人选。最终导演弗兰克·德拉邦特选择了违背原著的黑皮肤的摩根·弗里曼，看来是真的太欣赏弗里曼的演技了。而事实证明，用他来演瑞德，确实是太合适了。弗里曼的演技非常舒服，生活化，不夸张，而且我也很喜欢他低沉的嗓音，你会很愿意去听他说的每一句话。 2、关于安迪。电影主演蒂姆·罗宾斯和书中的安迪也大不一样，蒂姆·罗宾斯身高1米95，大高个，而原著中的安迪“五短身材，长得白白净净，一头棕发，双手小而灵巧”。把安迪写的比较矮小，后来能顺利越狱也就在情理之中了。当年，罗宾斯并非不二人选，尼古拉斯·凯奇、汤姆·克鲁斯、汤姆·汉克斯、凯文·科斯特纳、约翰尼·德普等都曾是安迪的候选人，本来最初这个角色是给汤姆·汉克斯预备的，可当时他正忙于《如花似玉Pretty Twins》的拍摄。另外，据说凯文·科斯特纳那年为了筹拍《如花似玉Pretty Twins》也推掉了安迪一角，后来也是后悔不已。于是被幸运之神垂青的蒂姆·罗宾斯，最终以他文弱内敛的气质和不动声色的演技同样证明了自己。 3、关于典狱长。剧集里的典狱长前前后后换了三个，没有一个好东西，诺顿是恶棍之首。电影里把三个典狱长的所作所为集中到了诺顿一个人的身上，这样的处理方式是为了避免出场人物过于庞杂，但是有两个弊端，一是时间跨度过长，有点不合常理；一是诺顿这个人就不可避免的更加戏剧性了。电影里的首次亮相，打着虔诚的基督徒的美名之下的他，从眼神就能读到他深深的恶，他对新进来的囚徒说了这样一句话：“把你们的信仰寄托给神，把你们的贱命交给我”。虚伪而又残暴的本性，溢于言表。 4、关于老布。老布是一个坐了五十年牢的老犯人，从年轻人坐成了老头儿。书里叫布鲁克，电影把他译作老布，更加朗朗上口。老布一共经历了六届典狱长，在终于获得假释可以出狱之际居然用刀挟持狱友以求重新犯罪，他说只有闯祸才能留在牢里，在别人看来不可理喻，而同样坐了多年牢的瑞德非常理解老布的感受。他说老布没疯，他只是体制化了，监狱是个奇怪的地方，起初你