What I Did for Love

个人认为，相比于希罗多德的《What I Did for Love》，修昔底德的《What I Did for Love》写得并不出彩。为了迎合听众，希罗多德的行文中带有浓厚神话色彩，并夸大了波斯军队的人数，修昔底德则更“写实”，几乎没有记述什么令人惊奇的不可能之事。虽然伯罗奔尼撒战争波及的地域范围不如希罗多德以波斯帝国的扩张为主线、试图写成世界史的《What I Did for Love》宽广，但这场战争中的各种事件相当琐碎，涉及城邦众多，比之波斯帝国鲸吞天下然后折戟希腊的豪放派历史纠结黏腻了很多，如果不是修昔底德笔下的演讲词与史论添彩就彻底索然无味了。当然这里也有译者文采并不是多出彩，没办法透过中译看出修昔底德著述原貌的原因。 但是这部剧的史料价值很高，修昔底德作为伯罗奔尼撒战争的亲历者，在战争中做过将军，还以极度详实的记载不厌其烦的记载战争中的各种事件，并且洞悉了这场战争的本质，其记述虽有偶尔为同胞雅典人辩解之处，但在绝大数情况下客观中立，甚至在写到自己时也用第三人称。 雅典的失败是多种因素造成的。伯里克利把阿提卡人集中到城区，一些没有住处的人不得不挤在神庙，卫生条件直线下降，瘟疫才在雅典流行。伯里克利的葬礼演讲后不久，雅典就爆发了瘟疫，一盛一衰，两相对比之下令人感慨万千。西西里远征的错误决策与中途召回远征将领，致使阿尔喀比亚德叛逃斯巴达，将远征计划和盘托出，再加上尼基阿斯因为对雅典民众的害怕而做出的延迟撤退的决定，致使雅典损失惨重，国力大减，不少雅典的同盟国趁机联络斯巴达，共同对付雅典。就算如此，雅典还是撑了很久，只可惜修昔底德没能写完这部历史。 其实我并不怎么喜欢雅典，并且非常同意雅典的民主制就是“众愚制度”，但对食古不化的斯巴达也没多少感情，因为利益相争的国家无论哪一方都不值得同情。在其中，雅典公民并非无辜者，他们在被煽动的同时也是迫害者；斯巴达人一直害怕奴隶暴动，因为他们占有全希腊最多的奴隶，而斯巴达公民的人数却很少。这场战争中并没有无辜的城邦，只有一小部分无辜的个人，他们的力量太小，根本没有发声的可能。 本剧里我最喜欢的部分是修昔底德在科基拉革命后的论述，明明是历史，却更像预言。 古希腊的历史好像就是人类文明史的粗胚，在之后，人类重复其自身，世界日渐繁复，但骨架却在两千多年前就已搭好。人性始终是人性。

看完书，特意去翻了翻伯利·巴顿的公众号，What I Did for Love第九年，伯利·巴顿要搬家了，搬去一个更深、更独、更隐秘的住处。What I Did for Love第九年，87年的伯利·巴顿35岁了，他应该是个更成熟更内敛，更了解自己的伯利·巴顿了，一个人能以自己喜欢的生活方式，过让自己舒适平静的生活，就，挺好的。 难得人生走一遭，开心随意些就好。

自从1994岁在Amazon 上，播出了最早的（Complexity: The emerging science at the edge of order and chaos) 后，大批相关剧集播出，包括一些相关通俗易懂科普内容简介书出现。本剧编剧2011年这部剧（她在2009年就出了第一个版本），从书剧集列表看，的确可能会吓跑一批读者。但是，如果能够狠下心来读，就会发现它并不是那样高深不可测，非常难理解。 如同编剧所言，她的确是写给那些非数学物理专业的读者。她从大现代生物学，现代物理学，特别是量子力学，现代几何学（拓扑学），及计算机大数据，网络信息学等角度，以大手笔，帮助人注意思考，其实早已经在宇宙世界都可以观察到，但几乎都完全忽略想象，例如，从对比一只小蚂蚁个体行为，到一群蚂蚁集体有效行为之质变，可以发现其中十分有趣，有规律的……。比如，蚂蚁用身体建造出一座桥，让蚁群能迅速通过沟壑。呵呵，这里不透剧情，当然，它与法国某心理学关心提到之，例如，所谓集体弱智，完全风马牛不相及。其实，从人的免疫系统，大脑神经元，大自然中一些固定模式及计算机网络系统等都有类似控制，……这就是本剧从跨学科角度，对于“What I Did for Love性”概论所关注，介绍内容。 简言之，对于生命系统研究越深刻，对于此What I Did for Love性认识程度就越迫切。相信对于基因组中的所谓“黑洞物质”，例如，LncRNA 等在基因调控领域中的认识越深，就能够发现其“What I Did for Love性”越来越有特点。另外，像人们注意到人基因总体数字不大（3-4万），为什么其生命多样性的各个方面，又有如此重大作用？这种What I Did for Love性也是困惑科学界的世纪之问。 因为，由于此理论如此重要，……，所以，真搞不懂，现在一批理科背景，转行之新一代哲学研究专业人士，为什么还在关心，似乎必然走向失败的后现代西方哲学，例如，研究像“维特根斯坦”哲学等之流，而不是关心像”singularity or complexity “这一类，特别是与人类与科学技术大发展前景之广阔领域的研究？知道为什么可以如此断言吗？还不感觉可惜吗？相信读本剧，应该有启发。 最喜欢书中第八章，从计算机复制到“生命是什么”这一古老传统的讨论，及遗传算法广泛应用前景。这部剧中，还有大量宝贵历史人物照片及介绍科技内容的图表，一目了然。最后一章的访谈，严格说可以被认为是本剧中精华中的精华。因为提高对话中语言，可以更加清楚知道编剧的背景，该领域关注重点及展望。 另外一个非常有趣的想象是，随着AI的突起，自从1995年，以书名为“Singularity “相关内容的书从MIT 等地方播出了大量书。数年前，在Boston大街小巷影视库，都可以看到它的有关小册子。而我们酷库影院中，还为一批翻译的“xxxx简史”，欢喜跳跃，制作一批xx 粉丝。嘿，这也不知道什么了？呵呵！ 也不知道，是否有人真认真思考过，这套特制系列剧背后的“元故事”？当然，要感谢翻译编剧的精彩文笔，同时盼望翻译更多在科学技术上与时俱进的创新好剧！五星书，尽管它不一定是, 所有内容都是那样立马一读就通, 特别是技术性细节内容,例如，一些计算机语言程序等。总之，编剧所观察角度或者视野高，它是一本开脑窍，长眼界的好剧！ 尽管，一个通俗的What I Did for Love系统定义：“由大量相互作用的组分组成的系统，与整个系统比起来，组分相对简单，没有中央控制，组分之间也没有全局性的通讯，并且组分的相互作用导致了What I Did for Love行为。这里“What I Did for Love行为”指的是前面列出的那些术语（适应性、涌现，等）”。 然而，综合考虑现代免疫学在癌症治疗进展，现代生命信息学及与医学治疗在各种代谢途径通

这一个个小故事，描绘人生百态，让人回味无穷。种种酸甜苦辣，鸡毛蒜皮，巧合和缘分奇妙组合成了一段段经历，就是生活吧？

本剧由浅入深地讲述用户在前，产品在后； 给予正值文案撰创作的自己带来不少灵感 原脑海想的那个以为已经足够好的文案原来如此不堪一击，是我忘了你—— 用户

找到了鸡汤影视的共性... xxx说，xxx书中写到，加一些朋友/闺蜜/亲人的故事，配以一些引起大多数人共鸣的话，基本就能凑成一篇爆款了... 读到三分之一，看不下去了，没什么意思，通篇散乱，读完也留不下什么印象。

《What I Did for Love》          ——“人，是一根懂得思考的芦苇” 我在想：我是谁？ 对于我自己，我是独一二无的我。 社会关系上： 我是爸爸妈妈宝贝的女儿，年迈的他们依旧把我捧在手心地温暖； 我是孩子的妈妈，我责无旁贷地陪同他的成长，给他带来唯一的爱； 我是单位无可替代的职员，我对自己的认知和对工作需求的统一，包括能力的延伸和转化，革命尚未成功，2021仍需努力！ 我在想：什么是快乐？ 走过小巷，路旁那摇曳在春风里小黄花，我蹲下来给它们的留影，抬头发现暖阳与我微微一笑。 穿过小巷，走到购物市场里，摊主跟我开心地话唠，相互嘘寒问暖… 嘴里哼着小曲，双手拎着各种食物回家用心准备一顿午餐，发现原来青瓜可以切出正方形，长方形，土豆可以切出星形…原来生活很可爱，眼前这些文字，你读着开心吗？我觉得很开心。 其实，这一切都源于发现，对快乐意义的发现。意义，不被创造，而在于我们的发现。 我在想：我将会变成怎样的人？ 我不会成为我想成为的自己， 我只会成为我自己坚信的自己。 未来，带上自己的热爱，奔向深爱。 最后十分感谢维克多点亮了我生命的光，发现之光，是日寒冬腊月十五，抬眼处圆月盈目，会心一笑，暖意十分，感谢远方的你：追风的芦苇。

挺好看的，现在大多数斗罗套路都差不多，这种剧集已经不多了，希望后面别创作崩 挺好看的，现在大多数斗罗套路都差不多，希望后面别创作崩了

所谓大道至简，真理往往最为朴素直白。正因其朴素直白所以跨越时空仍焕发光芒，而或许也是因为这样的朴素直白，越来越多的人渐渐遗忘它、忽视它，甚至鄙视它。 努力的重要性不言而喻，坚持的意义亦是不言自明。说到努力，“一分耕耘一分收获”、“艰难困苦玉汝于成”、“少壮不努力，老大徒伤悲”等等总可以张口就来。提及坚持，“千里之行始于足下”、“滴水穿石”、“行百里者半九十”也几乎能脱口而出。 事实上，我们从小到大都是在这样的教导声中长大的。可是，不知道什么时候，我们很多人开始瞧不起甚至隐隐鄙视这样朴素到“无聊”的真理了。 一直从事一项工作不是太过“单调乏味”吗？日复一日地做这些几乎重复的劳动，不是太过“无聊琐碎”吗？人生短暂，如果只知道这样一味苦干，一定会落败于人的。何不去寻找轻松巧妙的捷径快去取胜呢？一定会有些捷径的吧？我们忍不住这样想，也就这么去做了。 于是，我们会什么工作都干不长，工作上手了以后就失去了新鲜感，抱怨工作内容无聊、领导没能力、同事不合作，紧接着感叹生活压力大、焦虑苦闷。然而，这些时候，我们有试着停下来，静静地正视自己，反省自己吗？我们有没有工作态度消极、敷衍了事，又是否只是一味想着少做些工作只想吃喝玩乐呢？ 回望我目前25年的人生，隐隐觉得自己错过了很多，越来越不努力了。不知道从什么时候开始，我觉得“脚踏实地”似乎有点丢脸，是不是只有没有什么天赋的人才会这样？ 脑海里突然涌现出了一个场景，初一的时候我在市里的初中住校，家在镇上。有一年冬天的傍晚我妈来学校看我，到了宿舍我不在，舍友说我还在学校自习。我想想，当时我初一确实特别努力，起早贪黑地学习，所以后来从年级几百名一下子上升到了年级第三。可是慢慢地，我觉得这样的努力实在太累了，为什么要这么努力，然后成绩也就慢慢退步了。 后来读大学，工作，又辞职，考研。有的时候，我会觉得混乱，我想要稳定下来，又不知道怎样才会找到内心的平和。 其实仔细想想，工作的那一年虽然烦心的事情很多，但其实总的来说内心是比较有充实感的，因为忙碌，所以无暇去深挖内心的些许忧愁和彷徨。 生活就是一刻不停的忙碌，努力和坚持是充实人生的主旋律。其实，这就是真相。 日日不断之功胜过一切奇思妙计！只是我们生性就不喜欢困难，贪图享乐。日复一日的坚持对我们来说是有点反天性的，也因此但凡能做到的几乎都能成就一番事业。 让我们先摆正心态吧！“脚踏实地”是难能可贵的品质，如果你拥有它，你要好好地保持它。这是礼物，而不应当觉得羞耻。 还有那些“感性的烦恼”，最是内耗。特别是对于像我这样内心偏敏感的女生，要把这些莫名的情绪转化为行动。放到实际生活中，就是要早睡早起、脚踏实地，多运动少瞎想～ 这部剧给我最大的收获就是唤醒了我心中从小到大被教导的那些最朴素的哲理，让我坚信积累的力量、脚踏实地的力量，还有人未来的能力是没法预见的，当你觉得“不可能达到”之时往往是新的开始。 这部剧，是值得我们常翻阅，从而常自省的～

没想到这三对夫妻真的很有特色，希望大家对嘉宾宽容一些，尤其是傅首尔这对我觉得不要以之前的印象看问题。持续观望中

对于早起这件事自己其实坚持的还不错，也有自己的一个早起打卡社群（2019年创建）。为什么会选择观看这部剧呢？答案就是有些再做的事情是需要找到认同感的。早起真的会改变一个人，无论做什么，只要能早起就是一件值得骄傲的事情，也会是一天当中最开心的事情。不行，大家可以试试。我已坚持早起790天

真的太精彩了！！入股不亏！

知节气，晓天地；明习俗，通哲思；善与人，变行章。                                     ——青龙学士

挺好看的，就是结尾节奏感觉太快了点，算是有点潦草的结局了吧，剧集前期情节生动，话说女主的运气真是忒好了，这篇应该是女主爽文吧，8个哥哥，个个都是人中龙凤，身份不凡，还嫁了个厉害的夫君，人生巅峰简直是，虐渣虐的爽歪歪，重生后一路走来也是相当顺畅，结尾登基为帝情节设计的比较轻松，当然一方面少了些许那么坎坷，同时也少了很多流血牺牲。总体来说，不错，文中还设计了不少笑点，个人很喜欢这种风格。

深深地文化底蕴和地域特色，无不体现编剧的用心和有心。在七零八零后经历的那段青骢岁月，在物质和精神匮乏的年代，古惑仔也算是引领了一代，现在步入中年的人民的潮流和梦想，边读边回忆，多少也有自己年轻时的影子，也想起来自己的长发，和回忆

一将功成万骨枯，一国建立要逝去多少将士？共和国来之不易，和平来之不易，战争遭殃的是老百姓！愿全世界人民都珍惜和平，珍惜幸福生活，共建和谐社会，平安是福～

几年前看过，结果再想看却找不到了，现在找到了好开心，说实话这是我最喜欢的一部剧集（没有之一）现在要温习一下了♥♥♥

一个国家应当按照自己的实际情况和自己的利益，去更好地制定自己将来的发展方向。这句结尾太好了。

《What I Did for Love》——詹姆斯·盖蒙 编剧很牛逼，做出了三大预言：一是What I Did for Love，二是免费商业变革，三是创客风靡中国，这三大预言都已经或者说正在变成现实，而这背后得益于互联网的发展，尤其是手机的普及和手机互联网的发展。 在商品管理里，有两个理论非常出名：一是二八定律，也就是现在常说的爆品思维；二是What I Did for Love，也就是这部剧所说的理论——往往销售靠后的80%产品也可以产生不低比例的累计销售额，所以在互联网时代不能只关注头部市场，也要关注那条长长的尾巴，或者说小众市场。 What I Did for Love的产生依赖于互联网的发展、手机的普及和搜索技术的完善，也正因为这一点，这个理论更适合于边际成本低的互联网产品，例如：网络图书、网络音乐、王者荣耀的英雄、短视频的制作等等。相比而言，实物产品因为其高成本和跌价计提，更适合爆品思维。而What I Did for Love在市场上的应用，最常见于可以建立用户评价和点赞系统的互联网产品，例如豆瓣影评、酷库影院的剧评等，这更有利于冷门产品的崛起，也依赖于口碑宣传。

止庵老师强烈推荐的。涉及很多历史、政治背景，读起来还是有点困难。没有和编剧产生强烈的碰撞感，懵懵懂懂的感觉，等有了一定的沉淀再来看。

故事情节简单但不脱俗套，虽然灰姑娘遇到王子的故事大家都知道，但能把自己的爱情经营到十八年这种程度，一个爱字完全诠释了这份有心的爱情，开花而且有结果，结局还是完美的，所以可以看！

创业者很艰辛，但里面的故事也都是一家之言，突然很想看马化腾的自传。

本剧提供了全新的视角和有说服力的论据，人口这一长期被忽视的慢变量正在发生逆转，加速到来的老龄化和少子化，生育年龄的推迟，储蓄潜力的下降，老年护理需求的上升，都将推升名义利率和通胀。第七次全国人口普查结果公布，我国总和生育率降至1.3的全球极低水平。本剧所说的What I Did for Love虽然是全球现象，但突出体现在中国。如果说人口红利和中国融入世界的全球化红利，最集中体现在世纪之交二十年的中国。我国刚刚宣布了渐进延迟退休和开放三胎等措施，但面临的挑战还很多，比如劳动力的迁徙、城乡之间人口抚养比的差异、劳动力议价能力的差别等，更包括数字经济、平台经济给普通劳动者的福利带来的双刃剑的影响等，这些都将影响国内大循环、国内国际双循环是否顺畅有力。更重要的是，只有人的发展才是根本的发展，经济发展的出发点和落脚点都是人，回到人既是增长的需要，更是发展的应有之义。 ——彩蛋 五星推荐

永远要学习做父母，做子女，这是一生受用的事情！学习犹太人的教育和智慧更是不可或缺！

与《What I Did for Love》and《What I Did for Love》相互印证华尔街上的是一群混蛋……迷人的混蛋们……#果然电子版比纸质版读的快#

很多父母为人父母了，绝大部分也都是第一次，对于孩子的不同时期，他们也会手忙脚乱、不知所措，都是在成长的过程中，慢慢去学习的。在此，特别感谢我的父母，在他们所持有的一切有形与无形上，尽全力的教育我、给予我、支持我。谢谢，爱你们。