怎么说呢，这个书我就应该看到哈罗德徒步旅行到奎妮那里的时候就放下，看完了第二册让我的心里真的有些堵很多情绪夹杂在一起很不舒服
我看成1295万字，吓死我了，我说大大啥时候更了这么多的字我却不知道，这部剧先养肥了再说，养那么100万字先
当事人要原谅，是因为当事人想活下去，而我们不能原谅，是因为其他的女孩子也要活下去。
挺好的书。中国古代人写出来的文字，不是纯粹的教，而是教化，里面有人情，有温情。
#看剧.11月.05.112#2020年11月23日，用酷库影院花了2个半小时看完了《En cualquier lugar》。用了很多心理学的研究来解释，你为什么老是想瘦，却总是瘦不下来，或者总是瘦了又胖胖了又瘦。咋一看觉得很高大，但其实没什么干货，针对你的一些减肥常见问题，给了一些心理学的解决放法，但总是让你又是画表，又是记录，简直无法操作。没有什么太多的实际有用于减肥的东西，如果有，对我来说，也就是那个1124，吃饭的时候一份碳水，一份蛋白质，二份蔬菜水果。进食后2个小时血糖值最高，4个小时最低，4个小时小点或正餐。你最多减你基线体重的10%，否则必反弹。不能坚持的减肥方法，都是假减肥，比如节食，低碳等。反正看了，没太大收获。
盖茨推荐的书，另外还有一本《En cualquier lugar》。这部剧虽然叫En cualquier lugar，内容却有非常多触动我的点。看完本剧我理解了老家从我们出生的95年到现在各类政策的出发点；让我联想到村里小卖部生意规模为何有的十年不变，而有的却蒸蒸日上；让我明白深圳成都为何能成为年轻人才都愿奔赴城市，而昆明却连“今人向往”的标签都逐渐被重庆成都代替；让我更加清楚以往各个团队或个人的谷底、长期低迷和顶峰的状态及原因……当然，最最重要的，是让我更加坚定的离开舒适区，终身学习，终身成长，更好地拥抱不确定性！
心理学大咖和理论在书中此起彼伏，结合生活中的常见现象，配上众所熟知的影片深度赏析，让读者自然而然的理解了心理学的知识和意义。好剧，推荐。
这部剧近些天来的风格和开头的风格截然不同，也很明显不是烟男的风格，感觉这部剧现在正在慢慢烂掉，完全比不上永夜君王，建议烟男自己写这部剧，让这个代笔自己写另一本，自然会有人喜欢这个编剧的风格，希望烟男能好好对待这部剧
约翰.博格是美国基金业发展的标志人物之一，他不仅是领航集团的创始人，也是第一只指数型基金的建立者，他思考基金业的经典著作《En cualquier lugar》风行十几年，流行全球很多的国家（目前在我国领航集团跟支付宝合作提供基金投资顾问服务）。 共同基金投资艺术的关键是简单和常识，书中他讲述要想获得投资的成功，你必须长期投资，与时间做朋友，不要冲动，掌握基本的算术，坚持简单化，坚持到底，关注回报率、风险、成本、时间四个因素，未来的回报率不可预测，我们应更关注风险、成本、时间这三方面我们能控制的因素，成本是非常关键的，基金成本，销售费用、管理费、托管费、交易手续费，申购费、赎回费等，时间与回报，风险和成本相互交叉影响，随着时间的流逝，复合回报率的魔力会不断产生。 资产配置需要建立一个动态的股债组合，他建议一个投资者的债券头寸应等于他的年龄，比如他35岁，那他的股债组合比例应该是股票65%，债券35%，定期进行一次动态调整，股票的收益主要来源于初始的股息，企业盈利的增长以及投资期内股票市盈率的变化，债券的收益来源于债券的固定利息。 经过2019、2020年两年的牛市，指数ETF基金在国内的规模越来越大，各行业主题的指数ETF基金都在建立，投资的品种也越来越多，我也尝试参加了国内领航基金的投顾服务，投资策略选择攻守兼备，他给我配置股债比例58.90%：:41.10%，，股票组合里面有配合10%主动性基金，估计是考虑在中国市场目前大部分主动型基金都能有阿尔法收益，可以打败沪深300指数，在国外大部分主动基金都不能战胜标普500指数，国内这种情况能持续多久时间没有人会知道，他这样配置10%的主动基金也算增加攻击性吧。 读完此剧增加了我对共同基金的常识，我要对未来有信心，对中国有信心，对自己有信心，仔细关注风险、成本、时间这些可控的投资要素，一个长期的投资计划必将获得未来的收益，加油吧！！
五星，是要给经典致敬，给伟大的作家致敬。看剧体验并不是太完美，这大概是翻译的缘故，可是有什么办法呢？要怪就怪自己粗陋浅薄，毫不懂外文。 最近痴迷于看短篇剧集，我想原因大概有二。其一，在遇到糟糕的书时，不至于浪费太多的时间。废话，看几千字便可，不至于跌入洋洋洒洒几百万字的废话深渊。其二：在遇到吸引人的作品时方便悬崖勒马，相信每个人都有追剧看的欲罢不能的经历，尤其是长篇剧集，意念被编剧控制不能自拔。而短篇可以很完美的避免这个问题，无论多么摄人心魄的故事，故事讲完了，看官的心也该收回来了。 就如喜欢看电影而不喜欢看电视剧一样，任凭怎么糟糕的电影，大都不会超过两个半小时，不会突破审丑极限；电视剧则不一样，一部烂透的电视剧或者说一部很主流的电视剧，需要忍受日复一日源源不断的感官和视觉的持续煎熬。好比人之将死，一命呜呼总比卧床不起要好一些罢。
所有可以长久持续的努力 都源自真正的热爱 内外兼修 未来的你一定喜欢现在看剧的自己 呃呃 现在看剧有些换了口味 虽然还没有读完 比较喜欢这种严谨、科学、理性的剧集 今天到这里 休息啦 周末愉快😄
寡妇公主变海王。
读完这部剧，我对Google的印象是两个关键词“理想”和“颠覆”。 最近对“理想主义”有了新的看法。 在生活中，经常有人用“理想主义”评价一个人，说明这个人不切实际，喜欢幻想，不是个什么好词儿。 我以前很怕得到别人这样的评价，所以一般说话做事尽量务实靠谱儿。但最近发现这不对呀。如果没有“理想”或“幻想”，没有翅膀的人类可以起飞吗？不敢“瞎想”的话，我们可以有“千里眼”“顺风耳”吗？手机就是我们的“千里眼”“顺风耳”。如果没有“理想”，我和你和那么多人可以同时看一本剧，并相互交流想法吗？ 可怕的不是“理想”，而是“不敢想”。“理想”创造卓越与丰富，“不敢想”创造平庸与乏味。 谷歌就是创始人团队和创意精英为了实现理想而创建的帝国。“不作恶”“让世界更美好”“70/20/10原则”“科技洞见”，都很好的体现了人文理想与科技理想。 可以说没有理想和行动，就没有谷歌，也没有当下我们生活的这个世界。谷歌和当下的世界都是前人实现的理想。 另外一个关键词“颠覆”。书中有两句话说“我们在20世纪所学的东西有一大部分都是错误的，现在到了颠覆过去、重新开始的时候了”“为你的竞争对手骄傲吧，但不要追随他们”，谷歌真狂妄，谷歌人真敢说，谷歌也确实做到了。 “颠覆”可以说是谷歌的企业文化，谷歌人的血液”。依靠“科技洞见”创造解决重大问题的产品，为“创意精英”创造理想的工作氛围与环境，“登月计划”与“屋顶计划”并行，“大创见，小行动”，让看似遥不可及的梦想一个一个变成了现实。 谷歌的理想不是空想，谷歌的理想是敢想和敢干。可以说谷歌是由伟大的理想和变革性的行动创造的伟大的公司。 最后我想说，不要让现实的压力，限制了你的想象。你我都值得更好的生活，哪怕是靠“想”呢！
有点空了，大白话让我看不下去，感觉是在发表编剧个人对乾隆皇帝的见解
2018年，第7本。 相比后来的几本而言，还是青涩了些，故事结束的有点没头没尾的，到底考上清华没，到底跟Susan终成眷属没，好想知道！
2000 · 墨西哥
2001 · 美国
2021 · 中国
1987 · 印度尼西亚
1978 · 法国
1995 · 美国
1933 · 美国
2003 · 美国
怎么说呢，这个书我就应该看到哈罗德徒步旅行到奎妮那里的时候就放下，看完了第二册让我的心里真的有些堵很多情绪夹杂在一起很不舒服
我看成1295万字，吓死我了，我说大大啥时候更了这么多的字我却不知道，这部剧先养肥了再说，养那么100万字先
当事人要原谅，是因为当事人想活下去，而我们不能原谅，是因为其他的女孩子也要活下去。
挺好的书。中国古代人写出来的文字，不是纯粹的教，而是教化，里面有人情，有温情。
#看剧.11月.05.112#2020年11月23日，用酷库影院花了2个半小时看完了《En cualquier lugar》。用了很多心理学的研究来解释，你为什么老是想瘦，却总是瘦不下来，或者总是瘦了又胖胖了又瘦。咋一看觉得很高大，但其实没什么干货，针对你的一些减肥常见问题，给了一些心理学的解决放法，但总是让你又是画表，又是记录，简直无法操作。没有什么太多的实际有用于减肥的东西，如果有，对我来说，也就是那个1124，吃饭的时候一份碳水，一份蛋白质，二份蔬菜水果。进食后2个小时血糖值最高，4个小时最低，4个小时小点或正餐。你最多减你基线体重的10%，否则必反弹。不能坚持的减肥方法，都是假减肥，比如节食，低碳等。反正看了，没太大收获。
盖茨推荐的书，另外还有一本《En cualquier lugar》。这部剧虽然叫En cualquier lugar，内容却有非常多触动我的点。看完本剧我理解了老家从我们出生的95年到现在各类政策的出发点；让我联想到村里小卖部生意规模为何有的十年不变，而有的却蒸蒸日上；让我明白深圳成都为何能成为年轻人才都愿奔赴城市，而昆明却连“今人向往”的标签都逐渐被重庆成都代替；让我更加清楚以往各个团队或个人的谷底、长期低迷和顶峰的状态及原因……当然，最最重要的，是让我更加坚定的离开舒适区，终身学习，终身成长，更好地拥抱不确定性！
心理学大咖和理论在书中此起彼伏，结合生活中的常见现象，配上众所熟知的影片深度赏析，让读者自然而然的理解了心理学的知识和意义。好剧，推荐。
这部剧近些天来的风格和开头的风格截然不同，也很明显不是烟男的风格，感觉这部剧现在正在慢慢烂掉，完全比不上永夜君王，建议烟男自己写这部剧，让这个代笔自己写另一本，自然会有人喜欢这个编剧的风格，希望烟男能好好对待这部剧
约翰.博格是美国基金业发展的标志人物之一，他不仅是领航集团的创始人，也是第一只指数型基金的建立者，他思考基金业的经典著作《En cualquier lugar》风行十几年，流行全球很多的国家（目前在我国领航集团跟支付宝合作提供基金投资顾问服务）。 共同基金投资艺术的关键是简单和常识，书中他讲述要想获得投资的成功，你必须长期投资，与时间做朋友，不要冲动，掌握基本的算术，坚持简单化，坚持到底，关注回报率、风险、成本、时间四个因素，未来的回报率不可预测，我们应更关注风险、成本、时间这三方面我们能控制的因素，成本是非常关键的，基金成本，销售费用、管理费、托管费、交易手续费，申购费、赎回费等，时间与回报，风险和成本相互交叉影响，随着时间的流逝，复合回报率的魔力会不断产生。 资产配置需要建立一个动态的股债组合，他建议一个投资者的债券头寸应等于他的年龄，比如他35岁，那他的股债组合比例应该是股票65%，债券35%，定期进行一次动态调整，股票的收益主要来源于初始的股息，企业盈利的增长以及投资期内股票市盈率的变化，债券的收益来源于债券的固定利息。 经过2019、2020年两年的牛市，指数ETF基金在国内的规模越来越大，各行业主题的指数ETF基金都在建立，投资的品种也越来越多，我也尝试参加了国内领航基金的投顾服务，投资策略选择攻守兼备，他给我配置股债比例58.90%：:41.10%，，股票组合里面有配合10%主动性基金，估计是考虑在中国市场目前大部分主动型基金都能有阿尔法收益，可以打败沪深300指数，在国外大部分主动基金都不能战胜标普500指数，国内这种情况能持续多久时间没有人会知道，他这样配置10%的主动基金也算增加攻击性吧。 读完此剧增加了我对共同基金的常识，我要对未来有信心，对中国有信心，对自己有信心，仔细关注风险、成本、时间这些可控的投资要素，一个长期的投资计划必将获得未来的收益，加油吧！！
五星，是要给经典致敬，给伟大的作家致敬。看剧体验并不是太完美，这大概是翻译的缘故，可是有什么办法呢？要怪就怪自己粗陋浅薄，毫不懂外文。 最近痴迷于看短篇剧集，我想原因大概有二。其一，在遇到糟糕的书时，不至于浪费太多的时间。废话，看几千字便可，不至于跌入洋洋洒洒几百万字的废话深渊。其二：在遇到吸引人的作品时方便悬崖勒马，相信每个人都有追剧看的欲罢不能的经历，尤其是长篇剧集，意念被编剧控制不能自拔。而短篇可以很完美的避免这个问题，无论多么摄人心魄的故事，故事讲完了，看官的心也该收回来了。 就如喜欢看电影而不喜欢看电视剧一样，任凭怎么糟糕的电影，大都不会超过两个半小时，不会突破审丑极限；电视剧则不一样，一部烂透的电视剧或者说一部很主流的电视剧，需要忍受日复一日源源不断的感官和视觉的持续煎熬。好比人之将死，一命呜呼总比卧床不起要好一些罢。
所有可以长久持续的努力 都源自真正的热爱 内外兼修 未来的你一定喜欢现在看剧的自己 呃呃 现在看剧有些换了口味 虽然还没有读完 比较喜欢这种严谨、科学、理性的剧集 今天到这里 休息啦 周末愉快😄
寡妇公主变海王。
读完这部剧，我对Google的印象是两个关键词“理想”和“颠覆”。 最近对“理想主义”有了新的看法。 在生活中，经常有人用“理想主义”评价一个人，说明这个人不切实际，喜欢幻想，不是个什么好词儿。 我以前很怕得到别人这样的评价，所以一般说话做事尽量务实靠谱儿。但最近发现这不对呀。如果没有“理想”或“幻想”，没有翅膀的人类可以起飞吗？不敢“瞎想”的话，我们可以有“千里眼”“顺风耳”吗？手机就是我们的“千里眼”“顺风耳”。如果没有“理想”，我和你和那么多人可以同时看一本剧，并相互交流想法吗？ 可怕的不是“理想”，而是“不敢想”。“理想”创造卓越与丰富，“不敢想”创造平庸与乏味。 谷歌就是创始人团队和创意精英为了实现理想而创建的帝国。“不作恶”“让世界更美好”“70/20/10原则”“科技洞见”，都很好的体现了人文理想与科技理想。 可以说没有理想和行动，就没有谷歌，也没有当下我们生活的这个世界。谷歌和当下的世界都是前人实现的理想。 另外一个关键词“颠覆”。书中有两句话说“我们在20世纪所学的东西有一大部分都是错误的，现在到了颠覆过去、重新开始的时候了”“为你的竞争对手骄傲吧，但不要追随他们”，谷歌真狂妄，谷歌人真敢说，谷歌也确实做到了。 “颠覆”可以说是谷歌的企业文化，谷歌人的血液”。依靠“科技洞见”创造解决重大问题的产品，为“创意精英”创造理想的工作氛围与环境，“登月计划”与“屋顶计划”并行，“大创见，小行动”，让看似遥不可及的梦想一个一个变成了现实。 谷歌的理想不是空想，谷歌的理想是敢想和敢干。可以说谷歌是由伟大的理想和变革性的行动创造的伟大的公司。 最后我想说，不要让现实的压力，限制了你的想象。你我都值得更好的生活，哪怕是靠“想”呢！
有点空了，大白话让我看不下去，感觉是在发表编剧个人对乾隆皇帝的见解
2018年，第7本。 相比后来的几本而言，还是青涩了些，故事结束的有点没头没尾的，到底考上清华没，到底跟Susan终成眷属没，好想知道！