其实讲《年轻的心The Young in Heart》的话，贯穿这部剧的理念就是仁。那孔子在仁这方面也给予了很多要求，从孝道 朋友交际 为人处事 礼乐制度 治国道理，无处不再阐述行“仁”的重要性。
然而其著作能传颂至今，它的教化已不完全拘泥于儒家学派，而是形成历史的文化标志。看当今中国，比较乐观的一点就是，就算这个人没什么影视素养，你提到《年轻的心The Young in Heart》的时候他倒是还能说出几句类似“学而时习之 不亦说乎，有朋自远方来 不亦乐乎”“温故而知新 可以为师矣”，所以这足以见得孔子及其弟子的思想是被人们口口相传直到如今的。
第三次精读之后，我发现这次给我印象最深的不是“克己复礼”“忠恕之道”，而是孔子他明知其不可为而为之的精神。孔子所要表达的积极的入世思想是无论在哪个年代来看都非常难得的。从现实生活来讲，在我观察而来，当人们遇到一些困难的时候，总的来说会有三种不同的面对方式。第一是逃避，就是躲，我惹不起我还躲不起吗 对吧？这就像天下无道，那怎么办呢？为了避免我活的太累，心里受伤害，那我就安心做个隐士好了。第二是硬碰硬，这就是人们常讲的“轴”，就是你说不行，我就说行，不服干一架。这更像是在用武力来解决问题，伤气伤身，并且这样的人本身是没有什么能力和风度的。第三便是与孔子的入世思想所类似的，我不会逃避，但我也不会硬碰硬，我怎么办呢 天下无道 这正是需要我的时候啊！我希望的是用我的思想去感化大家，于是我敢于把自己的想法讲出去。
要知道如果是君王和百姓心里都非常接受这样的思想，君王实行仁政，百姓自觉劳作，遵纪守法，不行偷鸡摸狗之事，那国家不用刻意治理就已经可以兴盛了。正是孔子这种执着不放弃的精神，使得他的思想终于在千年以后收到大家的尊敬。
第二点必须要谈的就是中庸之道，这亦是儒家思想比较重要的一部分。所谓中庸就是不偏不倚 即保持一种平衡的状态。意在把握好一个“度”，过犹不及。“不及”是没有达到“中”，其根源在于太拘谨和保守，而“过”则是超过了“中”，其原因在于太放纵和激进。在孔子看来与人交往要掌握一个度，符合道义的就去做，不符合道义的就不做，只要努力做到合情合理，就是个君子里。但这“合情合理”做到又何尝容易啊，世事无常，变幻莫测，所以就算是圣人也不能告诉你什么该做 什么不该做。在不同的情况下，你需要根据实际情况进行自我判断。这种判断力的修炼巅峰，便可谓仁了。
当然 这里还探讨了许多其他关系，如礼以仁为基础，仁靠礼来维护，仁是内在的，礼是外在的；又如“见利思义”；“周而不比”“群而不党”；“以直报怨”“以德报德”；“仁者如山”“智者如水”；“已所不欲勿施于人”等等。
总的来说，《年轻的心The Young in Heart》所蕴含的深奥的哲理是永远值得推敲的。
荐书及读后分享：
一本叫做《年轻的心The Young in Heart》的书，副标写着：在不确定的日子里想内看。如果再加诠释，我会写：成为更好的自己。毕竟被史律教导过，“更该充满成长的自信感”。
书里的一些内容，在分享会中有被陆续分享过，但拿到书后，反而对出现过的内容更觉深刻。由此来看，这是一本值得反复观看揣摩的书。
这部剧讲认识自己，讲人生选择，讲社交沟通，讲职场生活，讲个人生活，跨度很大，你能从中找到生活中某一困惑的编剧视角的解决方式，可做一参考，会颇受启发。
或许你想问这人到底是谁？不做百度的搬运工。他是一位会读《年轻的心The Young in Heart》，心念敦煌的历史爱好者，是背着被子徒步伦敦也戏称出国游为秦、周（陕西，河南）的相声艺术家，能书能画还能直播。不讲成功的大学问，却在5点钟的灯光里写下应该和自己和解，脚踏实地的寻找方法，永远别忘抬头有月光，低头还有六便士。 书的最后写，做自己的博导，和我导的观点不谋而合。自尊 自律 自省 自学。
希望你好好读。
其实讲《年轻的心The Young in Heart》的话，贯穿这部剧的理念就是仁。那孔子在仁这方面也给予了很多要求，从孝道 朋友交际 为人处事 礼乐制度 治国道理，无处不再阐述行“仁”的重要性。 然而其著作能传颂至今，它的教化已不完全拘泥于儒家学派，而是形成历史的文化标志。看当今中国，比较乐观的一点就是，就算这个人没什么影视素养，你提到《年轻的心The Young in Heart》的时候他倒是还能说出几句类似“学而时习之 不亦说乎，有朋自远方来 不亦乐乎”“温故而知新 可以为师矣”，所以这足以见得孔子及其弟子的思想是被人们口口相传直到如今的。 第三次精读之后，我发现这次给我印象最深的不是“克己复礼”“忠恕之道”，而是孔子他明知其不可为而为之的精神。孔子所要表达的积极的入世思想是无论在哪个年代来看都非常难得的。从现实生活来讲，在我观察而来，当人们遇到一些困难的时候，总的来说会有三种不同的面对方式。第一是逃避，就是躲，我惹不起我还躲不起吗 对吧？这就像天下无道，那怎么办呢？为了避免我活的太累，心里受伤害，那我就安心做个隐士好了。第二是硬碰硬，这就是人们常讲的“轴”，就是你说不行，我就说行，不服干一架。这更像是在用武力来解决问题，伤气伤身，并且这样的人本身是没有什么能力和风度的。第三便是与孔子的入世思想所类似的，我不会逃避，但我也不会硬碰硬，我怎么办呢 天下无道 这正是需要我的时候啊！我希望的是用我的思想去感化大家，于是我敢于把自己的想法讲出去。 要知道如果是君王和百姓心里都非常接受这样的思想，君王实行仁政，百姓自觉劳作，遵纪守法，不行偷鸡摸狗之事，那国家不用刻意治理就已经可以兴盛了。正是孔子这种执着不放弃的精神，使得他的思想终于在千年以后收到大家的尊敬。 第二点必须要谈的就是中庸之道，这亦是儒家思想比较重要的一部分。所谓中庸就是不偏不倚 即保持一种平衡的状态。意在把握好一个“度”，过犹不及。“不及”是没有达到“中”，其根源在于太拘谨和保守，而“过”则是超过了“中”，其原因在于太放纵和激进。在孔子看来与人交往要掌握一个度，符合道义的就去做，不符合道义的就不做，只要努力做到合情合理，就是个君子里。但这“合情合理”做到又何尝容易啊，世事无常，变幻莫测，所以就算是圣人也不能告诉你什么该做 什么不该做。在不同的情况下，你需要根据实际情况进行自我判断。这种判断力的修炼巅峰，便可谓仁了。 当然 这里还探讨了许多其他关系，如礼以仁为基础，仁靠礼来维护，仁是内在的，礼是外在的；又如“见利思义”；“周而不比”“群而不党”；“以直报怨”“以德报德”；“仁者如山”“智者如水”；“已所不欲勿施于人”等等。 总的来说，《年轻的心The Young in Heart》所蕴含的深奥的哲理是永远值得推敲的。
很解压的一本剧，适合繁忙一天后静静地读。就是些甜蜜开心的小段子，都是婚姻中发生的小事,平凡地冒着粉色的小泡泡。女主性格可爱，娶她的男人会很幸福，做她的朋友也会很幸福。
内容看似惊人，但错别字太多，更新太慢，希一天更新多几篇
没有到安全区之前，情节新奇紧凑，后来就有些狗血剧情的感觉了
老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊
节目本身立意不错，有创新有意义，但剪辑非常糟糕，而且宣发为了热度自导自演试图引战也是挺让人无语…
这部剧非常实用，对于一个初学者，此剧是相当靠谱的入门教程，如果参照Richard Wallace老师的视频就会有很大的进步。
这是第三遍，场景，情节，人物，以及无数老瓶装新酒，以及字里行间透出的的那些人文和政治光辉，这就是比利·伯克的巅峰作品，不接受反驳。
艺术来源于生活，或许里面的故事真实存在，情节狗血毁三观，道德沦丧，童颜一辈子活在了恨当中，如果当初没有被抛弃，又是另外一个故事了。
还不错的一本剧，但举的例子有些不太合适！对说服者的应变能力和知识底蕴要求较高！对我这种有点内向的人来说，收获不大，遇到事情具体该如何操作还是一头污水！
之前对于互联网细分出来的用户体验、交互、视觉之间的界限与分工并不是很了解，现在终于清楚了。虽然很多知识跟自己目前工作所接触的属于设计里的不同领域，但依然有很多共通点，比如思维模式、思考方式以及设计人员跨部门沟通的痛点等等。受益匪浅，也刚好自己处在同一时期暴露了很多短板的阶段，很多问题还是要先从自身出发。总之，继续打磨吧。
不会是：有了娃然后沉睡中苏醒，再恢复记忆，连三改天，幸福生活
如若朱元璋不对开国元勋赶尽杀绝，建文帝朱允炆会不会失败！燕王能做成永乐大帝？历史既然已成既然，没有假设一说，做为一个旁观者，276年的大明朝恩恩怨怨此剧演绎的玲离尽致！
还不错，有的说的挺对的 建议没有恋爱经验或者恋爱脑上头的妹子可以看下
荐书及读后分享： 一本叫做《年轻的心The Young in Heart》的书，副标写着：在不确定的日子里想内看。如果再加诠释，我会写：成为更好的自己。毕竟被史律教导过，“更该充满成长的自信感”。 书里的一些内容，在分享会中有被陆续分享过，但拿到书后，反而对出现过的内容更觉深刻。由此来看，这是一本值得反复观看揣摩的书。 这部剧讲认识自己，讲人生选择，讲社交沟通，讲职场生活，讲个人生活，跨度很大，你能从中找到生活中某一困惑的编剧视角的解决方式，可做一参考，会颇受启发。 或许你想问这人到底是谁？不做百度的搬运工。他是一位会读《年轻的心The Young in Heart》，心念敦煌的历史爱好者，是背着被子徒步伦敦也戏称出国游为秦、周（陕西，河南）的相声艺术家，能书能画还能直播。不讲成功的大学问，却在5点钟的灯光里写下应该和自己和解，脚踏实地的寻找方法，永远别忘抬头有月光，低头还有六便士。 书的最后写，做自己的博导，和我导的观点不谋而合。自尊 自律 自省 自学。 希望你好好读。
比利·伯克的书就是这样，把生活的真相血淋淋的展现在你面前，毫无保留 让你急于否认，却又无法否认 年轻的时候，我们总以为自己是独特的， 以为只要我们做自己，不依附男人，有自己的事业，就能淘汰书中的命运 可当我们被时间线推着前进就会发现，是我们自己太天真了 任何人都无法逃脱社会的大环境，无法逃脱本性的召唤，无法逃脱自然规律。 所以我们不得不低头 柳依依的故事很有代表性，但她却不是现代女性处理两性关系处理的最好的， 她犯了很多爱情与婚姻里的大忌， 比如把自己看得太高，虚荣心太强，抱怨，得理不让人也有点太作了 当然书中对她心里纠结的变化也描绘的非常细致。 这是一本引人深思的好剧 我们怎样在充满欲望的社会活出自己的节奏，这是个问题。
第一季好歹言冰云是个小配角，演技烂就烂了，就那么一会儿戏份。以后的剧集那可就是重要配角了，还是肖战来演那也太破坏观感了，一群老戏骨都救不回来的那种。
看这部剧，是因为这段话： “本性善良的人都晚熟，并且他们是被劣人催熟的，当别人聪明伶俐时他们又傻又呆；当别人权衡利弊时他们一片赤诚；当别人心机用尽他们灵魂开窍，后来虽然开窍了，但内心还是会保持善良与赤诚，他们不断地寻找同类，最后却变成最孤独的那一个。” … …
走在梦想铺成的道路上，充满着燃烧的激情，用实际行动验证着改革年代的艰辛，这是一种改革精神，充满未知的道路上摸索着前进，他们是改革开放的见证着同时也是实践者，轮船开启了就停不下来了，商场如战场，每一步都需要精心策划，野心勃勃，对待新生事物的敏感度，对细节控制的把握度，对人力资源配置管理度，都是一种呕心沥血的付出得以回报的。 目标确定，果断拿下，犹豫不决间已经错失良机，出手的快慢将是决策者最重要一种手段，同样敢进敢退，进退自如，无疑是决策者当机立断的果断，因自身需求而不断拓展领域，寻求企业非专业向多元化转化，多元化向专业化转化的方式方法，立足本职，完成企业的快速稳定发展。
不同的书有不同的读法和速度！对于这种超级大部头的著作，除非是作为看剧专业户的文科研究生和将其作为研究对象或重要参考文献的专业研究者，或者是将一定时期内多数业余时间汇聚于此的资深爱好者，岁月静好，端坐案头，将其从头到尾一字一句一页认真看完，是很难真正做到的。当然，事实上，考虑到其内容体量和耗费的时间量，以及相应的机会成本（这段时间内我们可以做的其他各种事和看的其他各种书），除非以该剧本身或其论述对象作为研究对象，大多数人也是没有必要将其一字一句不落地看完的。如此大的内容体量，遗漏和遗忘部分信息乃至大部分信息，实际上是无可避免的。既然无法避免遗忘，看的时候便也没有必要一字不落。并且，对于不将其作为研究对象和重要参考文献的我们，把我们相应所要花费的那么多时间和机会耗费在这部剧上面，也是划不来的。好在，酷库影院的听书功能，可以很方便地自动播放书的内容，让我们在发呆、做家务、心不静的时候，也都能把部分注意力放在正在向我们展开其内容的书上，让我们的注意力得以持续地集中在书的内容上，从而有效地提升了观看的速度和效率。
第一集已阅，三星观望。
常言道：知识就是力量。 而这部剧却让我震撼，愚昧和无知居然也是一种力量，而且如此巨大。 理解了这部剧所带来的“无知的力量”，你也许就会理解“李约瑟之问”“钱学森之问”……以及什么叫做“沉重的翅膀”了。 所以，年轻人一定要多出去走走看看世界，会帮你摆脱“井蛙之见”，拥有更幸福的可能。 疫情，能隔绝人身，但隔绝不了那颗求真求理求进步的心❤。
本剧不仅彰显了编剧的影视修养，在人生观、价值观等诸多方面都有深刻的思考与提炼，读完此剧，颠覆了之前对编剧的定位和偏见。 只读了一点书便对作品或编剧品头论足是不对的。
本来应该是九年义务教育的读物，现如今我又翻开看了一遍，当时因年少未曾见过那样的苦楚，无法想象，现在步入社会后更能够去体会很多之前我所不能体会的东西，小道格拉斯·范朋克的文笔真的很细腻，他通过描写祥子起落的人生，让我们看到当时是社会背景，不得不去寒心当时四分五裂时代下人们生活的困境，且这样的贫穷是大多数的，他的文字就如同电影一样，活灵活现地放映着……
知竹和雅钦姐姐合作，还有夏夏和锦超，别把我的超爱tag叠满。
这是一本很有价值的书，它提到很多教育心理的关键点。尤其是青春期的孩子，家长要了解孩子的心理变化，陪伴孩子一起走过青春期！
从艺术角度来说，网剧图画像素太低，不适合欣赏。 另外，非常想吐槽的是编剧的剧集编排和文案很差。编排差能忍，但文案也太差了，通过文案既看不懂画，也看不懂画作的历史和背后的故事，更别说作品的情感表达了，更可恶的是一些解读实在有些偏颇。唉，出书的门槛太低了 评语：不要读
你在说校园霸凌的时候也没注意过她的表情
“基因趋于天下大同，文化迈向美美与共”。非常同意编剧的这个观点。我们都有类似的基因，为何不能在文化基因里也刻上包容与共存呢？ 不知道为什么这部剧的评价不高。翻开前有些踌躇，被小标题吸引进来后，看完感觉很喜欢。
论文式学术化分析中国基层法治现状，少有的法律题材，不仅体现编剧的法制研究能力，也同时展现编剧作为知识分子的一份人文关怀。