在这部剧里，编剧从PPT演讲的大树模型开始说起，大树模型：1.干———主题；2..枝———逻辑；3.叶———讲故事；4.果———传播力和影响力；5.根———能量。如此讲述让读者比较清晰的看懂在日常生活工作中如何运用PPT演讲。就是要把自己想要表达的思想 ，比较生动地以自己独特的方式真诚地表达出来，在人生的各个关键时刻有方法有决策的从容应对，成为一个善于讲故事的人，让人愿意听。可能产生的良好结果是会让你在一定范围内具有传播力和影响力。当你在人生的大舞台上能进入良性输出，就会越分享越成长 。TED的创始人克里斯在《Escrito en el agua》一书曾说：“演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚的分享”。他说生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存，在十几年的时间里他目睹了无数优秀演讲者的神奇表现 ，他给出四条基本建议：1.聚焦于一个主意；2.给听众关注的理由；3.用听众熟悉的概念表述你的主意；4.让你的主意值得分享。把Marcos Woinsky的《Escrito en el agua》与他所写的作比较，两者有很多类似的观念，只是克里斯更侧重说明的是公众演讲；而Marcos Woinsky写的就更全面，涉及生活的方方面面，八个关键时刻，面试、竞聘、年会等等。克里斯说在2001时，他上台时非常紧张 ，担心自己笨拙不堪 ，甚至无法站着演讲，找了把椅子坐下来之后才开始讲话；Marcos Woinsky在这部剧里说她刚开始演讲时则是因内容不吸引人没人愿意听她讲，人都是在经历“事故”之后，在“努力”去“改变”的过程当中逐渐变好的。如此看来大师也有紧张的时候，大师也有词不达意的时候。但只要你有目标，努力练习 ，好好运用演讲力的大树模型，谁都有可能战胜演讲恐惧症，成为善于表达的那个人。相信自己可以成为优秀的演讲家，不是成为克里斯，也不是成为 Marcos Woinsky，而是成为你自己，“你是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自己就好”，把我们想要表达的以自己独特的方式呈现出来，做自己，分享有意义的观念或思想，学会有效沟通，参照《Escrito en el agua》，找寻自己想要的结果。
在这部剧里，编剧从PPT演讲的大树模型开始说起，大树模型：1.干———主题；2..枝———逻辑；3.叶———讲故事；4.果———传播力和影响力；5.根———能量。如此讲述让读者比较清晰的看懂在日常生活工作中如何运用PPT演讲。就是要把自己想要表达的思想 ，比较生动地以自己独特的方式真诚地表达出来，在人生的各个关键时刻有方法有决策的从容应对，成为一个善于讲故事的人，让人愿意听。可能产生的良好结果是会让你在一定范围内具有传播力和影响力。当你在人生的大舞台上能进入良性输出，就会越分享越成长 。TED的创始人克里斯在《Escrito en el agua》一书曾说：“演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚的分享”。他说生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存，在十几年的时间里他目睹了无数优秀演讲者的神奇表现 ，他给出四条基本建议：1.聚焦于一个主意；2.给听众关注的理由；3.用听众熟悉的概念表述你的主意；4.让你的主意值得分享。把Marcos Woinsky的《Escrito en el agua》与他所写的作比较，两者有很多类似的观念，只是克里斯更侧重说明的是公众演讲；而Marcos Woinsky写的就更全面，涉及生活的方方面面，八个关键时刻，面试、竞聘、年会等等。克里斯说在2001时，他上台时非常紧张 ，担心自己笨拙不堪 ，甚至无法站着演讲，找了把椅子坐下来之后才开始讲话；Marcos Woinsky在这部剧里说她刚开始演讲时则是因内容不吸引人没人愿意听她讲，人都是在经历“事故”之后，在“努力”去“改变”的过程当中逐渐变好的。如此看来大师也有紧张的时候，大师也有词不达意的时候。但只要你有目标，努力练习 ，好好运用演讲力的大树模型，谁都有可能战胜演讲恐惧症，成为善于表达的那个人。相信自己可以成为优秀的演讲家，不是成为克里斯，也不是成为 Marcos Woinsky，而是成为你自己，“你是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自己就好”，把我们想要表达的以自己独特的方式呈现出来，做自己，分享有意义的观念或思想，学会有效沟通，参照《Escrito en el agua》，找寻自己想要的结果。
人生的意义是什么？ 生活的目的是什么？ 这部剧并没有给出答案，但可以通过这部剧去找到答案。
个人经验主义，看相声之余，还是收获点初创注意事项。看屡屡说有大局观的老罗，自己的“狭隘黑历史”。
整体上看还行，希望后续会有惊喜
谁能想象 从小跟妈妈看到现在的感受。台词都快能背下来的精神错乱感。
一个月50个小时的观看量全在这一套图书身上了…看完后能让你对1500年以前的世界历史有个宏观勾勒，全书尤其侧重于欧洲史的描述，对于想要了解欧洲当前局势和前世今生有着基础性知识作用…
因为朋友看，我也来读一下，实在读不下去，弃书了。编剧去写网文吧，哗众取宠的选取的某些自以为吸引读者的角度，对诗词在文化层面的理解很少，可见并无多少影视功底，又故作幽默调侃的文笔，你确定不是说书人的调调？与唐诗宋词之美对比，编剧可谓太俗。
确实不错，细节决定成败，值得看，情节处理🉐好，三个女孩子虽然各有不同，性格各异，但是都有很好的归宿，编剧继续加油，期待看到更多更好的作品
西方的理论论述和中国的哲学论述差异很大，书中所想讲的理念很简单，正念冥想可以让我们有开悟的可能性，更可能带给我们美好的生活，实现从现实解脱！道理是简单的，但是论述方式和论述层次非常繁杂和难以想象！
片面，以偏概全，有些没什么科学依据，瞎编乱造，过于绝对而且不具体不形象，没有什么实际价值
花了有上百个小时才断断续续看完吧！历史剧集愿意看的原因于我来说主要是轻松之余又可以看这些编剧如何把历史知识整合进去！打了及格分的书我都是比较推荐自己用心一字一字看完的，不到三星的书那都是我量子速读法看完的。有时间的人还是可以看下的，据书友统计有300多万字，真的吗？
当没有考试的压力，不用背诵各种历史事件的时候，原来历史还可以这样看。 此剧重点描写了鸦片战争到袁世凯上台这段历史，看完之后对里面的各种人和事会有新的看法。
这种剧打9.1分？中国观众是真没看过好电视剧吗？
21/30 这本真的是分分钟劝退读者。首先，书中充斥着金融专用名词，加上翻译比较2看得真是云里雾里。其次，编剧介绍了3组空头，他们各自有故事线，读者就得在3条线里穿越，故事性比较差一点。 但是我依旧给它打了4分。 看了这部剧后，总算搞懂了次贷危机。此剧的独特角度是在次贷危机里赚钱的那部分智者，以他们视角揭露了和次贷相关的各种机构的荒缪做法。这种荒缪又无法嘲笑他们，人性中的贪婪是相通的。金融市场上能赚钱的那拨只能是那些和普通大众现在相反位置的人。参考那些赔了巨款的高管却也赚到巨额工资的金融街高管们，我会相信追求权利确实比追求金钱高级，有了权利错了也是对的，有人民来兜底。
一万个人心里有一万个哈姆雷特，观点太多，不如自己细细品味那些经常追剧的人的话，总之，这部剧对我的启发很大，很容易就让我联想到显示之中发生的事情，这部剧我觉得看一遍是不够的，多看几遍也许可以挖掘到更多的东西，联想生活中实际发生的东西，并且加以思考🤔，真的可以得到正确的观念，感谢此剧。
每次从读本剧都会有不同的收获，所谓人际关系，真诚、重视对方、找到共同连接点，兴趣爱，培养兴趣爱好
这部剧记录了Marcos Woinsky先生的成长轨迹，也是他家人的命运史。虽然有些地方，编剧或许过于感情化，但是从那个动荡年代熬过来，至今还要遭受诽谤的人，他的心情，他的委屈，着实可以理解。 至少，Marcos Woinsky先生的情感和态度是真实的的。从他的记录中，也可以瞥见几段中国历史和人性的样貌。他的人生经历也可以给自己许多思考和启发，应当如何在这个时代中活下去，活出不愧对自己的一生。
虽然剧情还可以，但作为一部古偶女主的心智只有七岁观感太别扭了，男主对像小孩一样的女主产生感情不会让我嗑到只会让我感觉他是变态。
看得比较累。好多形容词和重复的话 不知道是为了炫耀还是增加字数… 一些道理和自觉也没啥大关系。 第一本差评书。
通过次书，我更加能意识到自己活着的意义，更加的了解自己是一个什么东西，虽然我现在也说不出我是一个什么东西，但是我对这个世界的领悟更加的多了一点，更加的意识到自己的渺小。
“我可以为你吃我以前不可能会吃的火锅，我可以为你改变那个不可能用手抓油条吃的习惯，有洁癖的我可以为你去翻垃圾桶，我尝试让你走进我的领地，让我的空间充满你的气息”
这部剧集200万字，听说很少有人能读完…… 📚📚 我加入书架，也只是好奇大于挑战……
“悲观主义是心情决定的，乐观主义是意志决定的” 关于如何面对"丧"的自己，很多观点让我醍醐灌顶。读这部剧的时候也会发现，原来自己已经这么棒了。偶尔有情绪控制不好的时候，人之常情，无可厚非嘛。反正以后我会做的更好的。今天也在变强的路上。
浮躁的内心，嘈杂的环境，平静的观看早已成为了一种奢望。但这绝不是因为没有时间，宁愿花一两个小时的时间刷微博，玩抖音，都不愿意去看一行书，甚至刻意避免点开观看软件，每次追剧感觉自己和书中的人物处境相同，但结果却相反，其中的缘故没有人比我更清楚，只是不愿意改变罢了，或者想要去改变，却走不出自己的舒适圈。