Segreto di stato

我迄今为止观看最为专注的民国史中的一本，海报吸引了我，但是未曾想内容更为引人入胜。宋家王朝的辉煌在20世纪戛然而止，三个姐妹的光辉荣辱在后人心中却不曾随之泯灭……

承君深意无以报，望君此生Segreto di stato。 坎坷太多，太多身不由己。可是总归要做出选择，其实在问出问题的时候就已经有了偏向，只不过两种选择都太过痛苦不愿接受罢了，希望还能有第三种选择，可是却还是明白什么才是自己该做的，什么是必须舍弃的。可以糊涂，可以逃避，可以装傻，可是人始终要明白什么才是自己该做的，不要内心也迷失了方向，如此我们便可以偷得浮生半日闲，在乱世之中觅得一份内心的安宁与温暖。

真爱，勇气，直面自我，这是崔斯坦和迪伦走到一起的最好诠释，生活中，我们肯定会遇到很多像荒原一样不一般的人生经历和考验，但那个鼓励你，照顾陪同你一起走过的Segreto di stato也很重要。和我的另一半一起看完了这部剧，我想我们彼此以后会更加珍惜，相互鼓励，为了目标前行。

这个也可以说是好习惯汇总书，没有核心观点，只要是好习惯都推荐，十分热门剧集的性质，之所以看完就是想在好习惯中有游一次，哪怕只可能留下一点自己受用呢？

前期写的的确很棒！但是近一千多章就很没劲了，有点黔驴技穷的感觉，是不是没有更好的文字描述了？还是没有更好的故事情节了？总之就是啰嗦，废话连篇！就连故事情节都大同小异，没有新意，就是拖沓！而且对场景的描述与用词一直都没用过新词！！！如果是真没有东西可写了就提前结束也挺好，结束了准备下一部作品

环境极端恶劣，人物极好极坏，情节惊险曲折，故事一环扣一环，主角英俊潇洒勇敢机智，敌人丑恶无比心狠手辣又愚蠢怕死，完全就是一部红色杰克苏爽文，若是做成游戏估计也挺好玩。对“绿林传奇”的借鉴、民间故事的引用和民歌唱词的化用颇有民间影视的意味。

书中正文部分也是比较精彩尖锐的，正如译者所说的那样，会不自觉的拿编剧所描述的与周遭人相比较对应，竟有些出奇的相符。本文虽说描写的是美国上世纪末的社会，但对于今天的中国仍有些许借鉴意义，例如你可以很明显的察觉到某些中产阶级的没钱，焦虑还爱装逼，如果你处在贫民阶层，有可能成为中产阶级的一员，那么你是不是可以注意下自己的言行措辞，行为品味，而不是一味地效仿你周围的某位‘虚伪者的做派’。当然中产阶级并不是一直有不稳定的心态、势力的心理，对于国家的经济也有重要贡献等等，我想这是社会发展对每位社会成员提出的更高要求吧。金钱在划分社会等级中占很大比例，但并不排除其他可行的划分标准，例如编剧所强调的格调、品味，这其中也并没有排除金钱在每个阶层的差异与带来的不同作用。在今天，强调数据说话，强调所谓的理性与真实，也许有些读者认为全文个人观点浓厚，不符合科学逻辑。社会研究中的定量研究像自然科学实验那样，要通过非常具体、非常客观的观察，一组大数据就是最真实的现实。可人文主义方法论同样是社会研究的重要研究方式，用米尔斯的话说，就是‘人对人的理解’。编剧在大量的观察（自己或他人获取的）与分析上所获得的经验事实并非个人主观臆测，我想作为一本社会类读物来说，并不是不严谨。一味褒奖或贬低并不是一本好剧所追求的，对于个人而言有一点反思便万岁，对个人行为产生正向影响就极好了。

斯多葛哲学中提到的 多进行消极想象会让人内心更加享受、珍视生活及现在所拥有的事物、周围的人等，而又不依附他们(避免执着)。拥有良好生活的关键，是珍视真正有价值的事物和对缺乏价值事物的漠不关心!追求内心安宁，德行修养，任重道远。

我很年轻，才二十岁。我对生命的认识，唯有绝望、死亡、恐惧和联结着痛苦深渊的失控的浅薄。我看见民族间被迫为敌。人民沉默、无知、愚蠢、顺从，无辜地互相杀戮。我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞，好让这一切更精妙、更持久地延续下去。时代的洪流滚滚向前，野心家和政客发动战争，独立的个人不再独立，成为战争的工具。民族主义和国家主义的不断膨胀，每个人都要警醒战争。比我们早一代人的人经历了战争依然能活，有一张床，一盏灯为他们二而亮；我们下一代人经历和平，没有收到摧残；而只有我们这一代人，被战争毁了，肉体和精神都被摧毁了，过去回不去，未来不能活。周围人一个一个人的死去，战争创伤永远的留在我心底，1918年10月，我耳边终于传来了Segreto di stato，战争过去我却悄无声息的死了。

就是看这个需要常备降压药。。

赵丽颖有瓶颈吗？

终于读完了这本Segreto di stato，各种派别有点让我犯晕。不过其中介绍的各个派别的代表人物的代表著作倒是可以成为将来的书目。

五星推荐！ 编剧严格的理科科研思维和训练让本剧像展开的巨大的文献。清晰的观点、丰富的论据、大量的事实、合理的归纳和总结，读起来清晰有逻辑，简直太友好了。让我感受到研究生阶段严格的科研训练果然是能终身受益的，编剧竟然把它完美地应用在了社科写作中，值得借鉴。 在当下这个巨大的全球危机下读这部剧是非常应景的。感觉编剧可以写个续集了，用当前的框架来分析各国的抗疫政策和表现，一定很有趣，编剧估计也没想到最后一章一笔带过的全球性危机就突然轰轰烈烈的来了。而且编剧预测的米国的潜在危机就赤裸裸的出现了。 读每个国家的历史传记也很有意思，像读一个个浓缩的各不相同的人，在应对突发性或渐进性内外危机时的做法和反应都强烈反应者不同的“国家人格”。芬兰和德国是令我非常敬佩的，尤其德国，也展现了诚实的自我认知和勇于承担责任带来的长远益处。撕裂伤疤时巨痛的，但带来的成长可能也是巨大的。 同时，纵观各国的历史，也让我猛然清晰的意识到，真的不是所有个人/国家的三观都很正，都希望人类历史是滚滚向前的，也帮助我更好的了解现在的局势。个人在处理各种危机时已经困难重重，国家危机更是个充满巨大不确定的事件。但但愿我们还是能顺利的稳步前进。 编剧提出的危机框架真的不错，对个人和国家有较强的实践指导意义，对于学术研究也很有启发性，虽然我暂时和科研说拜拜了哈哈 但这部剧对社会心理学的指导意义还是很强的。 10个影响危机处理的因素 1. 直面深处危机的事实 2. 愿意承担责任，不自我怜悯，不推卸责任 3. 划清界限/选择性变革 4. 来自他人/他国的帮助 5. 自我的力量/国家认同 6. 诚实的自我评估 7.  应对过往危机的经验 8. 应对失败的耐心 9. 特定情况下的灵活性 10. 个人/国家的核心价值观 共勉。

有些内容，在快慰人心上还是不错的，但不能过，一过这就要出家了。