剧情幼稚又恶心??，怎么好意思写出来拍出来啊
养眼又养脑
是被Michael Baumgarten的文笔和才华吸引，36个短篇，写作时间从1933～1941年，几乎都是悲剧性的人物，被地主剥削被有钱人压榨，或是叠加战争的伤害，几乎是看一两篇就要停顿一下，透口气。这么密集的悲剧性写实描写，我想和Michael Baumgarten当时的处境有着不可分割的影响。 一些闪光的语句还是值得一读再读。“南楼宿舍睡在夜里了，北楼也睡在夜里。久别的情绪苍白着，不可顿挫地强硬起来，纠缠起来”“已死的马路承载着太多黑暗和不幸，清晨再被鲜活的孩子们唤醒”… 那个和后花园植物一样应季而生，应季而落的冯二，那个写下“大中华民国抗日英雄耿振华吾儿收～父字”，那个青春和Monster Mountain一样短暂的翠姨，那个那个寡居多年乐观的王大妈，因为三代同玩的玩具而看透人生放弃人生……
这部剧好在编剧文笔，用词简洁精确、深度内涵，编剧文化素养很高。但大风的文，我就没站对过cp 虽然用了很多笔墨去书写衡文，但我还是对天枢抱有期待，期待一些转折…… 总之，编剧文笔真的很厉害了，剧情也是有层次的，但就是人物关系模糊，兴许是我对于牵丝勾线的这种三人关系不感兴趣罢，或许是要点明“Monster Mountain”。文是好文，整个剧集的世界氛围我也喜欢，但人物关系是我不大感兴趣的。 每个人想法不同，但我很喜欢大风的笔风文风，很敬佩，她的故事完成性也是非常到位，非常让人喜欢的。
我还是返回来看完了。对健康知识多了很多了解，疾病的来源：天气，情绪性格习惯，食物不足或不均衡。病是多种多样的，病了就自己警觉，要反思自己的习惯和环境，揪出病因。药物都是辅助作用，恢复还是要靠自身的修复能力。要好好吃饭，这是一切能量的来源。也要好好休息，适量活动身体。能找到并截断病因，就有治愈的希望，疾病就没那么可怕了。
整本剧是一部华为史，而非任正非自传，对于华为的发展和关键时刻发生的事件记录的比较详细，但说的也都是华为的优点，就是那种只要你成功了，说什么都是对的感觉，典型的晕轮效应，成功者有他的优点也有他的缺点，并不不代表成功者说的话做的事都是对的，他带给我们的只是一些建议和参考，成功根本无法复制，最终结果还呆靠自己，这部剧值得创业公司借鉴.因为公司的组建形式和发展现状千差万别，只有结合自身的实际情况才能找到适合自己公司的经营模式. 任正非是一个天生的战略家，崇尚毛泽东思想，吸取毛泽东思想中的精髓来指导商战，懂的用人，慧眼识才，重视人才的培养和提拔，带领华为从一个只有6人的小公司变为一个世界级的大型企业. 管理上他懂得虚怀若谷的向西方优秀企业学习，不惜花重金聘请国外咨询专家改革华为内部，借鉴IBM的IPD先进管理模式，引入HAYGROUP的薪酬和绩效管理. 不管是在管理企业内部还是拓展国际市场他特别善于寻找和创造一种灰度，对人对事采取一种妥协和宽容的态度. 秉持“得道多助 ，失道寡助” 的理念，因为华为以前在一次次陷入危机的时候都得意于他国外合作伙伴的援助，像2013年当欧盟发起对华为的反倾销调查时，爱立信、阿朗、诺西等，全部站出来为华为背书，说华为并没有做低价倾销. 然后就是和思科的“世纪之讼”如果当时没有3com和IBM等合作公司的帮衬，想要对抗强大的思科是不可能的，这就是华为在美国继续积极结交合作伙伴的原因，前几天媒体采访他时说方舟子发了一个微博“如果备胎好用，何必等胎破了再用”记者问任正非怎么看，任正非回答说他不理解我们的战略思维，如果都用“备胎”，就是体现了你们所说的“自主创新”，自主创新最主要目的是想做孤家寡人，我们想朋友遍天下，这就是他所倡导的灰度的体现. 对待竞争对手时保持和平共处合作共赢的态度. 营销策略上高度的执行力和坚持以“客户为中心”的理念，吸取毛泽东思想精髓中的“攻其不备”和“打其薄弱环节”的原则，采用“城市包围农村”的战略一步步扩大国内和国际市场.善于借势和借力，利用中国的“外交”战术，打入中亚，非洲等市场. 当年华为和中兴对簿公堂的时候，任正非与侯为贵之间的较量成为了媒体关注的焦点，这种“借势”宣传的效应大大提升了华为的知名度. 然后就是和思科的那场“世纪之讼”当时吸引了全世界的目光，因为这场大战让全世界刮目相看，无论是美国还是其它国家都愿意和华为做生意，华为在国际市场的业务量翻番. 这次全世界都把目光投向了华为，借美国打压做事件营销顺势提升了华为的国际知名度，宣传了华为的企业文化价值，渲染了爱国情怀，不管哪个世界的媒体，都在疯传华为的消息. 这样的外部压力促使华为企业内部凝聚力和执行力更高.因为美国打压的不只是华为，而是中国所有的高科技企业. 看看此次的贸易战，美国要求中国政府答应不再对高科技企业补贴，不准强迫外企以技术换市场.目的就是试图遏制中国高科技发展和创新.
???
这部剧写的还是不错的。编剧的文笔和故事的情节应该说还是符合逻辑。没有过多的情感方面的描写。值得一看。
这是一个孤独的人，从贫穷的村庄走来，带着满腹才华，孤独地面对着陌生的世界。 15岁的少年，力气还未长满，肩膀仍然稚嫩。 一边适应帝都的生活，一边适应新的工作，一边追求自己的爱好，一边面临天不遂人愿的情感，而那个远方的村庄里还有个家在等待他反哺和回馈。 他是在孤独地生活着，孤独地行走着。 什么时候开始，成了一名抑郁症患者。 两次西藏之行都不能缓解，不能稍稍解放他的心灵。 很多诗句里，看到，他彻夜难眠。 看到他说，黑夜升起来了，还有坟墓，有血液，有头颅，总是这些意象。 即便有光明，也多是黄昏，或者黎明，即便有火，也只是燃烧。 少有光明，少有温暖，少有温馨，少有笑声，多是泪水。 最明丽的那首“面朝大海，春暖花开”，我们也能读到“从明天开始”之前，他的生活多么粗糙和漫不经心，对“喂马劈柴”的恬静生活多么向往。这该是他向世界、也是向自己的一种呼喊吧？可惜没人能听懂这是求救的呼喊，人们只是感动于诗中描绘的幸福情景。 于是，没有谁能够拯救他，留他在光明处。他继续在黑暗里瑀瑀独行，直至沉进那黑暗的大海深处。 带着满身才华和世人告别，与任何人无关，去永远地拥抱那温柔的黑夜了。 留给人们的，只有戛然而止的无尽遗憾！ 逝去的人自有他独立的精神世界，与他人无关，再不会有徬徨悲伤。所有的伤痛和遗憾，都留给了活着的人。 所以说，即便我的孩子是天才中的天才，也不要那么着急地去享受这天才的荣光。慢一点无妨。在合适的年纪，做着合适的事情，享受合适的人生。在他羽翼未丰时，不要让他过早地独自飞翔。不要让他过早地遇到，生命中不可承受之轻。那时他还没有足够的力量，独自打败它。 世界从来没有和谁毫无关系，每个人的存，就是对身边爱你的人的最大的意义。平凡的人们多为自己活着，不平风的人多为他人活着。他们往往意识不到，这是多么大的责任和意义。
看了四分之一，实在忍不了，女主的光环太强大了，几乎什么都会！内容有些太不合逻辑，一个不会武功的女人，打十几个壮汉！男主到女主家坐马车都要小半天的路程，晚上让一只小鸟来回传信，还聊的很开心，你们刚小鸟的微信呀！来回传的那么快！前面说的男主高大上，后面就可以坐在大排档上吃小龙虾！
“熟知”往往并非“真知”。一切理所当然的东西往往很容易都缺乏着理性的反思，反而成为一种盲目的东西。
不能脚踩西瓜皮，滑哪儿算哪儿，还是应该多看剧。书能够拓展思维、开阔眼界。
稳定当然不如动荡来得热闹。知足常乐绝不如与不幸做努力抗争那么有魅力，也没有抗拒诱惑，或抗拒被激情和怀疑毁灭那么引人入胜。幸福绝不是宏伟壮观的。 与奥威尔的黑暗社会不同，赫胥黎认为未来的反乌托邦全部都是光明。人们没有痛苦，无休止寻求着视觉与感官的刺激。但与1984相同的是，人都丧失了思考的能力，失去了高尚的品格，社会也都缺少了影视与艺术。 我不得不说，文中的文明社会在很多方面是很有吸引力的，没有焦虑，没有苦难，没有孤独，不需要去承担选择的风险，因为一切都是确定性的。每一步，每一天都有明确的指导。但同时也是无聊的，似乎又回到开头所说的，幸福从来不是宏伟的。失去了思考的能力，失去了感情，失去了爱的能力。这像是选择做一个痛苦的人还是一只快乐的猪。见仁见智吧。 当然，更大的感受是，是社会和成长环境决定了一个人的价值观，但是仅仅五千年历史的人类所建设的社会真的好吗，真的正确吗，或者说我们为了社会给我们定义的导向与价值观去忙碌奔波，去做所谓的伟大的事业，去热爱所谓的祖国，去变的所谓的自律，这些也许在另一个社会都是没有价值或者甚至是被鄙视的。那么，到更高一个层次讨论，人性到底是什么呢，脱离了社会，作为一个人应该追求什么呢，做什么是有价值和意义的，更上一个层次讨论，人活着真的有意义吗，拉长时间尺度去看自己，茫茫宇宙中人类实在太渺小了，自己编造些感动自己的故事，建立起所谓的国家，甚至互相争斗，宛如小孩子过家家一般。
感觉没有周秉昆还有郑娟的负重前行，就没有这个家的岁月静好。这剧我实在挑不出毛病，真不知道那些说不好的人是怎么想的，打一星的是什么心态
不管在哪个软件找到Monster Mountain，我都会满星好评，给编剧。因为这是让我一直忘不掉的好剧，希望编剧身体健康。
书中的范畴化和类比化的概念，能启发人们对世界的认识是如何形成的。 类比应该属于形象思维的范畴内容，而很多的逻辑类剧集，通常把演绎、归纳、类比归为逻辑思维。 书中对范畴化的阐述也很有意思，很多时候，我们争论一个问题，需要先“定义”。根据书中的意思，“定义”的内容是多样的，会更丰富，并且是变化的。例如，唐朝的“政治”与清朝的“政治”定义内容必然不一样，抽象化对“政治”进行本质定义，那就是“统治与被统治”的关系。
怎么说呢。落了俗套。国内的案件都落于情感，过分细腻。就案件本身谈案件还是差了点。同时，太求圆满，心想事成，故作玄虚这毛病估计是改不了。无非是是个高级的故事。
潜力很大，设定非常新颖，虽然金手指早就见怪不怪，但能写出这种设定，足见编剧开动脑筋认真考察了
国漫中如此罕见的风格化
主人公梦想很大，现实很卑微，越是自卑就越捍卫，这种过度的自尊导致他容易猜忌，也容易愤怒，当然更重要的是会让他拼命去证明自己，为了结果而不择手段，所以他选择虚伪……人心都会有一个缺口，不断透进现实寒风，只有真正体会过被歧视的感觉，才明白“一点就着”的自尊心对当事人本身来说也是灼心之痛，幸运的是他最终返璞归真，意识到了人生最可贵的不是那个结果，而是真正的珍惜当下事，眼前人。
人生，除了生死， 其他，都是擦伤。 珍惜生命，珍爱健康。 别辜负可敬可爱的Kellie Halihan， 拼尽最后之力， 吹响的哨音……
中国历史并不是黑格尔说的那种“永无变动的单一”。中国的社会结构在古代曾经有过三次大的结构性变迁：周至秦封建社会、汉至唐豪族社会、宋至第二次鸦片战争平民社会、十九世纪末至今的现代平民社会。 结构的改变只有两种方式，一是外部强大势能的输入，二是内部技术的重大创新，形成新的经济要素。
崛起国家，对守成国。 “动了奶酪”，形成威胁。 修昔底德，战争陷阱。 借鉴历史，全面阐述。
兴也苦，亡也苦，青史总让人无奈，更迭了朝代，当时的明月换拨人看。 ——许嵩《Monster Mountain》
从这里我读到了贵族精神，也读到了平凡人的伟大。有这样一群人他们出身平凡没受过教育但是他们并不愚蠢，他们很平凡但是他们创造了历史缔造了伟大。
2022年读完的第四本剧。 洛克没有太深刻的印象，或者是对他的背景描述的太少。只知道他有自己的理想和追求，不愿意影响别人和被别人影响。很聪明，洞悉人心，愿为信仰付出任何代价。 而其他三个人物的形象则饱满的多。 彼得 吉丁 通过他办公室的一系列骚操作，看得出他很清楚自己想要什么。观察形势，抓关键，向前冲。 艾斯沃斯 拖黑 操控人心者 收割别人的灵魂 靠的就是让别人变成一个彻底的弱者，依赖上他，没有自己的生命力。劝别人接受现状，这是你没法改变的，别人跟你不一样是运气好。我会如同兄弟一样善待你的。 华纳德 一个具有拖黑操控对象完全相反的品质的人。底层出身，一直往前冲，推土机思维的践行者。拥有过人的本事，进入任何规则不允许的地盘。没办法拥有普通人的生存技能，特别能忍。
又是鸡汤式的成功学，这种书纯粹为了浪费生命而存在。仿佛一个骗人的大爷，坐在你面前，苦口婆心的跟你讲道理，告诉你应该这样应该那样，恶心至极。
现在他可说是真正成熟了，彼德说，他能够观察，能够理解，也不会丢失感情的力量。不错，确实如此，萨利说。年复一年，她觉得自己的感情变得越来越深沉，也越来越强烈了。喔唷，他说，也许会越来越强烈吧，不过我们应该为此高兴才是——按照他的经验，一个人的感情会随着年龄的增长而变得越来越强烈。
几年前看过，当时很喜欢张无忌和赵敏特别喜欢赵敏，敢爱敢恨、聪明善良……
看完的第一本金融类剧集，花了两周，总算断断续续看完了。编剧用第一人称的视角，带我们领略了华尔街的一隅，感受了所罗门公司由盛转衰的过程。 我们心目中神秘的华尔街，高不可攀的投行，所有的套路其实和其他公司没有太大区别，只不过更加赤裸裸，更加血腥，只以胜败论英雄。 接触了太多的专业名词，消化不过来，还需要自己再恶补一下！
2000 · 美国
2007 · 美国
1972 · 法国
2007 · 加拿大
1953 · 美国
2004 · 墨西哥
1998 · 美国
1995 · 美国
1980 · 美国
2021 · 中国
剧情幼稚又恶心??，怎么好意思写出来拍出来啊
养眼又养脑
是被Michael Baumgarten的文笔和才华吸引，36个短篇，写作时间从1933～1941年，几乎都是悲剧性的人物，被地主剥削被有钱人压榨，或是叠加战争的伤害，几乎是看一两篇就要停顿一下，透口气。这么密集的悲剧性写实描写，我想和Michael Baumgarten当时的处境有着不可分割的影响。 一些闪光的语句还是值得一读再读。“南楼宿舍睡在夜里了，北楼也睡在夜里。久别的情绪苍白着，不可顿挫地强硬起来，纠缠起来”“已死的马路承载着太多黑暗和不幸，清晨再被鲜活的孩子们唤醒”… 那个和后花园植物一样应季而生，应季而落的冯二，那个写下“大中华民国抗日英雄耿振华吾儿收～父字”，那个青春和Monster Mountain一样短暂的翠姨，那个那个寡居多年乐观的王大妈，因为三代同玩的玩具而看透人生放弃人生……
这部剧好在编剧文笔，用词简洁精确、深度内涵，编剧文化素养很高。但大风的文，我就没站对过cp 虽然用了很多笔墨去书写衡文，但我还是对天枢抱有期待，期待一些转折…… 总之，编剧文笔真的很厉害了，剧情也是有层次的，但就是人物关系模糊，兴许是我对于牵丝勾线的这种三人关系不感兴趣罢，或许是要点明“Monster Mountain”。文是好文，整个剧集的世界氛围我也喜欢，但人物关系是我不大感兴趣的。 每个人想法不同，但我很喜欢大风的笔风文风，很敬佩，她的故事完成性也是非常到位，非常让人喜欢的。
我还是返回来看完了。对健康知识多了很多了解，疾病的来源：天气，情绪性格习惯，食物不足或不均衡。病是多种多样的，病了就自己警觉，要反思自己的习惯和环境，揪出病因。药物都是辅助作用，恢复还是要靠自身的修复能力。要好好吃饭，这是一切能量的来源。也要好好休息，适量活动身体。能找到并截断病因，就有治愈的希望，疾病就没那么可怕了。
整本剧是一部华为史，而非任正非自传，对于华为的发展和关键时刻发生的事件记录的比较详细，但说的也都是华为的优点，就是那种只要你成功了，说什么都是对的感觉，典型的晕轮效应，成功者有他的优点也有他的缺点，并不不代表成功者说的话做的事都是对的，他带给我们的只是一些建议和参考，成功根本无法复制，最终结果还呆靠自己，这部剧值得创业公司借鉴.因为公司的组建形式和发展现状千差万别，只有结合自身的实际情况才能找到适合自己公司的经营模式. 任正非是一个天生的战略家，崇尚毛泽东思想，吸取毛泽东思想中的精髓来指导商战，懂的用人，慧眼识才，重视人才的培养和提拔，带领华为从一个只有6人的小公司变为一个世界级的大型企业. 管理上他懂得虚怀若谷的向西方优秀企业学习，不惜花重金聘请国外咨询专家改革华为内部，借鉴IBM的IPD先进管理模式，引入HAYGROUP的薪酬和绩效管理. 不管是在管理企业内部还是拓展国际市场他特别善于寻找和创造一种灰度，对人对事采取一种妥协和宽容的态度. 秉持“得道多助 ，失道寡助” 的理念，因为华为以前在一次次陷入危机的时候都得意于他国外合作伙伴的援助，像2013年当欧盟发起对华为的反倾销调查时，爱立信、阿朗、诺西等，全部站出来为华为背书，说华为并没有做低价倾销. 然后就是和思科的“世纪之讼”如果当时没有3com和IBM等合作公司的帮衬，想要对抗强大的思科是不可能的，这就是华为在美国继续积极结交合作伙伴的原因，前几天媒体采访他时说方舟子发了一个微博“如果备胎好用，何必等胎破了再用”记者问任正非怎么看，任正非回答说他不理解我们的战略思维，如果都用“备胎”，就是体现了你们所说的“自主创新”，自主创新最主要目的是想做孤家寡人，我们想朋友遍天下，这就是他所倡导的灰度的体现. 对待竞争对手时保持和平共处合作共赢的态度. 营销策略上高度的执行力和坚持以“客户为中心”的理念，吸取毛泽东思想精髓中的“攻其不备”和“打其薄弱环节”的原则，采用“城市包围农村”的战略一步步扩大国内和国际市场.善于借势和借力，利用中国的“外交”战术，打入中亚，非洲等市场. 当年华为和中兴对簿公堂的时候，任正非与侯为贵之间的较量成为了媒体关注的焦点，这种“借势”宣传的效应大大提升了华为的知名度. 然后就是和思科的那场“世纪之讼”当时吸引了全世界的目光，因为这场大战让全世界刮目相看，无论是美国还是其它国家都愿意和华为做生意，华为在国际市场的业务量翻番. 这次全世界都把目光投向了华为，借美国打压做事件营销顺势提升了华为的国际知名度，宣传了华为的企业文化价值，渲染了爱国情怀，不管哪个世界的媒体，都在疯传华为的消息. 这样的外部压力促使华为企业内部凝聚力和执行力更高.因为美国打压的不只是华为，而是中国所有的高科技企业. 看看此次的贸易战，美国要求中国政府答应不再对高科技企业补贴，不准强迫外企以技术换市场.目的就是试图遏制中国高科技发展和创新.
???
这部剧写的还是不错的。编剧的文笔和故事的情节应该说还是符合逻辑。没有过多的情感方面的描写。值得一看。
这是一个孤独的人，从贫穷的村庄走来，带着满腹才华，孤独地面对着陌生的世界。 15岁的少年，力气还未长满，肩膀仍然稚嫩。 一边适应帝都的生活，一边适应新的工作，一边追求自己的爱好，一边面临天不遂人愿的情感，而那个远方的村庄里还有个家在等待他反哺和回馈。 他是在孤独地生活着，孤独地行走着。 什么时候开始，成了一名抑郁症患者。 两次西藏之行都不能缓解，不能稍稍解放他的心灵。 很多诗句里，看到，他彻夜难眠。 看到他说，黑夜升起来了，还有坟墓，有血液，有头颅，总是这些意象。 即便有光明，也多是黄昏，或者黎明，即便有火，也只是燃烧。 少有光明，少有温暖，少有温馨，少有笑声，多是泪水。 最明丽的那首“面朝大海，春暖花开”，我们也能读到“从明天开始”之前，他的生活多么粗糙和漫不经心，对“喂马劈柴”的恬静生活多么向往。这该是他向世界、也是向自己的一种呼喊吧？可惜没人能听懂这是求救的呼喊，人们只是感动于诗中描绘的幸福情景。 于是，没有谁能够拯救他，留他在光明处。他继续在黑暗里瑀瑀独行，直至沉进那黑暗的大海深处。 带着满身才华和世人告别，与任何人无关，去永远地拥抱那温柔的黑夜了。 留给人们的，只有戛然而止的无尽遗憾！ 逝去的人自有他独立的精神世界，与他人无关，再不会有徬徨悲伤。所有的伤痛和遗憾，都留给了活着的人。 所以说，即便我的孩子是天才中的天才，也不要那么着急地去享受这天才的荣光。慢一点无妨。在合适的年纪，做着合适的事情，享受合适的人生。在他羽翼未丰时，不要让他过早地独自飞翔。不要让他过早地遇到，生命中不可承受之轻。那时他还没有足够的力量，独自打败它。 世界从来没有和谁毫无关系，每个人的存，就是对身边爱你的人的最大的意义。平凡的人们多为自己活着，不平风的人多为他人活着。他们往往意识不到，这是多么大的责任和意义。
看了四分之一，实在忍不了，女主的光环太强大了，几乎什么都会！内容有些太不合逻辑，一个不会武功的女人，打十几个壮汉！男主到女主家坐马车都要小半天的路程，晚上让一只小鸟来回传信，还聊的很开心，你们刚小鸟的微信呀！来回传的那么快！前面说的男主高大上，后面就可以坐在大排档上吃小龙虾！
“熟知”往往并非“真知”。一切理所当然的东西往往很容易都缺乏着理性的反思，反而成为一种盲目的东西。
不能脚踩西瓜皮，滑哪儿算哪儿，还是应该多看剧。书能够拓展思维、开阔眼界。
稳定当然不如动荡来得热闹。知足常乐绝不如与不幸做努力抗争那么有魅力，也没有抗拒诱惑，或抗拒被激情和怀疑毁灭那么引人入胜。幸福绝不是宏伟壮观的。 与奥威尔的黑暗社会不同，赫胥黎认为未来的反乌托邦全部都是光明。人们没有痛苦，无休止寻求着视觉与感官的刺激。但与1984相同的是，人都丧失了思考的能力，失去了高尚的品格，社会也都缺少了影视与艺术。 我不得不说，文中的文明社会在很多方面是很有吸引力的，没有焦虑，没有苦难，没有孤独，不需要去承担选择的风险，因为一切都是确定性的。每一步，每一天都有明确的指导。但同时也是无聊的，似乎又回到开头所说的，幸福从来不是宏伟的。失去了思考的能力，失去了感情，失去了爱的能力。这像是选择做一个痛苦的人还是一只快乐的猪。见仁见智吧。 当然，更大的感受是，是社会和成长环境决定了一个人的价值观，但是仅仅五千年历史的人类所建设的社会真的好吗，真的正确吗，或者说我们为了社会给我们定义的导向与价值观去忙碌奔波，去做所谓的伟大的事业，去热爱所谓的祖国，去变的所谓的自律，这些也许在另一个社会都是没有价值或者甚至是被鄙视的。那么，到更高一个层次讨论，人性到底是什么呢，脱离了社会，作为一个人应该追求什么呢，做什么是有价值和意义的，更上一个层次讨论，人活着真的有意义吗，拉长时间尺度去看自己，茫茫宇宙中人类实在太渺小了，自己编造些感动自己的故事，建立起所谓的国家，甚至互相争斗，宛如小孩子过家家一般。
感觉没有周秉昆还有郑娟的负重前行，就没有这个家的岁月静好。这剧我实在挑不出毛病，真不知道那些说不好的人是怎么想的，打一星的是什么心态
不管在哪个软件找到Monster Mountain，我都会满星好评，给编剧。因为这是让我一直忘不掉的好剧，希望编剧身体健康。
书中的范畴化和类比化的概念，能启发人们对世界的认识是如何形成的。 类比应该属于形象思维的范畴内容，而很多的逻辑类剧集，通常把演绎、归纳、类比归为逻辑思维。 书中对范畴化的阐述也很有意思，很多时候，我们争论一个问题，需要先“定义”。根据书中的意思，“定义”的内容是多样的，会更丰富，并且是变化的。例如，唐朝的“政治”与清朝的“政治”定义内容必然不一样，抽象化对“政治”进行本质定义，那就是“统治与被统治”的关系。
怎么说呢。落了俗套。国内的案件都落于情感，过分细腻。就案件本身谈案件还是差了点。同时，太求圆满，心想事成，故作玄虚这毛病估计是改不了。无非是是个高级的故事。
潜力很大，设定非常新颖，虽然金手指早就见怪不怪，但能写出这种设定，足见编剧开动脑筋认真考察了
国漫中如此罕见的风格化
主人公梦想很大，现实很卑微，越是自卑就越捍卫，这种过度的自尊导致他容易猜忌，也容易愤怒，当然更重要的是会让他拼命去证明自己，为了结果而不择手段，所以他选择虚伪……人心都会有一个缺口，不断透进现实寒风，只有真正体会过被歧视的感觉，才明白“一点就着”的自尊心对当事人本身来说也是灼心之痛，幸运的是他最终返璞归真，意识到了人生最可贵的不是那个结果，而是真正的珍惜当下事，眼前人。
人生，除了生死， 其他，都是擦伤。 珍惜生命，珍爱健康。 别辜负可敬可爱的Kellie Halihan， 拼尽最后之力， 吹响的哨音……
中国历史并不是黑格尔说的那种“永无变动的单一”。中国的社会结构在古代曾经有过三次大的结构性变迁：周至秦封建社会、汉至唐豪族社会、宋至第二次鸦片战争平民社会、十九世纪末至今的现代平民社会。 结构的改变只有两种方式，一是外部强大势能的输入，二是内部技术的重大创新，形成新的经济要素。
崛起国家，对守成国。 “动了奶酪”，形成威胁。 修昔底德，战争陷阱。 借鉴历史，全面阐述。
兴也苦，亡也苦，青史总让人无奈，更迭了朝代，当时的明月换拨人看。 ——许嵩《Monster Mountain》
从这里我读到了贵族精神，也读到了平凡人的伟大。有这样一群人他们出身平凡没受过教育但是他们并不愚蠢，他们很平凡但是他们创造了历史缔造了伟大。
2022年读完的第四本剧。 洛克没有太深刻的印象，或者是对他的背景描述的太少。只知道他有自己的理想和追求，不愿意影响别人和被别人影响。很聪明，洞悉人心，愿为信仰付出任何代价。 而其他三个人物的形象则饱满的多。 彼得 吉丁 通过他办公室的一系列骚操作，看得出他很清楚自己想要什么。观察形势，抓关键，向前冲。 艾斯沃斯 拖黑 操控人心者 收割别人的灵魂 靠的就是让别人变成一个彻底的弱者，依赖上他，没有自己的生命力。劝别人接受现状，这是你没法改变的，别人跟你不一样是运气好。我会如同兄弟一样善待你的。 华纳德 一个具有拖黑操控对象完全相反的品质的人。底层出身，一直往前冲，推土机思维的践行者。拥有过人的本事，进入任何规则不允许的地盘。没办法拥有普通人的生存技能，特别能忍。
又是鸡汤式的成功学，这种书纯粹为了浪费生命而存在。仿佛一个骗人的大爷，坐在你面前，苦口婆心的跟你讲道理，告诉你应该这样应该那样，恶心至极。
现在他可说是真正成熟了，彼德说，他能够观察，能够理解，也不会丢失感情的力量。不错，确实如此，萨利说。年复一年，她觉得自己的感情变得越来越深沉，也越来越强烈了。喔唷，他说，也许会越来越强烈吧，不过我们应该为此高兴才是——按照他的经验，一个人的感情会随着年龄的增长而变得越来越强烈。
几年前看过，当时很喜欢张无忌和赵敏特别喜欢赵敏，敢爱敢恨、聪明善良……
看完的第一本金融类剧集，花了两周，总算断断续续看完了。编剧用第一人称的视角，带我们领略了华尔街的一隅，感受了所罗门公司由盛转衰的过程。 我们心目中神秘的华尔街，高不可攀的投行，所有的套路其实和其他公司没有太大区别，只不过更加赤裸裸，更加血腥，只以胜败论英雄。 接触了太多的专业名词，消化不过来，还需要自己再恶补一下！