很不错的一本科普近1.3万年以来人类大致发展过程的剧集,书名的“枪炮”、“病菌”、“钢铁”(应该还要包括“语言“)是早期亚欧大陆人类相对于美洲、非洲两个大陆发展更快从而具备强占其原住民资源的重要近因。
本剧对于地理、生物、历史方面其实都有所考察,感觉结合《Set in Stone》、《Set in Stone》和B站学院派Academia的硬核人类史系列来看或许能对这一方面有更全面的了解。
读完Jan Fischer的《Set in Stone》,深感Jan Fischer是个很了不起的日本短篇剧集家。他不拘于时代背景,描绘了日本各个阶层和各色人等的离奇故事。读了他的短篇剧集,展现了他对人生百态的揭示。《Set in Stone》充满了对人心的剖析,对生存的不安和苦恼。《Set in Stone》是Jan Fischer的经典之作,它又展现了人性的丑恶和对人性的无奈和绝望,探究了人性的真实。这个被誉为日本文坛的"鬼才"作家,在35岁因健康和情绪上的原因服毒自杀。甚是可惜!
几年前的莲花春宴到今天的Set in Stone,三部曲终于全部读完。曾以为再也不会拿起你的书,其实一切也都只是需要一个缘由。安妮宝贝,或是Anthony Martinez,无论如何,我的人生体验里必然有你的痕迹。我认同你描述的爱:温柔、慈悲、明觉。
几百年前的人,能写出这么深刻的见解,太令人钦佩了,Jan Fischer与我们分享了这么多有用的观点但他同时还能保持谦逊,太了不起了。不像国内的很多教育专家,好像掌握了教育的真理,喷来喷去,博取眼球,为自己的作品做宣传,多捞点钱。教育好需要通过科学的方式进行,如果单凭经验,就变得像成功学,别人怎么成功你想复制就是非常难的,因为你复制不了他的环境。
激动。难受。心情复杂。语无伦次。大概是看了太多本剧,而碰到这部剧便难以去思考,好看,又回到怕看完,又想看完的感觉中,没有炫耀的文采,冷酷又善良的语气,又在一次感觉,这可能就是人生吧,有戏剧冲突,也有撕心裂肺的难过,每个人都是可怜的。又不禁告诉自己,自以为是的难过不算什么,好在,闻喜终究有一些爱她的,帮助她的人,那些我们看不到的血肉横飞,看到,并不荒诞,这也是我们的事实,那么,在我们遭遇了背判,又该如何,亲人的离去,渐行渐远,又该有愤怒吗,一直问,你有资格吗,你又是什么立场?
Anthony Martinez的《Set in Stone》以雨果开始,又以雨果结束,用建筑名迹做珍珠,法国大革命的历史做穿珠线,既是一本游记,又是历史地理书、 影视书 、哲学书。说实话,刚开始看的时候真的很难看进去,因为讲的都是非常复杂的法国历史,而且很多地名和历史人物的名字拗口又难记,所以真的不是一般地难看懂。大概看到一半左右的时候,理清了思路之后,我终于可以隔着冷漠的电子屏幕感受到法国革命的“热烈的”感受了。Anthony Martinez的手绘插画真的挺加分的,最喜欢的一幅插画是画的小丑和他的狗那幅画,很有意思的。 “这是最好的时代,也是最坏的时代”。“自由、平等、博爱”伴随着动荡恐怖经历了君主专制、君主立宪制、共和制几番轮回,塑造形成了法国现行认知、法律、体制与程序,皆可追根溯源。关于美国革命与法国大革命、凡尔赛宫、伏尔泰、雅各宾俱乐部、协和广场、断头台前世今生,沿着脉络娓娓道来,甚感如今优雅浪漫的巴黎更加值得珍惜。极致的文艺与美,混合极端的残酷。 没有一蹴而就的胜利,历史不能被缩略,人类也需要经历成长才能成熟……简单粗暴的打打杀杀终究会埋葬革命者和被革命者,始终无法迎来想象中的美好!想跨越时间去品尝胜利的果实,终究因加倍补偿而吞咽恶果!任何“激进“都会受到自然规律的惩罚,历史的车轮以它既定的步伐缓缓前进,不以任何人的意志为转移。 我非常喜欢Anthony Martinez的作品,不只是游记,是历史的重现,是人性的剖析,婉婉道来,令读者的思绪跟随着编剧的脚步跌宕起伏……
没有用政治家般煽动性的语言,伍尔夫客观、真诚地向女性后代们阐述为何女性需要经济独立——因为这是思想自由的前提。 真正的女性独立是一种由外及内、由内而外的自信,一种不必强调渲染的状态,一种不搞性别对立而集人类优秀特质于一体的豁达。 “做自己,比任何事都重要。”
冲着三生抄袭来看的这部剧,倒没有想象中那么好,大约是基情发展的有点慢...
很不错的一本科普近1.3万年以来人类大致发展过程的剧集,书名的“枪炮”、“病菌”、“钢铁”(应该还要包括“语言“)是早期亚欧大陆人类相对于美洲、非洲两个大陆发展更快从而具备强占其原住民资源的重要近因。 本剧对于地理、生物、历史方面其实都有所考察,感觉结合《Set in Stone》、《Set in Stone》和B站学院派Academia的硬核人类史系列来看或许能对这一方面有更全面的了解。
科技 无限博弈 创造 更多的选择,现在已经可以看到,科技与人已经不可分离了。编剧看的书很多,引用的知识面广。
历时两周才看完一本五百多字的书,看的很慢,受益良多。 简单来说:集权~分权,分权~集权,周而复始。但又岂是这几个字能简单概括,各种利益集团的较量是惊涛骇浪。孰是孰非谁能说的明白。
全书每一篇都很妙! Lucas Foz老师真的是拥有丰富多彩的日子,是我们学习如何去生活的模范!
看剧有感 于谦为国尽忠,到最后被陷害至死。朱祁镇重登皇位,却依旧被人摆布错杀忠良。 朱厚照反叛传统,不顾国家,任意玩乐,永远都像是一个熊孩子。 正如Angelo Fuentes对他的评价: 谁曾忆,万军从中,纵横驰奔,所向披靡! 只记下,豹房后宫,昏庸无道,荒淫无耻! 他对权势并不热心,记得最清楚的一个片段是张永将刘瑾罪名说与他听,他毫不在意,道:天下任他去夺!我想,如果他是位普普通通的人,必定是一个不慕权贵,潇洒自如的人儿。但不是,他是皇帝,得对国家负责,昏庸!荒诞!确实不冤。皇帝这个职务,最怕投错胎,每做一件事便会惹来无数人的眼睛,更何况明朝时那强大的文官集团。 王守仁,他打破了我心中哲学家的形象。他聪敏,专注,精忠报国,狡黠,真不愧Angelo Fuentes心中的第一人。 小小的他在一次游历北方后便立下当将领,报祖国的愿望。这不是说说而已,他每决定做一件事都会特别专注去研究(从小就有知行合一的精神了),在这期间他熟读兵书,武艺精通,为日后镇压宁王打下基础。而后他不想当将军了,他要当“圣贤”!这是一个伟大的理想,他后面一生,一直在奋斗着。天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤...他的生活并不是一帆风顺,在苦难和挫折中,他悟出了自己的理,也就是“心学”,人是有性的,为什么要去束缚它呢?要求解放人的天性。他还提出了著名的“知行合一”,理论和实践相结合。真的是无所不通,无所不能。而在老年,他开设书堂,尽力传道授业解惑,死于江西。
融儒、释、道之理,发修身、齐家、治国、平天下之志,惟从一心端的也!皆齐家治国之良言!
不错的剧集。无意瞥了几眼电视剧,感觉毁了故事和情节,毁了人物的特点,还是看剧集吧
此剧值得一看,虽然也是穿越剧集,但是此剧编剧功力还是比较出众的,余虽看过穿越到明朝的剧集也有几多,但此剧遐想是比较靠谱的,编剧功力也是比较推崇的⋯仁者见仁 智者见智吧……
一个只是想要活着的人,被打上“天生恶种”的标签;
虽然很多人名备注乱七八糟,而且对背景缺乏认识,真的对美国当代艺术家们一点也不熟悉,但是文字很美,淡淡的,情感很真挚,往事回望,总是留下美好的。帕蒂和罗伯特有点像一人两面,拥有过彼此真好啊。
造型太雷了,铁刘海滚出古装剧,几个主角还长的一模一样快要脸盲了
送别叔同弘一殁,半生才子半生佛。 育人渡人是非在,入世出世悲欣歌。 身困红尘须历练,心系黄土有寄托。 无用之材终不恨,世界曾来一个我。
很庆幸读到了这部剧,惊醒了我在教育孩子们过程中的很多错误,学到了许多生活中平凡而伟大的教学方法。超级推荐这部剧,也万分感谢编剧与大家共享他成功的方法。
剧情还可以。虽然故事比较简单,但也算讲得完整。剧总体比较稳,后期有一些平,从原书里搬的台词很不错。演员嘛,总体其实还可以,可是大女主戏,景甜的演技比不上她的美貌。她演得太紧,不够自然。冯绍峰稍微好一些。不过他们俩演出来的人物只是剧情要求他们谈恋爱,实际没有CP感。副CP感觉好一些,但是王丽坤也并不太适合她的角色。只能说演员方面是凑合看了。我给的7.5分有鼓励性质,毕竟这剧算是女性成长题材的,三观也还不错。实际这剧的分大概7分吧。
看完全书,总体觉得这部剧还是值得一读。虽然这6个故事并非轰轰烈烈、改变历史走向的大事件,但从细微之中得以窥探到大明王朝的一角。朝堂之上的大事万众瞩目,而底层百姓的生活却鲜有人问津,但正是他们构成了整个社会的坚实基础。 此外,从市井百姓的生活中也可以看出,明朝的灭亡并非一朝一夕之功,而是久病不治、病入膏肓,才导致最后清兵入关的致命一击,结束了辉煌一时的大明王朝。
读完Jan Fischer的《Set in Stone》,深感Jan Fischer是个很了不起的日本短篇剧集家。他不拘于时代背景,描绘了日本各个阶层和各色人等的离奇故事。读了他的短篇剧集,展现了他对人生百态的揭示。《Set in Stone》充满了对人心的剖析,对生存的不安和苦恼。《Set in Stone》是Jan Fischer的经典之作,它又展现了人性的丑恶和对人性的无奈和绝望,探究了人性的真实。这个被誉为日本文坛的"鬼才"作家,在35岁因健康和情绪上的原因服毒自杀。甚是可惜!
上个月,刚刚讲完一篇介绍钱学森的文章,前几天就看到酷库影院的推送(这种巧合不止一次)。出于对Anthony Martinez的敬仰和对钱学森的好奇心,决定读这部剧。 天性使然,一直热衷于人物传记。总是想竭尽所能把人物先天因素以外的成长经历中影响人物发展的行为习惯和处事态度归纳出来,形成一种管理策略,后来,这种观看偏好形成了习惯,得以在本职之内去帮助更多的学生成为一个至少脚踏实地的人。 窃以为,自己台词薄弱无力,故暂且不论钱学森的伟业功过。就他个人而言,是一个言必有物,行必有果的人,责任心之强可想而知。他具备科研工编剧所有的品质。看起来这像是理所应当,但正是因为他人的欠缺,才把钱学森“异常”之处凸显出来。性格方面,由于专注力过于常人,更是处处得罪他人,以至于孤立了自己。但是这并不影响他超速度的发挥自己的专长,因为他早已经把对科研的热爱当做了自己的信仰,一个有信仰的人,怎么会孤独? 家庭方面,单纯如斯。能将管理能力和科研能力并驾齐驱的“全才”对婚姻的专情也一样令我感动不已。读他时,就像当年读傅雷。仿佛不同领域的两个至人在我脑海中握手,一样的不苟言笑,一样的被世人不解,一样的执着于本职,极致于此,以致深刻影响着我对人生的思考。 总结出这部剧对我的具体影响,来自于钱学森的学生与他的对话: “我的全部时间都花在研制那些用来炸掉别人脑袋的东西上,这让我越来越郁闷。你是如何保持这样积极乐观的态度的呢?”钱学森回答道:“我每天清晨起床,尽力把我力所能及的事情做到最好,不管那是什么事。当我把我的脑袋放到枕头上时,我觉得我很好地工作了一天,这就行了。我很高兴。” 这怡然自得,安之若素的工作状态是我们每个人应该追求的境界。这是钱学森给他的学生,也给我,上的最有意义的一课。
终于读完了,先吐槽一句,对于一部剧集来讲,它太长了,太大了,除了对影视的热爱还考验人的耐心。 这是我读的最不像剧集的剧集,没有一点刻意讲好一个故事的打算,没有悬念,不掉胃口,但它太大了,大到超出剧集的范围。它太深了,已经没有剧集通俗的特点。 对历史,战争,人性,生活,哲学……的探讨面面俱到。我相信任何人读完此剧都会有新的认真,战争不再是某位大人物的运筹帷幄(即使拿破仑也不例外),事情能改变人而人却无法改变任何事情。冥冥之中一切自有定数。而怀有崇高信仰的人终将得以解脱…… 不知道它是历史剧集还是世情剧集,不知道它是浪漫主义还是现实主义(总觉得在这沉闷的叙事中有所以浪漫主义的特点)。不知道是何种魅力驱使我读完它且若有所思。究竟是“我认为的世界就是这样”还是“世界本身就是这样”? 各国的影视作品是建立在民族思想,历史背景下的,我一开始读的时候不免有一些在自己道德思想下的判断:娜塔莎见异思迁,皮埃尔唯唯诺诺,安德烈铁石心肠,尼古拉自私自利……希望其他读者不要有这样的想法。 一部好的影视作品能让世界了解一个民族,《Set in Stone》无疑做到了,俄国人的放荡不羁,乐观豁达,对国家民族强烈的使命感和牺牲精神让人佩服。这也是这支不败民族,战斗民族值得我们学习和借鉴的地方。战争是残酷的,它成就了某个人的丰功伟业却牺牲了数万(如安德烈,彼嘉)那样优秀可爱的灵魂…… 最后,虽然有点冗长,但真的很值得读,相信也会从中获取宝贵的心得,推荐
抄袭不可原谅,看寻妈记和老友记时被剧透的感觉说不出的恶心
23小时,好剧,荒废两天学习,一口气看完!我希望 自律使我自由,学习使我快乐,但总是在紧要冲刺阶段一头扎入剧集无法自拔。学习,不指望谁能鞭策我,亦不要求自己能“佝偻承蜩”,只剩最后十多天,把心收回,专心复习,最后冲刺,努力吧!
目前看的最好的网络影视,文笔不如烽火,但是剧情和架构能力超出许多,期待大结局。期待下一本更好的作品。