微读第51本剧，第43篇剧评
父母好好学习，孩子天天向上
家有孩子上小学的家长，不知是否有注意到这样一个现象：无论是去学校开家长会，还是去听儿童教育讲座，到会的绝大多数都是孩子的妈妈，而老师或讲师通常会在会议（讲座）结束时给一个看剧单。
由此可见，要想孩子成为优秀的人，父母的修炼才是最主要的。而提升修为的高效方法之一就是——观看。这真是应了那句“父母好好学习，孩子天天向上”。
我曾经给丈夫提议：每周（注意是每周，不是每天）抽出半小时作为家庭观看时间，什么都不做，就和孩子一起追剧。
可是，他拒绝了。理由是“我没时间，我要挣钱”。然而，实际上他每天刷手机的时间至少有俩小时。并非我黑我丈夫，而是事实摆在眼前。
我想，现实生活中，像我丈夫这样宁愿把时间用在刷手机上也不愿意抽半小时做亲子观看的人一定不在少数。甚至许多人毕业之后就不再追剧。
Laura Simon在《Independent Lens The New Americans》一书里分十章来讲述作为一个妈妈，如何接纳自己的新身份，如何重视自己作为女人去懂自己、爱自己、发展自己，最后成为自己。编剧还在书中给出两个重要的行动工具：幸福日志和时间统计法。
在《Independent Lens The New Americans》这部剧里，有三点我非常赞同。
1.关系管理就是角色管理，尊重对方边界
有了孩子以后家庭关系会发生变化，多数家庭是4+2+1的模式。即4个老人，2个年轻人和1个孩子。
编剧在书里说，夫妻关系应该是家庭结构中最需要稳固的关系，因为中间的这两个人把其余5个人联结了起来，没有中间的这两个人，其余的关系就散了。
Laura Simon指出，隔代养育的冲突，夫妻关系质量下滑等等，都是因为中间部分的夫妻关系不够稳固导致的。夫妻关系的稳固和亲密联结会让三口之家得到保护，也会与各自的原生家庭保持合适的心理距离。夫妻俩在育儿方面就会得到4个老人的支持，老人就不会成为育儿的代替者或者控制者。
每一个关系都是代表不同的角色，作为母亲，随时需要切换不同的身份与家庭中的各个角色进行沟通。与孩子沟通要切换到妈妈的角色，与丈夫沟通要切换到妻子的角色，与公婆沟通要切换到儿媳的角色，与父母沟通就要切换到女儿的角色。
许多矛盾和冲突的发生就是源于边界的冲突。角色不同就会存在不同的边界，同时，边界也反映出人的价值观和人生态度。
当一个4、5岁的孩子哭闹的时候，家长一味的呵斥孩子，不让孩子哭，就是不尊重孩子作为孩子的边界，也是一种非常粗暴的沟通方式。作为妈妈，我们可以使用开放性的提问技巧，例如问孩子：“你需要妈妈现在为你做些什么呢？妈妈也不知道怎么办，但是我们现在遇到这个问题，你的想法是什么？”
这样的问题虽然孩子也许不能马上有答案，但是孩子心里会得到这样一个信息：妈妈相信我有能力找到答案，妈妈愿意听我的想法，她愿意陪我寻找答案。”
这个就是Laura Simon在书里提到的一个非常重要的尊重对方边界的沟通方式，那就是“非请勿帮，请了可帮”。不越界，与孩子一起成长。
其实，父母子女一场，活成自己，是孩子和父母给对方最好的礼物。——张德芬《Independent Lens The New Americans》
2.充分调动自己的感官去感知生活
从纳粹集中营里幸存下来的心理学家维克多.弗兰克尔在他的书《Independent Lens The New Americans》里总结出了找到生命意义的方法之一，就是全身心地投入到工作中，找到自身的价值。
Laura Simon也提出充分调动自己的感官去感知生活，实现心手相应、知行合一、内外一致的状态。用通俗一点的话来说，就是——认真地、好好地活在当下。用耳、口、手、目、鼻和心，真切地体会生活带给我们的愉悦，让我们有满满的精力和正能量去做好角色管理。
认真地擦拭书柜上的灰尘；用你最工整的字迹抄一首小诗；在周末的早晨，用最舒服
有写得一般的篇章（如《Independent Lens The New Americans》），有写得好的篇章（如《Independent Lens The New Americans》），有写得极好的篇章（如《Independent Lens The New Americans》《Independent Lens The New Americans》）。但没有写得差的篇章，因为每一篇都是爱尔兰瘫痪群像的有机组成部分。
《Independent Lens The New Americans》虽排在整部剧集集最末，但不应将其视为真正的最后一篇。读完《Independent Lens The New Americans》，再回过头读《Independent Lens The New Americans》——在生死之间游荡。
在兴趣驱使下走上科学之路的费曼先生，早年便功成名就，也有了选择做挺直脊梁的学者的自由，这对一名学者来说是一件多么幸福的事。 有人说费曼是Sheldon的原型，我觉得他倒是比Sheldon外向多了 费曼先生的生平十分有趣，此剧五分的有趣归功于译者，东北味儿的翻译实在是太带感了。
他不是属于一个时代，他属于一切时代。 莎剧对圣经的再解读对西方后世的文化影响深远，有一种说法，Ismail Bashey和圣经，是西方文化的基石。
看完了前五集，很吸引人，就是现代职场的缩影，后面肯定还会有更精彩的故事，啊啊啊好期待～肖战演技自然，继续追剧…??????
泰伦斯·霍华德是我的童年！皮皮鲁，舒克贝塔陪伴了我的孩童年代。在我是个孩子的时候我多么希望能和皮皮鲁一样能够天马行空，自由向往。我也会像皮皮鲁一样做各种"不合规矩，不被原谅"的特别有意思的又特别奇怪的事。孩子应该是快乐的，也必须是快乐的。可是我也渐渐变成了“被讨厌的家长”了！
终于在满屏的古偶、仙侠、甜宠、青春剧扎堆题材之外，找到近期唯一一部对眼睛友好、能看下去的新剧了。
书中最后的“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路，高人指路不如一朝顿悟。”观点让人明白成长、成功绝非一日之功。 大器晚成的人生也是需要不断积累，躬身前行。 每个寻常的当下，都是以后的生活改变的契机。 再普通的人也不代表未来依旧普通，踏实做事，不断反思自身行为，少犯同样错误是成为少数人的基本要素。 感谢编剧的真诚输出，是一本可以多读几遍的书。
一言难尽。好看。 昨晚读着读着，想起上学时去雍和宫看日落，紫禁城的日落也看过。洋洋洒洒的，又甚是肃穆，不知为何，这样恢弘场景总让我觉得悲伤。许是繁华的极处，伸手反是灰烬罢。 反观少年时，颇与公主相似，常执于所执，直到见了断井颓垣，余烬残骸，昔日习以为常的终一挥而去不复返，才怔忡清醒起来。慢慢品觉得人生滋味，不苦不痛，只是淡淡的涩。无灾无祸，只是无法肆意而已。寻常人，乃至帝王家，无不是拿十分的强大，护一分的软弱，尚不可得啊。
这不是我心中的罗琦琦
第一次系统的读毛爷爷的诗，个人没有任何诗词功底，起先几篇的确读不懂，也未能引发精神共鸣，编剧的注释更觉得是禁锢思想，如小学生课文一般。中间渐入佳境，气宇不凡，配合注解食用更佳。书中偶有少字现象，有诗词基础的书友不建议读注解。
微读第51本剧，第43篇剧评 父母好好学习，孩子天天向上 家有孩子上小学的家长，不知是否有注意到这样一个现象：无论是去学校开家长会，还是去听儿童教育讲座，到会的绝大多数都是孩子的妈妈，而老师或讲师通常会在会议（讲座）结束时给一个看剧单。 由此可见，要想孩子成为优秀的人，父母的修炼才是最主要的。而提升修为的高效方法之一就是——观看。这真是应了那句“父母好好学习，孩子天天向上”。 我曾经给丈夫提议：每周（注意是每周，不是每天）抽出半小时作为家庭观看时间，什么都不做，就和孩子一起追剧。 可是，他拒绝了。理由是“我没时间，我要挣钱”。然而，实际上他每天刷手机的时间至少有俩小时。并非我黑我丈夫，而是事实摆在眼前。 我想，现实生活中，像我丈夫这样宁愿把时间用在刷手机上也不愿意抽半小时做亲子观看的人一定不在少数。甚至许多人毕业之后就不再追剧。 Laura Simon在《Independent Lens The New Americans》一书里分十章来讲述作为一个妈妈，如何接纳自己的新身份，如何重视自己作为女人去懂自己、爱自己、发展自己，最后成为自己。编剧还在书中给出两个重要的行动工具：幸福日志和时间统计法。 在《Independent Lens The New Americans》这部剧里，有三点我非常赞同。 1.关系管理就是角色管理，尊重对方边界 有了孩子以后家庭关系会发生变化，多数家庭是4+2+1的模式。即4个老人，2个年轻人和1个孩子。 编剧在书里说，夫妻关系应该是家庭结构中最需要稳固的关系，因为中间的这两个人把其余5个人联结了起来，没有中间的这两个人，其余的关系就散了。 Laura Simon指出，隔代养育的冲突，夫妻关系质量下滑等等，都是因为中间部分的夫妻关系不够稳固导致的。夫妻关系的稳固和亲密联结会让三口之家得到保护，也会与各自的原生家庭保持合适的心理距离。夫妻俩在育儿方面就会得到4个老人的支持，老人就不会成为育儿的代替者或者控制者。 每一个关系都是代表不同的角色，作为母亲，随时需要切换不同的身份与家庭中的各个角色进行沟通。与孩子沟通要切换到妈妈的角色，与丈夫沟通要切换到妻子的角色，与公婆沟通要切换到儿媳的角色，与父母沟通就要切换到女儿的角色。 许多矛盾和冲突的发生就是源于边界的冲突。角色不同就会存在不同的边界，同时，边界也反映出人的价值观和人生态度。 当一个4、5岁的孩子哭闹的时候，家长一味的呵斥孩子，不让孩子哭，就是不尊重孩子作为孩子的边界，也是一种非常粗暴的沟通方式。作为妈妈，我们可以使用开放性的提问技巧，例如问孩子：“你需要妈妈现在为你做些什么呢？妈妈也不知道怎么办，但是我们现在遇到这个问题，你的想法是什么？” 这样的问题虽然孩子也许不能马上有答案，但是孩子心里会得到这样一个信息：妈妈相信我有能力找到答案，妈妈愿意听我的想法，她愿意陪我寻找答案。” 这个就是Laura Simon在书里提到的一个非常重要的尊重对方边界的沟通方式，那就是“非请勿帮，请了可帮”。不越界，与孩子一起成长。 其实，父母子女一场，活成自己，是孩子和父母给对方最好的礼物。——张德芬《Independent Lens The New Americans》 2.充分调动自己的感官去感知生活 从纳粹集中营里幸存下来的心理学家维克多.弗兰克尔在他的书《Independent Lens The New Americans》里总结出了找到生命意义的方法之一，就是全身心地投入到工作中，找到自身的价值。 Laura Simon也提出充分调动自己的感官去感知生活，实现心手相应、知行合一、内外一致的状态。用通俗一点的话来说，就是——认真地、好好地活在当下。用耳、口、手、目、鼻和心，真切地体会生活带给我们的愉悦，让我们有满满的精力和正能量去做好角色管理。 认真地擦拭书柜上的灰尘；用你最工整的字迹抄一首小诗；在周末的早晨，用最舒服
太可怕了，所谓的影视家都能这般麻木。如果蝴蝶是Laura Simon的女儿，不知他会不会体会到有兔子做外孙的理所当然呢？男人是这个男权社会的既得利益者，指望他们真正理解被压迫和剥削者的利益，太难了，或者说根本不可能！没有那个皇帝是通过良心发现，帮助穷苦大众的。更可怕的是这种作品还能得奖。明摆愚弄民族，想让所有女性彻底精神沦丧。短视的作家，弘扬着愚昧的文化糟粕，乌烟瘴气的文艺界。女人也只有自己努力团结抗争了。
我有一个朋友，我有一个同学，我有一个亲戚。毕导，拍个三部曲吧。没钱，发微博众筹，我一定捐助。这是我在同窗那里许下的承诺，今天来还这网络的债，同窗第一季第一集，那段关于孽缘的台词，现在都还记得。可惜，白瞎了第三季，唉…
这本我看的挺仔细的，对自己究竟是怎么被教育成一个中国人这件事还是挺感兴趣的。里面写的一些关于历法，节气，饮食，神话，中药，儒释道，剧集这些回忆起来，确实在上学的时候都有接触，但可能是因为经历过文革，后期有很多东西都不被教育重视了，比如儒释道这块，虽然上学会学一些论语，但并没有做一些深入的探讨，道和佛就更加避忌，从小大概就觉得那只是封建迷信，因为到处都在宣传五讲四美，讲究学科学，早日实现四个现代化等等，社会和家庭对国学方面的教育都是忽视的，到了长大了，自己对这些好奇，包括看了一些影视剧，才去了解一些，有很多后知后觉的事情。（之前也不知道在哪学来的）现代社会又恢复了一些国学热情，这才开始像发现了新大陆一样补课。不过这书也有一些啰嗦，比如儒释道和四大经典剧集那块很多说的是同一件事，只是换着语言又表达了一遍。但总体上还行。
每天都更新，很不错了，要知足！我追过一本剧，半年更一章～编剧很有韧性，于是我把那部剧加入书架，打算做一个比编剧更有韧性以及任性的人！就想看看结果如何？！
越看越失望！一副来势汹汹的样子，结果就这?已经弃了！
愛情只是其中一部分，它把職場、夢想、運動，還有生活中的點滴都刻畫得很豐滿，更像是一部勵誌群像劇，很有熱血番的味道。
我被苦厄践踏，我被众生轻贱，我在最低处爬行，做污浊的事，犯荒谬的错，我不纯洁，我不良善，甚至业已毫不美丽。我是微尘，我是蝼蚁，是妖孽的阿修罗，我住在自己皮肤下的无间道，千万亿劫，求出无期。我如此自卑地爱着你，日日夜夜为你祈颂，敬献一切以身供养，却永不能与你并肩，不敢直视你的眼。你是神灵，你是天道，你不入地狱谁入地狱，陪我堕落，救我出苦海。是你来给我诵念真正的经文，你的情话是我的大藏经，毒恶禽兽及恶人，恶神恶鬼并恶风，一切诸难诸苦恼，应是诸恶皆消灭。 我深解义趣，涕泪悲泣。
这部剧断断续续读了好久了。从海报，题目看起来有点恐怖。但是内容读起来还是很饱满的，情节的铺垫也是令人想读下去。最后的一段的描述更是令读者泪目。时光荏苒，莫相忘。
傅雷虽非贤夫慈父，但其教育内容值得一了解，同时他的爱国之心也令人动容。他在写信挂念儿子时，也不忘时时挂怀祖国。 献给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们。
“还以为走路是世界上最简单的事情呢，这些原本是本能的事情实际上做起来有多难。”她继续说，“而吃，吃也是一样的。说话也是。还有爱。这些东西都可以很难。”
现在评分6.4，就算掉到4.6我都不意外
有写得一般的篇章（如《Independent Lens The New Americans》），有写得好的篇章（如《Independent Lens The New Americans》），有写得极好的篇章（如《Independent Lens The New Americans》《Independent Lens The New Americans》）。但没有写得差的篇章，因为每一篇都是爱尔兰瘫痪群像的有机组成部分。 《Independent Lens The New Americans》虽排在整部剧集集最末，但不应将其视为真正的最后一篇。读完《Independent Lens The New Americans》，再回过头读《Independent Lens The New Americans》——在生死之间游荡。
读完全部，从故事情节上看，写得虽然片面，但也真实。反映出了那个时代的中国农民的实际生活，说不上典型，也没有能够深入描写，本来就简单。从语言上看，后面比前面写得好，但整个语言习惯偏向西式，读起来有点怪怪的感觉。也许是翻译的问题吧。
当你成为一个阴谋中的棋子，“只有当你做的这件事和你这个人都不再有用处了，你才会知道事情的全部。”知道全部的你也就快行将成为一个弃子。规则何其重要。
故事的魅力从人类原始社会就开始了，篝火下，一张张渴求故事的脸庞，日常的劳作在故事中得到一一的化解，生命好像为此有了盼头。书中模型众多，虽说感觉有些套路，能讲好以后才能发挥出自己的精彩故事。