长安反恐24小时。
听说电视剧最近很火，没空追剧，于是在看古希腊悲喜剧的间隙，来翻切集。
初读，颇惊艳，格局恢宏，节奏紧凑，语言简炼，感觉比《The Space Between》要吸引人。但几个时辰后，有点累了，估计是我脑子不够用。只觉男主肩负的重任和面临的意外，像仲秋的钱塘江潮，一波还未平息，一波又来侵袭。神经反复绷紧，终于失去弹性，只盼着快快结束，好让独眼英雄歇歇。可真到了结尾，却愕然了。什么？偌大一局千头万绪草蛇灰线，竟结束得如此草草？真是不甘心啊。故扣一星。有机会，或可瞅一眼电视剧中的大唐盛世，据说制作极用心。
终于在飞机上看完了这本看了三周多的书，因为跟红楼梦年代相仿，所以也主要是基于跟红楼梦的比较打的分。
首先要肯定的是，The Space Between的叙述手法很有意思，像是给读者开了全上帝视角，展开了一个人情网络（或者清明上河图），每个人作为一个节点演绎了自己的故事，然后再通过连接，进行了下一个节点的故事演绎。每个故事都是比较独立的存在，偶尔还会有之前出现过得人物作为小彩蛋登场，确实是很有意思的讲述形式。每个故事都很有特色，有瞠目结舌的转折，有出乎意外的发展，也有非脸谱化的人物塑造，甚至每个角色的前后期动态的性格转变也描写的惟妙惟肖，不得不承认，编剧是个高级的故事讲述者。除了结尾的政治正确，前面的内容，虽然有不少歌颂了我个人不太赞成的价值观，但是写作的成功是值得认可的。
但是，确实也有不少的不足。首先就是细节描写，编剧想要把那么多角色的故事都讲一遍，所以每个人的篇幅不多，细节描写就基本上省略了。举个例子，红楼梦里每个人物的出场，服饰妆容描写的活灵活现，各不相同，但是这部剧里，看剧人出场基本上都是「头戴方巾，身着x色直裰，脚下粉底皂靴」，特别像程序化出来的人物外貌描写。其次，不知道是不是编剧觉得读者分辨不了诗文的好坏，所以每次描写一个才子的诗文让人佩服的时候，都是侧面描写，让某某人说，此人有大才之类的。全文几乎没有出现书中人物写的诗句，但是无一不在吹捧某某角色满腹才情，闲云野鹤。这样会使得我看的时候，很难代入剧情，毕竟我是个很固执的人。凭啥别人说你写得好就写得好，把你写的拿出来给我看看，我自己自然知道写的好不好。正是因为这种很难代入，所以有些很正面的角色，在我这里看来有点过于矫情，十分不喜欢。与之对比的就是红楼里的黛玉，如果只是两句话概括林妹妹，只觉得她性格有点矫揉造作，但是她的葬花吟真的是我见犹怜，瞬间各种她的小心思我都能理解了，多么灵透的女子啊！不过在剧集里加诗文确实很难，像红楼梦那种每个不同角色还能有不同级别的诗作更是神一般的存在，所以这个算是对The Space Between过高的要求了。
所以整体而言，这部剧的故事讲的不错，转折有趣，但是除此之外再高级的东西就不太有了。如果跟很多别的书比，是好看太多，个人觉得比镜花缘还要有意思点，但因为我先入为主了红楼梦的对比，所以给了四星。
同学，你还好吗？在这浮躁的世界，这种感情是不是已经被积压得少之又少？我们，何尝不是，在别人的故事中，流着自己的泪……
目前为止，这里面最完美的男性角色居然是恩佐，勤劳有毅力，爱学习，说到做到，有责任感，即使没有好的出生，相信也一定能通过努力改变目前不好的状态，结尾看到尼诺回来了，不知道这次又要去祸害哪个妹子了
很喜欢《The Space Between》系列，编剧埋下了好多伏笔，我总是能脑补出好多剧情，但发现看到那部分时都是离题千里😂 😂
得知这本剧集是源于网上人尽皆知的热播剧《The Space Between》。这时就在想：为什么不能以原书的名字来命名这部剧呢？“The Space Between”和“隐秘的角落”这两个名字似乎是八竿子打不着啊？ 但随着文本的深入观看，我发现了太多“隐秘”的东西，它们就藏在那些不被阳光所照耀的阴暗角落里。 本篇剧集可以分为明面和暗面，暗面则是指代我前文提到的“隐秘的角落”。在谈及暗面之前，我想先说说我对文章明面的理解： 黑白转变的人物 本文出现的三个小朋友：朱朝阳、丁浩、夏月普 两个大人：张东升、严良 他们的名字就特别有意思，先来看朱朝阳和张东升：朝阳必定东升，所以这是不是就意味着朝阳以后也会成为像东升那样的人物——高学历却内心毒辣，为达目的不择手段。 其次，朱朝阳和夏月普：朝阳万里——月光普照。这种白天夜晚是不是也是人性黑与白的分界？剧集最开始的普普性格乖张暴戾，代表了人性当中黑暗的那面；而那时的朱朝阳热心善良，正是白色人性的写照。但剧集不是始终如一的，人性也不是从善而终的。普普暗黑诡谲的心里被爱情、被张叔叔所感化，慢慢地变得开朗了起来；反观朱朝阳，因为一系列的打击而开始黑化，弑父栽赃。除此之外，在《The Space Between》中，朝阳象征着阳，月亮象征着阴，这里的二人相互影响，又形成了一种阴阳调和的关系。 最后再品品严良，一语双关。故事是个开放性结局，不知道严良究竟是选择了什么。那么这就带来了两种解读： 选择严惩：严良——公正严谨 选择放任：严良——世态炎凉 光影交叉的场景 文中故事发生的时间不在乎两种：白天和黑夜。 印象中，白天应该是光明希望的；而夜晚则是污祟阴暗的。可在这部剧中，编剧打破了常规思维，逆向开展，给人一种惊喜感。 我们来看看白天场景里所发生的事：继母挑拨亲父子关系，亲爸让他儿子叫他叔叔，张东升残害岳父岳母，张东升设计杀妻，朱朝阳教训晶晶致死，朝阳及其母亲被泼粪，朝阳设计弑父弑继母，朝阳将计就计害死小伙伴、反杀东升，作假蒙骗警方…………白天发生事几乎都是诡计、残杀、欺瞒、报复 我们再来看看夜晚的事：夜读。这是个获取知识、激励进步、成为国之栋梁的途径，也本是朝阳这一生该走的途径。这样一个积极被倡导的场景却放在了夜晚，和白天场景形成了鲜明的对照。 黑白转变，阴阳调和，光阴交叉，这都是剧集明线上告诉我们的东西，那文章的暗面呢？那个“隐秘的角落”究竟是指什么？在我来看，可能是指这一系列悲剧的源头吧！ 个人交友 古语有云：“近朱者赤近墨者黑”，也还说过“与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香；与恶人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”……这些都在强调交友对人的影响，并且是潜移默化的影响。 朱朝阳一心学习，没有朋友，面对突然到来的两个小伙伴，即便知道他们品行不端却因为各种原因没有“赶走”他们，导致了善良的心逐渐被黑暗腐蚀。 校园暴力 校园暴力这个词耳熟能详，但暴力这个词不能单单解释成武力伤害，语言暴力算吗？老师不经调查，听信一人之言而武断批评讽刺学生算吗？校园陷害算吗？为了搞垮优等生而自演自导了一出好戏给老师看，这算吗？ 怪不得《The Space Between》说嫉妒也是原罪之一。 家庭教育 家庭对孩童的影响会伴随一生的！文中的母亲因为气愤狐狸精勾走了她丈夫，每每在孩子面前贬低谩骂狐狸精，称其为“大婊子”，称她生的女儿为“小辫子”。久而久之，耳濡目染，朝阳也理所当然地称呼她们为大婊子、小婊子。 为什么这么肮脏的词能这么轻易地从小孩子的口中说出来？是朝阳粗鄙没文化吗？他成绩全校第一啊！是小三其心可诛吗？但如果我们这样做了，和我们所厌烦的人有何区别？不求每个父母都知书达礼，但求每一次的教育都举止得当。 社会环境 关于这个层面，我感悟最深的一个点
Rich Mercer先生的文字清晰易懂，结合前期粗浅了解的西哲和魏晋宋明哲学较为流畅地看完了全书。简本很适合当课本一样精读，全书前半部分不急不缓娓娓道来，细致入微，后半部分略有些大笔挥就之感，其中大段的引文，往往用一两句总结点到即止，需要自己展开来细细研读。 另外，也感谢本剧中一路陪伴读来的众多书友的评论。
长安反恐24小时。 听说电视剧最近很火，没空追剧，于是在看古希腊悲喜剧的间隙，来翻切集。 初读，颇惊艳，格局恢宏，节奏紧凑，语言简炼，感觉比《The Space Between》要吸引人。但几个时辰后，有点累了，估计是我脑子不够用。只觉男主肩负的重任和面临的意外，像仲秋的钱塘江潮，一波还未平息，一波又来侵袭。神经反复绷紧，终于失去弹性，只盼着快快结束，好让独眼英雄歇歇。可真到了结尾，却愕然了。什么？偌大一局千头万绪草蛇灰线，竟结束得如此草草？真是不甘心啊。故扣一星。有机会，或可瞅一眼电视剧中的大唐盛世，据说制作极用心。
看完这部剧才体会到，中国近代从清朝末年，探索民主共和，到民族意识觉醒，中国共产党成立，确定只有共产党才能救中国，这中间有多么的艰难困苦，有多少的牺牲和血泪，这样革命的火种多么的来之不易，每个人都应该读一读。
有点意思，开篇很好，中间有点点注水，后面有点点啰嗦，仅代表个人意见
老大没添好，老二要加油了。书很好，感觉一个人带娃买材料在做好再做点别的就没时间了
通俗易懂，画风幽默风趣，党史有趣味不失沉重，很不错的小册子了
这是看的第二本Rich Mercer的书。前面是佛陀传，已经看过了。后面是修行的具体实施细则。对于渴望修行的人是非常必要的辅导书。值得一读。
我不管！暗恋就是坠叼的！梦回看恶吻的感觉😭
别因为你要死了才去做或者不去做某件事情，而是要找到自己认为重要的事情，不管什么时候，只要去做。I will go on
佛陀就像一棵巨大菩提树的种子，种子已破开来，让坚强的根抓牢泥土。也许当人们看到大树时，他们都再见不到种子，但种子仍在那里。它没有灭亡，它已变成了大树。
一位从幼年到死亡都对友谊忠诚，对爱人忠诚，并极尽克制的绅士！ 一部情感极度深沉，并触动人的杰作。
触动部分：关于自我的探讨。 冥想，有各种；自己，不也是各种么。 幻象存在，现实存在。体验，回归到爱。 给予和奉献，更多的放下和体验
画面变得好有画意，让我忍不住在看完其他书之后，再次开启新剧之旅，谢谢丹枫小姐姐，比心👉❤👈
终于在飞机上看完了这本看了三周多的书，因为跟红楼梦年代相仿，所以也主要是基于跟红楼梦的比较打的分。 首先要肯定的是，The Space Between的叙述手法很有意思，像是给读者开了全上帝视角，展开了一个人情网络（或者清明上河图），每个人作为一个节点演绎了自己的故事，然后再通过连接，进行了下一个节点的故事演绎。每个故事都是比较独立的存在，偶尔还会有之前出现过得人物作为小彩蛋登场，确实是很有意思的讲述形式。每个故事都很有特色，有瞠目结舌的转折，有出乎意外的发展，也有非脸谱化的人物塑造，甚至每个角色的前后期动态的性格转变也描写的惟妙惟肖，不得不承认，编剧是个高级的故事讲述者。除了结尾的政治正确，前面的内容，虽然有不少歌颂了我个人不太赞成的价值观，但是写作的成功是值得认可的。 但是，确实也有不少的不足。首先就是细节描写，编剧想要把那么多角色的故事都讲一遍，所以每个人的篇幅不多，细节描写就基本上省略了。举个例子，红楼梦里每个人物的出场，服饰妆容描写的活灵活现，各不相同，但是这部剧里，看剧人出场基本上都是「头戴方巾，身着x色直裰，脚下粉底皂靴」，特别像程序化出来的人物外貌描写。其次，不知道是不是编剧觉得读者分辨不了诗文的好坏，所以每次描写一个才子的诗文让人佩服的时候，都是侧面描写，让某某人说，此人有大才之类的。全文几乎没有出现书中人物写的诗句，但是无一不在吹捧某某角色满腹才情，闲云野鹤。这样会使得我看的时候，很难代入剧情，毕竟我是个很固执的人。凭啥别人说你写得好就写得好，把你写的拿出来给我看看，我自己自然知道写的好不好。正是因为这种很难代入，所以有些很正面的角色，在我这里看来有点过于矫情，十分不喜欢。与之对比的就是红楼里的黛玉，如果只是两句话概括林妹妹，只觉得她性格有点矫揉造作，但是她的葬花吟真的是我见犹怜，瞬间各种她的小心思我都能理解了，多么灵透的女子啊！不过在剧集里加诗文确实很难，像红楼梦那种每个不同角色还能有不同级别的诗作更是神一般的存在，所以这个算是对The Space Between过高的要求了。 所以整体而言，这部剧的故事讲的不错，转折有趣，但是除此之外再高级的东西就不太有了。如果跟很多别的书比，是好看太多，个人觉得比镜花缘还要有意思点，但因为我先入为主了红楼梦的对比，所以给了四星。
很不错的书，气势恢宏而又不失幽默。就是有雷同情节的希望能精炼。
我的奇幻启蒙书啊，那时候在五块钱一本的奇幻杂志上更新，五六年级省吃俭用偷偷买着看，后来被我妈一把火把藏起来的杂志全烧了。。。
医者仁心，仁者良心，凭良心从医，凭良心做事，凭良心说话，给Neal Tyler医生点赞👍👍👍