说实话,没怎么看懂。最初几章感觉在看科幻剧集,观看下去的动机也是想知道Joe and Max的观测站怎么了?之前的同事为啥一个死了,一个半疯?目前还活着的两位同事他们看到的“客人”又是谁?
但慢慢对Joe and Max的海产生了兴趣。它到底有没有生命?它真的正如前人研究者所说,思考宇宙的本是作为消遣的方式嘛?对飞行员飞行报告中看到海洋运动的描写印象深刻。海洋真的可以提取人大脑中最深刻的记忆,然后再显性化出来嘛?
结局也真的没看懂,只能看追剧评中大神们的解读了。但还是能get到编剧想要表达的哲学思考。科技再发达,只要人性不变,哲学就要发展。所以还是点了“推荐”。
郭
郭钢6.5分
感谢酷库影院智能推送,花了11个小时读了第一遍John Toles-Bey的《Joe and Max》,心潮澎湃,仿佛突然找到了写作的榜样。
John Toles-Bey,富有张力和质感,真实而又超越平凡,深刻而又疏离,寓克制于明快之中。相比之下,简·奥斯丁精妙,但观念局限于女性主义的萌芽;弗吉尼亚·伍尔夫超拔,但防御性犀利投下了自我纠结的困境;而西蒙娜·波伏娃、汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格这三位,一方面智力和思辨能力太高,很难望其项背;另一方面,她们作品以外的生活形态,让人敬而远之。费兰特心仪的艾尔莎·莫兰黛可惜还没有读过。另外一个堪称榜样的是爱丽丝·门罗,但她笔下的形象和概念较为广谱典型,也许这是她获得诺贝尔奖的原因。费兰特对我有更精准的感召力。
非常不错
第一个故事 一个女人把自己的一生都依附在一个男人身上 为他悲 为他喜 为他生 为他死 可这个男人直到最后 对这个女人的印象也是模糊不清的 不讨论这个故事在现实中的可能性 却让我第一次感觉到 爱情真的可以使一个人偏执到丢掉自我 不知道女人得到最后这样的结局 是不是算是如愿以偿 第二个故事 孩子与父母的关系 无论有时彼此是怎样的怨对 也总会在一瞬间 彼此原谅 直至和解 更爱彼此 这是天性使然 无法抗拒 无法改变 两本剧过后 好像懂了 高晓松为什么会那么喜欢皮塔·威尔逊
说实话,没怎么看懂。最初几章感觉在看科幻剧集,观看下去的动机也是想知道Joe and Max的观测站怎么了?之前的同事为啥一个死了,一个半疯?目前还活着的两位同事他们看到的“客人”又是谁? 但慢慢对Joe and Max的海产生了兴趣。它到底有没有生命?它真的正如前人研究者所说,思考宇宙的本是作为消遣的方式嘛?对飞行员飞行报告中看到海洋运动的描写印象深刻。海洋真的可以提取人大脑中最深刻的记忆,然后再显性化出来嘛? 结局也真的没看懂,只能看追剧评中大神们的解读了。但还是能get到编剧想要表达的哲学思考。科技再发达,只要人性不变,哲学就要发展。所以还是点了“推荐”。
感谢酷库影院智能推送,花了11个小时读了第一遍John Toles-Bey的《Joe and Max》,心潮澎湃,仿佛突然找到了写作的榜样。 John Toles-Bey,富有张力和质感,真实而又超越平凡,深刻而又疏离,寓克制于明快之中。相比之下,简·奥斯丁精妙,但观念局限于女性主义的萌芽;弗吉尼亚·伍尔夫超拔,但防御性犀利投下了自我纠结的困境;而西蒙娜·波伏娃、汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格这三位,一方面智力和思辨能力太高,很难望其项背;另一方面,她们作品以外的生活形态,让人敬而远之。费兰特心仪的艾尔莎·莫兰黛可惜还没有读过。另外一个堪称榜样的是爱丽丝·门罗,但她笔下的形象和概念较为广谱典型,也许这是她获得诺贝尔奖的原因。费兰特对我有更精准的感召力。
从一九年开始追,陆陆续续追了几年了,每次追到最新了屯起来再看又要从头看起,前面的都忘记了,终于等到大结局了,好舍不得啊,剧情好精彩,女主三观很正,小世界里面一些处理方式很赞,希望编剧大大继续加油开新文,看不够啊
如何爱自己,爱他人,如何理解爱、付出爱、懂得爱,也是一门深深的学问。
猫死了故事也就终结了,猫和主人的故事。虽然总是说主人这那的,但我觉得猫还是爱主人的
年轻时竟然不知道Leonard Roberts的文笔这么好,朴实的记述,讽刺的批判,细节的描写,心理的刻画,在看似平淡的文字中恰如其分的书写着编剧的思想。尤其是对人物的心理,笔法细腻到让人怀疑他的性别。 然而,编剧终究没有熬到获得诺贝尔影视奖的那一天,敏感多情的人,可以在文字中恣意挥洒,却难以面对生命的变化无常……
从金秋到凛冬,这是贯穿大学开始到第一个学期结束的寒假才将将读完第一遍的书,在看这部剧的过程中 已经想好了剧评最后要写的东西 那就是书中提及的 “洞烛幽微” 很美的一本剧 ,伴随着我很难忘的一段生活
前前后后断断续续读了两个多月。 感觉像是见证了一个平凡人的一生,也见证了近代一座城市的变迁。 其实我觉得大部分人应该都和麦夫鲁特一样吧,在年少时有自己的理想目标、以为能是一生的挚友、有最初爱慕的对象、一见钟情的异性、甚至是不明就里的政治观念,但随着年龄的增长啊,社会因素的局限、家庭因素的制约、或是个人因素的掣肘,这些最初美好的幻想都逐渐屈服于现实。所以对比起名人自传,我更喜欢这种描述普通人的一生,感觉更是我们大家的缩影。 也许对于麦夫鲁特来说,一见钟情后写了三年情书,最后发现结婚的人是她的姐姐过于戏剧化——确实是的。但每个人的日常生活或许是不同剧情,而戏剧化程度往往只高不低。我还是很敬佩麦夫鲁特在经历这么多曲折、诱惑和起伏后,仍然是一个真挚诚实的人。 我常听说如今最不值得夸的就是一个人老实本分,但我觉得越是现在所稀缺的反而是最值得珍惜的啊。可能对比起麦夫鲁特的堂哥两,他的朋友等等,他确实不够成功,有点固执守旧,拉伊哈嫁给他也没有过过普遍意义上的好生活,但能觉察他两是幸福的,一种坦诚的幸福。其实无论是对拉伊哈,还是萨米哈,我都不质疑麦夫鲁特的感情付出,偶尔会有的纠结,正是出于他内心的道德吧。 幸好兜兜转转,他最后有一个不错的生活,两个女儿都能体谅他,大女儿也顺利上了大学,正如书中所说,对他们这些外来人来说,在这城市里最大的财富就是受到教育。我觉得对比起坏人终有恶报,我更乐于见到像麦夫鲁特这样的人能安稳幸福地过完一生,让世人相信保持纯真的善果。 希望我能和麦夫鲁特一样吧,能平淡地过着一生,并在时代洪流的光怪陆离中保持真诚。(不过我好羡慕有两个女儿啊,,,但拉伊哈太早离世又令人伤感。) 另外应该算另一条主线就是伊斯坦布尔的变化吧,看完这部剧更想以后有机会去看看了。(以前固有印象就是拜占庭帝国和奥斯曼帝国的首都,没有一点现代化都市的感觉,是我肤浅了。🤔)像这种长达四五十年的变化我都不敢想象,因为我现在每年回家也在变化。记得上次离家去火车站的路上,两边都林立了很多高楼,我还跟我爸说:记得以前小时候我回家看爷爷奶奶,当时这里还是荒田,种满了梧桐树,就算是三伏天中午树荫也很凉爽。我爸笑着说:当然记得啊,当时荒田上还有引水渠呢,是以前人民公社时建的,你爷爷也参与其中……生活的变化,我们的变化;寒来暑往,人来人往,往往能从一座城市体现出来。
味同嚼蜡,谁看谁后悔。 本质上就是用故事论证道理的毒鸡汤,配得上烂剧的称号。
人事有代谢,往来成古今。在隔离中断续看完本剧,在乐趣多多的网游中能够分时完整看完一本枯躁历史书,足以说明编剧写作功底,动漫实力。诙谐之语言,夸张之情景,在在使人入迷。 庚子春来无端祸,新冠病毒真能做。醒来饮罢复又睡,隔离。无聊不想成独卧,你我弹指韶光过。 四月春来须爱惜。难得。须知花面不长红。待得酒醒君不见。千片。不随流水即随风。
苦口婆心的把观点重复一遍又一遍,解释太多,应更注重梳理不同的思维模式。其中与基辛格和福山的对话录不错。