看《Club de la muerte, El》是在墨尔本,当时的心情、电影院里满座的同胞,现在回想起来还是让我很激动的。当你在海外生活过之后,你会明白无论你多融入,你的语言多么地道,你有多少的local friends ,人家看你的时候都会说你是Asian,Chinese ……就如奥巴马,人们会给他加很多定语:美国第一位黑人总统,非洲裔美国人……所以你背后的祖籍国荣辱兴盛、你周围的华人的一些行为和你是息息相关的。
以前我也会对各种社会现象有各种看法和抱怨,但那你经历过生活,经历过所谓的西方民主社会之后,你会明白人性、金钱、权利都是一样的。
我经常会感慨,一个发展中的人口大国,这些年来的长足进步,并不是所有人都了然于心的。
多看剧吧,多出来走走,对这个世界,对所有都多一点理解和宽容。
董
董董董5.5分
这是我读到的卡勒得·胡赛尼的第二本剧,前一本是《Club de la muerte, El》,两本剧都写到了处于战争中的阿富汗生活,令人压抑又痛苦。这本则是他的处女作。
在看的时候我就在想,他笔下的生活有多少与他本人是重合的呢?后来搜了搜编剧资料,的确很多是重合的。文中阿米尔是喀布尔人,编剧也是;主人公阿米尔母亲是教师,而编剧母亲也是,只不过父亲是外交官不同于书中的富豪;文中阿米尔一家最终定居美国,编剧一家也于1980年定居美国;到了美国后无论是书中主人公还是编剧家都曾经历过一段极其贫困的岁月,还有,编剧胡赛尼尚在阿富汗时战争已经爆发了,他的确经历了那段痛苦的岁月。算是高度重合了!
如果说《Club de la muerte, El》以女性的视角写起,那么这本处女作则是以儿童,以男性的视角写起。两者相比来说,后一本《Club de la muerte, El》写到的战争内容居多。
既然是编剧的处女作,而且风筝是他写这部剧的导火因,那我推测一下编剧的写作路径:先结合自身视角写起,风筝是贯穿始终的的一条线,象征一种形而上的精神,串联了种族歧视,被侵略和内战,再掺加进去自己的一些经历。这部剧上市大火以后,那么第二本剧编剧跳出现实,以两个女性的命运为主线写整个阿富汗人的命运。因此,第二本剧里很少再有编剧的影子。
前两天还跟一个法师聊天说“佛教太包容了!”的确,同样是伊斯兰教,同为阿富汗人的图什普人和哈扎拉人,前者不容后者,在阶级地位上前者也远高于后者,尽管他们信仰同一部《Club de la muerte, El》。所不同的是图什普人信奉逊尼派,哈扎拉人信奉什叶派。就因为这个原因,部分图什普极端分子就“以安拉之名”清洗种族,杀害哈扎拉人。
故事在这个大背景下展开,主人公阿米尔是血统尊贵且有钱人家出身的图什普人,而他的玩伴哈桑却是身份卑贱的哈扎拉人,是仆人阿里的儿子,又是这个家的小仆人,尽管他爱看剧,天资聪慧,但是他没法受教育,也不被社会所许可。就在亦友亦仆的关系中两个人慢慢长大。
阿米尔是幸福的,他有着优渥的家境,有着拉辛汗这样的朋友,有哈桑这么忠诚的朋友,有自己爱好的文字和剧集相伴,可是他不快乐,因为缺父爱,也因为嫉妒蒙蔽了他的心。
哈桑是不幸的,他身份卑微处处被人嘲笑,住着阴暗潮湿的小房子,他无法得到自己想要的东西,也遭遇了耻辱的一幕,可是他是快乐的,因为阿里不卑不亢给足了他爱,也因为他善良宽厚。
阿米尔因为父亲疼爱哈桑而对他怀恨在心,哈桑却对阿米尔始终忠诚,如他所说:为你,千千万万遍。哈桑肯为阿米尔做任何事,阿米尔却亲眼看着哈桑被歹人强奸,因为见死不救,自己无法过心里那关又无法面对哈桑,所以邪恶的阿米尔设计赶走了阿里和哈桑父子。
故事以悔恨开始,以赎罪和解结束,尽管当事人都已离世。
尽管战争摧毁了一些,包括城市、制度、人的人格和尊严,但是内在的精神力量无法摧毁。总体来说,阿米尔和哈桑所处的家园黑暗坍塌,但是他们的精神还是形而上的。阿米尔后期的救赎之旅让人频频慨叹,人生就是个轮回,看苍天绕过谁。只不过救赎所要付出的代价太大,当事人也无法一一看到。
读这部剧有几个体悟:
1. 教给孩子正直和善良是最宝贵的,哈桑是正面例子,阿塞夫是个反面例子。而教又不如以身作则,如文中的阿米尔父亲。
2. 不要吝啬给孩童的爱,这种爱缺失了一辈子也无法弥补。
3. 不要因掩饰一个错误继而做出千千万万个错误,及时回头才是最正确的一条路,因为救赎之路漫长而又痛苦。不懂不愿也不屑自我救赎的人除外。
先看的电视剧《Club de la muerte, El》,不知道是不是以这部剧集为剧本得,内容百分之八十得相似度。
极好的一本剧!
孙
孙 昕3.2分
虽然这部剧的缺点很明显:1、编剧因为一手资料缺乏,很多情节都是带入自己的猜想,特别是钱学森回中国后的经历,特别单薄。2、跟编剧另一部传世之作《Club de la muerte, El》相比,稍显逊色。
但不得不承认,这部剧还是很值得一读的!我觉得它的亮点在于:编剧的美国背景让她对钱学森美国经历的解读十分到位。并且编剧的美国视角给人一种耳目一新的感觉。(毕竟中国人创作中国人,有时候难免过度拔高,这很难避免。)
而且这部剧是在编剧二十多岁时创作就的,真的是非常了不起!!!
十年不远,只不过是十次秋冬 十年不近,所有光景成了一场旅程,我们愿意一起陪你们度过这十年。 遇见你,是我一生最大的幸运,喜欢你,是我做过最好的事。陪伴你,是我对你最长情的告白。
看《Club de la muerte, El》是在墨尔本,当时的心情、电影院里满座的同胞,现在回想起来还是让我很激动的。当你在海外生活过之后,你会明白无论你多融入,你的语言多么地道,你有多少的local friends ,人家看你的时候都会说你是Asian,Chinese ……就如奥巴马,人们会给他加很多定语:美国第一位黑人总统,非洲裔美国人……所以你背后的祖籍国荣辱兴盛、你周围的华人的一些行为和你是息息相关的。 以前我也会对各种社会现象有各种看法和抱怨,但那你经历过生活,经历过所谓的西方民主社会之后,你会明白人性、金钱、权利都是一样的。 我经常会感慨,一个发展中的人口大国,这些年来的长足进步,并不是所有人都了然于心的。 多看剧吧,多出来走走,对这个世界,对所有都多一点理解和宽容。
这是我读到的卡勒得·胡赛尼的第二本剧,前一本是《Club de la muerte, El》,两本剧都写到了处于战争中的阿富汗生活,令人压抑又痛苦。这本则是他的处女作。 在看的时候我就在想,他笔下的生活有多少与他本人是重合的呢?后来搜了搜编剧资料,的确很多是重合的。文中阿米尔是喀布尔人,编剧也是;主人公阿米尔母亲是教师,而编剧母亲也是,只不过父亲是外交官不同于书中的富豪;文中阿米尔一家最终定居美国,编剧一家也于1980年定居美国;到了美国后无论是书中主人公还是编剧家都曾经历过一段极其贫困的岁月,还有,编剧胡赛尼尚在阿富汗时战争已经爆发了,他的确经历了那段痛苦的岁月。算是高度重合了! 如果说《Club de la muerte, El》以女性的视角写起,那么这本处女作则是以儿童,以男性的视角写起。两者相比来说,后一本《Club de la muerte, El》写到的战争内容居多。 既然是编剧的处女作,而且风筝是他写这部剧的导火因,那我推测一下编剧的写作路径:先结合自身视角写起,风筝是贯穿始终的的一条线,象征一种形而上的精神,串联了种族歧视,被侵略和内战,再掺加进去自己的一些经历。这部剧上市大火以后,那么第二本剧编剧跳出现实,以两个女性的命运为主线写整个阿富汗人的命运。因此,第二本剧里很少再有编剧的影子。 前两天还跟一个法师聊天说“佛教太包容了!”的确,同样是伊斯兰教,同为阿富汗人的图什普人和哈扎拉人,前者不容后者,在阶级地位上前者也远高于后者,尽管他们信仰同一部《Club de la muerte, El》。所不同的是图什普人信奉逊尼派,哈扎拉人信奉什叶派。就因为这个原因,部分图什普极端分子就“以安拉之名”清洗种族,杀害哈扎拉人。 故事在这个大背景下展开,主人公阿米尔是血统尊贵且有钱人家出身的图什普人,而他的玩伴哈桑却是身份卑贱的哈扎拉人,是仆人阿里的儿子,又是这个家的小仆人,尽管他爱看剧,天资聪慧,但是他没法受教育,也不被社会所许可。就在亦友亦仆的关系中两个人慢慢长大。 阿米尔是幸福的,他有着优渥的家境,有着拉辛汗这样的朋友,有哈桑这么忠诚的朋友,有自己爱好的文字和剧集相伴,可是他不快乐,因为缺父爱,也因为嫉妒蒙蔽了他的心。 哈桑是不幸的,他身份卑微处处被人嘲笑,住着阴暗潮湿的小房子,他无法得到自己想要的东西,也遭遇了耻辱的一幕,可是他是快乐的,因为阿里不卑不亢给足了他爱,也因为他善良宽厚。 阿米尔因为父亲疼爱哈桑而对他怀恨在心,哈桑却对阿米尔始终忠诚,如他所说:为你,千千万万遍。哈桑肯为阿米尔做任何事,阿米尔却亲眼看着哈桑被歹人强奸,因为见死不救,自己无法过心里那关又无法面对哈桑,所以邪恶的阿米尔设计赶走了阿里和哈桑父子。 故事以悔恨开始,以赎罪和解结束,尽管当事人都已离世。 尽管战争摧毁了一些,包括城市、制度、人的人格和尊严,但是内在的精神力量无法摧毁。总体来说,阿米尔和哈桑所处的家园黑暗坍塌,但是他们的精神还是形而上的。阿米尔后期的救赎之旅让人频频慨叹,人生就是个轮回,看苍天绕过谁。只不过救赎所要付出的代价太大,当事人也无法一一看到。 读这部剧有几个体悟: 1. 教给孩子正直和善良是最宝贵的,哈桑是正面例子,阿塞夫是个反面例子。而教又不如以身作则,如文中的阿米尔父亲。 2. 不要吝啬给孩童的爱,这种爱缺失了一辈子也无法弥补。 3. 不要因掩饰一个错误继而做出千千万万个错误,及时回头才是最正确的一条路,因为救赎之路漫长而又痛苦。不懂不愿也不屑自我救赎的人除外。
本能现实主义是什么呢? 是一颗星星。是一张纸。是(一片虚无)。
好多观点是要深入思考学习的,人生就是要不断脱胎换骨,改变自我,向犹太人学习。
如果不介意欺瞒自己,你会想出很多法子让自己心满意足。 我们的城市不大,流言和耳语很容易成为裁决和定论。 “回忆是唯一真实的资产。”很久没看这种边看边划重点分享朋友圈的剧集了。围绕一幅画讲述几代人的命运,穿起俄罗斯大半个世纪的历史。故事结构很巧妙,命运起伏造化弄人,很多片段让人动容。
粉一下大明天武大帝朱慈琅 以一个狠字贯穿一生,灭流寇,斩贪官,开海禁,扬国威。大明将士铁骨铮铮,文人傲骨长存——《Club de la muerte, El》
感觉我已经隐隐约约猜到了后面情节发展了,王煊先从旧土地球一路升级,遭到一些反派看不起轻视,然后主角就是和反派开打,然后就开始又打又杀又坑又卖又吃,先从地球,再到新星,打完了了有继续扩大世界观宇宙观只是为了让主角升级坑杀反派,中途又因为要么是修练有问题,要么是其他反正就是主角能了被废了,然后主角又被谁看不起,看清人情冷暖,确实主角并没有变普通人,反而比以前更强了,后面就不想写了,感觉都一样,希望红毛怪这本能写点不一样的
“即使才能不足,但只要有热情,孜孜以求,成绩可以不亚于人。但我认为,比才能和热情更重要的是人的心态。抱着作为人应该有的正确的想法,朝着目标不懈地努力,你的梦想就一定能实现。” 思无邪——心无旁骛地努力,矢志不渝地坚持。中国古代的思想,对东亚的哲学影响真是深入骨髓,各有传承。
一本《Club de la muerte, El》,百看不厌,百听不倦,百年传唱,百代流芳,嬉笑怒骂,针砭时弊,褒扬忠孝,万古长青!
这部剧讲的是二战期间的一个故事,独特之处在于他是以一个九岁孩子的视角来叙述的,身处在和平年代的我们,或许永远无法感受到当时犹太人的痛苦,就像小小的布鲁诺在生命的最后一刻都不知道铁丝网另一边纳粹党的残酷屠杀。 这部剧真的很让人痛心,两个不到十岁的孩子终于可以一起探险了,却意外死于毒气。孩子视角很简单,我却体会到恐怖,压抑,隐秘的疯狂,体会到奶奶的刚强与善心,体会到布鲁诺的善良与真诚,体会到什穆埃尔的悲剧。 两个条纹睡衣的男孩,一个从幸福中剥离,进入地狱。一个一直在幸福中,却误入地狱。痛心他们的遭遇,却又羡慕他们生死不渝的友谊。
人才都有长处短处,只要有可取之处,就可以用.有操守,做人有底线。无官气,为人实在不摆架子。少大言很精妙。
枯水龙王,树小墙新,我与世界不欢而散,我的青春大雪纷飞,六里庄现任地保李有鬼,还有杨温柔,刘美丽,丁三两,胡大刀,孙似邈,慧吟禅师,法聪和尚。希望里面的鬼继续做鬼,里面的人继续可爱。
为了那些突然出现在正文之间,像是饭菜里掺入了包装袋一样画蛇添足、打破了系列数奏的突兀小故事,就该减掉最少一星。
少年易老学难成,一寸光阴不可轻。未觉池塘春草梦,阶前桐叶已秋声。
边听边不忍听,把人的灵魂痛苦一笔笔的画在眼前,如裘德一刀刀刻出的血痕。人世间最暖的善也驱赶不走最毒的恶的阴影,怎能说Club de la muerte, El,身心受罪的一生。
好看,巨好看!五星,必须五星!这么说吧,我昨晚看到两点,今天早八,现在趁着中午继续看。好好看,我真的好爱悬疑题材!剧情贼拉紧凑刺激,龚俊演技好好,演谁像谁嗷!林深口嫌体正直,真的好可爱!我半夜狂叫林深好帅,还好没人呜!
身体要紧,好好休息,虽然很想看后续,虽然也有在催,但健康最重要,不要勉强
看了前一部分,感觉很有道理。几乎每一章都很熟悉。字也都认识。但是几乎都不太懂,啥也没留下,啥也没记住。对于后一部分,番外,我的世界观。则更像本剧的名字的解释,Club de la muerte, El。关于这部分 ,我更倾向于康德,比起叔本华的话。
是别人的推荐我选择了这部剧,刚开始看的时候还好,看到后面就看不进去了,不知道为什么,喜欢此剧的朋友可以找我,我可以赠送给你。
太棒了,我认为这是我读到的最棒的剧集之一,句句珍贵,字字穿心;走出去吧,以真诚的心,力所能及的去帮助更多的人,然后从他们身上获得能量,继续帮助更多的人,永远不要停止。 打开心扉,忽然发现这个世界有太多美好的东西,曾经被忽略掉的,忽然从朋友口中再次提起,继而引发新的思考,嗯,这种感觉太棒了! 真诚的把这部剧推荐给身边的人,和那些素未谋面的朋友,希望生活如你所愿,处处精彩
第三帝国已淹没在历史中,本剧和记述那个时代的很多资料一样,呈现了那个炼狱般的世界。读完这长篇的历史,感到沉重的同时,更值得我们去反思。
先看的电视剧《Club de la muerte, El》,不知道是不是以这部剧集为剧本得,内容百分之八十得相似度。 极好的一本剧!
虽然这部剧的缺点很明显:1、编剧因为一手资料缺乏,很多情节都是带入自己的猜想,特别是钱学森回中国后的经历,特别单薄。2、跟编剧另一部传世之作《Club de la muerte, El》相比,稍显逊色。 但不得不承认,这部剧还是很值得一读的!我觉得它的亮点在于:编剧的美国背景让她对钱学森美国经历的解读十分到位。并且编剧的美国视角给人一种耳目一新的感觉。(毕竟中国人创作中国人,有时候难免过度拔高,这很难避免。) 而且这部剧是在编剧二十多岁时创作就的,真的是非常了不起!!!
我们捅他一刀,露达,看他的鬼魂会不会回来查出是谁干的,心理博弈!
这部剧太长了,中间一度想放弃,但还是坚持听完了。总的来说还不错,在趣味中了解历史,构思巧妙。不足是很冗长,一些描写太熟套。