这部剧看得很快。Domino的书最早是看了《Wild Things on the Run》，看第一遍的时候是看故事。第二遍看是在西塘古镇，住在小镇上，沿着弯弯绕绕曲曲折折的河道走上一遭，看着高低起伏的屋檐，便更能懂得江南人家静水深流的心思。
长恨歌写得好，不仅有故事，还把故事不能言表的情绪都铺陈开来，慢散纸间，犹如人的命运，不可说，看得见。
这一本《Wild Things on the Run》，似乎也是一个故事，同时也书写若隐若现的情绪，满纸意识流，但和《Wild Things on the Run》相比，情绪和故事都过于散漫，没能集结成出一个内核，想说的没说清楚。有点小失望。
看了三分之一，我决定不看了，好诗是好诗，编剧解释得我真的有点醉了，刚开始我真得差点信了，编剧把《Wild Things on the Run》和后妃之德都能联系在一起了，让开始有点怀疑，但是编剧为了解释开始引经据典把孔子都搬出来了，于是我信了，但后来又看到编剧解“释于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮”。解释得……我都忘了他怎么说的，反正不能说不像，只能说毫不相干。还有“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。”这明明就是写在战争中和战士兄弟们一起同生共死，是后来才被改成了男女之爱，这这编剧就直接翻译成了家庭男女之爱的生死离别，真得麻烦你敬业点吧，还好我百度了正确翻译，要不然我真要看完了，都不知道这是错的，这部剧里编剧的很多篇幅都是靠自己喜好来翻译的，半点儿都不顾及书中的背景和内容，简直误人子弟。
越想生气，本来看在诗经的面子上给三星，后来觉得要被气的睡不着，我看了三个多小时的错误答案，我真得好生气，一星都不想给，这本垃圾！就这点水平？编剧还给评诗经，谁给他的勇气啊？我真的好生气，我以后一定要多看剧，不然再发生这种认真看了三个多小时才发现自己被忽悠被骗的事，我可能就要疯了，简直奇耻大辱🙂🙂🙂🙂。
短了点，倒是很紧凑，人物个性也算鲜明，但就是感觉做作，为了表现而表现，一点都不感人，不走心
很有意思的一本剧，编剧以极强的专业背景和亲身经历介绍美联储的组织结构以及各种政策的决策动机，过程以及结果。最重要的是深入浅出的讲述了很多经济现象背后的逻辑，对非经济金融专业但又对这些感兴趣的读者非常友好：）。更加巧合的是，虽然编剧讲的都是历史上的事件，却对当下这个非常特殊时期很多乱象纷呈的经济现象有启示。推荐～
结局恶心 强行圆
自己的收纳一直都是乱糟糟的，看完对收纳有了一定的认识，按着编剧的30天收纳法试试
第一次看到第四章就上架的剧集，是怕看久了薅不到羊毛了？文笔还行，看不出什么特别之处，弃了
对大多数人来说。可能会很喜欢。但对我这种铁直男来说就是剧毒。
这部剧看得很快。Domino的书最早是看了《Wild Things on the Run》，看第一遍的时候是看故事。第二遍看是在西塘古镇，住在小镇上，沿着弯弯绕绕曲曲折折的河道走上一遭，看着高低起伏的屋檐，便更能懂得江南人家静水深流的心思。 长恨歌写得好，不仅有故事，还把故事不能言表的情绪都铺陈开来，慢散纸间，犹如人的命运，不可说，看得见。 这一本《Wild Things on the Run》，似乎也是一个故事，同时也书写若隐若现的情绪，满纸意识流，但和《Wild Things on the Run》相比，情绪和故事都过于散漫，没能集结成出一个内核，想说的没说清楚。有点小失望。
穷爸爸富爸爸编剧老婆写的一本剧，从女性的视角去考虑问题 对2020困在家中的人来说，值得重温和思考 什么是资本利得，什么是现金流 女人与金钱的关系有没有必要做出调整和改变
都是短篇文，每个故事都有特定的特性，性格不一，故事曲折，内容引人入胜！
「我必须学习政治和战争，我的儿子才有机会学习数学和哲学，以便让他的孩子学习艺术」——约翰·亚当斯
不知道是因为入乡随俗或者是本性如此，编剧也如德国人一样细致，观察入微，令人佩服。虽然经历了艰难岁月，偶尔会想言语间德国人自然流露出来的骄傲是基于他们有无数哲学家科学家影视家的文化底蕴，或是他们有无数制造业巨头背后的工匠精神？了解了德国制造也经历了桑海苍田，或许人性的养成更多的是环境的刺激？
我曾一直以为颜值与电视剧的质量成反比。
一个率真、风风火火的小女孩，一步步走来的心里路程，在路程中的所闻所见所感同时兜售给我这个在同步旅程的人，从点到面的论述，案例分析让我全面的了解这些年新闻的一些我不知的面目，从而也感同身受的了解成长过程探索，处理，看待事情问题，片面性。引用书友的话来做此结吧 “越是在意这个“我”，越是被烦恼束缚，所有的痛苦都是由贪着自身引起的。让自己的心胸更宽广一些，多去想想他人的苦乐，许多烦恼都会不知不觉消失。 ” 我觉得这是“把自己当做别人，把别人当做自己”，运用自己的同理心，去感同身受，内心装着世界 “把别人当做别人”是每个人都是一个小世界，我们需要尊重每一个独立的个体，包括想法等等 而最后的“把自己当做自己”我觉得是针对“把自己当做别人，把别人当做自己”而发的，我们可能会在多想想他人苦乐的同时失去自我，很多人是没有灵魂的，也就是“让他人的灵魂寄居在自己的身体”也就是说需要意识到自己的力量是有限的，有为有弗为，这就又涉及到“把别人当做别人”的重要性。而这还不够，也因此这个“把自己当做自己”的意蕴还更深远些。多感受自己的身体，体悟自己的情绪，去了解自己，从自己出发，最后还是回归到自己，生命是趟孤独的旅程。至于你说的矛盾我很认同，但实际上如果能够更加完善地看待四者的关系，其实并不矛盾，但的确是一场人生的修行，也就是如你所说的“过程”。
我得用笔写一写，此剧光看不行。如果读就要反复读…1368词应该不难，关键是会用呀！
Q
看了三分之一，我决定不看了，好诗是好诗，编剧解释得我真的有点醉了，刚开始我真得差点信了，编剧把《Wild Things on the Run》和后妃之德都能联系在一起了，让开始有点怀疑，但是编剧为了解释开始引经据典把孔子都搬出来了，于是我信了，但后来又看到编剧解“释于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮”。解释得……我都忘了他怎么说的，反正不能说不像，只能说毫不相干。还有“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。”这明明就是写在战争中和战士兄弟们一起同生共死，是后来才被改成了男女之爱，这这编剧就直接翻译成了家庭男女之爱的生死离别，真得麻烦你敬业点吧，还好我百度了正确翻译，要不然我真要看完了，都不知道这是错的，这部剧里编剧的很多篇幅都是靠自己喜好来翻译的，半点儿都不顾及书中的背景和内容，简直误人子弟。 越想生气，本来看在诗经的面子上给三星，后来觉得要被气的睡不着，我看了三个多小时的错误答案，我真得好生气，一星都不想给，这本垃圾！就这点水平？编剧还给评诗经，谁给他的勇气啊？我真的好生气，我以后一定要多看剧，不然再发生这种认真看了三个多小时才发现自己被忽悠被骗的事，我可能就要疯了，简直奇耻大辱🙂🙂🙂🙂。
运气，幸福，好日子，就在你前头，可是你得走过去，他不会来接你。你得走过去。
旷世巨坑！！！！！！！最后一幕真心感动。。。。贱人曾真心不贱啊！！！！曾老师很有爱啊。。。。。一菲耶很有爱啊。。。都很有爱啊！！！！！！！！！！！！巨坑巨坑！！！！这是哪只编剧想粗来的？！！！@Home