Im Schatten des Glücks

每个人都是独立的个体，有不同于其他人的思想道德观念，各个国家也同样有自己的文化体系，看人和看问题一样，要由内而外的了解剖析才会有相对正确的理解。跟很多人一样，我不明白为什么日本人会有剖腹自尽的勇气，为什么会有义无反顾自杀的决绝，当我觉得一个人没有道理不留恋生命的时候，这部剧的出现让我知道了自己有多愚蠢。书里的世界很精彩，无论疾苦还是幸福。

青春年华是拿来奋斗的，去观世界，读人生，探未知，我们终将遇见更好的自己。 每个人的容颜都会改变，不变的是我们的所见、所悟、所感。 能够不过不喜欢的人生，便是一件幸福的事。 我所追求并为之奋斗的目标便是：以自己喜欢的方式过完这世间仅有一次、永不重来的人生。 希望多年后的你感谢如今拼搏的自己。

不少地方翻译的不恰当不准确，还有不少地方读起来让人困惑。还有，那么多**是什么意思？敏感内容吗？

真的很好看，确实适合正在拼搏的年轻人。也无愧于这个名字，逆流而上。

看剧的意义不只在于自我感觉，更重要的事是实践。当你观看到一些颇有启发的内容时，消化它很重要，如果能让它为我所用，效果就会更好。

这是一本初级理财的书，很入门的知识，回头再来看，依然感觉是很有价值的，很多过去的理解也得到一定的更新和认知的提升。

有些说话的方式我们已经习以为常而不能察觉到原来在无形中对他人造成了伤害，透过此剧提醒自己时常觉察，关爱他人的感受和需求。

这是一本觉醒瑜伽大师创作下的冥想书，字字珠玑，看得酣畅淋漓，透露着智慧的精神光芒。最难得的是这本工具书，把冥想习练的次第和方法都以每一天的形式清楚明白地展示出来，让你对冥想练习有了信心。

1.四真公司 2.2c公司 3.roe和现金收入比 4.资产负债表的领先作用 知易行难 知行合一

活在积极中，爱自己，才有能力爱别人，传递积极的能量，办法总比困难多，相信自己，看见自己，每一天都是与众不同，活好当下。

么 每个讲书人都在讲诉自己的看剧感受和分享给大家的理念和观点，有很多独到的见解，很受鼓舞，谢谢🙏有幸看到你们的看剧随笔

Hans Adalbert Schlettow（Erich Maria Remarque，1898 ~ 1970），德裔美籍剧集家。出生于德国一个工人家庭，18岁时志愿参加第一次世界大战，在前线负伤，战后做过教师、记者、编辑等多种工作。1929年，剧集《Im Schatten des Glücks》播出，引起轰动，迅速被翻译成二十多种语言，使他成为蜚声世界的作家。因为他的反战立场，纳粹上台后，将他与托马斯·曼等人的作品公开焚毁。1938年，他被剥夺德国国籍，后流亡美国。1947年，他加入美国国籍，次年返回欧洲并定居瑞士。1970年9月25日，雷马克在瑞士逝世。1991年，雷马克的家乡奥斯纳布吕克设立Hans Adalbert Schlettow和平奖。雷马克的著作大多带有自传色彩，用词精练，抒情的书写中却透出客观、冷峻的气质，被比作德国的海明威。他一生共著有十五部剧集、三部剧本和两部系列，其中，《Im Schatten des Glücks》《Im Schatten des Glücks》《Im Schatten des Glücks》《Im Schatten des Glücks》等多部作品被改编为电影。 第一次世界大战期间，十九岁的保罗·博伊默尔受到“爱国主义”的激励，跟同学们一起志愿参军，但战争与军队生活的残酷完全超出想象。在新兵训练营里，他们被迫抛弃从前对知识和自由的信仰，接受彻底的改造。短暂的训练后，新兵们被派往前线作战，所见所闻尽是残酷：战壕内都是老鼠、虱子；烈性传染病威胁着每个士兵的生命；战友们一个个阵亡，或受伤被送到野战医院；野战医院设备简陋，药品缺乏，伤患的死亡率极高。保罗休假回家，发现德国国内仍沉浸在对于战争的英雄主义幻想中，普通人无法想象士兵们在前线所受的灾难，他和从前的生活已完全脱节，他的感受无人能懂。保罗重回前线，此时战争愈发惨烈，未来一片迷茫…… 核心内容 《Im Schatten des Glücks》是世界影视史上最著名的反战剧集之一，其编剧雷马克亲身经历过残酷的一战，此剧是他为了治愈自身的精神创伤、警醒世人而作。剧集的主人公是19岁的德国青年保罗，他和同学们一样，刚刚高中毕业就上了前线。他们发现战争并不像表面上宣传的那样是保卫祖国，而是狂热、投机和虚荣的产物。剧集结尾简短而平静地通报了保罗的阵亡，并且指出这一天官方的记录是“Im Schatten des Glücks”，给读者以极大震撼。今天我们读这本剧集，不应该仅仅停留在“战争很残酷，和平很珍贵”这样的感性认识上面，还必须认识到，所有战争一样都有其深刻的历史必然性。我们必须真正了解历史的因果，才能及时阻止历史的悲剧重演。而了解历史的方式，除了观看正规的历史学著作之外，也可以去读优秀的剧集，因为剧集会通过个体的真实经验，为我们筑造对于人和事最基本的常识和感觉。 第一部分讲述保罗和同学们从前线换防回来，对战争的思考，即“这场仗到底为何而打？”。第二部分讲述保罗在战场上的种种遭遇，并试图回答“一个人如何面对个人命运和历史进程之间的鸿沟？”

书名：Little Women 编剧：Louisa May Alcott, America           路易莎 M 奥尔科特，美国 篇幅：584页   133000个单词 难度：可能比《Im Schatten des Glücks》生词多一点 用时：一周多 词典：金山词霸APP 透析成果：这是我读完的第三本超过100页的英文原著，我用金山词霸查了差不多300多个单词，没有做到两页查一个单词，在观看过程中感觉好多熟悉的单词都忘了后者是熟词生义。查过的单词我已经写在本子上了，比如sheaf, impetuousity, cricket, chubby, despond, tipsy, queen, element, slow, ragamuffin, honor, revel, poodle, cause, thrice, hoist, blest, mole, broom, hay, tidy, and so on.   没有记录什么好句，但是剧集里的情话真是太好听了，下一本剧要做笔记！ 透析感悟：原以为《Im Schatten des Glücks》只是平平淡淡讲述家庭琐事，但是我觉得我的理解有一定偏差。在我看来，编剧是偏爱Joy 和Beth的，在剧集中她们的人物形象更加美好，Beth 虽然在很小的年纪就离世了，但是她拥有了太多别人所没有的特质，我真是太喜欢她了，也为她难过，编剧可能也是爱她的，所以才赋予Beg 的女儿Daisy  Beth的性格。Joy也是我喜欢的人物，她知道自己要什么，不要什么，拒绝了Laurie的love, 选择了懂她的教授，她和教授更是一种心灵上的契合，最后还拥有了自己的宝宝，多美好啊！剧集中家庭温馨的画面也是感动人的，老让我哭鼻子。总之，这部剧透析结果并不是很成功，但万事都有个开始，希望下次像奶爸一样透析的更好，不要太入戏啊，要不然泪点低的我有点收不住。 加油加油加油，接着下一本来，或许这儿只显示了十几个小时，但是我后来开始看纸质版了，大约有40个小时左右，很有成就感，终于在毕业之前看完了，也写完了总结，明天就要离校了！ Deeply satisfied!

剧名比内容有吸引力，准备弃书，理论太多，实例少且缺乏感召力，更像是一本鸡汤

很有意思的书，因为他本人是接受西方教育的，他表达非常直率。活了快九十岁对世界有很清晰独立自洽的想法。

前后集数题目冗余，连其中的内容也不乏重复的部分，有的字句感觉像小时候写作文的排比句，后面只是匆匆略过，实在没有耐心了。

这个结局动机，我真是没办法接受…鉴于编剧其他作品影视化改的面目全非的前科，对即将播出的电视剧不敢抱太大期望

第一部讲四岁的露丝和死去的两个哥哥的故事牵扯到特德的风流韵事、玛丽恩和艾迪的60次。看起来无稽又滑稽，但为第二部和第三部埋下很好的伏笔。 第二部里露丝和艾迪不断的重逢，相遇和故事开始又结束。穿插在现实和剧集里，彼此重新认识自己，真实的自己或假意的生活。但最重要的是两个人都没有忘记对玛丽恩的幻想。 第三部大团圆的让露丝找到了自己的幸福（很真实），也让艾迪等来了玛丽恩（很牵强）。故事很曲折，但幸福很突然，一切都措手不及又那么自然而然。 这部剧告诉我什么呢？对未来充满希望？对随心所欲要顺其自然？还是要坚持自己？好像主题很多，论据很分散，但其实，每个人都在现实和剧集中游走，像命中注定一样，开启自己的某一段人生。接受也好，不接受也罢，一切都突如其来又自然而然。

听到田横与500壮士的故事，感觉中国古代贵族的精神气概真是令今人汗颜😓 清人王士祯《Im Schatten des Glücks》： “一剑纵横百战身，楚虽三户能亡秦。拔山力尽虞兮死，争及田横五百人。

两点感想。 第一，本剧被热烈追捧并成为抨击泛娱乐化的论据，从而大肆渲染新媒体时代思想退化僵化的悲观情绪，实在是误读。 无论我们倒回印刷术主宰的世界，还是迈进一个新媒介时代，都无法改变大多数人坠入被动思考或根本就不爱思考的事实。换句话说，信息的爆炸，注意力的分散，对娱乐的追求，个人思想的惰性，都是人类本性本能，发展的必然，只是电视媒介的出现放大了这一特性，编剧并不悲观，读者也不必悲观，那1%善于独立思考的人在任何时代都不会随洪流而下。 第二，很多读者认为编剧片面的强调电视媒介的娱乐属性而忽略其他作用、以及各种媒介的交替补充作用，并举出一系列有深度、有教育意义的节目加以佐证。 其实书中已经分析的的很清楚，编剧既没有否定电视媒介除了娱乐的其他作用，也没有批评电视的娱乐化一切的语境，更没有知识分子怀旧的热烈情感，他只是在认知层面论述媒介是如何改变人们思考方式，让人们警惕重要文化通过电视变得娱乐化而丢失严肃理性的思辨，而不是在论述莎士比亚比综艺娱乐更高级，更不是要通过论述提出什么阻止泛娱乐化的方法。 引用一段原文: “为了避免我的分析被理解成对电视上的‘垃圾’的司空见惯的抱怨，我必须解释一下，我的焦点是放在认识论上，而不是放在美学或影视批评上，说实话，我对这些所谓‘垃圾’的喜爱绝不亚于其他任何人，我也非常清楚地知道，印刷机产生的垃圾可以让大峡谷满溢出来。而在生产垃圾这一点上，电视的资历还远远比不上印刷机。 因此，我对电视上的‘垃圾’绝无异议。电视上最好的东西正是这些‘垃圾’，它们不会严重威胁到任何人或任何东西。而且，我们衡量一种文化，是要看其中自认为重要的东西，而不是看那些毫无伪装的琐碎小事。这正是我们的问题所在。电视本是无足轻重的，所以，如果它强加于自己很高的使命，或者把自己表现成重要文化对话的载体，那么危险就出现了。具有讽刺意义的是，这样危险的事情正是知识分子和批评家一直不断鼓励电视去做的。” 对于个人而言，电视、图像并不是一无是处，可当我们习惯了它们的简明直观并沉迷其中，便会失去理解复杂的思想的能力，错过一个更丰富更有层次的精彩世界。如果你曾到过那个世界，就不会再满足于被娱乐填满空闲的那浅浅的快乐，那些出现在电视上的深度报道访谈，和寓教于乐的节目，其目的也不是为了启发教育，其本源是资本与权力运作的内核。 如果真的想要深度了解一个领域的知识，看一百篇公众号文章，看一百个电视节目，都不如选两三本专业剧集精读。若想要输出，那更要远离这些以利益和为目标追求速率的媒体，它们会让你连写几句剧评都组织不起语言。 书很精彩，值得再读。

仿佛看到了鲁迅笔下的那个腐朽的中国，不过那个时代虽已过去，但人性还没过去，映射到个人上面，就现在而言，仍是如此，如果你不是足够强大的话！

看前面一部分时云里雾里，转到广告和油画艺术，然后不断深挖时，俺渐渐明白他在讲什么了。然后就震惊了，观点都很棒，有些观点也引人深思。是本用心的书，更像一个老师在徐徐教导，以求观者在此基础继续发展。

用三天时间看完了，本剧引用了大量事例，对曾经的我来说一定过于冗杂，而我现在却觉得事例也是有用的东西，需要自己去从中参透，被嚼碎了喂到口中的读后感其实毫无用处，因你不曾有共鸣，故无所谓赞同与否，更无从凭这过分干的干货来有所领悟和指导实践最终改变实践，水货是必要的，是必不可少无法跳过的。 在追剧过程中记录了一些笔记，有待进行整理并形成一个有先后顺序的体系以便指导实践。需要注意的是，这其实是处于一定高度的方法论，具体在指导实践时，需要自己去考虑如何将方法论落地，使其成为真正指导实践的具体方法。 感慨一下，可能是第一次真正比较有效的从此类书中吸取营养，不是书的因素，是自己慢慢长大了。经历了那么多，终于有了一点质变。转眼又想，为什么好多经历不早点来呢，为什么更有效的东西没有来呢。纠结的情绪和完美主义真是令人纠结，但我应该表达出来，就像中国新说唱的一位选手说的，表达自我就是冠军。 继续加油！这是在酷库影院看完的第一本剧，创作于即将高复前的暑假末。

“爹，我喜欢灵儿。”

集数这么多就让我很舒服，不会看到一半瞅着后面还有很多很多，我就没劲看了，这个情节也不啰嗦重复，极好，我看完了。

前序内容很棒，但是说的道理我们都懂。后面的感觉更多是广告营销的内容，案例很多，但都是国外案例。

创作的不错的一本剧，很多干货，不仅对做运营的有用，对做互联网相关工作的都很有帮助。