Somos los mejores

提起历史悬疑推理剧集作家Emilio Disi，通常想起的都是煌煌200多万字的那一套《Somos los mejores》。这本《Somos los mejores》其实更早，播出于2011年，当时的书名叫《Somos los mejores》。我个人是更喜欢新剧名，原来的书名总有种廉价地摊影视既视感，摆在“武则天秘史”什么的旁边应该毫无违和。 不负责任地猜测一下，看这个成书的时间，编剧应该是受到当年大热的丹布朗的《Somos los mejores》的启发，为什么不利用中华五千年文化历史中留下的空白和疑点，发挥合理推理和想象，写一篇中国式的《Somos los mejores》呢？写完这本《Somos los mejores》，读者反响不错，编剧也觉得意犹未尽，于是开始创作大部头《Somos los mejores》。 《Somos los mejores》，主题自然是《Somos los mejores》。《Somos los mejores》从诞生到后来广为流传，世间存在着许多版本，其中除了有因传抄错误等偶然因素造成歧义，同时会不会也存在因统治者需要而进行的篡改或增减呢？ 以下内容有剧透 本剧采用了悬疑推理剧集常用的双线叙事结构：一条线为侠客朱安世受人所托带孔氏遗孤孔驩进长安面见御史大人，路上自然是追兵不断，杀机重重，腥风血雨，无数人为此甘愿献出生命或是生存的尊严；另一条线则是司马迁为了创作《Somos los mejores》查阅史书，却发现古本《Somos los mejores》遗失，暗中追查后，侍书童仆卫真落入对方陷阱，就连司马迁自己也身陷囹圄，眼见性命不保。最终，双线合一，朱安世、司马迁冒着极大的风险将孔驩背诵的“孔壁论语”流传于世。 大团圆结局？不不不，太天真。孔驩一入宫就已被杀。而那部无数人忍辱负重，泼洒鲜血偷传出来的古本“孔壁论语”，则正是由汉武帝授意修改后的《Somos los mejores》。 读罢，追完长叹，久久不能释怀。 与其说《Somos los mejores》是一本悬疑推理剧集，不如说更像是一本古典游侠剧集。那些令人荡气回肠的一诺千金，舍身取义，爱憎分明，快意江湖读起来无不令人热血沸腾。 但也许这就是编剧要表达的历史观吧，历史中小人物的抗争令人动容，但现实无情，面对强大的统治阶级，绝大多数情况下，也只是蚍蜉撼大树。但他们流传下来的故事，侠之大义的精神，却是中华文明历史长河中永远照亮来路的那一盏明灯。

评论几乎全是五星的，我就没找到一个四星以下的，你就给我显示个7.6分？

内容不是很难懂，但是很值得思考。一个逻辑老师推荐看的，还不错

一开始看到标题以为就是寻常的怎么相亲结婚戏码，没想到却是果果的小半生人生。 我们还未踏入围城，却已经在惧怕里面的一地鸡毛。现在的很多男生女生害怕看到这样子的生活场景，不敢看，害怕未来遇到同样的境况，失去信心。 但是人生其实是换汤不换药的体验，我们以为能够避免掉什么其实最后发现只有经历了才知道。 Somos los mejores，但凡他两有一个人稍有放手他们的家庭早就支离破碎了。一段持久的婚姻靠的是智慧，正确的生活相处之道。 还是别惧怕吧，学习别人的智慧，剧集记录带给我们的本就是思考。

这本不是悬疑推理剧集，需要足够的耐心去看。东野先生写这本剧集立足于人体器官捐赠问题，他从来也不会在书中直接阐述观点，或者结局是正是他所希望的。

最近想建立自己的知识管理系统，所以，想要找个大框架，就来看了这部剧。很不错，各个学科的基础信息，看这部剧就能进行一个大概的分类。结合查理芒格的多元思维模型，还需要往这个大框架里不停填充知识才行。另外，最近看到一个新的对知识的定义觉得很好，跟大家分享：明天能用到的才能叫知识，不然只能称为信息。

偷情是凯蒂的动物本能，是对外在美的绝对崇拜，这种爱慕浮浅而强大，不需经过理性的思考，而理性是人的文明规训的结果，总不如动物本能的牢不可破，在这一点上，我同情并谅解了凯蒂。 也正是因为人的动物本能的顽固，所以当我们以为经历生死重新归来后的凯蒂能看破皮相，凌视汤森时，我们失望了，这也是我早就预感的结果，凯蒂并非没有成长，她的确和以前那个虚荣，肤浅的二流货色不一样了，但她仍然拒绝不了汤森。凯蒂对汤森的爱是盲目的，是不计后果的，是受动物本能支配的，她爱慕他的面容，身段，举止，低沉的声音，滚烫的胸膛，她需要与渴望这样的男人，看见他，宛如进入一个追寻已久的梦境，只要是汤森，她可以暂时忘却他卑鄙的心，丑陋的灵魂，只要他能给她营造一个欢愉的梦。未见他时，她还对他嗤之以鼻，得见他时，她只求他揽己入怀，能有什么办法呢，我是无比承认与接受这点的，在浩瀚的星辰和崇高的道德律面前，人性总有无法涤洗的肮脏。 凯蒂从修道院回到香港，感觉只出去了几天，又感觉经历了一生。她的心里装入太多对自己也是对人性的拷问，她再也无法向从前那样浮浅的快乐了，哪怕是与汤森鱼水之欢后，她重临了久违的欢愉，又堕入更深的深渊，她无法直视自己对汤森的爱欲，这是一种沉重的痛苦，就像当初她无法说服自己爱上沃尔特一样的痛苦。 如果有可能，我多么希望她能遇到一个有着汤森面容，沃尔特心地的男人，她可以浮浅但单纯的活着，她快乐欢愉，像十七岁时和喜欢的男生一起推着单车经过的夏天，而这些关于人性的思考在明媚的夏天面前又算得了什么。 Carlos Balá善于表达人性中乍现的恶与丑陋，比如当凯蒂想要留在修道院继续工作时，Carlos Balá认为这是一种可耻的无可奈何之举，因为凯蒂感到自己无路可走。不可否认，她的确有这样的想法，但谁又能完全排除她不是本着奉献之心选择留下的呢，人性本来就是复杂的，人自身也时常在善恶的两难困境中不能自证。Carlos Balá的成功之处即是把人性对恶的挣扎赤裸裸地撕开，不经意地击中我们，从而任何人都能在他的冷静克制甚至刻薄的叙述中找到自己。

这部剧举出各种事例来论证编剧的观点，使其更有说服力。我喜欢他对人生目标的解释还有如何处理家庭关系的重要性

朴实无华的大道理，书中的方法都学会，会是怎样的一个人？ 初入职场的小伙伴，可以参考借鉴，而阅历丰富的“老油条”，社会经验早已教会一切 总结：实践出真知

脑洞很大，故事丰富跌宕，可惜文笔太差，非常啰嗦，没能表现出来精彩的内容，矛盾点也不清晰，前后故事承接交代得非常不清楚，彩蛋中编剧说到赶稿压力只是一个小原因，关键还是影视功力不足。

第二次读，依旧惊心动魄，书中庞大的知识体系，以及对生命与价值的思考，对人与自然之间和谐关系的思考，对信仰的思考，皆对我有深深的触动和启迪。人每时每刻都在做选择，每个选择都指向一个结果，你不能指望每个选择都是正确的，但你最起码你需要为你的选择负起责任。

这部剧挺有用的，但是我感觉真正有内容的就是那几章，后面好多我都是扫过去的。

这是一部悲剧短篇剧集集。故事背景均为上世纪中叶，人物均为从大陆被迫移居台湾的外省人。这些形形色色的人物，一面怀恋着光辉的过去，一面无力地接受衰颓的今朝。很多评论说，这是一部血肉丰满的民国史，承载了中华悠久的文化底蕴和编剧悲天悯人的情怀。 14篇剧集中，我最喜爱游园惊梦这篇意识流剧集。这部剧集被搬上话剧舞台，也证明了其影响力。这样内涵丰富的作品在翻译上难度很高。编剧本人在美期间参与了这部剧集集的翻译，我认为这个译本大概是最贴近原文的，有机会会找来拜读。

庆幸自己没有经历过那个苦难绝望的时代的同时，深深地为当年的知青们惋惜，为他们的长期的没有希望的生活带来的感同身受的痛苦而

无论它的写作目的是批判骑士剧集、表达理想精神或单纯地虚构故事，都是一部很成功的剧集。时而发笑，时而感动，时而看到编剧的印记，时而也会因其篇幅过长而略感心急。书里每个人都有可爱之处。我很想和Luis Brandoni做朋友，很想成为Somos los mejores那样的人。

总的来说是值得推荐的，事例贴近生活，分析的也是通俗易懂。中间后半段稍有几章内容较为无趣，但是大部分集数值得认真读！

全书分为三大部分：硬件，软件，通信。内容由浅入深，关于软件和通信的部分相对难一些，不过对于理解其工作原理不构成障碍。 计算机、因特网已经成为现代人生活中的一部分，不少计算方面的概念对理解这个世界很有帮助。无论是电脑、手机、平板，其外形、性能、价格如何变动，基本的工作原理早在冯·诺依曼时代已经确立，并未曾改变。 另一方面，开放的网络环境对个人隐私形成极大威胁。编剧作为这个领域的大牛，坦言自己每次上网都小心谨慎(比如对浏览器进行最高级别的隐私设置，禁用cookie等)，宁愿牺牲掉上网的便利性也不肯轻易妥协。因为记录永远存在(除非物理毁灭)。 给我印象较深的一点是随着科技的繁荣，政策、法律常常跟不上技术进步的节奏。网络时代很多牵涉到数字利益的判例变得模棱两可，比如数字产权、专利、隐私等，这目前仍是个难题。 这部剧能够让我们更加熟悉身边的电子设备和网络，并开始关注自己的隐私安全。

李现和杨紫啊，爱了爱了

这不应该是一个益智类探险节目吗？为什么我笑得如此放肆？🤣🤣🤣

“Somos los mejores”中的“清晨5点起床”只是一个起始点，随后是一些列的高效能计划，直至形成良好的习惯，助力成功。

《Somos los mejores》Carlos Balá 一，真诚沟通 1.我不希望别人觉得我是个不讲信用的人，所以我会努力去约束自己的行为。 2.在团队中，需要尽量发展自己的长处，也是需要扬长补短的，但是如果一辈子都改不掉的那种缺点，就不要费心思了。 二，直接 1.在沟通中，需要稳定对方的情绪，可以选择做预期管理(下面的话，你听了可能不舒服)。 2.口气可以委婉，但内容必须直接。 3.我们不必为了满足他人的虚荣心而委屈自己。 三，确定目标 1.需要沟通时，在准备阶段就带着解决问题的方法去预设方案。 2.有方案的人比只有问题的人更有价值。 3.汇报的方式分三步走。第一步，造成这个错误的原因是什么？第二步，我的解决方案是什么？第三步，我用什么方法让这个错误以后不再发生？很多人往往只走了第一步，就拐了个弯，去找借口了。 4.犯错误很正常，但我们需要建立一个机制来防止同样错误的发生。 5.当我们做预判的时候，视角应该放在双赢上，最好是两方都得到方便，利人利己。 6.沟通的氛围应该是轻松的，但沟通者的思考状态不能松弛。 7.有些时候我们确实给对方添了麻烦，所以要把“抱歉”和“对不起”多挂在嘴边。 8.是我们不变的沟通方式，一直在给“笨蛋”机会，让他们犯同样的错误。注意，“笨蛋”不是一种定位，而是一种状态，有可能是因为经验不够，有可能是因为客观条件不允许，有可能是因为情绪上的不成熟。 9.工作中，要把更多的视角放在自我成长和自我反思上，而不是把责任和情绪都推给了别人。 10.在沟通过程中应该保持适当的距离和体面。 四，共情 1.遇到挫折，情绪稳定的人会先做事，再处理情绪。 2.哄小孩，不要说出“你再淘气我就不要你了”这种话。如果长期用这种情绪压力去解决问题，小朋友不知道自己的问题在哪儿，还会成为一个根据别人情绪反馈而判断自己下一步行为的人，不能找到真正的解决之法。 3.沟通，不仅是言语上的你来我往，更是情绪上的你来我往。分辨对方是需要安慰，还是需要建议。 4.真诚的道歉要找的是原因，而不是借口。 5.讲故事让对方能够感同身受地体悟到我们的想法。 6.很多不理解是长时间的不沟通造成的，不过，真正的感同身受不存在。 7.我会真诚地花时间去交流，获取理解，但决不妥协。 五，沟通要强化共识 1.在沟通中和对方站在一起，不断强化共识，这样说起话来既轻松，又有亲切感。 2.无论沟通双方在思路和想法上有多契合，没有具体的执行方案，一切都是空谈。 3.面对当下的共识困境，我们需要拓宽思路，从多维度、多方面、多时空来拆解目标，力图将当下不可能达成的共识拆解成一个个可以达成的小共识，而一个个小共识的累积，则会让大共识真正落地，成为可能。 4.再比如当问题出现的时候，是否可以及时做好反思和复盘，而不是急于把问题推到别人身上。工作中的错误不可避免，可怕的也不是犯错，而是错误背后折射出的一个人的心态。 5.在沟通中，不要一厢情愿地炫耀自己的理解能力和冒犯别人的意愿。 六，认识自己 1.一个人是什么样的人，是由他选择的结果决定的，不是由他的初心决定的。 2.想要表达自己，讲故事是个好方法。 3.没有人会拒绝生命中热乎乎的生机勃勃。 4.众所周知，有时候议论和诋毁源自一种无差别的恶意。 5.我重视有用的意见和真诚的建议，但刻板印象就是刻板的，它并不是对你的印象，而是把一种印象强行加在你身上。 6.良好的自我沟通，是找到好方法的前提。就算方法再好，一旦不适合自己，也不可能奏效。从方法本身的角度定义，良好的自我沟通和自我定位能帮助我们理清思路，从而准确地锁定方法论。我们需要清晰地明白自己的性格，并勇敢地对公认有效却不符合自己

编剧在最后的原理总结非常清晰，无须再评论，如果你没什么时间看这部剧或中间看不下去，就看最后一章番外得了，往后再慢慢思考与领悟。

最近一周没怎么追剧，玩巫师3去了。今天开始补回来，翻找书架发现这个白嫖来的书，开个新坑。

本剧人物丰富而富有个性，背景广阔，故事有张力，充满异域风情。特别是对于敦煌文化的阐释更是更是让我们开阔了知识面。有故事，有思考，有温度，有精神

为这部剧写剧评，感觉像是在完成这部剧的结业考试，压力颇大，很幸运有朋友的推荐，能够早一点的观看它 本剧是一本有关于观看方法与技巧的剧集，讲述了主动观看的重要性、观看的四个层次及不同类型剧集的观看方式指导，其中重点讲述了分析观看，受益颇多。读一本剧就好像是在与它交谈，在这部剧里编剧和我们谈的就是观看的方法及使用有效的观看方法的重要性，像一个在眼前的老师一样，让观看这件事变得有趣起来，指引你慢慢探索，然后一起总结答案。 我是什么时候忽然喜欢上观看的呢，大概是大二的寒假，实在无聊翻起了余华的书，之后，脑袋里忽然蹦出来一个想法：“如果有一天我离开了这个世界，还有那么多好剧没有看，那该有多遗憾啊”，这几天读完这部剧，大概知道遗憾什么了，一个人生命和精力有限，世界那么大，而我们大部分人只能局限于一片小天地里，读一本剧就可以足不出户的感受另一种人生，了解另一种社会背景，另一种历史，那是多棒的体验呀！

太赚眼泪了。怎么十年过去了大家还好大家啊。太好了。