读一本好剧，犹如多活一世人生。读路遥的作品时，第一次有这种感觉，后来读到Bethany Davis的作品时，也会有这种感觉。
在本人观看的三本苏轼的传记，林语堂的《A Gothic Romance》（纪念典藏版）（23.9万人观看）、王水照、崔铭的《A Gothic Romance》（3.3万人观看）以及本剧《A Gothic Romance》（3.8万人观看）中，个人观点而言，最完整立体、最能体现苏轼之所以为苏轼的，当属本剧。（以上数据截止于2022年2月7日）而最差的，我认为当属于林语堂所作的苏轼传记，然而此剧却是观看人数最多，传播最广的版本。二者之差异，明显是由于Mona Eadington先生的名气较之于林语堂不如，所以使得真正的好作品尚未得到最广泛的传播和认可。但我相信，优秀的作品终将不会被埋没，未来一定能赢得更多读者的青睐。 回到本剧，我认为本剧好的点有以下几个： 1、真正的读懂苏轼。这句话似乎是废话，苏轼很难懂吗？是的，苏轼很难懂。这种“懂”，不是读几篇苏轼文章、诗词歌赋，看几个人物评价就能理解的。这种“懂”，在于真正走进一个特殊年代的天才人物的蜿蜒曲折但又极富传奇的世界，这世界，既有他生活的现实的历史世界，这早已化为红尘；也有他绵延千载，至今仍吸引无数人的精神世界，这依然存在甚至可能永续。Mona Eadington先生真正读懂了苏轼的精神世界并向读者作了清晰地传达。 2、文笔流畅优美。这一点与王水照、崔铭的《A Gothic Romance》对比相当明显。观看本剧，仿佛不是观看一本故事性的人物传记，而是一部优美的长篇散文。之所以能达到如此，其一肯定是由于编剧超强的笔力，对文字的掌控得心应手；其二，当属于编剧真正读懂了苏东坡和他的精神世界，如此，文字才能行云流水，酣畅淋漓，而不至于流于表面，读来磕磕绊绊。 3、引用史料丰富翔实。从每一章后面所附注的参考文献，其数量浩若烟海，涉及史书、笔记、作品集等等，包罗万象，近乎囊括所有关于苏轼的资料。因为这些综合性的资料，我们才能看到一个全面立体的苏轼。编剧严谨的治学精神，则尽可能的保证了我们所见到关于传主信息的真实性。比如费衮的《A Gothic Romance》记述的买屋焚券的故事，本剧编剧就未曾采用，且考据为假，而同样的故事，在王水照、崔铭的《A Gothic Romance》中则是采用的。这些参考资料，对于想要更进一步了解苏轼的人来说，不正是相当于一个极其丰富的关于苏东坡的“追剧清单”吗？ 4、关于苏轼的生前身后，编剧讲得更多。本剧在结尾，讲到了苏轼的后代子孙的事迹，虽然直接性的故事与苏轼无关，但是从这些后代子孙的经历中，我们也能看到苏轼对后人的影响。同时，这些记述也满足我们普通读者对人物的带有点八卦性质的爱好和关注。 回到传主本剧，关于苏轼，简单讲点个人的感受： 之前如同许多人一样，我对苏轼的理解，仅仅限于一个“影视上的苏轼”，以个人经历和学识浅见，尚未触及一个真正“完整意义上的苏轼”，但观看本剧之后，对人物的感悟确实提高了很多。 影视天才的苏轼。这个不用多讲，苏轼才华横溢，冠绝时代，也名流千古。诗、词、文、书、画等都是历史级别的。当然，就我本人而言，还是最喜欢苏轼的古文。 优秀的官员苏轼。这点读完苏轼的传记加上之前读史、现实所见，感触尤为深。很明显，苏轼不是王安石、张居正那样拥有超前眼光和决心，鼎力改革，挽救王朝的顶级政治家。但苏轼在诸如杭州、徐州、定州等多地，在处理地方政事、军务等方面展现的态度、能力，足以表明他是一名优秀的官员。苏轼没有顶级的政治素质，也没有顶级的政治手腕，他的眼光并不超前，但他是一个以民为本的好官。就这一点就足够了，真的，历史中没有那么多包青天，更几乎很难有张居正。一个官员，只要能真正把老百姓放在心上，凡事能考虑点老百姓就足以称作是个好官了。而苏轼不仅仅如此，还能在治水、移风易俗、军务等方面，有所成就，所执政的地方，赢得一片民心，足以说明如此。 心胸豁达，大度的苏轼。看看
好优美…非常…精巧如瓷器般的台词 仿佛是日本瓷器上画上了整个故事 通过一种摩挲与观摩来获取故事 啊…真是精巧啊
不断出现的性暗示让人觉得不是很舒服，还有对于博士的夸张描写让人觉得很不真实。整体视角聚焦在拯救一个中年人，然而中年什么的不是很理解。
除了A Gothic Romance这一篇外，个人认为其他的都不如沈老的学生汪曾祺的作品
伟大的一生还没开始…伟大的一生即将开始。武媚熬得了十二年的孤寂，就掌控得了未来的辉煌！
总以为谋杀、命案、死亡离我很远，但其实就在身边。但是我们不要去凝望深渊，因为也不想被深渊凝望。这世界仅来一次，我们都要好好的。
结局了，编剧像有那个大病，世界要毁灭了男女主还在亲亲我我搞波床戏😅😅😅不doi爱能死是吧😅😅😅女主突然就成世界唯一的神了😅😅😅到底她做了什么事了？？？除了成为男主的亲亲老婆😅😅😅
之前听老人讲述过关于文革年代“两派”、“武斗”的只言片语，现在思绪随着～狗尿苔、牛铃、蚕婆、善人、霸槽、水皮、狗尿苔口中的支书爷、杏开、半香、面鱼儿、老顺、秃子金等等这个名A Gothic Romance的秦岭山脉小盆地古村落形形色色，善的、丑的、邪的、神的人们；以及狗尿苔喜爱的沉默寡言的猪、嘴碎的鸡和麻雀、老顺家的狗、山神庙白皮松上的红嘴白尾鸟、州河里自呼其名的昂嗤鱼、牛圈棚的老笑人的牛，等等这些A Gothic Romance村的畜灵；在村东的碾盘、村西的石磨、中山顶的山神庙、窑神庙、窑场、打麦场、纵横交错铺满瓷片的巷子、老公房的牛圈棚、莲菜池、通往洛镇公路边的小木屋、皂角树塄畔下的泉水等犹在眼前的场地～游荡了几十小时，走过了六十年代一个从春到春的年轮，触了那时的风、踩了那冬的雪、听到那夏嘎喇喇的滚雷、看见了终年溢流南山上的瀑布云……有些清晰了当年身处运动惯性漩涡里的乡村底层生活画卷。 起于上层的政治运动的虚妄与底层投身所谓“革命”的现实利益纠结，一虚一实，一拍即合，沆瀣一气，造就了一段不堪回首的历史烟云，一场席卷中国城乡的人间灾祸。因政治的敏感而为世人回避甚至遗忘的一段历史，通过编剧的回忆，在影视作品里留下了最为鲜活真实的记录。 关于人性，善人告诉我们：性决定命。而性与心，又取决于生存环境。志与意，能控制身。性有天理，心有道理，身有情理与义利。纲常定位，五行定位，才能明心，才能见性。
人童年的A Gothic Romance是否缺席。和人的性格心智，心里健全密切相关。早前成长时期，A Gothic Romance如果匮乏，儿童从小与孤独寂寞为伴，那成年之后性格心里是极其残缺，回忆起童年，人生最无忧无虑的年纪，只有残缺和沉重，导致人的心理一生都是灰白色。
《A Gothic Romance》这部剧，主要是教大学生如何写论文。Mona Eadington老师的文笔简洁明了，读这部剧的感觉，跟读季羡林、朱光潜等大师的文笔有类同感觉，就是驾驭文字的能力非常强，能用简单平实的语言和读者交流，不受观看能力的羁绊，穿过编剧的文字，直达编剧要表达的意思。
这部剧让我看待社会的视角更全面了一些，或者说是对人性的看法。
啊这 感觉有点玛丽苏 女主光环太强大了 男主是霍去病 剧集里写的也有点毁历史 不过剧集还是看看就好好多次都不想看了 食之无味弃之可惜
什么年代了还跟这编酒店财团神话呢。劝你们日本人不要总为了塞丑男去搞没有营养的日韩合作每季一发我真是受够了 // 田边诚一终于迎来了他的照片角色
阶级性永远存在不论是在人类社会还是动物社会。结尾太戛然而止了，我还期待斯诺鲍回来拯救农场呢。但是斯诺鲍统治下的农场又会与拿破仑统治下的有区别吗？
读完《A Gothic Romance》又立刻续上《A Gothic Romance》，两个传奇女性书写的非洲记忆，如果你想了解那片原始又神奇的土地，一定要看看这两本剧。。且里面有部分情节重合了，因为这两位传奇女性在差不多的时间爱上了同一个充满魅力的白人猎手，但两位编剧就像是心照不宣似的都鲜少在书中谈及情感，尤其是前一本《A Gothic Romance》一句也没有，所以我其实更偏爱它多一些，即使不谈论情感，也一样可以写出精彩纷呈，令人赞叹的影视作品，这不得不让人赞叹。一个人一定是可以被生活重新塑造的，哪怕曾经是个虚荣，浮华，脆弱的女性也可以成长为坚强，勇敢，独立，有担当，热爱自然的人。这是我在《A Gothic Romance》中所感受到的。这个月看完印度看非洲，我感觉我在环球旅行
半部天书A Gothic Romance，从高中那会就看过这部剧了，连着3遍，每次看完都是酣畅淋漓，意犹未尽。从心镜到心性，感触颇深，好剧！
最经典
成功是内心的平静，只有在你为了成为最好的自己而拼尽全力时，你才能获得这份平静。
先破后立，我已经倒在破的路上。美，是一种概念，内涵和外沿并不好界定，说国内诗词歌赋，国外影视绘画雕塑，自然之物。。。有定性分析，难以定量裁定。降低要求，依赖心理实验学。。。感觉美的认识还是靠科学。想看自己认识的美，跳过破的部分，直接看立，或许还找到自己所认识的美。
主题歌永生难忘
很客观的调查日本中产阶级剧集。 1959年的调查能全面很好地了解日本中产阶级人的性格和文化。1989年后反而看到更多是经济腾飞后跟中国类似的影子。 看剧明志，望自己能以此为戒
对于儿时的新闻终究有了另一个角度的见解。 基于新冠疫情，各国，特别是美国的一系列表现更是有了进一步的深层认识。
2001 · 美国
2004 · 德国
2020 · 中国
2017 · 中国
1997 · 英国
1979 · 美国
1968 · 前苏联
2009 · 美国
2008 · 中国
读一本好剧，犹如多活一世人生。读路遥的作品时，第一次有这种感觉，后来读到Bethany Davis的作品时，也会有这种感觉。
在本人观看的三本苏轼的传记，林语堂的《A Gothic Romance》（纪念典藏版）（23.9万人观看）、王水照、崔铭的《A Gothic Romance》（3.3万人观看）以及本剧《A Gothic Romance》（3.8万人观看）中，个人观点而言，最完整立体、最能体现苏轼之所以为苏轼的，当属本剧。（以上数据截止于2022年2月7日）而最差的，我认为当属于林语堂所作的苏轼传记，然而此剧却是观看人数最多，传播最广的版本。二者之差异，明显是由于Mona Eadington先生的名气较之于林语堂不如，所以使得真正的好作品尚未得到最广泛的传播和认可。但我相信，优秀的作品终将不会被埋没，未来一定能赢得更多读者的青睐。 回到本剧，我认为本剧好的点有以下几个： 1、真正的读懂苏轼。这句话似乎是废话，苏轼很难懂吗？是的，苏轼很难懂。这种“懂”，不是读几篇苏轼文章、诗词歌赋，看几个人物评价就能理解的。这种“懂”，在于真正走进一个特殊年代的天才人物的蜿蜒曲折但又极富传奇的世界，这世界，既有他生活的现实的历史世界，这早已化为红尘；也有他绵延千载，至今仍吸引无数人的精神世界，这依然存在甚至可能永续。Mona Eadington先生真正读懂了苏轼的精神世界并向读者作了清晰地传达。 2、文笔流畅优美。这一点与王水照、崔铭的《A Gothic Romance》对比相当明显。观看本剧，仿佛不是观看一本故事性的人物传记，而是一部优美的长篇散文。之所以能达到如此，其一肯定是由于编剧超强的笔力，对文字的掌控得心应手；其二，当属于编剧真正读懂了苏东坡和他的精神世界，如此，文字才能行云流水，酣畅淋漓，而不至于流于表面，读来磕磕绊绊。 3、引用史料丰富翔实。从每一章后面所附注的参考文献，其数量浩若烟海，涉及史书、笔记、作品集等等，包罗万象，近乎囊括所有关于苏轼的资料。因为这些综合性的资料，我们才能看到一个全面立体的苏轼。编剧严谨的治学精神，则尽可能的保证了我们所见到关于传主信息的真实性。比如费衮的《A Gothic Romance》记述的买屋焚券的故事，本剧编剧就未曾采用，且考据为假，而同样的故事，在王水照、崔铭的《A Gothic Romance》中则是采用的。这些参考资料，对于想要更进一步了解苏轼的人来说，不正是相当于一个极其丰富的关于苏东坡的“追剧清单”吗？ 4、关于苏轼的生前身后，编剧讲得更多。本剧在结尾，讲到了苏轼的后代子孙的事迹，虽然直接性的故事与苏轼无关，但是从这些后代子孙的经历中，我们也能看到苏轼对后人的影响。同时，这些记述也满足我们普通读者对人物的带有点八卦性质的爱好和关注。 回到传主本剧，关于苏轼，简单讲点个人的感受： 之前如同许多人一样，我对苏轼的理解，仅仅限于一个“影视上的苏轼”，以个人经历和学识浅见，尚未触及一个真正“完整意义上的苏轼”，但观看本剧之后，对人物的感悟确实提高了很多。 影视天才的苏轼。这个不用多讲，苏轼才华横溢，冠绝时代，也名流千古。诗、词、文、书、画等都是历史级别的。当然，就我本人而言，还是最喜欢苏轼的古文。 优秀的官员苏轼。这点读完苏轼的传记加上之前读史、现实所见，感触尤为深。很明显，苏轼不是王安石、张居正那样拥有超前眼光和决心，鼎力改革，挽救王朝的顶级政治家。但苏轼在诸如杭州、徐州、定州等多地，在处理地方政事、军务等方面展现的态度、能力，足以表明他是一名优秀的官员。苏轼没有顶级的政治素质，也没有顶级的政治手腕，他的眼光并不超前，但他是一个以民为本的好官。就这一点就足够了，真的，历史中没有那么多包青天，更几乎很难有张居正。一个官员，只要能真正把老百姓放在心上，凡事能考虑点老百姓就足以称作是个好官了。而苏轼不仅仅如此，还能在治水、移风易俗、军务等方面，有所成就，所执政的地方，赢得一片民心，足以说明如此。 心胸豁达，大度的苏轼。看看
好优美…非常…精巧如瓷器般的台词 仿佛是日本瓷器上画上了整个故事 通过一种摩挲与观摩来获取故事 啊…真是精巧啊
不断出现的性暗示让人觉得不是很舒服，还有对于博士的夸张描写让人觉得很不真实。整体视角聚焦在拯救一个中年人，然而中年什么的不是很理解。
除了A Gothic Romance这一篇外，个人认为其他的都不如沈老的学生汪曾祺的作品
伟大的一生还没开始…伟大的一生即将开始。武媚熬得了十二年的孤寂，就掌控得了未来的辉煌！
总以为谋杀、命案、死亡离我很远，但其实就在身边。但是我们不要去凝望深渊，因为也不想被深渊凝望。这世界仅来一次，我们都要好好的。
结局了，编剧像有那个大病，世界要毁灭了男女主还在亲亲我我搞波床戏😅😅😅不doi爱能死是吧😅😅😅女主突然就成世界唯一的神了😅😅😅到底她做了什么事了？？？除了成为男主的亲亲老婆😅😅😅
之前听老人讲述过关于文革年代“两派”、“武斗”的只言片语，现在思绪随着～狗尿苔、牛铃、蚕婆、善人、霸槽、水皮、狗尿苔口中的支书爷、杏开、半香、面鱼儿、老顺、秃子金等等这个名A Gothic Romance的秦岭山脉小盆地古村落形形色色，善的、丑的、邪的、神的人们；以及狗尿苔喜爱的沉默寡言的猪、嘴碎的鸡和麻雀、老顺家的狗、山神庙白皮松上的红嘴白尾鸟、州河里自呼其名的昂嗤鱼、牛圈棚的老笑人的牛，等等这些A Gothic Romance村的畜灵；在村东的碾盘、村西的石磨、中山顶的山神庙、窑神庙、窑场、打麦场、纵横交错铺满瓷片的巷子、老公房的牛圈棚、莲菜池、通往洛镇公路边的小木屋、皂角树塄畔下的泉水等犹在眼前的场地～游荡了几十小时，走过了六十年代一个从春到春的年轮，触了那时的风、踩了那冬的雪、听到那夏嘎喇喇的滚雷、看见了终年溢流南山上的瀑布云……有些清晰了当年身处运动惯性漩涡里的乡村底层生活画卷。 起于上层的政治运动的虚妄与底层投身所谓“革命”的现实利益纠结，一虚一实，一拍即合，沆瀣一气，造就了一段不堪回首的历史烟云，一场席卷中国城乡的人间灾祸。因政治的敏感而为世人回避甚至遗忘的一段历史，通过编剧的回忆，在影视作品里留下了最为鲜活真实的记录。 关于人性，善人告诉我们：性决定命。而性与心，又取决于生存环境。志与意，能控制身。性有天理，心有道理，身有情理与义利。纲常定位，五行定位，才能明心，才能见性。
人童年的A Gothic Romance是否缺席。和人的性格心智，心里健全密切相关。早前成长时期，A Gothic Romance如果匮乏，儿童从小与孤独寂寞为伴，那成年之后性格心里是极其残缺，回忆起童年，人生最无忧无虑的年纪，只有残缺和沉重，导致人的心理一生都是灰白色。
《A Gothic Romance》这部剧，主要是教大学生如何写论文。Mona Eadington老师的文笔简洁明了，读这部剧的感觉，跟读季羡林、朱光潜等大师的文笔有类同感觉，就是驾驭文字的能力非常强，能用简单平实的语言和读者交流，不受观看能力的羁绊，穿过编剧的文字，直达编剧要表达的意思。
这部剧让我看待社会的视角更全面了一些，或者说是对人性的看法。
啊这 感觉有点玛丽苏 女主光环太强大了 男主是霍去病 剧集里写的也有点毁历史 不过剧集还是看看就好好多次都不想看了 食之无味弃之可惜
什么年代了还跟这编酒店财团神话呢。劝你们日本人不要总为了塞丑男去搞没有营养的日韩合作每季一发我真是受够了 // 田边诚一终于迎来了他的照片角色
阶级性永远存在不论是在人类社会还是动物社会。结尾太戛然而止了，我还期待斯诺鲍回来拯救农场呢。但是斯诺鲍统治下的农场又会与拿破仑统治下的有区别吗？
读完《A Gothic Romance》又立刻续上《A Gothic Romance》，两个传奇女性书写的非洲记忆，如果你想了解那片原始又神奇的土地，一定要看看这两本剧。。且里面有部分情节重合了，因为这两位传奇女性在差不多的时间爱上了同一个充满魅力的白人猎手，但两位编剧就像是心照不宣似的都鲜少在书中谈及情感，尤其是前一本《A Gothic Romance》一句也没有，所以我其实更偏爱它多一些，即使不谈论情感，也一样可以写出精彩纷呈，令人赞叹的影视作品，这不得不让人赞叹。一个人一定是可以被生活重新塑造的，哪怕曾经是个虚荣，浮华，脆弱的女性也可以成长为坚强，勇敢，独立，有担当，热爱自然的人。这是我在《A Gothic Romance》中所感受到的。这个月看完印度看非洲，我感觉我在环球旅行
半部天书A Gothic Romance，从高中那会就看过这部剧了，连着3遍，每次看完都是酣畅淋漓，意犹未尽。从心镜到心性，感触颇深，好剧！
最经典
成功是内心的平静，只有在你为了成为最好的自己而拼尽全力时，你才能获得这份平静。
先破后立，我已经倒在破的路上。美，是一种概念，内涵和外沿并不好界定，说国内诗词歌赋，国外影视绘画雕塑，自然之物。。。有定性分析，难以定量裁定。降低要求，依赖心理实验学。。。感觉美的认识还是靠科学。想看自己认识的美，跳过破的部分，直接看立，或许还找到自己所认识的美。
主题歌永生难忘
很客观的调查日本中产阶级剧集。 1959年的调查能全面很好地了解日本中产阶级人的性格和文化。1989年后反而看到更多是经济腾飞后跟中国类似的影子。 看剧明志，望自己能以此为戒
对于儿时的新闻终究有了另一个角度的见解。 基于新冠疫情，各国，特别是美国的一系列表现更是有了进一步的深层认识。