说实话，这是我小学六年级入坑的第一本剧集，我记得当时只更新到了四百多章，觉得很好看，现在回家重新看过
冲着佛爷和小赵看下来的。张艺兴演技还行。
“负面预测是指夸大某个行为会带来某种负面结果的可能性。投射心理是指我们想象那些自己不想要的态度、想法或情绪会体现在别人身上。”曾几何时我们常常如此胆小，来自自我评价和作死般错误的预估。
渡人渡己，心智蜕变，情绪释放，自我和解。
文字很澄澈，很细致的观察。 莫名的喜欢这一句，“我们都陷在自己的回想里，就像在一张相片里，很久很久都没有动，没有说话。”
领略中国传统文化的博大精深，易经即是人文社会哲学，亦是为人处世的指导方针。
除去艺伎文化，本剧最大的特色就是非常贴切的比喻，就算不了解情形的人，也能通过这个比喻很自然理解到，就像整个故事发生自己的眼前！并且在讲一种难形容的心情时，就会拿一件类似的事来做比，做一个很好的铺垫！你就能理解那种情感！其次，就是整本剧的语言非常亲切，好似一个好友给你娓娓道来！对于本剧的回忆者，我觉得编剧创作出了她的人性里的多面性，有她的悲苦童年遭遇，她对悲伤、苦难的理解，她的原本的善良，后来在生活的磨历下为生存的心计、挣扎，以及慢慢逝去的她的曾经的天赋的美好。她对会长的真挚的深情，有时对延的无耻的利用，她的极其传奇的一生！
旅行是爱情的催化剂，性格迥异的两个人都觉得对方不是自己喜欢的类型，在伊斯坦布尔的假期里，两颗心由于了解而慢慢靠近，什么巫师预言，什么童年阴影，都统统融化在浪漫的异国风情之旅中，这是寻爱之旅也是寻根之旅 故事很美好，但是看了开头就能猜到结尾，同为一个对气味敏感的人，吸引我的反而是里面对气味的描创作，“嗅觉的记忆是永远不会褪色的。我们爱过的那些面容可能会随着时光的流逝逐渐淡去，他们的声音我们也可能忘记，但是气味，却永远不会被遗忘。” 记忆中爱的味道，标志着生活的每一刻，有时只要再闻到一种气味，我们就能找回关于某个地方某个人的回忆，一旦被唤醒，都能感受到满满的思念和幸福， 在这浪漫的秋天那瓶名为伊斯坦布尔的有着初秋海德公园气味的香水轻轻地拂过我的灵魂…
第一遍读完，理解了心经的字面意思，了解了一些佛学知识及术语，但是还需重头再度，品味心经的大智慧
与其说本剧一直强调匮乏是人类社会发展进化的关键因素，不如更加追本溯源一点说是自然的无形之手牵引着人类不断完成进化与选择，将自然科学的诸多方法结合史料共同完成对历史的揭示，还是很有说服力的，虽然历史的演进不可能是单一因素影响造成的结果，纯粹的自然选择决定论与地理决定论一样，都有解释上的绝对化倾向，但对于一个文科思维的历史与考古爱好者来说，也的确提供了许多看问题的新视角，感慨于人类在自然面前的渺小，对自然有了更多的敬畏，总之还是很推荐的。
【2022·4】Ne dis rien 里尔克 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★★☆ ①【读前感】去年年底，一位新交的朋友送了我一份礼物，是一个翻页式的看剧日历。每一天都是一本经典剧集里的一句话。日历装帧精美，句子意味深长，对于爱追剧的我来说，是送到心坎的礼物。 我这才想明白一件事。几年前我送给我妈一本撕页式的丁香医生播出的日历，每一页都记着一个健康常识。二月份的时候我看到那本日历时它还是一页都没被撕掉，我就问我妈，她说，我舍不得撕。 珍视的礼物，就算是消耗品，也舍不得用掉。 而这本日历的第一天，上面的句子就出自里尔克的《Ne dis rien》 所以我打开了这部剧。 ②【读前感2】我1992年出生。我这个年纪，刚好是小学语文的应用文写作还要学如何写信，如何折信，但还没来得及真正写，时光就从书信到短信再到微信，不再有人写信的时代。 信对于我们来说，既熟悉又陌生，既古老又新奇。 我就像遗憾再也吃不到童年时的零食那样，遗憾从来没写过一封信，也不再有机会写。 幸好有这部剧，丰富了我对信的理解。 ③【见字如面】 这是一本剧信集，是里尔克给一位青年诗人回复的十封信。 用译者的话说，这十封信浑然天成，无形中自有首尾。里边他论到诗和艺术，论到两性的爱，严肃和冷嘲，悲哀和怀疑，论到生活和职业的艰难——这都是青年人心里时常起伏的问题。 这些Ne dis rien，也像诗一样。 读着这些信，我仿佛就是在读里尔克这个人，从信中，我能读懂他的谦卑、寂寞、优美和深邃。 书中的每一句话，都适合放在日历里，做任何一天的座右铭。 我猛地想起，我读的只是译文，译文竟也能这么优美吗？ 我查了资料方才知道，译者冯至，是连鲁迅先生都欣赏的现代诗人，也是把里尔克翻译介绍到中国来的第一人。 可惜的是，他读到里尔克的诗的那一年，正是里尔克逝世的那一年。 所谓见字如面，既是欣慰，也是遗憾。 冯至与我们的遗憾，是相通的，我们只能见字如面，却没有机会见到真人。 ④【目断鳞鸿】 鳞鸿就是鱼和雁，比喻书信。目断鳞鸿，就是盼望书信盼望到望眼欲穿。 这十封信的跨度长达五年。 如果我是那个收信的青年诗人卡卜斯，那用“目断鳞鸿”来形容我对信的期盼真是毫不为过。 我也一定会像热恋的青年收到对方来信时一样“把信读了一遍又一遍”，甚至晚上要“枕着它睡觉”。 会像年迈的父母收到了抵万金的家书一样“逢人便要把它拿出来大声朗读”。 会像元稹和白居易那样隔江相望，心有灵犀。 两封信的间隙是那样长，下一封信是那样前途未卜，但幸好信的内容和精神足以让我撑到下一封信的到来，只因为： ⑤【纸短情长】 我说这些信像诗，是因为它们像诗一样优美、隽永和意味深长。 每封信的篇幅不可能很长，但字字珠玑，关心、感激、指引之情形于文墨，所谓纸短情长，大抵如此。 卡卜斯用了五年的时间读完了这十封信，我以为，每个青年也都该读一读它们，用五年甚至更多的时间去读，都是值得的。 ⑥【摘记】因为我关于你疑惑的倾向，关于你内外生活和谐的不可能，关于另外苦恼着你的一切：——我所能说的，还依然是我已经说过的话：还是愿你自己有充分的忍耐去担当，有充分单纯的心去信仰；你将会越来越信任艰难的事物和你在众人中间感到的寂寞。以外就是让生活自然进展。请你相信：无论如何，生活是合理的。
今天我把《Ne dis rien》这部剧看完了，故事是以一个失忆者为找回真实记忆乃至真相而在心理医生纳什的建议下记日记的形式展开的，但在读的过程中，你却永远不知道明天会发生什么事，这正是剧集吸引人之处，而越看到最后越震惊，因为完全出乎意料，一个47岁女人在这失忆的20年中，发生了很多奇怪的事，当看到最后才知道真相是由一个叫迈克的男人的婚外情引发的，故事的结局是女主角知道了真相并恢复了记忆，跟他真正的丈夫与儿子重建家园的圆满结局。你无法想象，一个人每天的生活，竟然是被同床共枕最亲密的人所设计跟编造出来的，你还敢相信谁呢？剧集的英文版本原名叫《Ne dis rien》译名是《Ne dis rien》我更喜欢原名一点。
这才是青春 你才是我的耿耿于怀
初识Ne dis rien。在不观看文字的前提下，很难把握那些不饱满的表情背后的情绪，有些表情很类似比如轻微的恐惧和轻微的悲伤，差别不大。目前来说，如果是不熟悉的人，还是很难判断对方的心理状态，熟人的话会好很多
要想读懂Louise Deslieres（Fyodor Dostoevsky ）确实需要一个坚强的灵魂。最喜欢Fyodor Dostoevsky 说的一句话“最要紧的是，我们首先应该善良，其次要诚实，再次是以后永远不要相互遗忘。”
以这部剧的视角来审视网络事件，就会发现江湖还是那个江湖，只是披上了互联网的外衣！
记得许久之前就貌似听过这部剧，但印象中对对本剧的书名是《Ne dis rien》😅，或许是名字重复的多 随便一瞄的过去了，或许是比尔盖茨比较出名，一直也没有发现自己思想的漏洞，也一直以为这是比尔盖茨的自传，到看了这部剧才反应过来 哈哈哈😂。 对于国外剧集自己还是没有什么的感悟，对外国人名总是记不住不知道谁说的话，把握不住语言的逻辑感，对国外的文化背景也了解到少。一本短中篇的剧集读完总时长3.5h，但前前后后也花了我一周时间。。。每天断断续续的读着，有时也会忘记读它，以至于通篇读起来尽然找不到什么话语来描述他。这是一本好剧，一本经典经典剧集，本次读起来各种原因造成没啥感觉，希望自己下次读的时候能有较好的感悟吧。 【2020-11】2020.5.29
基耶斯洛夫斯基的电影作品无疑是光与影、声与画、感性与知性的交响乐。尽管发轫并成熟于昔日的社会主义阵营之中，但基耶斯洛夫斯基的电影却在叙事层面上近似于意大利导演米开朗基罗·安东尼奥尼所首创的无情节电影，在基耶斯洛夫斯基的作品中，有事件，却几乎没有传统意义的情节。我们知道，在叙事研究中，情节与故事的权威区分出自英国影视理论家弗斯特的定义：“国王死了，后来王后也死了”，这是故事，即对时间链条上相继发生的事件的陈述；而“国王死了，王后因伤心过度而死去”，便成为情节。情节与故事的不同之处在于，情节为在时间链条上相继发生的事件之间赋予了因果关系，成为对事件的某种阐释。而在基耶斯洛夫斯基的影片中，故事蜕变为某种情境。而传统意义上的“情节高潮”几乎在序幕中便已然发生，影片的主部，便成为对那极端偶然又似乎宿命的事件的回声的展示。同样在直观的层面上，基耶斯洛夫斯基甚至满足了“电影编剧论”的细部要求：他成名于欧洲/世界的作品，确乎有着某种极为个性化的“签字”/署名方式。在《Ne dis rien》中，那是一位“沉默的目击者”的形象，他贯穿了十部作品，他出现在主人公生命的某一转折性时刻，但他永远在不可穿越的距离之外，动情却无助地目击着事件的发生。而在《Ne dis rien》中，则是一位佝偻着脊背的老妇，无望地试图将空瓶投入到可回收垃圾箱中。她从《Ne dis rien》中登场，直到在《Ne dis rien》中，女主人公瓦伦蒂娜帮她将空瓶投入箱中。
前后重复的内容满多，压缩一下，三分之一的页数便可以讲透彻。 善良要讲究锋芒，不可一味一厢情愿，面对一些事情和要保有的立场，不要怂，就是干！
世间万物，各生各相，命运咬合的齿轮，早已在每个人的扉页上，落下字迹。 喝下尘世酿好的酒，痴迷彳亍也好，悲哀苦楚也罢，有几人可以不染尘世的喧嚣，俗世的挂碍。 总归来了一趟，属于每个人的四季，有长有短，你有你的繁华，他有他的冰雪，凡事三千烦恼丝，又如何能从容剪得干净。
每一篇文章都是一个切身的感受。非常非常值得通过文章看到自己的样子。
ps张新成和谭松韵演技也就甩宋威龙几十亿条街吧，演技不好人设还油腻，真的吐了
没想到不白吃出书了！之前抖音有关注不白吃，博主科普了许多食物冷知识，视频生动有趣，吸引人眼球，同时也带货。但后来不知怎的，不喜欢看了，就取关了😂。昨晚微读推荐时，有点意外，嗯，进来瞧瞧，支持一下。
比较一般，内容多但是有点杂，深度不够，有些例子也觉得不太恰当，幽默和冒犯一墙之隔，这个点要好好把握。 不过在本剧里学到个新工具，很有意思，有机会可以试试，以下为原文： 这个练习的名字叫作“面试”。你们两个人一个是面试官，负责提问，另一个是面试者，负责回答。面试官需要问面试者一系列问题，面试者需要永远回答“是的”。面试官要设计一些几乎矛盾的问题，而面试者必须回答“是的”。 总之，这个训练的重点是，不管你的情绪怎么样，你要永远是接受的状态。这样当发生意外和失误时，你就不会恐慌了，也会很容易接受失误已经产生了，或者自己已经被指责了这个事实。而当你比较镇定的时候，你就可以把全部的精力放在反应上面。
你的作品整个风格，我非常喜欢，但因为作品还没有完成，我不变评价你的大纲的设计思路，但是细节问题还有很多地方可以做得更漂亮，如果你方便，我们可以加个微信聊聊天13312126919
2013 · 美国
2007 · 英国
2002 · 美国
2007 · 德国
1972 · 美国
1992 · 美国
1934 · 丹麦
2005 · 美国
2003 · 德国
说实话，这是我小学六年级入坑的第一本剧集，我记得当时只更新到了四百多章，觉得很好看，现在回家重新看过
冲着佛爷和小赵看下来的。张艺兴演技还行。
“负面预测是指夸大某个行为会带来某种负面结果的可能性。投射心理是指我们想象那些自己不想要的态度、想法或情绪会体现在别人身上。”曾几何时我们常常如此胆小，来自自我评价和作死般错误的预估。
渡人渡己，心智蜕变，情绪释放，自我和解。
文字很澄澈，很细致的观察。 莫名的喜欢这一句，“我们都陷在自己的回想里，就像在一张相片里，很久很久都没有动，没有说话。”
领略中国传统文化的博大精深，易经即是人文社会哲学，亦是为人处世的指导方针。
除去艺伎文化，本剧最大的特色就是非常贴切的比喻，就算不了解情形的人，也能通过这个比喻很自然理解到，就像整个故事发生自己的眼前！并且在讲一种难形容的心情时，就会拿一件类似的事来做比，做一个很好的铺垫！你就能理解那种情感！其次，就是整本剧的语言非常亲切，好似一个好友给你娓娓道来！对于本剧的回忆者，我觉得编剧创作出了她的人性里的多面性，有她的悲苦童年遭遇，她对悲伤、苦难的理解，她的原本的善良，后来在生活的磨历下为生存的心计、挣扎，以及慢慢逝去的她的曾经的天赋的美好。她对会长的真挚的深情，有时对延的无耻的利用，她的极其传奇的一生！
旅行是爱情的催化剂，性格迥异的两个人都觉得对方不是自己喜欢的类型，在伊斯坦布尔的假期里，两颗心由于了解而慢慢靠近，什么巫师预言，什么童年阴影，都统统融化在浪漫的异国风情之旅中，这是寻爱之旅也是寻根之旅 故事很美好，但是看了开头就能猜到结尾，同为一个对气味敏感的人，吸引我的反而是里面对气味的描创作，“嗅觉的记忆是永远不会褪色的。我们爱过的那些面容可能会随着时光的流逝逐渐淡去，他们的声音我们也可能忘记，但是气味，却永远不会被遗忘。” 记忆中爱的味道，标志着生活的每一刻，有时只要再闻到一种气味，我们就能找回关于某个地方某个人的回忆，一旦被唤醒，都能感受到满满的思念和幸福， 在这浪漫的秋天那瓶名为伊斯坦布尔的有着初秋海德公园气味的香水轻轻地拂过我的灵魂…
第一遍读完，理解了心经的字面意思，了解了一些佛学知识及术语，但是还需重头再度，品味心经的大智慧
与其说本剧一直强调匮乏是人类社会发展进化的关键因素，不如更加追本溯源一点说是自然的无形之手牵引着人类不断完成进化与选择，将自然科学的诸多方法结合史料共同完成对历史的揭示，还是很有说服力的，虽然历史的演进不可能是单一因素影响造成的结果，纯粹的自然选择决定论与地理决定论一样，都有解释上的绝对化倾向，但对于一个文科思维的历史与考古爱好者来说，也的确提供了许多看问题的新视角，感慨于人类在自然面前的渺小，对自然有了更多的敬畏，总之还是很推荐的。
【2022·4】Ne dis rien 里尔克 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★★☆ ①【读前感】去年年底，一位新交的朋友送了我一份礼物，是一个翻页式的看剧日历。每一天都是一本经典剧集里的一句话。日历装帧精美，句子意味深长，对于爱追剧的我来说，是送到心坎的礼物。 我这才想明白一件事。几年前我送给我妈一本撕页式的丁香医生播出的日历，每一页都记着一个健康常识。二月份的时候我看到那本日历时它还是一页都没被撕掉，我就问我妈，她说，我舍不得撕。 珍视的礼物，就算是消耗品，也舍不得用掉。 而这本日历的第一天，上面的句子就出自里尔克的《Ne dis rien》 所以我打开了这部剧。 ②【读前感2】我1992年出生。我这个年纪，刚好是小学语文的应用文写作还要学如何写信，如何折信，但还没来得及真正写，时光就从书信到短信再到微信，不再有人写信的时代。 信对于我们来说，既熟悉又陌生，既古老又新奇。 我就像遗憾再也吃不到童年时的零食那样，遗憾从来没写过一封信，也不再有机会写。 幸好有这部剧，丰富了我对信的理解。 ③【见字如面】 这是一本剧信集，是里尔克给一位青年诗人回复的十封信。 用译者的话说，这十封信浑然天成，无形中自有首尾。里边他论到诗和艺术，论到两性的爱，严肃和冷嘲，悲哀和怀疑，论到生活和职业的艰难——这都是青年人心里时常起伏的问题。 这些Ne dis rien，也像诗一样。 读着这些信，我仿佛就是在读里尔克这个人，从信中，我能读懂他的谦卑、寂寞、优美和深邃。 书中的每一句话，都适合放在日历里，做任何一天的座右铭。 我猛地想起，我读的只是译文，译文竟也能这么优美吗？ 我查了资料方才知道，译者冯至，是连鲁迅先生都欣赏的现代诗人，也是把里尔克翻译介绍到中国来的第一人。 可惜的是，他读到里尔克的诗的那一年，正是里尔克逝世的那一年。 所谓见字如面，既是欣慰，也是遗憾。 冯至与我们的遗憾，是相通的，我们只能见字如面，却没有机会见到真人。 ④【目断鳞鸿】 鳞鸿就是鱼和雁，比喻书信。目断鳞鸿，就是盼望书信盼望到望眼欲穿。 这十封信的跨度长达五年。 如果我是那个收信的青年诗人卡卜斯，那用“目断鳞鸿”来形容我对信的期盼真是毫不为过。 我也一定会像热恋的青年收到对方来信时一样“把信读了一遍又一遍”，甚至晚上要“枕着它睡觉”。 会像年迈的父母收到了抵万金的家书一样“逢人便要把它拿出来大声朗读”。 会像元稹和白居易那样隔江相望，心有灵犀。 两封信的间隙是那样长，下一封信是那样前途未卜，但幸好信的内容和精神足以让我撑到下一封信的到来，只因为： ⑤【纸短情长】 我说这些信像诗，是因为它们像诗一样优美、隽永和意味深长。 每封信的篇幅不可能很长，但字字珠玑，关心、感激、指引之情形于文墨，所谓纸短情长，大抵如此。 卡卜斯用了五年的时间读完了这十封信，我以为，每个青年也都该读一读它们，用五年甚至更多的时间去读，都是值得的。 ⑥【摘记】因为我关于你疑惑的倾向，关于你内外生活和谐的不可能，关于另外苦恼着你的一切：——我所能说的，还依然是我已经说过的话：还是愿你自己有充分的忍耐去担当，有充分单纯的心去信仰；你将会越来越信任艰难的事物和你在众人中间感到的寂寞。以外就是让生活自然进展。请你相信：无论如何，生活是合理的。
今天我把《Ne dis rien》这部剧看完了，故事是以一个失忆者为找回真实记忆乃至真相而在心理医生纳什的建议下记日记的形式展开的，但在读的过程中，你却永远不知道明天会发生什么事，这正是剧集吸引人之处，而越看到最后越震惊，因为完全出乎意料，一个47岁女人在这失忆的20年中，发生了很多奇怪的事，当看到最后才知道真相是由一个叫迈克的男人的婚外情引发的，故事的结局是女主角知道了真相并恢复了记忆，跟他真正的丈夫与儿子重建家园的圆满结局。你无法想象，一个人每天的生活，竟然是被同床共枕最亲密的人所设计跟编造出来的，你还敢相信谁呢？剧集的英文版本原名叫《Ne dis rien》译名是《Ne dis rien》我更喜欢原名一点。
这才是青春 你才是我的耿耿于怀
初识Ne dis rien。在不观看文字的前提下，很难把握那些不饱满的表情背后的情绪，有些表情很类似比如轻微的恐惧和轻微的悲伤，差别不大。目前来说，如果是不熟悉的人，还是很难判断对方的心理状态，熟人的话会好很多
要想读懂Louise Deslieres（Fyodor Dostoevsky ）确实需要一个坚强的灵魂。最喜欢Fyodor Dostoevsky 说的一句话“最要紧的是，我们首先应该善良，其次要诚实，再次是以后永远不要相互遗忘。”
以这部剧的视角来审视网络事件，就会发现江湖还是那个江湖，只是披上了互联网的外衣！
记得许久之前就貌似听过这部剧，但印象中对对本剧的书名是《Ne dis rien》😅，或许是名字重复的多 随便一瞄的过去了，或许是比尔盖茨比较出名，一直也没有发现自己思想的漏洞，也一直以为这是比尔盖茨的自传，到看了这部剧才反应过来 哈哈哈😂。 对于国外剧集自己还是没有什么的感悟，对外国人名总是记不住不知道谁说的话，把握不住语言的逻辑感，对国外的文化背景也了解到少。一本短中篇的剧集读完总时长3.5h，但前前后后也花了我一周时间。。。每天断断续续的读着，有时也会忘记读它，以至于通篇读起来尽然找不到什么话语来描述他。这是一本好剧，一本经典经典剧集，本次读起来各种原因造成没啥感觉，希望自己下次读的时候能有较好的感悟吧。 【2020-11】2020.5.29
基耶斯洛夫斯基的电影作品无疑是光与影、声与画、感性与知性的交响乐。尽管发轫并成熟于昔日的社会主义阵营之中，但基耶斯洛夫斯基的电影却在叙事层面上近似于意大利导演米开朗基罗·安东尼奥尼所首创的无情节电影，在基耶斯洛夫斯基的作品中，有事件，却几乎没有传统意义的情节。我们知道，在叙事研究中，情节与故事的权威区分出自英国影视理论家弗斯特的定义：“国王死了，后来王后也死了”，这是故事，即对时间链条上相继发生的事件的陈述；而“国王死了，王后因伤心过度而死去”，便成为情节。情节与故事的不同之处在于，情节为在时间链条上相继发生的事件之间赋予了因果关系，成为对事件的某种阐释。而在基耶斯洛夫斯基的影片中，故事蜕变为某种情境。而传统意义上的“情节高潮”几乎在序幕中便已然发生，影片的主部，便成为对那极端偶然又似乎宿命的事件的回声的展示。同样在直观的层面上，基耶斯洛夫斯基甚至满足了“电影编剧论”的细部要求：他成名于欧洲/世界的作品，确乎有着某种极为个性化的“签字”/署名方式。在《Ne dis rien》中，那是一位“沉默的目击者”的形象，他贯穿了十部作品，他出现在主人公生命的某一转折性时刻，但他永远在不可穿越的距离之外，动情却无助地目击着事件的发生。而在《Ne dis rien》中，则是一位佝偻着脊背的老妇，无望地试图将空瓶投入到可回收垃圾箱中。她从《Ne dis rien》中登场，直到在《Ne dis rien》中，女主人公瓦伦蒂娜帮她将空瓶投入箱中。
前后重复的内容满多，压缩一下，三分之一的页数便可以讲透彻。 善良要讲究锋芒，不可一味一厢情愿，面对一些事情和要保有的立场，不要怂，就是干！
世间万物，各生各相，命运咬合的齿轮，早已在每个人的扉页上，落下字迹。 喝下尘世酿好的酒，痴迷彳亍也好，悲哀苦楚也罢，有几人可以不染尘世的喧嚣，俗世的挂碍。 总归来了一趟，属于每个人的四季，有长有短，你有你的繁华，他有他的冰雪，凡事三千烦恼丝，又如何能从容剪得干净。
每一篇文章都是一个切身的感受。非常非常值得通过文章看到自己的样子。
ps张新成和谭松韵演技也就甩宋威龙几十亿条街吧，演技不好人设还油腻，真的吐了
没想到不白吃出书了！之前抖音有关注不白吃，博主科普了许多食物冷知识，视频生动有趣，吸引人眼球，同时也带货。但后来不知怎的，不喜欢看了，就取关了😂。昨晚微读推荐时，有点意外，嗯，进来瞧瞧，支持一下。
比较一般，内容多但是有点杂，深度不够，有些例子也觉得不太恰当，幽默和冒犯一墙之隔，这个点要好好把握。 不过在本剧里学到个新工具，很有意思，有机会可以试试，以下为原文： 这个练习的名字叫作“面试”。你们两个人一个是面试官，负责提问，另一个是面试者，负责回答。面试官需要问面试者一系列问题，面试者需要永远回答“是的”。面试官要设计一些几乎矛盾的问题，而面试者必须回答“是的”。 总之，这个训练的重点是，不管你的情绪怎么样，你要永远是接受的状态。这样当发生意外和失误时，你就不会恐慌了，也会很容易接受失误已经产生了，或者自己已经被指责了这个事实。而当你比较镇定的时候，你就可以把全部的精力放在反应上面。
你的作品整个风格，我非常喜欢，但因为作品还没有完成，我不变评价你的大纲的设计思路，但是细节问题还有很多地方可以做得更漂亮，如果你方便，我们可以加个微信聊聊天13312126919