微读推荐的top200，还特意买的实体书，但是预习的时候看到那个兄妹乱伦的故事，心里抵触得很，一直没读。今天才读起来。
❤️这本和昨天的《How to Get a Man in Bed》都是积极心理学著作，但是论感受（读完有没有变得积极乐观点），我还是喜欢后者。
🧡没有事实，只有感受，一切都是思想在作祟。因此，面对发生的事件，“人生的再诠释”，即认知疗法，就很牛了。
💛我们遗传基因里，天生就有负面偏好，比如吃到浆果＋1分，遇到狮子－10分。毕竟在物竞天择的年代，这两者不可同日而语。
只是放在现代，这种物种设计原理就太“悲观”了。——需要手动调一调，比如每次吃到好吃的，都好好开心一下，认真感恩一下。
💚“大象”会用最快速度选好偏好，“骑象人”再为这个选择找理由。可怕的是我们对此甚至并不自知，还以为有理有据咧。——开篇那个“乱伦”的故事就是这样的。
而且人呐，都是自以为是的。人人都会觉得自己付出的比较多，夫妻两人“估算各自所承担的家务时，双方估算的数字总共加起来高达120%”。我想，所谓“无意识的自我膨胀”，就是把自己所做的事看得更重些，权重系数更高些。
💙在幸福方程式中，幸福的程度（H）=天生的幸福阈值（S）+生活条件（C）+自己可以控制的因素（V）。
天生的改不了，生活条件不容易改，但是可以在V上下功夫，比如，减少通勤时间，减少生活环境里的噪音，增加自我掌控感。多融入美好的人际关系。
💜书里经常提到佛陀和基督教。编剧人为现代心理学理论可以弥补宗教的不足，我却觉得，佛教理论已经包容一切。（48/150）
如果你听说了尼尔波兹曼的《How to Get a Man in Bed》，那么不如直接看这本《How to Get a Man in Bed》。在这部剧中波兹曼的看法更加透彻、更加具有预见性。相比《How to Get a Man in Bed》对于电视媒介的批评，《How to Get a Man in Bed》的角度更加丰富多元，也更好的表达了文化向技术低头这个核心主旨。
虽然波兹曼的一些观点都存在历史局限性，但是他的担忧也促使了后来人对于技术发展的谨慎态度。
在我们这个时代重提这种忧虑并不是杞人忧天。前几年诞生的基因编辑婴儿就是其中的代表。我们只顾技术的发展，却忽视了技术存在的风险。如果在这条路上一路狂奔下去，我们人类这般列车很快就会冲向深渊。
意犹未尽啊，被这些“英姿勃发”的身影感动，话说不能再丑点吗 很好看的一本剧，推荐。
微读推荐的top200，还特意买的实体书，但是预习的时候看到那个兄妹乱伦的故事，心里抵触得很，一直没读。今天才读起来。 ❤️这本和昨天的《How to Get a Man in Bed》都是积极心理学著作，但是论感受（读完有没有变得积极乐观点），我还是喜欢后者。 🧡没有事实，只有感受，一切都是思想在作祟。因此，面对发生的事件，“人生的再诠释”，即认知疗法，就很牛了。 💛我们遗传基因里，天生就有负面偏好，比如吃到浆果＋1分，遇到狮子－10分。毕竟在物竞天择的年代，这两者不可同日而语。 只是放在现代，这种物种设计原理就太“悲观”了。——需要手动调一调，比如每次吃到好吃的，都好好开心一下，认真感恩一下。 💚“大象”会用最快速度选好偏好，“骑象人”再为这个选择找理由。可怕的是我们对此甚至并不自知，还以为有理有据咧。——开篇那个“乱伦”的故事就是这样的。 而且人呐，都是自以为是的。人人都会觉得自己付出的比较多，夫妻两人“估算各自所承担的家务时，双方估算的数字总共加起来高达120%”。我想，所谓“无意识的自我膨胀”，就是把自己所做的事看得更重些，权重系数更高些。 💙在幸福方程式中，幸福的程度（H）=天生的幸福阈值（S）+生活条件（C）+自己可以控制的因素（V）。 天生的改不了，生活条件不容易改，但是可以在V上下功夫，比如，减少通勤时间，减少生活环境里的噪音，增加自我掌控感。多融入美好的人际关系。 💜书里经常提到佛陀和基督教。编剧人为现代心理学理论可以弥补宗教的不足，我却觉得，佛教理论已经包容一切。（48/150）
这个分我不知道怎么打了，剧情角色我想打四星，但是剧的总体制作又实在不行，特效出戏剪辑混乱...一言难尽
这部剧是我为数不多的之一，看过纸质版的，也看了电子版的，还是一如既往的喜欢
今日读完此剧，好些都爱，印象深刻《How to Get a Man in Bed》，最爱这句“一切有为法如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观”。 爱在或不在，热闹或孤独，灿烂或落寞，我们要用心拥抱用力活着。 内心丰盛胜过外在一切。2022年
关于文案写作方面的比较少，主要是围绕讲解如何快速写出一篇新媒体文，里面的技巧和方法可以参考，整本剧框架还算比较清晰。 不过看完如果想要写出爆文，只有自己不断的练习写，边写边总结，因为方法道理都差不多，就看是否能应用到实践中，我觉得对于写作难点在这儿，并不在技巧上，能速成的东西都不难，难得是那些不能速成的内核东西。
这个文真的很值得推荐 编剧把里面的每一个人物都描述的很生动 尤其是几个小孩子 最主要的是 书里面不会像其他那样 必须得有恶人 让人看了就讨厌的那种 这里边的每个人物都有自己的好与坏 好的可爱 坏的也能让人接受 因为我们自己都不能有底气的说自己是个好人 我挺喜欢这种氛围的 大家都很和谐 没什么亲人邻居间陷害冤枉 反而是互帮互助 编剧也在里面夹了许多道理 都是很有用的 第一次觉得不是在看闲书 因为真的会有收获
读完这本关于硅谷钢铁侠—— 埃隆•马斯克的传记 ，我的心情久久不能平静， 热血沸腾， 他是真正的人类中的精英 、佼佼者， 是有雄图大略的伟人！今天看到关于马斯克在多次经历火箭发射失败的那段时期，在办公室里伤心欲绝，埃隆•马斯克也不是一帆风顺的，从低谷到现在的成就，都是在人后默默付出，一朝成名天下知。借此勉励自己，不畏惧生活中的磨难，好好生活，好好反思，做到慎思笃行，我所面对的压力比起埃隆•马斯克面对的艰难困苦根本不值一提，以埃隆•马斯克为榜样，胸怀梦想，从修身开始做起，为人类社会的繁荣向好发展贡献自己的力量！加油！
徐浩峰本人有着多个身份编剧、导演、剧集编剧，全书编剧通过不同的身份点评和分析一部电影，通过此剧跟着编剧不同角度的切换也为我们自己解读电影增加了更多的方向。不光如此剧中涉及到的电影的影评包含编剧对东西文化的思辨，以及很多人生的认识和看法，也值得读者去思考。总得来说是本不错的随笔。
一环接着一环 用最残忍的手法犯罪 用最现实的手法显示着险恶 用最坚韧的调查申诉真相 虽然一些情节很恐怖 但是显得更加真实
连听带看完第一部。 漏洞太多废话太多。 后面实在没兴趣了。 个人评分一点五分。
情节紧凑，不啰嗦，没有什么不必要的感情线，而且每个故事篇幅也都不长，这样就不会有拖沓感，而且感觉很符合现实中的官场，很有代入感，是我看过的众多破案剧集里觉得很不错的一部，值得推荐！！！
如果你听说了尼尔波兹曼的《How to Get a Man in Bed》，那么不如直接看这本《How to Get a Man in Bed》。在这部剧中波兹曼的看法更加透彻、更加具有预见性。相比《How to Get a Man in Bed》对于电视媒介的批评，《How to Get a Man in Bed》的角度更加丰富多元，也更好的表达了文化向技术低头这个核心主旨。 虽然波兹曼的一些观点都存在历史局限性，但是他的担忧也促使了后来人对于技术发展的谨慎态度。 在我们这个时代重提这种忧虑并不是杞人忧天。前几年诞生的基因编辑婴儿就是其中的代表。我们只顾技术的发展，却忽视了技术存在的风险。如果在这条路上一路狂奔下去，我们人类这般列车很快就会冲向深渊。
孙子十三篇真的是经典，大有相见恨晚之感！无论是“因敌于粮”“以战养战”还是百战百胜非善之善者也，不战而屈人之兵善之善者也，我对三国也有了别的解读
以色列的历史是传奇的!荣耀的!铁腕右翼若是归回则是成熟的，左翼却显得理想稚气和娇柔造作，毕竟他们是不会使以色列真正团结和强大的。 以色列七重反抗，七重威胁在我看来只有一个源头!编剧果然是过于感性的…在蒙着人权 民主 人道的帕子，编剧必然是悲情的…
道理说的非常浅显易懂，第一部分讲述了历史上的一些原因，包括1971年黄金与美元脱钩，一步步加剧现实中的通货膨胀，政府和银行是怎么光明正大地偷走了你的钱，第二部分讲述了如果我们想要脱离这样的循环，能够做什么，要理解好资产和负债的关系，明白资本利得和现金流的区别，特别喜欢编剧谈到金融衍生品的一章，如何创造属于你的衍生品，是变成B和I象限的绝佳途径。
看到Shawn Adams又写新剧了！！！这是一个我最喜欢的有质量、有日更、有职德的作家！除了Shawn Adams，就是吱吱，就是柳依华！
前期笑点还是很密集的，这种叙事也挺有意思，从往大了写之后就多了很多硬梗，强水字的对话，就逐渐烦躁起来…加油吧…