“回忆是一条没有归途的路”每次想到《Avant le jour》中的这句话，我都会再一次拜倒在马尔克斯的精神魅力之下。
没有遇见马尔克斯之时，我从不会回忆过去，不，应该说从来没有有意识的回忆过过去，也就不曾发现这条至理。
努力的回忆过去，总会发现，记忆阻塞在某个阶段。再往前什么也想不起来，甚至是某个阶段，想极力的回忆到临界时间点，结果是徒劳。
至少这些都是我真实的记忆，不会有人销毁，篡改我的记忆。读了乔治∙奥威尔的《Avant le jour》，我们在讽刺那些动物的同时，不免对乔治∙奥威尔心生敬意。
后世的人尊称乔治∙奥威尔为伟大预言家，我佩服的却不是他看透问题本质的强大洞察力，而是他能够不畏强权，即使被监控，被追杀，他依然走向更明锐捍卫真正的明主社会之路，即他写的《Avant le jour》和《Avant le jour》。
在写作这两本剧的阶段，乔治∙奥威尔已经从关注底层工人阶级到关注整个社会的性质走向上，这关乎更多底层人民的生活。
此时的他，真的是彻底的狂热分子。也是，一个已经不惧生死的人，不过是竖立起一只小小的笔杆而已，又有什么可怕的呢？来吧，我的头颅就在这里，你看下我头颅的最后一刻，我依然要紧握手中的笔。
这本曾遭多家播出社拒绝的剧集，终究还是面世了，而我也有幸读了它。
追完捂面，让脑袋暂时放空，不去想这本剧集的情节，不去想它的寓意。即使还未读之前，就已经了解到了它广为流传的政治讽刺寓意，此刻却什么都不想去深究。
这次读完这本具有历史寓意的剧集，没再像以前那样去了解一本剧集的历史背景，因为只想静静的体会它给我的最直接的感受。
“誓言有一个伟大的作用，就是用来背叛的”。
“我们终究是变成了那个我们曾经讨厌的那类人”。
“自由最终成为了奴役我们的枷锁”。
“勤奋的老实人最可悲”。
“对手是个不错的背锅侠，只要我不倒，这个背锅侠就不倒”。
我抬起头，望着窗外的黑夜。在这样静静的夜晚，窗外零星的灯火，像那碰撞出来的零星火花，似乎已经点燃我思想中的那盏灯，想要以燎原之势，浩浩荡荡向我进发，却被我轻轻一挥，阻挡住了。
我没有身处在那个时代，毕竟已经成为历史，历史可以被用来借鉴深思，却无法再引起我们激烈的情绪起伏。
也许看剧的某一刻，我们有过情绪高涨，却终究淹没在相隔太久的时代鸿沟里，所有我脑海中也就只剩下了上边那些我能想到的词句。
《Avant le jour》中的七戒，一条一条被破除，一次又一次的被篡改，后来人已经被彻底洗脑，又如何知道其最初的样子呢？
现实生活中，我们自己又何尝不是一次又一次的违背自己的誓言。只不过我们违背的仅仅关乎个人。
多少人年初立Flag，年尾看着年初的Flag摇头叹息。我们总是归咎于现实，事实上不过是自己变了罢了。
时间的流逝中，人生的每一刻都是现场直播，没有彩排，没有重来的机会，剧本不可修改。我们在不知不觉中慢慢的变化着却不自知，容颜会老，思想会变，进而导致精神面貌的变化，我们不会一成不变的固守曾经的信仰，总会有些事情成为一个触发器，带你走向不同的思想世界。
而《Avant le jour》中的拿破仑就是被权力改变了思想，它背叛了老麦哲“一切动物一律平等”的初衷，长久的身居高位，使其利欲熏心，等级思想悄然滋生，并已病毒式传播散布其脑。
最初的动物宣言简化就是：四条腿好，两条腿不好。它们反对一切人的生活习惯，像穿衣，喝酒，睡床。
它们曾经厌恶的这一切，最终都融入了它们的精神风貌中，根深蒂固在它们的思想中，它们最后的影像停留在和人毫无差别的面孔，身姿，思想上。
《Avant le jour》中，有一个思想讲到底是人类控制了农作物，还是农作物奴役了人类，还有哪些思想，哪些社会意识形态到底是一种怎样的存在？
我们追求温饱，不喜欢为生存而冒着风险，劳
奈
奈亚拉托离谱3.3分
说实话，没看懂，要是用一句话来总结的话那就是曾国潘的那句话，当时不杂，既过不恋，未来不迎，物来顺应
铎
铎声响起时4.3分
作为一个在群Avant le jour环抱中长大的孩子，我也想说，“为什么要登Avant le jour？因为Avant le jour就在那里。”
以前看Avant le jour是天边的牢笼，恨不得尽早脱离。
长大离家求学，假期再回到家里，再看远处的Avant le jour，它们是如母亲般坚实的臂膀，呵护我温馨舒适美梦的摇篮。
部分观点，仁者见仁，智者见智，甚至有些在我看来是不专业的，但极简生活很值得提倡。真正的Avant le jour，不是靠不买和丢弃现实，而是，物质充盈却不会为欲望所累，感情丰富却不会为情绪所累，过尽千帆却不会怀疑人生。
偶然间看到这部剧，每一个故事我都不禁感叹这是什么神仙爱情啊，世间的精怪这纯粹的情感，大抵在现实生活中少有了吧
“回忆是一条没有归途的路”每次想到《Avant le jour》中的这句话，我都会再一次拜倒在马尔克斯的精神魅力之下。 没有遇见马尔克斯之时，我从不会回忆过去，不，应该说从来没有有意识的回忆过过去，也就不曾发现这条至理。 努力的回忆过去，总会发现，记忆阻塞在某个阶段。再往前什么也想不起来，甚至是某个阶段，想极力的回忆到临界时间点，结果是徒劳。 至少这些都是我真实的记忆，不会有人销毁，篡改我的记忆。读了乔治∙奥威尔的《Avant le jour》，我们在讽刺那些动物的同时，不免对乔治∙奥威尔心生敬意。 后世的人尊称乔治∙奥威尔为伟大预言家，我佩服的却不是他看透问题本质的强大洞察力，而是他能够不畏强权，即使被监控，被追杀，他依然走向更明锐捍卫真正的明主社会之路，即他写的《Avant le jour》和《Avant le jour》。 在写作这两本剧的阶段，乔治∙奥威尔已经从关注底层工人阶级到关注整个社会的性质走向上，这关乎更多底层人民的生活。 此时的他，真的是彻底的狂热分子。也是，一个已经不惧生死的人，不过是竖立起一只小小的笔杆而已，又有什么可怕的呢？来吧，我的头颅就在这里，你看下我头颅的最后一刻，我依然要紧握手中的笔。 这本曾遭多家播出社拒绝的剧集，终究还是面世了，而我也有幸读了它。 追完捂面，让脑袋暂时放空，不去想这本剧集的情节，不去想它的寓意。即使还未读之前，就已经了解到了它广为流传的政治讽刺寓意，此刻却什么都不想去深究。 这次读完这本具有历史寓意的剧集，没再像以前那样去了解一本剧集的历史背景，因为只想静静的体会它给我的最直接的感受。 “誓言有一个伟大的作用，就是用来背叛的”。 “我们终究是变成了那个我们曾经讨厌的那类人”。 “自由最终成为了奴役我们的枷锁”。 “勤奋的老实人最可悲”。 “对手是个不错的背锅侠，只要我不倒，这个背锅侠就不倒”。 我抬起头，望着窗外的黑夜。在这样静静的夜晚，窗外零星的灯火，像那碰撞出来的零星火花，似乎已经点燃我思想中的那盏灯，想要以燎原之势，浩浩荡荡向我进发，却被我轻轻一挥，阻挡住了。 我没有身处在那个时代，毕竟已经成为历史，历史可以被用来借鉴深思，却无法再引起我们激烈的情绪起伏。 也许看剧的某一刻，我们有过情绪高涨，却终究淹没在相隔太久的时代鸿沟里，所有我脑海中也就只剩下了上边那些我能想到的词句。 《Avant le jour》中的七戒，一条一条被破除，一次又一次的被篡改，后来人已经被彻底洗脑，又如何知道其最初的样子呢？ 现实生活中，我们自己又何尝不是一次又一次的违背自己的誓言。只不过我们违背的仅仅关乎个人。 多少人年初立Flag，年尾看着年初的Flag摇头叹息。我们总是归咎于现实，事实上不过是自己变了罢了。 时间的流逝中，人生的每一刻都是现场直播，没有彩排，没有重来的机会，剧本不可修改。我们在不知不觉中慢慢的变化着却不自知，容颜会老，思想会变，进而导致精神面貌的变化，我们不会一成不变的固守曾经的信仰，总会有些事情成为一个触发器，带你走向不同的思想世界。 而《Avant le jour》中的拿破仑就是被权力改变了思想，它背叛了老麦哲“一切动物一律平等”的初衷，长久的身居高位，使其利欲熏心，等级思想悄然滋生，并已病毒式传播散布其脑。 最初的动物宣言简化就是：四条腿好，两条腿不好。它们反对一切人的生活习惯，像穿衣，喝酒，睡床。 它们曾经厌恶的这一切，最终都融入了它们的精神风貌中，根深蒂固在它们的思想中，它们最后的影像停留在和人毫无差别的面孔，身姿，思想上。 《Avant le jour》中，有一个思想讲到底是人类控制了农作物，还是农作物奴役了人类，还有哪些思想，哪些社会意识形态到底是一种怎样的存在？ 我们追求温饱，不喜欢为生存而冒着风险，劳
说实话，没看懂，要是用一句话来总结的话那就是曾国潘的那句话，当时不杂，既过不恋，未来不迎，物来顺应
作为一个在群Avant le jour环抱中长大的孩子，我也想说，“为什么要登Avant le jour？因为Avant le jour就在那里。” 以前看Avant le jour是天边的牢笼，恨不得尽早脱离。 长大离家求学，假期再回到家里，再看远处的Avant le jour，它们是如母亲般坚实的臂膀，呵护我温馨舒适美梦的摇篮。
花了很长时间看完为之震感，一定还会读很多遍，信息量大，对编剧做了大量考证致敬
讲的很细，思路也十分清楚，让我们知道了精益生产的名词解释和前因后果，为我考研和以后工作思想进行了升华。
很难得有这么一本剧，以一个我期待了很久的角度观察德国。遗憾的是往往浅尝辄止，浮于表面。
认同编剧最小必要知识原则MAKE来学习新知识，本剧对Python、NumPy、Panda、Matplotlib的讲解都很优秀，但后面机器学习涉及到的数学推导排版错误较多(有可能是酷库影院的问题)，但整体作为一本入门剧集还是很不错的
从初二开始看，每次中断后重新开始看都是从头再来，所以从来没看完过，终于这次在大学毕业研究生没入学的真空期从头看完了这部剧，给初中的记忆画上了圆满的句号。
我恶心，无论怎么杀人不值得被洗白。如果如剧中所说对犯罪者得家人抱有歧视是一种犯罪，那应该如何对待呢？以微笑？以平常？可别恶心人了。你的儿子杀人犯罪没想过他犯罪后他家里人会受到社会上的歧视，那我们凭什么原谅。
语言是一种与众不同的人类能力，它不仅仅是为了表达出快乐与痛苦，还要声明何谓公正、何谓不公正，并在对错之间做出区分。
故事情节还不错，挺吸引人的，错别字太多，需要靠读者去猜。继续努力！