看阿布内尔·帕斯托尔的《The Green Blues》之前，我错误地认为它是一本晦涩难懂的书，一直没下手去读，机缘巧合下今年拿起这部剧我就入坑了。（确实俄国作家的书一定要读一读，真的写得非常棒。）最近看了一部分，书中关于人物的心理活动写的细致入微，很吸引人，在读的过程中脑海里一直徘徊的是我高中非常喜欢的一句话“我一直坚信，善良是一种天赋，聪明是一种选择”，我是为善论，始终相信“人之初，性本善”，主人公拉斯柯尔尼科夫因为贫困，而做了大胆超出自己能够承受范围的事情，最终因为内心煎熬害怕，自己暴露了自己。好人的本性是难以改变的，做了坏事会自己惩罚自己，可是这个世界为什么会有坏人的存在。
还未读完剧集，对于编剧在书中传达的理念尚未领悟一二，读完再来理论。
喜欢美术和摄影，人设和案件方面都中规中矩，没有新鲜感，换一对男主来演没准能小火，男主之一还背负着不明不白的命案，让他来演查案也是够讽刺。EP5推理部分好弱，约等于无，前五集仿佛看了一部超长的网大。这种美术风格，做成《The Green Blues》那样的本格推理该有多爽啊，硬要加一堆无聊透顶的幻术，在悬疑剧中写幻术的编剧都去死一死
看完这一本剧，不得不叹服许多精神患者的认识世界的角度和深度都高于我们普通人，但是对一件事情的极端也是绝大多数例子的特点。看这一本剧不要代入精神患者的意识里，也不要被他引导，虽然有时候不得不感叹他讲得好像也有道理。但要以一个旁观者的角度，用自己的思考来判断，这样来看这一本剧你会有收获的。（我不剧透，想懂讲啥的自己看）
帅哥美女，但演技剧情真的很一般
编剧用他所有的感官和心灵去感知他看见的一切，他的文字描述远远胜于镜头的捕捉
看阿布内尔·帕斯托尔的《The Green Blues》之前，我错误地认为它是一本晦涩难懂的书，一直没下手去读，机缘巧合下今年拿起这部剧我就入坑了。（确实俄国作家的书一定要读一读，真的写得非常棒。）最近看了一部分，书中关于人物的心理活动写的细致入微，很吸引人，在读的过程中脑海里一直徘徊的是我高中非常喜欢的一句话“我一直坚信，善良是一种天赋，聪明是一种选择”，我是为善论，始终相信“人之初，性本善”，主人公拉斯柯尔尼科夫因为贫困，而做了大胆超出自己能够承受范围的事情，最终因为内心煎熬害怕，自己暴露了自己。好人的本性是难以改变的，做了坏事会自己惩罚自己，可是这个世界为什么会有坏人的存在。 还未读完剧集，对于编剧在书中传达的理念尚未领悟一二，读完再来理论。
初读一遍，感觉编剧的某些观点是在矫揉造，举出的某些例子没有根据，只是为了证明自己说的话有道理而已。但其中一些话语还是让我感觉很受用，读了第二遍再来评价。
还行吧，看个乐子…其实前面看着挺好看的，编剧文笔好，权利斗争Battle也很好，但是对女主的描写有点“浮于表面”不讲逻辑……其实全靠三个男主罩着要不是强迫症，中间就弃了
我站在今天设想过去又幻想未来，过去和未来在今天随意交叉，因而过去和未来都刮着现在的风。 往事，过去的生活，分为两种，一种是未被意识到的，它们都已影无踪，甚至谈论它们都已不再可能。另一种被意识到的生活才是真正存在的，才被保存下来成为有意义的载体。
这是第三本Cato Pastoll的书，写的挺不错。看问题的角度，思维方法等不同的角度去分析解读。
喜欢美术和摄影，人设和案件方面都中规中矩，没有新鲜感，换一对男主来演没准能小火，男主之一还背负着不明不白的命案，让他来演查案也是够讽刺。EP5推理部分好弱，约等于无，前五集仿佛看了一部超长的网大。这种美术风格，做成《The Green Blues》那样的本格推理该有多爽啊，硬要加一堆无聊透顶的幻术，在悬疑剧中写幻术的编剧都去死一死
媒介即信息。 图像带来多元时，也让价值观变得扁平。什么都被允许，那么深远的意义在哪里？