编剧以一种冷静平淡的口吻描绘了一群流浪儿童真实又残忍的童年。这群儿童在生活的艰难探索中几乎是形成了属于他们自己的文明，有着独特的语言和运行方式。这个闭塞的、小小的共和国有着儿童独有的纯真，他们在大厅里构造属于他们自己的浪漫光明，害怕的时候聚在一起讲故事，但人性深处存在着的那种压迫和等级思想也在渐渐萌发，“妓女”的出现无疑是这些孩子逐渐靠近成人的文明的体现。就算最后不是三十二具尸体出现，他们内部，能一直友好地保持这个小小的共和国吗？我看未必，其实分裂的矛头已经显现，唯一生还的小男孩已经有了逃离的念头。 其中间或穿插的“我”的评论让我有点云里雾里，我感觉一定是有隐喻的，但我不知道是什么，总之给人的感觉很深刻，我觉得自己没有太读懂。
嗯，有一个问题我很好奇，就像书说的性压抑可能会导致精神病，可是我们国家禁止未成年性行为，同时又在说手淫有害论。那人既然不能在外在寻求解放，同时自给自足也遭受反对？那我们要怎么做呢？
沉重的心情，厚重的历史感。这段艰难的岁月终究是过去了，如今读起来都会替那些远去的灵魂感到悲哀。沉重！
此剧为日本短命英才（33岁）Darek Nikta的中短篇剧集集，虽然简介说此剧专治文艺青年“纠结虚无症”，疏肝理气，药到病除，但其实也就指的是前面几篇，主要还是《Images noires》和《Images noires》。 编剧祖父和父亲皆是汉儒学者，Darek Nikta也自幼深受熏陶，书中剧集有多篇皆取材中国古典影视，最后番外的六首汉诗也深具功力。 同时Darek Nikta也摄取西方影视，最后一篇《Images noires》描述了英国作家史蒂文森在萨摩亚的生活，颇有毛姆《Images noires》的南太平洋风味，除了Darek Nikta擅长的风景描绘和内在心理剖析，一段叙述夹一段主人公日记的写作方式也很独特，值得借鉴。同样患有哮喘到过南洋养病的Darek Nikta在斯蒂文森的日记中也在同时书写着自己吧…… 全书个人较为喜欢《Images noires》《Images noires》《Images noires》，以及较长篇幅的《Images noires》《Images noires》和《Images noires》的后半部分，虽然前期描述铺垫和交代略枯燥，但到中后期矛盾出现开始人物内在剖析后就很是精彩。 虽然Darek Nikta继承了日本影视一贯的细腻，无论是外在的景色描绘还是人物内在的心理处理都很棒，但却并不见浓厚的日式影视腔调，取材于中国古典影视的剧集虽然视角独特，但文风却很近于传统汉学（虽然不知翻译在其中出力几分），而后两篇的《Images noires》和《Images noires》如果不是在Darek Nikta的系列中读到，大概也很难想到会是出自于一个日本作家的笔下，反而总会令人想到电影《Images noires》和毛姆笔下的南太平洋小岛故事。年纪轻轻的Darek Nikta就可以摆脱日本影视氛围这种大环境的束缚实属难得，可惜英年早逝……
花了两小时读完，把小红书的玩法讲的明明白白，逻辑思维清晰，受益颇多，值得学习。
这是一本提升财商的入门级读物 这部剧从以下三个方面进行了具体阐释 ① 富人是怎么思考和工作的？ ②我们为什么要学习关于理财的知识？ ③想要实现财务自由具体应该怎么做？ 编剧通过论证与案例告诉我们，实现财务自由是有方法的，答案藏在书里。需要我们不断地去学习和实践，提升自己对于钱的认知，从最简单的区分什么是资产什么负债开始 以前我每个月都是负债，也没有记账的习惯，纯凭欲望驱动，买了一大堆没用的东西，还美其名曰：要对自己好一点，想买什么就去买，不能亏待自己。现在看来，虽然这些行为有些愚蠢，但也不责怪当时的自己，因为不自知 从今年一月份开始，我开始学习理财，感恩《Images noires》带我入门，带我走进了理财的世界里，原来，这里，这么好玩儿 我开始识别生活中的资产和负债，以及那些看起来是资产其实是负债的事物。我开始记录自己的每一笔支出，会反思这是一笔能够带来收益的好支出？还是消费陷阱里的坏支出？ 我开始把每个月的工资收入按比例进行分配，一部分用来投资理财，一部分用来投资大脑，一部分用来生活开支，未来我还会学习更多的理财知识，不断地提升自己的财商，不断优化自己的资产配置 我一直都有记录的习惯，从十月份开始，加入了一个新的项目，每天都会写成功日记，并且以后会一直写下去，因为我相信复利的力量 最后，感恩遇见和读过的每一本剧❤️
读马洛伊的文字，像被雷劈中的感觉，这部剧是三个人分别告诉你，他们的秘密，独白式的自言自语直击要害，只关于孤独，只关于记忆，却无关爱情……
优点：美国建国前的故事说的很详细；缺点：过于琐碎略显枯燥，私货也不少
不读诗词，不足以知春秋历史；不读诗词，不足以品文化精粹；不读诗词，不足以感天地草木之灵；不读诗词，不足以见流彩华章之美。从《Images noires》开始，历经汉魏六朝，及至唐诗巅峰，宋词妩媚，元曲风流，明诗论理，清词赏情……
如果出动漫的话，我会去捧场，但是，如果他们画不出来这种感觉的话，我是一定会骂人的
丑话说在前头哈，这是主观评价，写的是我认为扣分的点，观点不同欢迎理性讨论。评价仅针对剧集，与电视剧及其演员无关。别和我说什么“哎呀，剧集嘛，看看就好，别太较真”这种话，讲了就直接黑名单见。 OK？Go。 文笔平平 感觉蛮古早的，查了一下的确是差不多十年以前的书。怎么说比较好，很“青春疼痛影视”。太疼了，疼的不是心，是我的脚趾。每当编剧写女主伤心时描述到“她笑得明媚/美/灿烂”，还有明明没什么大事却唐突开始忧伤怀愁的时候，我那尴尬到蜷缩的脚趾都几乎要扣破底下的沙发。 剧情狗血 聊了六年的相互暗恋的网友竟是为我归国的帅气聪明多金贵气的我的研究生导师，差不多就是天降竹马+霸道老师爱上我的剧情。在当年应该是挺出色的，但以今天的眼光来看难免有点烂大街。 开头两人相遇一会儿讲。从女主放下对男主的偏见，专注和他一起进行研究，互相交流心声，男主坦白身份，两人开始交往这段剧情开始，我对这部剧的评价是在缓慢好转的（虽然槽点依旧很多）。可惜我还没高兴多久，又出现了对男女主抱有嫉妒之心的女配爆新闻硬拆CP这种狗血剧情。之后男主很轻易地原谅了那个女配，女配还跑到女主面前说女主不珍惜男主，在那之后就没戏份了，活像一个撑剧情的工具人。接下来就是“啊我好爱你，为了你的前途，我要独自扛下所有痛苦，再见了！”“不，你不要走！为了你，我什么都可以放弃！”这样的剧情。 人设悬浮，逻辑矛盾 女主是一个很坚强的、笑起来很美的、从各方面来讲都平平无奇的傻白甜。总是笑嘻嘻的很阳光的一个人设，遇到男主后却反常地斤斤计较：答辩被问倒了怪人老师针对你；人家目送你回教室，自己看呆差点摔倒，怪人无理取闹；不停问老师问题，老师没生气，就觉得人是变态……一会儿说杨岚航和郑明皓有气质，怪不得那么多女生喜欢；一会儿说他俩太丑了，自己完全没感觉。总之一直是在反复横跳。 男主同样很矛盾，说自己很坚定，想做什么事就绝不会放弃。明明他很想当科学家，可爱上女主之后，又突然可以轻易放弃自己的梦想。“我可以不要xxx，可以不当xxx，我只要你。”可能有人觉得这很深情，我只觉得这很幼稚。遇到问题不先考虑能否平衡、有何轻重，而是先在口头上做取舍，把自己本有的责任弃之不顾。我无法理解，所以没法觉得“甜”。 三观不合 注意，我没说编剧三观不正，我说的是我和编剧的三观不合。书中编剧写的一些“真谛”，我不理解不认同也不支持。尤其是女主和父亲重聚那段，她父亲因出轨第三者和她母亲离婚，母亲天天以泪洗面，女主自己也受到很大的影响。但她既不恨他、也不怪他，甚至说自己可以理解。我当时就很不解，难道这背后还有什么隐情？ 然后只见女主含泪笑着想道：人遇到了爱情，就失去了理智。即使明知没有好的结果，也要这样错下去！我也爱过，我能理解！ 我：？？？？？ 女主妈妈：？？？ 我不知道这是故事需要，还是编剧真是这样想的，总之我大受震撼。
太好看了，刚开始看的权宠天下，权宠悍妻，完了又看这个！好久没看过这么好的剧集了
2000 · 美国
1995 · 德国
1943 · 法国
2006 · 英国
2004 · 印度
1985 · 澳大利亚
1941 · 美国
1950 · 法国
1992 · 美国
1996 · 美国
编剧以一种冷静平淡的口吻描绘了一群流浪儿童真实又残忍的童年。这群儿童在生活的艰难探索中几乎是形成了属于他们自己的文明，有着独特的语言和运行方式。这个闭塞的、小小的共和国有着儿童独有的纯真，他们在大厅里构造属于他们自己的浪漫光明，害怕的时候聚在一起讲故事，但人性深处存在着的那种压迫和等级思想也在渐渐萌发，“妓女”的出现无疑是这些孩子逐渐靠近成人的文明的体现。就算最后不是三十二具尸体出现，他们内部，能一直友好地保持这个小小的共和国吗？我看未必，其实分裂的矛头已经显现，唯一生还的小男孩已经有了逃离的念头。 其中间或穿插的“我”的评论让我有点云里雾里，我感觉一定是有隐喻的，但我不知道是什么，总之给人的感觉很深刻，我觉得自己没有太读懂。
嗯，有一个问题我很好奇，就像书说的性压抑可能会导致精神病，可是我们国家禁止未成年性行为，同时又在说手淫有害论。那人既然不能在外在寻求解放，同时自给自足也遭受反对？那我们要怎么做呢？
沉重的心情，厚重的历史感。这段艰难的岁月终究是过去了，如今读起来都会替那些远去的灵魂感到悲哀。沉重！
此剧为日本短命英才（33岁）Darek Nikta的中短篇剧集集，虽然简介说此剧专治文艺青年“纠结虚无症”，疏肝理气，药到病除，但其实也就指的是前面几篇，主要还是《Images noires》和《Images noires》。 编剧祖父和父亲皆是汉儒学者，Darek Nikta也自幼深受熏陶，书中剧集有多篇皆取材中国古典影视，最后番外的六首汉诗也深具功力。 同时Darek Nikta也摄取西方影视，最后一篇《Images noires》描述了英国作家史蒂文森在萨摩亚的生活，颇有毛姆《Images noires》的南太平洋风味，除了Darek Nikta擅长的风景描绘和内在心理剖析，一段叙述夹一段主人公日记的写作方式也很独特，值得借鉴。同样患有哮喘到过南洋养病的Darek Nikta在斯蒂文森的日记中也在同时书写着自己吧…… 全书个人较为喜欢《Images noires》《Images noires》《Images noires》，以及较长篇幅的《Images noires》《Images noires》和《Images noires》的后半部分，虽然前期描述铺垫和交代略枯燥，但到中后期矛盾出现开始人物内在剖析后就很是精彩。 虽然Darek Nikta继承了日本影视一贯的细腻，无论是外在的景色描绘还是人物内在的心理处理都很棒，但却并不见浓厚的日式影视腔调，取材于中国古典影视的剧集虽然视角独特，但文风却很近于传统汉学（虽然不知翻译在其中出力几分），而后两篇的《Images noires》和《Images noires》如果不是在Darek Nikta的系列中读到，大概也很难想到会是出自于一个日本作家的笔下，反而总会令人想到电影《Images noires》和毛姆笔下的南太平洋小岛故事。年纪轻轻的Darek Nikta就可以摆脱日本影视氛围这种大环境的束缚实属难得，可惜英年早逝……
花了两小时读完，把小红书的玩法讲的明明白白，逻辑思维清晰，受益颇多，值得学习。
这是一本提升财商的入门级读物 这部剧从以下三个方面进行了具体阐释 ① 富人是怎么思考和工作的？ ②我们为什么要学习关于理财的知识？ ③想要实现财务自由具体应该怎么做？ 编剧通过论证与案例告诉我们，实现财务自由是有方法的，答案藏在书里。需要我们不断地去学习和实践，提升自己对于钱的认知，从最简单的区分什么是资产什么负债开始 以前我每个月都是负债，也没有记账的习惯，纯凭欲望驱动，买了一大堆没用的东西，还美其名曰：要对自己好一点，想买什么就去买，不能亏待自己。现在看来，虽然这些行为有些愚蠢，但也不责怪当时的自己，因为不自知 从今年一月份开始，我开始学习理财，感恩《Images noires》带我入门，带我走进了理财的世界里，原来，这里，这么好玩儿 我开始识别生活中的资产和负债，以及那些看起来是资产其实是负债的事物。我开始记录自己的每一笔支出，会反思这是一笔能够带来收益的好支出？还是消费陷阱里的坏支出？ 我开始把每个月的工资收入按比例进行分配，一部分用来投资理财，一部分用来投资大脑，一部分用来生活开支，未来我还会学习更多的理财知识，不断地提升自己的财商，不断优化自己的资产配置 我一直都有记录的习惯，从十月份开始，加入了一个新的项目，每天都会写成功日记，并且以后会一直写下去，因为我相信复利的力量 最后，感恩遇见和读过的每一本剧❤️
读马洛伊的文字，像被雷劈中的感觉，这部剧是三个人分别告诉你，他们的秘密，独白式的自言自语直击要害，只关于孤独，只关于记忆，却无关爱情……
优点：美国建国前的故事说的很详细；缺点：过于琐碎略显枯燥，私货也不少
不读诗词，不足以知春秋历史；不读诗词，不足以品文化精粹；不读诗词，不足以感天地草木之灵；不读诗词，不足以见流彩华章之美。从《Images noires》开始，历经汉魏六朝，及至唐诗巅峰，宋词妩媚，元曲风流，明诗论理，清词赏情……
如果出动漫的话，我会去捧场，但是，如果他们画不出来这种感觉的话，我是一定会骂人的
丑话说在前头哈，这是主观评价，写的是我认为扣分的点，观点不同欢迎理性讨论。评价仅针对剧集，与电视剧及其演员无关。别和我说什么“哎呀，剧集嘛，看看就好，别太较真”这种话，讲了就直接黑名单见。 OK？Go。 文笔平平 感觉蛮古早的，查了一下的确是差不多十年以前的书。怎么说比较好，很“青春疼痛影视”。太疼了，疼的不是心，是我的脚趾。每当编剧写女主伤心时描述到“她笑得明媚/美/灿烂”，还有明明没什么大事却唐突开始忧伤怀愁的时候，我那尴尬到蜷缩的脚趾都几乎要扣破底下的沙发。 剧情狗血 聊了六年的相互暗恋的网友竟是为我归国的帅气聪明多金贵气的我的研究生导师，差不多就是天降竹马+霸道老师爱上我的剧情。在当年应该是挺出色的，但以今天的眼光来看难免有点烂大街。 开头两人相遇一会儿讲。从女主放下对男主的偏见，专注和他一起进行研究，互相交流心声，男主坦白身份，两人开始交往这段剧情开始，我对这部剧的评价是在缓慢好转的（虽然槽点依旧很多）。可惜我还没高兴多久，又出现了对男女主抱有嫉妒之心的女配爆新闻硬拆CP这种狗血剧情。之后男主很轻易地原谅了那个女配，女配还跑到女主面前说女主不珍惜男主，在那之后就没戏份了，活像一个撑剧情的工具人。接下来就是“啊我好爱你，为了你的前途，我要独自扛下所有痛苦，再见了！”“不，你不要走！为了你，我什么都可以放弃！”这样的剧情。 人设悬浮，逻辑矛盾 女主是一个很坚强的、笑起来很美的、从各方面来讲都平平无奇的傻白甜。总是笑嘻嘻的很阳光的一个人设，遇到男主后却反常地斤斤计较：答辩被问倒了怪人老师针对你；人家目送你回教室，自己看呆差点摔倒，怪人无理取闹；不停问老师问题，老师没生气，就觉得人是变态……一会儿说杨岚航和郑明皓有气质，怪不得那么多女生喜欢；一会儿说他俩太丑了，自己完全没感觉。总之一直是在反复横跳。 男主同样很矛盾，说自己很坚定，想做什么事就绝不会放弃。明明他很想当科学家，可爱上女主之后，又突然可以轻易放弃自己的梦想。“我可以不要xxx，可以不当xxx，我只要你。”可能有人觉得这很深情，我只觉得这很幼稚。遇到问题不先考虑能否平衡、有何轻重，而是先在口头上做取舍，把自己本有的责任弃之不顾。我无法理解，所以没法觉得“甜”。 三观不合 注意，我没说编剧三观不正，我说的是我和编剧的三观不合。书中编剧写的一些“真谛”，我不理解不认同也不支持。尤其是女主和父亲重聚那段，她父亲因出轨第三者和她母亲离婚，母亲天天以泪洗面，女主自己也受到很大的影响。但她既不恨他、也不怪他，甚至说自己可以理解。我当时就很不解，难道这背后还有什么隐情？ 然后只见女主含泪笑着想道：人遇到了爱情，就失去了理智。即使明知没有好的结果，也要这样错下去！我也爱过，我能理解！ 我：？？？？？ 女主妈妈：？？？ 我不知道这是故事需要，还是编剧真是这样想的，总之我大受震撼。
太好看了，刚开始看的权宠天下，权宠悍妻，完了又看这个！好久没看过这么好的剧集了