书里最让我印象深刻的观点就是“许可陷阱” 如果我们认为纵容自己就是对美德最好的奖励 那我们就会忘记了自己的真正目标 向诱惑屈服 不要把支持目标实现的行为误认为是目标本身 不是说你做了一件和你目标一致的事情 你就不会再面临危险了 总之 要时刻保持头脑清醒 千万不要自己感动自己 时刻记得自己到底想要什么 书中的“延时十分钟” “冥想”和“注重呼吸”对我有很大的启示 今后抵不住诱惑的时候 要忍十分钟 在此期间好好想想自己的目标 饭后五分钟冥想锻炼自己的注意力 专注于呼吸诚实的面对自己的所有情感 注意一下产生这些情感时身体有什么变化 好好感受而不是抗拒 总之这部剧还得细细研读一番
一个十岁就知道通过婚姻改变命运的女人，一个十四岁为当上皇后而时刻准备着的女人，一个为当上女皇而巧妙周旋在男人中的女人，直至成为今世尊称为大帝的女人，注定她一生的精彩，无人能及。
阿富汗在我的印象里，用几个关键词来形容：贫穷，混乱，恐怖分子，资源。 读完后，多了几个：塔利班，伊斯兰教，“阿拉伯文化”，“阿富汗文化”。 读的过程中，编剧有些想法会被读者诟病吐槽。我只是觉得，不同文化，不同信仰。编剧为改变女性在她的国家人们心中可能还不如一头牲口重要的观点而战；为阿富汗国土上的每个人都享有平等的权利，女孩都能享有一切受教育的权利而战。于私，为自己的政治家族而战，为自己而战。是一个值得敬佩的人。 书记录到2010年，如今的阿富汗随去年的美国撤军又回到了塔利班的掌控下，人们依旧贫困，妇女的境遇依旧没有任何改善。 “要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。” 有时，连树都没有，就是这么无奈。
全书读完用时32小时36分。很庆幸选择了这部剧作为了解美国历史的第一本剧。 全书叙述了一群从英国登入美洲大陆的清教徒如何通过独立战争建立完善国家的故事。随着故事时间轴的推进，一个个国父们陆续登上历史的舞台，编剧的美国故事围绕着国父们展开，详细介绍了他们为国家法律、经济、政治、外交等方面做出重大贡献。编剧把国父们的光荣事迹讲述得客观、透彻、细腻，以故事的形式讲历史，非常喜欢。
原本无感于奥利维埃·马夏尔的碎碎念，却意外发现有两段精彩感人的故事：Lucas和王友谊
诗，美至窒息的美，读诗不可以帮忙追逐女神，不可以碟上加肉，亦是不会让口袋膨胀，却是可以让灵魂里有一点忧美。那眼角那一抹的忧，足够让人掛牵。孔圣曰的不读《Paul Sauvage》不足……。就是那味道了。
第四期中，太像偶像版恋综了，配乐配的太刻意了……前面三期还自然一点还能给个三颗星吧，到第四期我越看越剧情化了……可能剪辑故意的吧…要么有的没演好…有点假，有点尬……
这是什么鬼，看完了那么久，看到更新，点进来，什么都没有
太意外了 减肥的书居然可以这么写 完全是一部神作！这根本不是一部减肥书，而是哲学
这部剧记录了出20世纪90年代一些著名企业的衰败史，从爱多VCD到亚细亚商场，从三株口服液到延生护宝液，从广州太阳神再到瀛海威...眼看它起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了。
有点拉。披着漫威外皮的日常文，很多角色就是名字一带而过，毕竟男主只想和自己的几个女性家人过美好生活，对漫威世界的什么都不关心。真要讲起来，编剧创作他系统里那些游戏都比创作漫威多。然而这些游戏我都没玩过，完全没代入感，可能有些读者玩过吧，但全都玩过的肯定更是少之又少，所以我不知道创作这些干嘛？抽奖抽出来的东西都没有可以让自己升级的，要么抽出什么女性角色，要么就是些小物件留着送人。别人我不知道，我是看标题上的漫威进来的，你不创作漫威在这闹着玩呢？
这部剧讲的很简单，让我能轻松理解复杂名词的含义，让我看起来觉得很轻松。我想我能在学生生涯就看到这部剧，我会不会就不会退学了？ 回想一下，我没能读完大学是因为没有一颗想学习的心吧，就算我当时看到这部剧，我也不会下心思去看，这与我的心有关。
一个很悲伤的童话故事，还小的时候并不能真正理解其中的意义。每个孩子都是天马行空的，除了快乐和当下的满足，其他的都不值一提，而彼得潘就是成人的反面，一方面代表永远的童真，一方面代表无法建立永恒的链接。希望成年人都可以保留一部分孩童时的梦想，但勇于维护珍贵的感情。
老俞是个鸡汤高手，但是他是给客户灌鸡汤(学员)。很多企业却模仿成给员工洗脑
无奈的选择：冷战与中苏同盟的关系 以前有朋友问我关于历史书的推荐，彼此嘿嘿一笑，这可是个好问题，属于那种只可意会，不可言传的问题。至于答案，虽然不至于千人千面，每人心中还是都有一个哈姆雷特的。 简单来说，如果外语足够好，原版书比翻译书要好一些，道理很简单，每多一次中转，多多少少总是会有些损失的。如果选择中文版，外国编剧和国内大家的作品更值得推荐，不是我瞧不起谁，而是国内很多所谓的网红历史作家，写出来的东西如果用垃圾来形容，那简直是对垃圾的侮辱，哪怕有些人曾经标榜自己是一个历史老师，实在是毁人子弟，有辱斯文。 具体来说，如果对于建国初期这一段历史感兴趣的话，那么我会强烈推荐奥利维埃·马夏尔老师的作品。原因有二，一是编剧收集的史料之丰富，国内无出其右，二是写作态度不偏不倚，不卑不亢，有一说一，说一那就不二。 比如这本，无奈的选择：冷战与中苏同盟的关系，非常值得一读。 从1945年到1969年，这十五年是中苏关系发展中最重要的十五年，之所以如此重要，并不仅仅是因为这是中苏两国关系上迄今为止唯一的蜜月期，而是有着更加深层次的原因。站在半个多世纪之后的今天来看当时的每一个决定，往往忍不住慨叹所谓造化弄人，不过如此吧。 站在中国的立场上来说，苏联帮助刚刚夺取全国政权的中国共产党人学会如何管理一个国家，是一件顶顶重要的事情。不管施恩者抱着如何居心叵测的目的，新中国毕竟是得到了实实在在的好处。最显而易见的证据便是一个刚刚摆脱战火，一穷二白的农业国，短短十五年间成为了一个配套齐全，生机勃勃的工业国，旧貌换新颜之余，泽被后世，绝不为过，直到今天后人依然可以享有前人栽树的红利。 大到编制年度政府财务预算，小到如何管理一个车间的工作效率，从资金支持，技术支持，人员支持以及物资支持，包罗万象，力度之大居然会占到1959年苏联国民生产总值的7.9%，不可谓不尽心尽力。与之相比，抗美援朝期间的军事支持只是其中较为人所知的一部分而已。 然而国与国之间只有利益是永恒的，正如美国人乔治·凯南所说，中国共产党人本质上首先是民族主义者，然后才是共产主义者，而这是从斯大林到赫鲁晓夫乃至后来的勃列日涅夫，安德罗波夫等等直到未来都无法完全接受的，甚至无法理解的。更为吊诡玄妙的是双方最高领导人强烈而鲜明的个人性格又总是在历史车轮即将转弯的一瞬间起到了推波助澜的作用，这一切可以用人力不可为来解释吗？ 这一道横亘在两国中间，无法逾越的鸿沟即使在双方的蜜月期，都在时不时的泛着冰冷的寒光，无法被鲜花和掌声所遮盖，更不要说随着苏共二十大的召开，两个曾经称兄道弟的大国终于开启了另外一种剑拔弩张，你死我活的新关系。时也？命也？ 读了这部剧，如果感兴趣，还可以去瞧瞧另外一本剧，零年：1945·现代世界诞生的时刻，看看世界各地在那一年发生了什么，再看看今天又变成了什么样子，可以浮一大白。历史当然没有如果，但是如果随便想想，其实有时候不是也挺有意思的嘛？
为着自己经历了一段人生而欢喜，心里也落下几分感慨。这个世界接近现实，又几分梦幻。我心动，我心伤。也在某些情景下为着某些话，感慨领悟。这部剧不长，精悍。回过神十方清风来。谢谢编剧
奥利维埃·马夏尔，一个让我在高中看到这个名字就会放大瞳孔的男人。摘录本上有很多他写的语句，印象最深的是那句“黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明”。 没想去了解他的过往，也没打算去深究他的过去，因为在我心底，他永远熠熠生辉。《Paul Sauvage》里有一句 “也许总有一些生命 注定要被 世界抖落”，既然已经离去，又何须再去翻起。 《Paul Sauvage》有记：“草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着 不说话 就十分美好”，我好奇这是怎样的温柔与惬意。
我是从来不看一本正经的史书的，所有历史知识都是从相关的影视作品中获得的，特别是中国近现代史，我觉得影视作品中的历史比史书中的历史更真实、更有生命力！就像这部《Paul Sauvage》，洋洋洒洒贯穿近百年，这是“母亲”的一百年，也是“中国”的一百年。总的说来这部剧还是很丹尼尔·杜瓦尔的，大量的魔幻现实主义的描写和象征手法的运用（说到魔幻现实主义，不能不提到丹尼尔·杜瓦尔的另一部作品《Paul Sauvage》，暂不赘述，推荐一读）。 回到《Paul Sauvage》，个人觉得八十年代以后的描写明显不如八十年代之前的，或许是因为“母亲”这个灵魂人物出场少了的缘故？过多的纯个人吐槽和反讽甚至让人不免生出几分厌烦来。而八十年代之前的部分则充满张力和活性！十几个主要人物，个个有血有肉，有灵有性，鲜活饱满，每个人单独拎出来都能自成一书。我其实，颇有些好奇，这样一部恢宏巨制为何迟迟没有被拍成电影？或许是过不了广电的政审吧……（又让我联想到了贾平凹那部被禁了许多年的《Paul Sauvage》，呵呵~）
2006 · 英国
1994 · 加拿大
2004 · 哥伦比亚
1999 · 意大利
2014 · 中国
1959 · 波兰
2007 · 墨西哥
2005 · 美国
书里最让我印象深刻的观点就是“许可陷阱” 如果我们认为纵容自己就是对美德最好的奖励 那我们就会忘记了自己的真正目标 向诱惑屈服 不要把支持目标实现的行为误认为是目标本身 不是说你做了一件和你目标一致的事情 你就不会再面临危险了 总之 要时刻保持头脑清醒 千万不要自己感动自己 时刻记得自己到底想要什么 书中的“延时十分钟” “冥想”和“注重呼吸”对我有很大的启示 今后抵不住诱惑的时候 要忍十分钟 在此期间好好想想自己的目标 饭后五分钟冥想锻炼自己的注意力 专注于呼吸诚实的面对自己的所有情感 注意一下产生这些情感时身体有什么变化 好好感受而不是抗拒 总之这部剧还得细细研读一番
一个十岁就知道通过婚姻改变命运的女人，一个十四岁为当上皇后而时刻准备着的女人，一个为当上女皇而巧妙周旋在男人中的女人，直至成为今世尊称为大帝的女人，注定她一生的精彩，无人能及。
阿富汗在我的印象里，用几个关键词来形容：贫穷，混乱，恐怖分子，资源。 读完后，多了几个：塔利班，伊斯兰教，“阿拉伯文化”，“阿富汗文化”。 读的过程中，编剧有些想法会被读者诟病吐槽。我只是觉得，不同文化，不同信仰。编剧为改变女性在她的国家人们心中可能还不如一头牲口重要的观点而战；为阿富汗国土上的每个人都享有平等的权利，女孩都能享有一切受教育的权利而战。于私，为自己的政治家族而战，为自己而战。是一个值得敬佩的人。 书记录到2010年，如今的阿富汗随去年的美国撤军又回到了塔利班的掌控下，人们依旧贫困，妇女的境遇依旧没有任何改善。 “要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。” 有时，连树都没有，就是这么无奈。
全书读完用时32小时36分。很庆幸选择了这部剧作为了解美国历史的第一本剧。 全书叙述了一群从英国登入美洲大陆的清教徒如何通过独立战争建立完善国家的故事。随着故事时间轴的推进，一个个国父们陆续登上历史的舞台，编剧的美国故事围绕着国父们展开，详细介绍了他们为国家法律、经济、政治、外交等方面做出重大贡献。编剧把国父们的光荣事迹讲述得客观、透彻、细腻，以故事的形式讲历史，非常喜欢。
原本无感于奥利维埃·马夏尔的碎碎念，却意外发现有两段精彩感人的故事：Lucas和王友谊
诗，美至窒息的美，读诗不可以帮忙追逐女神，不可以碟上加肉，亦是不会让口袋膨胀，却是可以让灵魂里有一点忧美。那眼角那一抹的忧，足够让人掛牵。孔圣曰的不读《Paul Sauvage》不足……。就是那味道了。
第四期中，太像偶像版恋综了，配乐配的太刻意了……前面三期还自然一点还能给个三颗星吧，到第四期我越看越剧情化了……可能剪辑故意的吧…要么有的没演好…有点假，有点尬……
这是什么鬼，看完了那么久，看到更新，点进来，什么都没有
太意外了 减肥的书居然可以这么写 完全是一部神作！这根本不是一部减肥书，而是哲学
这部剧记录了出20世纪90年代一些著名企业的衰败史，从爱多VCD到亚细亚商场，从三株口服液到延生护宝液，从广州太阳神再到瀛海威...眼看它起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了。
有点拉。披着漫威外皮的日常文，很多角色就是名字一带而过，毕竟男主只想和自己的几个女性家人过美好生活，对漫威世界的什么都不关心。真要讲起来，编剧创作他系统里那些游戏都比创作漫威多。然而这些游戏我都没玩过，完全没代入感，可能有些读者玩过吧，但全都玩过的肯定更是少之又少，所以我不知道创作这些干嘛？抽奖抽出来的东西都没有可以让自己升级的，要么抽出什么女性角色，要么就是些小物件留着送人。别人我不知道，我是看标题上的漫威进来的，你不创作漫威在这闹着玩呢？
这部剧讲的很简单，让我能轻松理解复杂名词的含义，让我看起来觉得很轻松。我想我能在学生生涯就看到这部剧，我会不会就不会退学了？ 回想一下，我没能读完大学是因为没有一颗想学习的心吧，就算我当时看到这部剧，我也不会下心思去看，这与我的心有关。
一个很悲伤的童话故事，还小的时候并不能真正理解其中的意义。每个孩子都是天马行空的，除了快乐和当下的满足，其他的都不值一提，而彼得潘就是成人的反面，一方面代表永远的童真，一方面代表无法建立永恒的链接。希望成年人都可以保留一部分孩童时的梦想，但勇于维护珍贵的感情。
老俞是个鸡汤高手，但是他是给客户灌鸡汤(学员)。很多企业却模仿成给员工洗脑
无奈的选择：冷战与中苏同盟的关系 以前有朋友问我关于历史书的推荐，彼此嘿嘿一笑，这可是个好问题，属于那种只可意会，不可言传的问题。至于答案，虽然不至于千人千面，每人心中还是都有一个哈姆雷特的。 简单来说，如果外语足够好，原版书比翻译书要好一些，道理很简单，每多一次中转，多多少少总是会有些损失的。如果选择中文版，外国编剧和国内大家的作品更值得推荐，不是我瞧不起谁，而是国内很多所谓的网红历史作家，写出来的东西如果用垃圾来形容，那简直是对垃圾的侮辱，哪怕有些人曾经标榜自己是一个历史老师，实在是毁人子弟，有辱斯文。 具体来说，如果对于建国初期这一段历史感兴趣的话，那么我会强烈推荐奥利维埃·马夏尔老师的作品。原因有二，一是编剧收集的史料之丰富，国内无出其右，二是写作态度不偏不倚，不卑不亢，有一说一，说一那就不二。 比如这本，无奈的选择：冷战与中苏同盟的关系，非常值得一读。 从1945年到1969年，这十五年是中苏关系发展中最重要的十五年，之所以如此重要，并不仅仅是因为这是中苏两国关系上迄今为止唯一的蜜月期，而是有着更加深层次的原因。站在半个多世纪之后的今天来看当时的每一个决定，往往忍不住慨叹所谓造化弄人，不过如此吧。 站在中国的立场上来说，苏联帮助刚刚夺取全国政权的中国共产党人学会如何管理一个国家，是一件顶顶重要的事情。不管施恩者抱着如何居心叵测的目的，新中国毕竟是得到了实实在在的好处。最显而易见的证据便是一个刚刚摆脱战火，一穷二白的农业国，短短十五年间成为了一个配套齐全，生机勃勃的工业国，旧貌换新颜之余，泽被后世，绝不为过，直到今天后人依然可以享有前人栽树的红利。 大到编制年度政府财务预算，小到如何管理一个车间的工作效率，从资金支持，技术支持，人员支持以及物资支持，包罗万象，力度之大居然会占到1959年苏联国民生产总值的7.9%，不可谓不尽心尽力。与之相比，抗美援朝期间的军事支持只是其中较为人所知的一部分而已。 然而国与国之间只有利益是永恒的，正如美国人乔治·凯南所说，中国共产党人本质上首先是民族主义者，然后才是共产主义者，而这是从斯大林到赫鲁晓夫乃至后来的勃列日涅夫，安德罗波夫等等直到未来都无法完全接受的，甚至无法理解的。更为吊诡玄妙的是双方最高领导人强烈而鲜明的个人性格又总是在历史车轮即将转弯的一瞬间起到了推波助澜的作用，这一切可以用人力不可为来解释吗？ 这一道横亘在两国中间，无法逾越的鸿沟即使在双方的蜜月期，都在时不时的泛着冰冷的寒光，无法被鲜花和掌声所遮盖，更不要说随着苏共二十大的召开，两个曾经称兄道弟的大国终于开启了另外一种剑拔弩张，你死我活的新关系。时也？命也？ 读了这部剧，如果感兴趣，还可以去瞧瞧另外一本剧，零年：1945·现代世界诞生的时刻，看看世界各地在那一年发生了什么，再看看今天又变成了什么样子，可以浮一大白。历史当然没有如果，但是如果随便想想，其实有时候不是也挺有意思的嘛？
为着自己经历了一段人生而欢喜，心里也落下几分感慨。这个世界接近现实，又几分梦幻。我心动，我心伤。也在某些情景下为着某些话，感慨领悟。这部剧不长，精悍。回过神十方清风来。谢谢编剧
奥利维埃·马夏尔，一个让我在高中看到这个名字就会放大瞳孔的男人。摘录本上有很多他写的语句，印象最深的是那句“黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明”。 没想去了解他的过往，也没打算去深究他的过去，因为在我心底，他永远熠熠生辉。《Paul Sauvage》里有一句 “也许总有一些生命 注定要被 世界抖落”，既然已经离去，又何须再去翻起。 《Paul Sauvage》有记：“草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着 不说话 就十分美好”，我好奇这是怎样的温柔与惬意。
我是从来不看一本正经的史书的，所有历史知识都是从相关的影视作品中获得的，特别是中国近现代史，我觉得影视作品中的历史比史书中的历史更真实、更有生命力！就像这部《Paul Sauvage》，洋洋洒洒贯穿近百年，这是“母亲”的一百年，也是“中国”的一百年。总的说来这部剧还是很丹尼尔·杜瓦尔的，大量的魔幻现实主义的描写和象征手法的运用（说到魔幻现实主义，不能不提到丹尼尔·杜瓦尔的另一部作品《Paul Sauvage》，暂不赘述，推荐一读）。 回到《Paul Sauvage》，个人觉得八十年代以后的描写明显不如八十年代之前的，或许是因为“母亲”这个灵魂人物出场少了的缘故？过多的纯个人吐槽和反讽甚至让人不免生出几分厌烦来。而八十年代之前的部分则充满张力和活性！十几个主要人物，个个有血有肉，有灵有性，鲜活饱满，每个人单独拎出来都能自成一书。我其实，颇有些好奇，这样一部恢宏巨制为何迟迟没有被拍成电影？或许是过不了广电的政审吧……（又让我联想到了贾平凹那部被禁了许多年的《Paul Sauvage》，呵呵~）