3.这样的社会真有男主这样不食人间烟火的人？不是说这样不好，只是这样最多能做个道德标杆供人膜拜，但注定一事无成，因为他无法调动任何资源。那么到底该倡导更多人学男主，还是反思一下大环境的问题呢？
我很尊重编剧，没有他我就看不到这么好看的书，我都看第三遍前半部分了！你能不能可怜可怜读者，每周加一更如何？还是你这属于饥饿营销，那就脱离你创作的本心了
我对清朝历史的了解，大概还局限于以前看的为数不多的几部清宫剧里。所以可能说了解都算不上，只是知道几个皇帝的名字而已，当然，这几个名字中就包括溥仪。“末代皇帝”、“傀儡皇帝”，这些词都烙在了人们对溥仪的印象中。而知道这部剧，是在看考研政治课时，徐涛老师讲史纲提到过一次，当时就想着，有机会要找来看看。 其实整本剧说起来并没有什么实质性的内容。无非是溥仪下位，谋划复辟，又谈谈他的性格残暴，而心中仍存复辟之念，周而复始，到最后新中国成立接受改造，才算是划上了句号。前半部分还有些可读之处，到后半部分，我以一目十行的观看速度迅速扫了尾。因为就如书中所说，溥仪本就是个为了活命，什么都能做得出来的人。谁又能保证，他在改造期间写下那些话不是保命之举呢。“父母用几十年建立起来的三观，又怎么是我们三言两语就能轻易改变的。”这句话放在溥仪身上也一样，他的前半生都在谋划着复辟，就凭仅仅几年的改造让他改头换面，这一点我仍然是存在质疑的。不仅是对他在改造期间的话心存疑虑，在一边观看的时候，我一边就不禁疑问：既然溥仪满嘴谎言、虚伪至极，那这整本剧又有几句话是真实的呢，这些难道不也只是他的片面之词而已吗。 不过，这个末代皇帝的一生，也的确是曲折非常了。说是皇帝，但几乎一辈子都被人操纵着，“被摆布的溥仪的一生”，这才是这位皇帝的真实写照。试着跳出来想一想，他也是个有血有肉的人，并只不是一个时代的符号啊。这也是溥仪令人最悲哀之处吧。他也不过是漫漫历史前进中的牺牲品罢了。
大概断断续续花了一年的时间看完了《Paul Sauvage》的三部曲，按照以往的惯例，每当我看完一本剧都会发泄下心中若想，写点什么。《Paul Sauvage》也不例外，可《Paul Sauvage》又有些例外。大刘给了太多的震撼，浩淼和留白，导致内中积压太多却又不知从何宣泄。 于文科生而言这里有好多专业科学知识让我闻所未闻，也看的懵懵懂懂，好在故事内核和内涵的密集度够劲，也是可以让人读的津津有味。一会拍案，一会叹息，一会绝望，一会希望，最终剩下目瞪口呆。 《Paul Sauvage》的视角太庞大，庞大到超越了宇宙，《Paul Sauvage》的内核太密集，密集到我们不得不提下来问问，我们和自己，我们和周围的人，我们和人类，我们和整个世界的关系。 关于爱，关于道德，关于生命，关于文明，关于未知，关于死亡亦关于希望。 歌者的漫不经心，整个地球沦为一叶扁舟，不管每个个体内心有多丰富，此时，于宇宙而言无关紧要。“毁灭你，与你何干？”风起浪涌中，众生皆无处可逃，连痕迹都不曾留下。 宇宙中，人若蝼蚁，我们的一生就像那蝼蚁的爬行轨迹，我们会经历很多的沟壑、褶皱、凹槽，我们不断的在经历，也不断的在忘却，太多的负重会让我们彳亍不前。我们大概终其一生也理解不了这宏观的世界，也读不懂渺小的自己，可我们不畏风雨继续前行，只因活着本身就是一件很神奇的事情，不是吗 给岁月以文明， 给时光以生命。仅此。
虽然编剧说了，这部剧主要是讲为什么这么做，卡片笔记为何有效……但是记卡片笔记的方式，看完之后依旧一头雾水，心里有一个大概的理解，又不知道具体落在实处该是什么样子……最后flomo那兄弟给的例子，也只是他一家之言，还是希望多给几个demo让人见识一下落地效果～ 里面讲到很多心理学、教育学的研究结果，还有卡片笔记如何体现/是/形成一种结构化的思维模式，感觉很有道理，有一些新的启示—— 感兴趣的朋友这部剧还是推荐观看的！于我个人，其实并没有真正获取自己希望获取的信息；并且觉得部分提及的研究理论，很多讲学习方法类的剧集多少都有提及—— 倒是编剧本身行文风趣幽默，文章便看起来更有趣一些，这也少不了翻译大大的功劳！ 好的…不多说… 待我去网上找找其它卡片笔记的栗子……🥲
配合无器械健身看，都是一个套路，那就是循序渐进，当然有健身基础的，可以直接挑战大师级别的健身水平。 我的套路是全身热身—踢键子10分钟—俯卧撑4x16—负重仰卧起坐2x20—负重空中自行车2x20—深蹲4x30—八步起身跳2x30—全身拉伸—跳绳1-2k大概90分钟的训练量。
剧情质量严重下滑，很失望。
太经典了~~~
奥利维埃·马夏尔先生从文献和文物出发，通过逻辑推断出了结论；冯时先生在《Paul Sauvage》通过古代天影视探究史前文化；阿城先生在《Paul Sauvage》中通过青铜器和苗族服饰图案揭示史前神明的崇拜。不同的研究方法，不同的研究途径都在向我们展示祖先的文明，文化及其传承。殊途同归，使为我们对祖先的认识打开了一扇扇新的大门。
更贴近乌克兰的历史述说，和俄罗斯的观点有出入，可以对照着看。
我们其实不需要看教你如何写作的书，说来说去，编剧已经道出了关键所在： “我相信后天努力——努力，并非只得是用蛮劲儿，也指唤醒自己的才能。我们都拥有这方面的才能。一个人的天赋如果没有被“唤醒”，那也是处于平庸的沉睡状态……后天的努力会让你走得更远” 所以，摒弃那些技术性的细枝末节吧，用心去发现属于自己的独一无二的灵魂，唤醒它，并倾听它，那才是须努力去做的。
官场的确这样，如演戏，如履薄冰，剧集深刻反应社会现实问题，用这样的结局来警示读者，工作能力再强，只要越界就会得到相应的惩罚，佩服其能力，胆识，敢作为，孝顺父母。
因为没有看过原作，所以每一帧都好惊喜，每个角色都好有趣，能力非同寻常，好绚丽的想象力，希望这套剧能长长久久地拍下去🥺
松子性格上的缺陷导致她被男人一次又一次地伤害，正因如此，她一次又一次地选择相信男人，为了爱而奋不顾身。几次与幸福插肩而过，即使到最后，都没能把握住机会，这也许是注定的结局，从她犯下第一个错误开始，就已经注定了悲惨的一生。
不如第一部
可能因为1我看过小说剧情不抓我，2的剧情是亮点。最神来之笔的是，平旌像不像林殊？平章像不像梅长苏+萧景琰？长林军像不像赤焰军？与其说是后传，更像是前传。看到大渝来来回回挑衅，萧景琰你这几十年干什么去了……
0204~0207在北京，好想知道奥利维埃·马夏尔小哥哥这几天有在国博的讲解吗？哪里能找到这个信息
2018.1.18通读第59遍
1986 · 中国
2015 · 美国
2006 · 美国
1985 · 印度
2002 · 比利时
1999 · 以色列
2001 · 美国
2008 · 法国
3.这样的社会真有男主这样不食人间烟火的人？不是说这样不好，只是这样最多能做个道德标杆供人膜拜，但注定一事无成，因为他无法调动任何资源。那么到底该倡导更多人学男主，还是反思一下大环境的问题呢？
我很尊重编剧，没有他我就看不到这么好看的书，我都看第三遍前半部分了！你能不能可怜可怜读者，每周加一更如何？还是你这属于饥饿营销，那就脱离你创作的本心了
我对清朝历史的了解，大概还局限于以前看的为数不多的几部清宫剧里。所以可能说了解都算不上，只是知道几个皇帝的名字而已，当然，这几个名字中就包括溥仪。“末代皇帝”、“傀儡皇帝”，这些词都烙在了人们对溥仪的印象中。而知道这部剧，是在看考研政治课时，徐涛老师讲史纲提到过一次，当时就想着，有机会要找来看看。 其实整本剧说起来并没有什么实质性的内容。无非是溥仪下位，谋划复辟，又谈谈他的性格残暴，而心中仍存复辟之念，周而复始，到最后新中国成立接受改造，才算是划上了句号。前半部分还有些可读之处，到后半部分，我以一目十行的观看速度迅速扫了尾。因为就如书中所说，溥仪本就是个为了活命，什么都能做得出来的人。谁又能保证，他在改造期间写下那些话不是保命之举呢。“父母用几十年建立起来的三观，又怎么是我们三言两语就能轻易改变的。”这句话放在溥仪身上也一样，他的前半生都在谋划着复辟，就凭仅仅几年的改造让他改头换面，这一点我仍然是存在质疑的。不仅是对他在改造期间的话心存疑虑，在一边观看的时候，我一边就不禁疑问：既然溥仪满嘴谎言、虚伪至极，那这整本剧又有几句话是真实的呢，这些难道不也只是他的片面之词而已吗。 不过，这个末代皇帝的一生，也的确是曲折非常了。说是皇帝，但几乎一辈子都被人操纵着，“被摆布的溥仪的一生”，这才是这位皇帝的真实写照。试着跳出来想一想，他也是个有血有肉的人，并只不是一个时代的符号啊。这也是溥仪令人最悲哀之处吧。他也不过是漫漫历史前进中的牺牲品罢了。
大概断断续续花了一年的时间看完了《Paul Sauvage》的三部曲，按照以往的惯例，每当我看完一本剧都会发泄下心中若想，写点什么。《Paul Sauvage》也不例外，可《Paul Sauvage》又有些例外。大刘给了太多的震撼，浩淼和留白，导致内中积压太多却又不知从何宣泄。 于文科生而言这里有好多专业科学知识让我闻所未闻，也看的懵懵懂懂，好在故事内核和内涵的密集度够劲，也是可以让人读的津津有味。一会拍案，一会叹息，一会绝望，一会希望，最终剩下目瞪口呆。 《Paul Sauvage》的视角太庞大，庞大到超越了宇宙，《Paul Sauvage》的内核太密集，密集到我们不得不提下来问问，我们和自己，我们和周围的人，我们和人类，我们和整个世界的关系。 关于爱，关于道德，关于生命，关于文明，关于未知，关于死亡亦关于希望。 歌者的漫不经心，整个地球沦为一叶扁舟，不管每个个体内心有多丰富，此时，于宇宙而言无关紧要。“毁灭你，与你何干？”风起浪涌中，众生皆无处可逃，连痕迹都不曾留下。 宇宙中，人若蝼蚁，我们的一生就像那蝼蚁的爬行轨迹，我们会经历很多的沟壑、褶皱、凹槽，我们不断的在经历，也不断的在忘却，太多的负重会让我们彳亍不前。我们大概终其一生也理解不了这宏观的世界，也读不懂渺小的自己，可我们不畏风雨继续前行，只因活着本身就是一件很神奇的事情，不是吗 给岁月以文明， 给时光以生命。仅此。
虽然编剧说了，这部剧主要是讲为什么这么做，卡片笔记为何有效……但是记卡片笔记的方式，看完之后依旧一头雾水，心里有一个大概的理解，又不知道具体落在实处该是什么样子……最后flomo那兄弟给的例子，也只是他一家之言，还是希望多给几个demo让人见识一下落地效果～ 里面讲到很多心理学、教育学的研究结果，还有卡片笔记如何体现/是/形成一种结构化的思维模式，感觉很有道理，有一些新的启示—— 感兴趣的朋友这部剧还是推荐观看的！于我个人，其实并没有真正获取自己希望获取的信息；并且觉得部分提及的研究理论，很多讲学习方法类的剧集多少都有提及—— 倒是编剧本身行文风趣幽默，文章便看起来更有趣一些，这也少不了翻译大大的功劳！ 好的…不多说… 待我去网上找找其它卡片笔记的栗子……🥲
配合无器械健身看，都是一个套路，那就是循序渐进，当然有健身基础的，可以直接挑战大师级别的健身水平。 我的套路是全身热身—踢键子10分钟—俯卧撑4x16—负重仰卧起坐2x20—负重空中自行车2x20—深蹲4x30—八步起身跳2x30—全身拉伸—跳绳1-2k大概90分钟的训练量。
剧情质量严重下滑，很失望。
太经典了~~~
奥利维埃·马夏尔先生从文献和文物出发，通过逻辑推断出了结论；冯时先生在《Paul Sauvage》通过古代天影视探究史前文化；阿城先生在《Paul Sauvage》中通过青铜器和苗族服饰图案揭示史前神明的崇拜。不同的研究方法，不同的研究途径都在向我们展示祖先的文明，文化及其传承。殊途同归，使为我们对祖先的认识打开了一扇扇新的大门。
更贴近乌克兰的历史述说，和俄罗斯的观点有出入，可以对照着看。
我们其实不需要看教你如何写作的书，说来说去，编剧已经道出了关键所在： “我相信后天努力——努力，并非只得是用蛮劲儿，也指唤醒自己的才能。我们都拥有这方面的才能。一个人的天赋如果没有被“唤醒”，那也是处于平庸的沉睡状态……后天的努力会让你走得更远” 所以，摒弃那些技术性的细枝末节吧，用心去发现属于自己的独一无二的灵魂，唤醒它，并倾听它，那才是须努力去做的。
官场的确这样，如演戏，如履薄冰，剧集深刻反应社会现实问题，用这样的结局来警示读者，工作能力再强，只要越界就会得到相应的惩罚，佩服其能力，胆识，敢作为，孝顺父母。
因为没有看过原作，所以每一帧都好惊喜，每个角色都好有趣，能力非同寻常，好绚丽的想象力，希望这套剧能长长久久地拍下去🥺
松子性格上的缺陷导致她被男人一次又一次地伤害，正因如此，她一次又一次地选择相信男人，为了爱而奋不顾身。几次与幸福插肩而过，即使到最后，都没能把握住机会，这也许是注定的结局，从她犯下第一个错误开始，就已经注定了悲惨的一生。
不如第一部
可能因为1我看过小说剧情不抓我，2的剧情是亮点。最神来之笔的是，平旌像不像林殊？平章像不像梅长苏+萧景琰？长林军像不像赤焰军？与其说是后传，更像是前传。看到大渝来来回回挑衅，萧景琰你这几十年干什么去了……
0204~0207在北京，好想知道奥利维埃·马夏尔小哥哥这几天有在国博的讲解吗？哪里能找到这个信息
2018.1.18通读第59遍