每段经历都只能是回忆而不能拥有，一个个的故事背后多多少少都会有悲喜成分，更多的是刻骨铭心
我确实是个挺不喜欢改变的人呢。我喜欢计划，喜欢事情按照所计划的那样发生。我喜欢稳定，向往平平淡淡的幸福。 有时候改变确实是环境的锅，我们没法扭转。但要是它已经客观存在了的话，自己便不能因此推卸责任什么都不做。毕竟，自己有主动让自己幸福的能力与责任。 原来害怕改变的原因是安逸。以前还没安顿下来的时候我们什么都不怕呀，我们每天都在闯世界呀，安逸太久我们变得裹足不前了。 困住我们的是我们自己的思维呀，离开熟悉温暖的地方，好难啊，好恐怖啊。如果像老鼠一样不知道恐惧就好了。 太安逸也会变得盲目，看不见变化的预兆。 ＂经常嗅一嗅奶酪，这样你才知道它是否依旧新鲜。＂ 读到一半的时候，我想，既然变化没法规避，那就在思想上做好准备吧。可没想到你居然还叫我主动采取变化？这又一次挑战了我。与其消极等待，不如主动出击。倒也是说得没错啦。不断探索新的可能性，这样会安全一些。 而如果真的挽回不了旧的，就去寻找新的。反正迷宫那么大，世界那么大。生活何尝不像迷宫呢，处处碰壁，比迷宫还复杂呀。 原来我们害怕的是未知。未知本身就令人恐惧，但我们忽略了未知同样也让人兴奋。我们可以试试描绘幸福的模样，要相信，总有新奶酪的。 后来居然发现，幸福不是奶酪，而是寻找新奶酪的勇气！积极的自己！ 拥抱变化，享受变化。 故事很简单，道理很简单，但很多人都不知道。 或许这就是这部剧如此畅销的原因吧。 现在的我感觉上是处于比较安逸，平稳的阶段。我想，要是我以后身处在哼哼唧唧的境地时，读这部剧一定会有更大的启发。可现在也要开始闻一闻我的奶酪了，免得它发霉啦。
家 味道 那一天 青春，还是青春最让人印象深刻，年轻可以追寻，有梦想还有时间，人生来去匆匆必须要活出自己，成为自己。
射手座很没想到，这部剧居然是个关于射手座和狮子座的故事。给人留下最深印象的当然是编剧的叙事方式，在故事中套了另一个故事，确实很新颖，跟《Scènes d'enfants》中的第二人称写法有的一拼。 本剧故事情节谈不上紧张，悬念设置却挺合理。美中不足之处在于翻译有些明显瑕疵，如果由我来译应该会更好点。 总体值得推荐。
爱情可遇不可求，但安安心心，小打小闹地过日子却是我与日憧憬的。
看了这部剧，再看看生活中的有些事情，还有自己面对这些事情时的心里活动，就会感觉这部剧真的很妙，以前不会注意的人性特点，读了这部剧，再走入现实生活，细心点就会发现果真如此。这部剧很好，个人觉得受益匪浅，当然再好的思想理论，也要结合自己的智慧，把它付诸实践，不然只是纸上谈兵，中看不中用。
因为是大一下转专业到法学的，给我上第一堂法学课的是哔哩哔哩上的路易斯·卢米埃尔老师。 如今看的第一部法学书也是路易斯·卢米埃尔老师所写的《Scènes d'enfants》。 本剧包含了很多基础的法学知识，像视频一样通俗易懂。 当然我觉得本剧内容更多的是罗老师对于哲学意义上的法治的论述。 我不爱哲学，我觉得它虚无。但是我必须需要承认哲学的思想指导意义。 在古罗马时期，竟然出现了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等这样名扬世界的哲学家。 并且他们的思想传授千年依旧不过时、值得学习。 历史古迹会随着时间慢慢褪去原有的色彩，但是思想哪怕经过千年的洗礼也依旧璀璨。这大概就是精神力量——可以永久存续。 我目前依旧是一个功利主义者，觉得凡事都要追求价值。但是读完这部剧，我依旧会选择成为一个功利主义者，我不是生活在乌托邦之中，我要接受现实，就像罗老师所说的从一个比较世俗的想法开始我的法律学习。 但是读完这部剧，让我又增加了一种想法：。虽然钱和名利是虚无的东西，但是会给我带来现实的享受。但若是钱和正义起了冲突，我会放弃钱，追求正义。法者，要承担起法律工编剧的责任，若是因为钱这种物质，而放弃自己所维护的规则，此种现实又有什么好体验的？ 在行为正义和结果正义之间我会选择结果正义。柏拉图说过，行为正义通常带来的是结果正义。 谦卑是一个高尚的品质，它让你在名利和虚无中找到自己的地位，让你看清被薄雾遮挡的正义的路。承认自己的无知，让自己在浩瀚的宇宙面前保持一个谦卑的姿态，在无知中求学，在求学中变的更加无知。但这不就是看剧的意义吗？ 世界上最远的距离就是知道和行动之间的距离，在言语之前可以选择先采取行动，行胜于言。 我们要爱具体的人，而不是爱抽象的人。不要把所谓的抽象善良作为善良，而是要保持具体的善良。不要伪善，要真诚。 我们不知道意外什么时候到来，此处借用《Scènes d'enfants》里的一句话：SEIZE THE TADAY！
这个故事挺好看的，看的我都哭了，女主暗恋男主，把男主说过的每一句，每一个动作，都写进日记本里，把男主碰过的，都小心翼翼地收拾在一个小盒子，里面都是满满的回忆 最后女主以为男主死了太过伤心所以选择性失忆，不过最后还好记起来了 这让我想起张靓颖的一首歌《Scènes d'enfants》
北边是冷漠的“天龙国”，那里是每一个努力想要生活下去的人的战场，感情的疏离、工作的冷遇、无端的攀比甚至是会磕绊的梳妆台，都是生活给每个“俗”人、“凡”人出的难题；南边的家乡有人情冷暖，有卸掉伪装的真实，想笑就笑想哭就哭。每一集双线并行，小嘉玲生活中宝贵的成长课组成了这平凡却又充满领悟的一生；大嘉玲笑料不断，做着痴痴的白日梦，终于有一天回归了自己。出色的女性视角和地理流动变迁的探索足以掩盖角色标签化的不足，最终煲成了这样诚挚真切的好戏。真的希望五次提名不中的谢盈萱也能在今年“敲响”金钟！
路易斯·卢米埃尔是个才华暖男，喜欢他的创意插画 文字很暖，也很酸 故事很老套，但爱看 那些曾经的，可以忘记，最好收藏
月亮，代表梦想。六便士，代表现实。 因为是听书，想了几天，觉得有必要认真思考。文中的画家，把梦想变成了理想，与过去的一切决裂，决然地上路，四十多岁的人，按惯例，应埋着头过日子，他却昂起了头，望着月亮，朝着月亮的方向狂奔，生活中的其他比如金钱，女人都成了配角，又必不可少。 这画家的精神，好像黑夜里的高高的灯塔，让迷茫的人儿看见希望，虽然他活着时不被人理解和尊重，但他的画作最终被人们欣赏，你不枉他活着时对画画的痴狂。 过自己喜欢的人生，才算对得住自己。加油，加油。
太有黑乙一的味儿了，疯癫又冷酷，《Scènes d'enfants》看的人生理不适了，《Scènes d'enfants》真的带着一种诡异的癫狂和崩坏
虽然拖拖拉拉的很长但是讲了四代人的故事 人物众多描写出各自的特点 还是很不容易的
略带惊喜但总体遗憾的一本剧！ 近些年，对于读通俗“明史”最难的是如何写出和《Scènes d'enfants》不一样而且能被接受的东西。读之前在影视库里看到了实体书，薄薄的一小本，在《Scènes d'enfants》的大题目下感觉是有点失望的，并没有着急买，等着电子版。 前两章的印象并不深刻，也许是通俗东西可写的已经并不多了。朝堂之上，战争之中，可写可读的也就那么些了。易老师尽力从理性的角度分析事件的可能性，但没有定论的东西还是依然如故（对方孝孺那段的分析耿耿于怀又无法反驳），倒是增加了些谈资。 后半部分个人非常喜欢，提供给我不同的看明朝角度，其中的廷杖，文字狱，绅士，市井与江湖，木刻版画等几个主题非常喜欢，很直观的了解明中期君无为而民自治下的生活状态。对基本经典剧集的解读也是简单明了不枯燥，难道易老师要改行当段子手了？
2004 · 丹麦
1988 · 美国
1950 · 印度
2004 · 西班牙
1941 · 中国
1999 · 英国
1991 · 美国
1971 · 土耳其
1993 · 法国
每段经历都只能是回忆而不能拥有，一个个的故事背后多多少少都会有悲喜成分，更多的是刻骨铭心
我确实是个挺不喜欢改变的人呢。我喜欢计划，喜欢事情按照所计划的那样发生。我喜欢稳定，向往平平淡淡的幸福。 有时候改变确实是环境的锅，我们没法扭转。但要是它已经客观存在了的话，自己便不能因此推卸责任什么都不做。毕竟，自己有主动让自己幸福的能力与责任。 原来害怕改变的原因是安逸。以前还没安顿下来的时候我们什么都不怕呀，我们每天都在闯世界呀，安逸太久我们变得裹足不前了。 困住我们的是我们自己的思维呀，离开熟悉温暖的地方，好难啊，好恐怖啊。如果像老鼠一样不知道恐惧就好了。 太安逸也会变得盲目，看不见变化的预兆。 ＂经常嗅一嗅奶酪，这样你才知道它是否依旧新鲜。＂ 读到一半的时候，我想，既然变化没法规避，那就在思想上做好准备吧。可没想到你居然还叫我主动采取变化？这又一次挑战了我。与其消极等待，不如主动出击。倒也是说得没错啦。不断探索新的可能性，这样会安全一些。 而如果真的挽回不了旧的，就去寻找新的。反正迷宫那么大，世界那么大。生活何尝不像迷宫呢，处处碰壁，比迷宫还复杂呀。 原来我们害怕的是未知。未知本身就令人恐惧，但我们忽略了未知同样也让人兴奋。我们可以试试描绘幸福的模样，要相信，总有新奶酪的。 后来居然发现，幸福不是奶酪，而是寻找新奶酪的勇气！积极的自己！ 拥抱变化，享受变化。 故事很简单，道理很简单，但很多人都不知道。 或许这就是这部剧如此畅销的原因吧。 现在的我感觉上是处于比较安逸，平稳的阶段。我想，要是我以后身处在哼哼唧唧的境地时，读这部剧一定会有更大的启发。可现在也要开始闻一闻我的奶酪了，免得它发霉啦。
家 味道 那一天 青春，还是青春最让人印象深刻，年轻可以追寻，有梦想还有时间，人生来去匆匆必须要活出自己，成为自己。
射手座很没想到，这部剧居然是个关于射手座和狮子座的故事。给人留下最深印象的当然是编剧的叙事方式，在故事中套了另一个故事，确实很新颖，跟《Scènes d'enfants》中的第二人称写法有的一拼。 本剧故事情节谈不上紧张，悬念设置却挺合理。美中不足之处在于翻译有些明显瑕疵，如果由我来译应该会更好点。 总体值得推荐。
爱情可遇不可求，但安安心心，小打小闹地过日子却是我与日憧憬的。
看了这部剧，再看看生活中的有些事情，还有自己面对这些事情时的心里活动，就会感觉这部剧真的很妙，以前不会注意的人性特点，读了这部剧，再走入现实生活，细心点就会发现果真如此。这部剧很好，个人觉得受益匪浅，当然再好的思想理论，也要结合自己的智慧，把它付诸实践，不然只是纸上谈兵，中看不中用。
因为是大一下转专业到法学的，给我上第一堂法学课的是哔哩哔哩上的路易斯·卢米埃尔老师。 如今看的第一部法学书也是路易斯·卢米埃尔老师所写的《Scènes d'enfants》。 本剧包含了很多基础的法学知识，像视频一样通俗易懂。 当然我觉得本剧内容更多的是罗老师对于哲学意义上的法治的论述。 我不爱哲学，我觉得它虚无。但是我必须需要承认哲学的思想指导意义。 在古罗马时期，竟然出现了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等这样名扬世界的哲学家。 并且他们的思想传授千年依旧不过时、值得学习。 历史古迹会随着时间慢慢褪去原有的色彩，但是思想哪怕经过千年的洗礼也依旧璀璨。这大概就是精神力量——可以永久存续。 我目前依旧是一个功利主义者，觉得凡事都要追求价值。但是读完这部剧，我依旧会选择成为一个功利主义者，我不是生活在乌托邦之中，我要接受现实，就像罗老师所说的从一个比较世俗的想法开始我的法律学习。 但是读完这部剧，让我又增加了一种想法：。虽然钱和名利是虚无的东西，但是会给我带来现实的享受。但若是钱和正义起了冲突，我会放弃钱，追求正义。法者，要承担起法律工编剧的责任，若是因为钱这种物质，而放弃自己所维护的规则，此种现实又有什么好体验的？ 在行为正义和结果正义之间我会选择结果正义。柏拉图说过，行为正义通常带来的是结果正义。 谦卑是一个高尚的品质，它让你在名利和虚无中找到自己的地位，让你看清被薄雾遮挡的正义的路。承认自己的无知，让自己在浩瀚的宇宙面前保持一个谦卑的姿态，在无知中求学，在求学中变的更加无知。但这不就是看剧的意义吗？ 世界上最远的距离就是知道和行动之间的距离，在言语之前可以选择先采取行动，行胜于言。 我们要爱具体的人，而不是爱抽象的人。不要把所谓的抽象善良作为善良，而是要保持具体的善良。不要伪善，要真诚。 我们不知道意外什么时候到来，此处借用《Scènes d'enfants》里的一句话：SEIZE THE TADAY！
这个故事挺好看的，看的我都哭了，女主暗恋男主，把男主说过的每一句，每一个动作，都写进日记本里，把男主碰过的，都小心翼翼地收拾在一个小盒子，里面都是满满的回忆 最后女主以为男主死了太过伤心所以选择性失忆，不过最后还好记起来了 这让我想起张靓颖的一首歌《Scènes d'enfants》
北边是冷漠的“天龙国”，那里是每一个努力想要生活下去的人的战场，感情的疏离、工作的冷遇、无端的攀比甚至是会磕绊的梳妆台，都是生活给每个“俗”人、“凡”人出的难题；南边的家乡有人情冷暖，有卸掉伪装的真实，想笑就笑想哭就哭。每一集双线并行，小嘉玲生活中宝贵的成长课组成了这平凡却又充满领悟的一生；大嘉玲笑料不断，做着痴痴的白日梦，终于有一天回归了自己。出色的女性视角和地理流动变迁的探索足以掩盖角色标签化的不足，最终煲成了这样诚挚真切的好戏。真的希望五次提名不中的谢盈萱也能在今年“敲响”金钟！
路易斯·卢米埃尔是个才华暖男，喜欢他的创意插画 文字很暖，也很酸 故事很老套，但爱看 那些曾经的，可以忘记，最好收藏
月亮，代表梦想。六便士，代表现实。 因为是听书，想了几天，觉得有必要认真思考。文中的画家，把梦想变成了理想，与过去的一切决裂，决然地上路，四十多岁的人，按惯例，应埋着头过日子，他却昂起了头，望着月亮，朝着月亮的方向狂奔，生活中的其他比如金钱，女人都成了配角，又必不可少。 这画家的精神，好像黑夜里的高高的灯塔，让迷茫的人儿看见希望，虽然他活着时不被人理解和尊重，但他的画作最终被人们欣赏，你不枉他活着时对画画的痴狂。 过自己喜欢的人生，才算对得住自己。加油，加油。
太有黑乙一的味儿了，疯癫又冷酷，《Scènes d'enfants》看的人生理不适了，《Scènes d'enfants》真的带着一种诡异的癫狂和崩坏
虽然拖拖拉拉的很长但是讲了四代人的故事 人物众多描写出各自的特点 还是很不容易的
略带惊喜但总体遗憾的一本剧！ 近些年，对于读通俗“明史”最难的是如何写出和《Scènes d'enfants》不一样而且能被接受的东西。读之前在影视库里看到了实体书，薄薄的一小本，在《Scènes d'enfants》的大题目下感觉是有点失望的，并没有着急买，等着电子版。 前两章的印象并不深刻，也许是通俗东西可写的已经并不多了。朝堂之上，战争之中，可写可读的也就那么些了。易老师尽力从理性的角度分析事件的可能性，但没有定论的东西还是依然如故（对方孝孺那段的分析耿耿于怀又无法反驳），倒是增加了些谈资。 后半部分个人非常喜欢，提供给我不同的看明朝角度，其中的廷杖，文字狱，绅士，市井与江湖，木刻版画等几个主题非常喜欢，很直观的了解明中期君无为而民自治下的生活状态。对基本经典剧集的解读也是简单明了不枯燥，难道易老师要改行当段子手了？