编剧虽然是古典影视博士，但思想并不守旧，对一些古典小故事进行了贴近当下的改编，有别于逐句翻译的古文腔，编剧对这些故事添加了许多国外童话的元素，甚至还仿效莎士比亚的风格，在一些故事中间增加了一些吟诵的唱段，在故事情节方面，更是增添了许多别具一格的叙事角度，比如：《The Dog Who Was a Cat Inside》中，狼和同伙对东郭先生的PUA精神控制；《The Dog Who Was a Cat Inside》中，绿茶女的残酷下场；《The Dog Who Was a Cat Inside》中，喜欢黑色衣服的皇帝总在黑夜换新衣，所以没有人知道那些黑色衣服到底是怎么样的，和穿透明衣服的国外皇帝形成一种有趣的呼应；《The Dog Who Was a Cat Inside》中，别人眼中的浓烈臭味，在臭屎国却是芳香四溢，表达个人对小众审美的共鸣的一种渴求；《The Dog Who Was a Cat Inside》中，人类举手抬足就杀死了小人国王子和国民，却又以此为乐，展现了一种霸权下的生命不平等。
缘起于办公室随口问了一句，有好看的剧集推荐否？公司的两位男同事，在不同时间一致一个推荐了《The Dog Who Was a Cat Inside》。在此之前他们并未告知对方自己看过本剧，但是在推荐的过程中，相见恨晚，狠狠地吹捧了一下对方的绝佳的看剧品味。
入坑以后，花了188个小时读完，看得眼睛都快瞎了，终于明白他们之所以热衷此剧，是因为他们都是男人对缘故。如同玛丽苏之于女人，杰克苏对于男人也有着难以抗拒的诱惑。当然不可否认，编剧知识驳杂，文笔流畅，但是庞大的时空架构之下，逻辑不经推敲。
全书二十册，在前三百章的故事中，并没有出现与中原对立的国家北莽，北莽作为强敌出现只是北凉要唱戏，需要一个实力派戏搭子。这种设置出现很多次，比如为了体现男主徐凤年的实力强大，就会横空出现一个战力惊人的实力派对手，于是江斧丁横空出世，于是陈芝豹被描写成神一样，然而最终却只是龙套。诸如此类的龙套很多。但是书中的庙堂和江湖却是如切集人黄三甲所言，是当今不再的世界，太纯粹了。江湖之争庙堂之争都是君子之争，阳谋多过阴谋，君子见君子的频次太高，以至于虽然失真但是却让人心生向往，所以黄三甲原意待在书里不愿意出来，很多追剧的人原意沉浸其中不愿出来也是这个缘故。北凉军士为家园，舍生忘死；温不胜为兄弟，自废武功；红薯和青鸟为了徐凤年跟敌人以死相拼。兵卒能全袍泽之义，主仆、君臣、兄弟皆能为了大义，从容赴死。而徐凤年之所以为人所爱，则是因其在利义之间，取义在前，对得起别人的生死相托，一腔热血从未冷，这才是打动人的地方。
不抛弃，不放弃，说起来容易，做起来难，更何况毫不怀疑绝对信任呢？《The Dog Who Was a Cat Inside》里许三多对别人有着天然信任，那是因为他单纯固执天然轴，徐凤年则不同，天赋异禀且聪明绝顶，这样的人容易透世事，像孙寅那样不屑且愤恨，但是他没有。他情义担当都扛了下来，热爱生活，善待别人，虽然精明看着坏坏的，但是很善良。当然了，也因为他是猪脚的缘故，编剧把他写得，不仅家世好，聪明绝顶，皮相一流，武功天下第一，还温柔体贴，原文是“十年修得宋玉树，百年修得徐凤年”，也就是天下第一渣男。书里的女人都爱他，他对那些女人也都倾注了不同的情感。于是我就明白了我仅有的男同事们大力推崇的原因了：徐凤年满足了他们对男人所有的意淫。
剧评
国外许多科学家，也是科普作家，如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、Siri Melchior，除了科普著作多之外，所写之书大多成为热门剧集，不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于，一是通俗易懂，二是文法好、有故事。这两条理由，看起来很简单，做起来却难。
科普著作的读者，不是科学家，而是不懂科学的人，如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚，是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他，书中每多一个公式，书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”（霍金的《The Dog Who Was a Cat Inside》尽管做到了全书只有一个公式，依旧被读者目为天书，虽然行销全世界，却没有多少人读懂或是读完，除了说明这部剧的营销的成功之外，还说明了科普著作普及的不易）。从这一点来说，美国科学家伽莫夫所写的《The Dog Who Was a Cat Inside》是一本严重违反科普“行规”的书，全书以数学的发展和公式的演进为线索，从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生（伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者），将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通，涵盖了科学发展的诸多领域。
国外曾经搞过一个科普著作的排名，参与者是科学家和普通读者，《The Dog Who Was a Cat Inside》高居榜首，被誉为“20世纪最经典的科普著作”，不仅读者多，而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典，除了科普著作的基本要求（通俗易懂，有故事，幽默等等之外），这部剧还有着它独特的、卓越的一面：向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教，而是通过对科学发展的描述，通过对科学的思辨，通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事，使其融入到读者的观看中。
虽然涵盖了科学的各个领域，但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书，用编剧的话说：“书中有些集数简单的连小孩也能读懂，而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者，只要拥有大学之前的理科知识，书中大部分内容都能读懂，那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。
知识整理
https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html
https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300
https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401
只要顺序看对了，就不会有疑惑了，那个看错顺序的小孩你心中应该不少疑惑吧！
视角不一样的剧集。我很喜欢看。看了四回了，结尾系列有些草率，唐突！总体还是一部很棒的剧集。
周迅老了，时间对女演员真残忍。腾讯吃相难看，全程贴片广告，影响观感。
简单的让人温暖的江湖情义，始终坚定的彼此选择，是让人看完会会心一笑的故事
陈晓怎么演什么都不用心啊
编剧虽然是古典影视博士，但思想并不守旧，对一些古典小故事进行了贴近当下的改编，有别于逐句翻译的古文腔，编剧对这些故事添加了许多国外童话的元素，甚至还仿效莎士比亚的风格，在一些故事中间增加了一些吟诵的唱段，在故事情节方面，更是增添了许多别具一格的叙事角度，比如：《The Dog Who Was a Cat Inside》中，狼和同伙对东郭先生的PUA精神控制；《The Dog Who Was a Cat Inside》中，绿茶女的残酷下场；《The Dog Who Was a Cat Inside》中，喜欢黑色衣服的皇帝总在黑夜换新衣，所以没有人知道那些黑色衣服到底是怎么样的，和穿透明衣服的国外皇帝形成一种有趣的呼应；《The Dog Who Was a Cat Inside》中，别人眼中的浓烈臭味，在臭屎国却是芳香四溢，表达个人对小众审美的共鸣的一种渴求；《The Dog Who Was a Cat Inside》中，人类举手抬足就杀死了小人国王子和国民，却又以此为乐，展现了一种霸权下的生命不平等。
課題分離 我只需要關注我的 獲得幸福的勇氣—愛的勇氣， 相遇是為了分別，相遇是為了最佳分別，昨晚和教了我一學期，和我成為兩學期的健身教練聊天，原來 早在上學期期末，我們已做了分別，才知她原來已經去了上海，我還是後悔的，對於沒有兌現和她一起吃火鍋的約定，想去滑雪卻又害怕親密關係，愛別人 是需要勇氣的，人的一切煩惱來源於人際關係，曾經 讓我對親密關係感到抵觸，但我也確實在於同伴們的交流中，陪伴中獲得快樂，更不用說父母對我的愛讓我獲得幸福，珍惜當下，做好離別
太好看了吧！战斗场面既写意又帅气，根本看不够啊！
我们走在同一条路上，穿的却是各自的鞋。 我们住在同一栋楼里，看到的却是不同的风景。
编剧有着极强的社会责任心，是以父辈的口吻真挚的教导年轻人如何以律师的身份做人做事。这部剧从各项诉讼活动的时间顺序分集数叙述注意要点，是一本任何阶段遇到问题都可以参考的实用手册，对即将成为实习律师的我帮助很大，我会去买最新版本的纸质书。
本剧主要家庭教育中常见的问题及解决方法，也特别真诚精准指出来信家长的问题。有原理有方法，倡导给爱，自由，挺喜欢
-1
看得我像在偷看自己😀除了不会做好吃的，女主的性格和做派简直深得我心，哈哈哈，不错不错。
就凭我看到凌晨3点明天7点就得起床的这个停不下来的劲，也得5星。
这部剧的标题起的太普通了，以至于差点错过，以至于期待不够高，等翻追剧中选篇及赏析时，立刻被惊艳了。即使里面最偏僻的诗，也会有一两句广为流传，或者立意非常深刻，当的起编剧取的书名，你应当熟读的古诗，且不说编剧优美极具诗意的解析，下一步要去读编剧选编的古词，已在书架
没读出什么意思来 看了一百多页，底层社会就是这样的，编剧就是把这些做成了纪录片呗。
The Dog Who Was a Cat Inside，可悲可恨，亦可敬。人坏未必有天收，但相信正义和光明，总有到来的时候。
这部剧让我看到自己，明白自己的内心需求以及为什么会有这个需求的原因，宽容自己同时也能宽容对方，与对方相爱的同时也能保持人格独立，在爱情里面不委屈自己，也成就对方。
为什么这么多心理学家的私事我更关心他们的学术建树，而不是他们的私事，心理学家的拖延症和他的建树有关系吗？
如果我不是程又青，就不要让我碰到李大仁了，你不爱我，却又对我温柔又体贴，让我无法抗拒这种毒药，如果爱请深爱，如果不爱请离开
一直以来更喜欢追剧，随着书中内容想象情节，感觉比拍的电视剧好看，也更现实更合理
缘起于办公室随口问了一句，有好看的剧集推荐否？公司的两位男同事，在不同时间一致一个推荐了《The Dog Who Was a Cat Inside》。在此之前他们并未告知对方自己看过本剧，但是在推荐的过程中，相见恨晚，狠狠地吹捧了一下对方的绝佳的看剧品味。 入坑以后，花了188个小时读完，看得眼睛都快瞎了，终于明白他们之所以热衷此剧，是因为他们都是男人对缘故。如同玛丽苏之于女人，杰克苏对于男人也有着难以抗拒的诱惑。当然不可否认，编剧知识驳杂，文笔流畅，但是庞大的时空架构之下，逻辑不经推敲。 全书二十册，在前三百章的故事中，并没有出现与中原对立的国家北莽，北莽作为强敌出现只是北凉要唱戏，需要一个实力派戏搭子。这种设置出现很多次，比如为了体现男主徐凤年的实力强大，就会横空出现一个战力惊人的实力派对手，于是江斧丁横空出世，于是陈芝豹被描写成神一样，然而最终却只是龙套。诸如此类的龙套很多。但是书中的庙堂和江湖却是如切集人黄三甲所言，是当今不再的世界，太纯粹了。江湖之争庙堂之争都是君子之争，阳谋多过阴谋，君子见君子的频次太高，以至于虽然失真但是却让人心生向往，所以黄三甲原意待在书里不愿意出来，很多追剧的人原意沉浸其中不愿出来也是这个缘故。北凉军士为家园，舍生忘死；温不胜为兄弟，自废武功；红薯和青鸟为了徐凤年跟敌人以死相拼。兵卒能全袍泽之义，主仆、君臣、兄弟皆能为了大义，从容赴死。而徐凤年之所以为人所爱，则是因其在利义之间，取义在前，对得起别人的生死相托，一腔热血从未冷，这才是打动人的地方。 不抛弃，不放弃，说起来容易，做起来难，更何况毫不怀疑绝对信任呢？《The Dog Who Was a Cat Inside》里许三多对别人有着天然信任，那是因为他单纯固执天然轴，徐凤年则不同，天赋异禀且聪明绝顶，这样的人容易透世事，像孙寅那样不屑且愤恨，但是他没有。他情义担当都扛了下来，热爱生活，善待别人，虽然精明看着坏坏的，但是很善良。当然了，也因为他是猪脚的缘故，编剧把他写得，不仅家世好，聪明绝顶，皮相一流，武功天下第一，还温柔体贴，原文是“十年修得宋玉树，百年修得徐凤年”，也就是天下第一渣男。书里的女人都爱他，他对那些女人也都倾注了不同的情感。于是我就明白了我仅有的男同事们大力推崇的原因了：徐凤年满足了他们对男人所有的意淫。
编剧语言通俗易懂，提到的方法也是很具体，有用。如果你还在为写作苦恼，又不知该如何练习，可以看看这部剧，它会给你很大启发。
剧评 国外许多科学家，也是科普作家，如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、Siri Melchior，除了科普著作多之外，所写之书大多成为热门剧集，不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于，一是通俗易懂，二是文法好、有故事。这两条理由，看起来很简单，做起来却难。 科普著作的读者，不是科学家，而是不懂科学的人，如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚，是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他，书中每多一个公式，书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”（霍金的《The Dog Who Was a Cat Inside》尽管做到了全书只有一个公式，依旧被读者目为天书，虽然行销全世界，却没有多少人读懂或是读完，除了说明这部剧的营销的成功之外，还说明了科普著作普及的不易）。从这一点来说，美国科学家伽莫夫所写的《The Dog Who Was a Cat Inside》是一本严重违反科普“行规”的书，全书以数学的发展和公式的演进为线索，从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生（伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者），将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通，涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名，参与者是科学家和普通读者，《The Dog Who Was a Cat Inside》高居榜首，被誉为“20世纪最经典的科普著作”，不仅读者多，而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典，除了科普著作的基本要求（通俗易懂，有故事，幽默等等之外），这部剧还有着它独特的、卓越的一面：向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教，而是通过对科学发展的描述，通过对科学的思辨，通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事，使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域，但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书，用编剧的话说：“书中有些集数简单的连小孩也能读懂，而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者，只要拥有大学之前的理科知识，书中大部分内容都能读懂，那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。 知识整理 https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401
我观看的第一本关于女同性恋的剧集 我不禁感慨Nancy真是个敢爱敢做的人 我连脱单都不容易 所以非常佩服书中的人物 除此之外 很喜欢书中对人物的外貌描写 让我感觉每一个人都是非常美丽的 非常有力量的
Siri Melchior的书，唯一的缺点就是更新慢，啥时候能爆发一下啊？这天天等着更新，真心累啊。
开局劝退，营销号的惯用伎俩就是：断章取义选个名人的点评，然后敷衍一堆废话，王夫之这句话就是个很好的例证。