与编剧一样是INFP型人，他对有毒之人的吐槽大快人心，他的苦口婆心里充满着对人的关心与支持。 不打算批判有毒的人（本剧主要防备的是B组人格障碍人群）、没有良心的人、没有爱的能力的存在。在他们眼里与人的关系就是一场游戏，一种模仿秀，甚至是一种食粮。把真善美摧毁会令他们快乐，因为他们无法接受自己的真善美带来的“脆弱”。关系里有毒之人初初建立的形象和行为都是假的，是精心计算的操控，唯一真实的只有你曾经对这种幻影错付的真爱还有留下的悲伤痛楚。 可是，义无反顾去爱，去信任，去理解、包容，拥有同理心，是良善之人的强项。无论如何都不能抛弃它，认清如此经历的成因，过程，接受真相，才能更好地走出悲伤的困境。能够去爱的人，没有错，这也是能够爱自己的表现。 这也是一种深刻的成长过程，看见内心的“恶魔”时时都在保护着自己，黑与白的世界在眼前展开，最终会融合成一个新的世界观念。面对自己的悲伤，无须过度反省与自责，承认所经历的真相，停止理想化而客观地看待事实，同时无须掩饰对对方的爱意。再次重申，我认为付出了爱是不应被批判的，可以远远地爱，只是不要伤害。直到一天，理想化的形象不再能使人满足，或是遇见了真正美好的存在，你会庆幸你一直没有放弃爱。 拥有自由与爱的人，最终会选择能够彼此平等尊重担当责任的关系，会选择能够彼此真实信任的关系，因为深知特权与控制都不是真爱。
2021年12月29日开启读此著作，之前听过蒋先生亲讲《The Saint in London》青春版，内容很通透、声音很治愈、耳朵醉了，今始读全册，记。 2022年2月27日凌晨两点，历时两个月，一路智能语音听完，遗憾的是非蒋先生原声讲红楼。结合近况，感慨万千。 真是白茫茫大地真干净。
书中提到的很多方法技巧其实与育儿、甚至职场都可以融会贯通，说到底就是看见行为别后的需求，积极沟通交流，怀着感恩的心，面对身边的人。
思路比较清晰，提供了一些帮助梳理思路、生活的实用方法，易读。
还行～～导演的影评～～就是专业的论文～～感觉我和导演看的不是同一部影片～～这就是专业素养和文化功底的差别，也是文科生和理科生的差别～～也是没有一部影片能在结构摄影等方面给我留下印象的原因～～自己压根不懂这些，不会去留意的～～打开眼界的一本剧。
看了这部剧，赶紧调整一下定投组合，在实际操作中慢慢体会让财富滚雪球吧
非常好的一本关于瑜伽行者的书，这是一本记录信仰瑜伽学派的代表作品，
自从翻过David Burns的《The Saint in London》这部剧，就对他极为厌恶。叫他作家都觉得玷污了“作家”这两个字
书是经典中的经典。但要吐槽的是：从头到尾探讨“海龟”的书，为什么海报放一只大大的“巴西龟”趴着？
“傻瓜，哪有什么冰主，我一直都是应欢欢呀”在武动的世界里情感戏似乎很少，少到我似乎觉得这就是一个英雄崛起的故事。可是，事实上，林动的一路都不过是为了保护自己想保护的人罢了。他的强大一路上离不开绫清竹，那是一个信念，或者执念。而应欢欢带给他的又是另一种心灵寄托。其实，每一个人都像活在武动那样一个小世界里，只是较之少了一些凶险。我们都想要为了家人为了心爱之人奋斗打拼，不愿意让他们受委屈，所以隐藏自己的软弱，不断锻炼自己，让自己看上去强大，保护想要保护的人。在应欢欢燃烧轮回消失的时候，我也曾思索，是否变得强大还是会一无是处，答案却是否定的。如果最初的林动没有执着于变得强大，就像轮回中表现的那样，他很可能在林氏宗族时就被林琅天解决了，甚至连带他的家人也会惨遭毒手。如果天地大战是不可避免的，那么终是需要一个人来成为新一任符祖，所以即使是不情愿的，每个人都需要学会成长，学会独当一面。哪怕结局是注定的。而且若非林动的强大他也无法再寻回应欢欢不是吗。始终，武动的世界里，强者为王!
没男主好看，希望编剧可以把陆灵溪写到圣级巅峰，不然十面埋伏出现在她身上无意义了。有男主修仙文没几个能达到巅峰的，因为男强女弱 多数人就任这个理。有爱情了多数文字都在讲述情爱，哪有时间讲述其它...
大眼珠子的书唯一的缺点就是将我对于网文的要求无限度拔高，致使我时常处于坑爹的剧荒…… 但这个缺点我打五星:-)
木心说“影视史、艺术史，不过是天才的传记”，那直接读天才的传记，是不是就是一部艺术史。这部书里的达芬奇，有时是一个天才，每幅完成的画可以精致到无可挑刺；有时是一个凡人，他拖延症妥妥的制住了他的投资人，不得不为他的拖延立规矩；有时是一个老顽童，不断在笔记上画的人物进行奇思妙想的创作去吓唬周围的人，更是一个一生用实践不断完善自己的创作和幻想的人。正如他自己在那些因为拖延从未发表笔记上写过的“一日充实，一日安眠；一生充实，含笑安息”
这剧本这故事，真的烂透了
与朋友小聚 吃个烧烤 煮个火锅 喝个啤酒 又有了更好的理由平时太素了为自己的健康着想，丰富身体的微生物种类 you are what you eat
很好看 我全看完了 和何以笙箫默是2种不同的风格 剧情也很紧凑 希望编剧可以写出更多的作品给我们看
一本不仅仅只有皮肤的科普读物，很赞，非常喜欢，可以反复观看参考
编剧上一本《The Saint in London》揭露了大量财富的陷阱，并且拜访了50位最成功的投资人。这一本可以看做是财富自由的实践篇，里面的道理其实都是老生常谈，指数投资、资产配置、再平衡、控制情绪，道理总是很简单，到做起来很难，慢慢变富其实并不难，但是大多数人不愿意
不错的科普读物，慢慢学会去寻找平衡点，也借此对西方艺术史发展有了朦胧的感觉～
这部剧一周不到听完了。 对于创伤事件或者虐待才有可能导致边缘人格障碍的假设持保留意见。略浅，但作为科普有用。
人不需要为谁改变，或者成为谁。我们真正要做的是觉察自己，接受自己并且超越自己。
每个人都要努力有独立的人格，有自己的辨识度，好的格局。自己都做到了，无论生活在何时何地与谁，都恰逢其时
世间本无事、庸人自扰之！很多时候是我们想的太多，欲望太多造成如今的迷惘，很多时候的生活不如意也就是自己一念之间，其实很多时候不是外界带来的烦扰，而是内心的欲望造成的苦恼。我们能信命可是不能轻易认命，学会放下执念我们也能活的很洒脱，太过于强求某种东西反而适得其反，我们对人生要做到不抱怨、不放弃、不执念,要相信一切都是最好的安排，无论生活给予我们什么样的处境，都要笑容以对，说不定哪天幸运之神也会奔向你，学会从容看事，潇洒做人才是生活的真谛！
感觉受益匪浅。非常想拥有一个跑的灵魂。 拥有一块运动手环——正确的跑步姿势和心态——达成轻松跑的目标——训练间歇跑——训练体能——完成马拉松目标
书是好剧，翻译水平不是特别高。对于我这个东欧小白，读起来确实是费了劲了。
这一部的组合确实很赞，可惜没法再现了
Athene Seyler用苏格拉底与克拉根等人的对话辩论论述了一个理想中的国家。 难怪西方的苏格拉底，东方的孔子。 此剧在现代背景下看，有很多对话和理念引起我的不适。
给我深有启发的一本剧。同理孩子，让自己变成简简单单的孩子一起游戏~即修复自己，又与孩子一同身心健康地成长。找孩子打闹一番去
不知道导演是怎么看上郭采洁来出演的，人设实在不是郭采洁能驾驭的，看的书比较少，这部剧和房思琪的初恋乐园一样，把我的人生观洗劫一空！
所以到底会不会回归金本位，以及历史至今产出的黄金总量居然只有20米见方这个量级
2000 · 美国
1941 · 美国
1985 · 西班牙
2011 · 中国
1988 · 印度
1995 · 美国
2004 · 美国
2013 · 美国
与编剧一样是INFP型人，他对有毒之人的吐槽大快人心，他的苦口婆心里充满着对人的关心与支持。 不打算批判有毒的人（本剧主要防备的是B组人格障碍人群）、没有良心的人、没有爱的能力的存在。在他们眼里与人的关系就是一场游戏，一种模仿秀，甚至是一种食粮。把真善美摧毁会令他们快乐，因为他们无法接受自己的真善美带来的“脆弱”。关系里有毒之人初初建立的形象和行为都是假的，是精心计算的操控，唯一真实的只有你曾经对这种幻影错付的真爱还有留下的悲伤痛楚。 可是，义无反顾去爱，去信任，去理解、包容，拥有同理心，是良善之人的强项。无论如何都不能抛弃它，认清如此经历的成因，过程，接受真相，才能更好地走出悲伤的困境。能够去爱的人，没有错，这也是能够爱自己的表现。 这也是一种深刻的成长过程，看见内心的“恶魔”时时都在保护着自己，黑与白的世界在眼前展开，最终会融合成一个新的世界观念。面对自己的悲伤，无须过度反省与自责，承认所经历的真相，停止理想化而客观地看待事实，同时无须掩饰对对方的爱意。再次重申，我认为付出了爱是不应被批判的，可以远远地爱，只是不要伤害。直到一天，理想化的形象不再能使人满足，或是遇见了真正美好的存在，你会庆幸你一直没有放弃爱。 拥有自由与爱的人，最终会选择能够彼此平等尊重担当责任的关系，会选择能够彼此真实信任的关系，因为深知特权与控制都不是真爱。
2021年12月29日开启读此著作，之前听过蒋先生亲讲《The Saint in London》青春版，内容很通透、声音很治愈、耳朵醉了，今始读全册，记。 2022年2月27日凌晨两点，历时两个月，一路智能语音听完，遗憾的是非蒋先生原声讲红楼。结合近况，感慨万千。 真是白茫茫大地真干净。
书中提到的很多方法技巧其实与育儿、甚至职场都可以融会贯通，说到底就是看见行为别后的需求，积极沟通交流，怀着感恩的心，面对身边的人。
思路比较清晰，提供了一些帮助梳理思路、生活的实用方法，易读。
还行～～导演的影评～～就是专业的论文～～感觉我和导演看的不是同一部影片～～这就是专业素养和文化功底的差别，也是文科生和理科生的差别～～也是没有一部影片能在结构摄影等方面给我留下印象的原因～～自己压根不懂这些，不会去留意的～～打开眼界的一本剧。
看了这部剧，赶紧调整一下定投组合，在实际操作中慢慢体会让财富滚雪球吧
非常好的一本关于瑜伽行者的书，这是一本记录信仰瑜伽学派的代表作品，
自从翻过David Burns的《The Saint in London》这部剧，就对他极为厌恶。叫他作家都觉得玷污了“作家”这两个字
书是经典中的经典。但要吐槽的是：从头到尾探讨“海龟”的书，为什么海报放一只大大的“巴西龟”趴着？
“傻瓜，哪有什么冰主，我一直都是应欢欢呀”在武动的世界里情感戏似乎很少，少到我似乎觉得这就是一个英雄崛起的故事。可是，事实上，林动的一路都不过是为了保护自己想保护的人罢了。他的强大一路上离不开绫清竹，那是一个信念，或者执念。而应欢欢带给他的又是另一种心灵寄托。其实，每一个人都像活在武动那样一个小世界里，只是较之少了一些凶险。我们都想要为了家人为了心爱之人奋斗打拼，不愿意让他们受委屈，所以隐藏自己的软弱，不断锻炼自己，让自己看上去强大，保护想要保护的人。在应欢欢燃烧轮回消失的时候，我也曾思索，是否变得强大还是会一无是处，答案却是否定的。如果最初的林动没有执着于变得强大，就像轮回中表现的那样，他很可能在林氏宗族时就被林琅天解决了，甚至连带他的家人也会惨遭毒手。如果天地大战是不可避免的，那么终是需要一个人来成为新一任符祖，所以即使是不情愿的，每个人都需要学会成长，学会独当一面。哪怕结局是注定的。而且若非林动的强大他也无法再寻回应欢欢不是吗。始终，武动的世界里，强者为王!
没男主好看，希望编剧可以把陆灵溪写到圣级巅峰，不然十面埋伏出现在她身上无意义了。有男主修仙文没几个能达到巅峰的，因为男强女弱 多数人就任这个理。有爱情了多数文字都在讲述情爱，哪有时间讲述其它...
大眼珠子的书唯一的缺点就是将我对于网文的要求无限度拔高，致使我时常处于坑爹的剧荒…… 但这个缺点我打五星:-)
木心说“影视史、艺术史，不过是天才的传记”，那直接读天才的传记，是不是就是一部艺术史。这部书里的达芬奇，有时是一个天才，每幅完成的画可以精致到无可挑刺；有时是一个凡人，他拖延症妥妥的制住了他的投资人，不得不为他的拖延立规矩；有时是一个老顽童，不断在笔记上画的人物进行奇思妙想的创作去吓唬周围的人，更是一个一生用实践不断完善自己的创作和幻想的人。正如他自己在那些因为拖延从未发表笔记上写过的“一日充实，一日安眠；一生充实，含笑安息”
这剧本这故事，真的烂透了
与朋友小聚 吃个烧烤 煮个火锅 喝个啤酒 又有了更好的理由平时太素了为自己的健康着想，丰富身体的微生物种类 you are what you eat
很好看 我全看完了 和何以笙箫默是2种不同的风格 剧情也很紧凑 希望编剧可以写出更多的作品给我们看
一本不仅仅只有皮肤的科普读物，很赞，非常喜欢，可以反复观看参考
编剧上一本《The Saint in London》揭露了大量财富的陷阱，并且拜访了50位最成功的投资人。这一本可以看做是财富自由的实践篇，里面的道理其实都是老生常谈，指数投资、资产配置、再平衡、控制情绪，道理总是很简单，到做起来很难，慢慢变富其实并不难，但是大多数人不愿意
不错的科普读物，慢慢学会去寻找平衡点，也借此对西方艺术史发展有了朦胧的感觉～
这部剧一周不到听完了。 对于创伤事件或者虐待才有可能导致边缘人格障碍的假设持保留意见。略浅，但作为科普有用。
人不需要为谁改变，或者成为谁。我们真正要做的是觉察自己，接受自己并且超越自己。
每个人都要努力有独立的人格，有自己的辨识度，好的格局。自己都做到了，无论生活在何时何地与谁，都恰逢其时
世间本无事、庸人自扰之！很多时候是我们想的太多，欲望太多造成如今的迷惘，很多时候的生活不如意也就是自己一念之间，其实很多时候不是外界带来的烦扰，而是内心的欲望造成的苦恼。我们能信命可是不能轻易认命，学会放下执念我们也能活的很洒脱，太过于强求某种东西反而适得其反，我们对人生要做到不抱怨、不放弃、不执念,要相信一切都是最好的安排，无论生活给予我们什么样的处境，都要笑容以对，说不定哪天幸运之神也会奔向你，学会从容看事，潇洒做人才是生活的真谛！
感觉受益匪浅。非常想拥有一个跑的灵魂。 拥有一块运动手环——正确的跑步姿势和心态——达成轻松跑的目标——训练间歇跑——训练体能——完成马拉松目标
书是好剧，翻译水平不是特别高。对于我这个东欧小白，读起来确实是费了劲了。
这一部的组合确实很赞，可惜没法再现了
Athene Seyler用苏格拉底与克拉根等人的对话辩论论述了一个理想中的国家。 难怪西方的苏格拉底，东方的孔子。 此剧在现代背景下看，有很多对话和理念引起我的不适。
给我深有启发的一本剧。同理孩子，让自己变成简简单单的孩子一起游戏~即修复自己，又与孩子一同身心健康地成长。找孩子打闹一番去
不知道导演是怎么看上郭采洁来出演的，人设实在不是郭采洁能驾驭的，看的书比较少，这部剧和房思琪的初恋乐园一样，把我的人生观洗劫一空！
所以到底会不会回归金本位，以及历史至今产出的黄金总量居然只有20米见方这个量级