我在启动看一本剧的时候，往往先看编剧是谁，几年前看过几期奇葩说，知道了Michel Lang这个人，一个语风麻辣的辩手，说实话我对辩手多数没什么好印象，靠嘴皮子利索极尽狡辩诡辩甚至刻薄之能事，偶尔娱乐一下可以。这部剧之所以吸引我看下去，还在于书名比较抓眼球《On n'est pas des anges... elles non plus》，我用了10小时多看完，这个时间对于我来说算是速度比较快的，算是快餐式的剧集，故事还是很吸引人的，看多数评论说故事狗血，实际生活远比剧集更精彩更离奇，只要有兴趣看下去，这本剧集就算成功了。还好，不烧脑。
在认知强化的过程中，最忌讳的就是老眼光看新世界，比如一味排斥游戏。
比如抖音，被称作时间杀手，或者时间小偷，不管杀手还是小偷，都对时间犯了罪，重度就要命，轻度就破财。
然而事实上，还是有很多朋友可以用抖音精进自己，开拓眼界和思路，软件本身只是个物，它呈现的是什么，其实完全体现出你的反复选择。
前两年读过德云社于谦的《On n'est pas des anges... elles non plus》，老爷子真的有颗童心，动手动脑动心思，天上飞的，水里游的，他可不仅仅是为了消遣，更像是通过玩儿来修行，最终通向心灵的完全自由。
所以看问题辩证分析，终究不至于被一叶障目，沉迷游戏绝对不算好事儿，完全不玩游戏也没什么值得优越，编剧洋洋洒洒这么多字，虽然有强行洗白和拔高的嫌疑，但有道理。
道理在哪儿呢？编剧是个未来学家，听着多玄乎，具体研究什么课题的，其中之一就是预测科学和人文的趋势，未来学家很善于将具象化事物抽象化，他用现实与游戏的大量对比，来说明游戏的益处，甚至还可以改变人类面临的疑难杂症，例如节能问题，如何获得幸福，如何面对工作任务，如何进行团队协作等等。正如其所说，游戏的赋能无处不在，它可以通过虚拟手段实现更“宏伟”的目标，从而改变人生轨迹。
我本身也是游戏玩家，认为游戏像槟榔，少食可以降血压，多食则易致癌，一个节制并量化的玩家，才会体验到酣畅淋漓，每天两到三局《On n'est pas des anges... elles non plus》，可能用不上一个小时，但它带给你的快乐与启迪，是游戏独有的美好体验。在专注游戏的时候（编剧称之为心流），高质量的对决，让人敬畏规则，修正思维，并对现实中的行动加以指导，这简直就是一个哲学问题。
《On n'est pas des anges... elles non plus》里的许三多，座右铭是“凡事要有意义”，游戏的意义在于微弱的匍匐前行，也是为了探寻更多的选择路口，它在潜移默化地影响新一代人，可持续发展的人工智能的社会形态，会涌现出大量的就业机会与半职业玩家，尤其平行实境游戏的潜力巨大，于是现实和游戏不再那么泾渭分明，慢慢从对立关系，变成了相辅相成，至于更多的不确定，未来的事情，还是交给未来学家吧。
个人之见：比《On n'est pas des anges... elles non plus》更棒的一本剧！编剧Michel Lang师从投资大咖查理芒格，书中很多理念似曾相识，可能源自其跨越中美两国的学习研究经历，本剧从逻辑到内容都更精彩。当然，诚如编剧感言，这离不开数位编辑的润笔。
鱼
鱼鱼鱼🐟 🐟🐟9.9分
这部剧不仅仅是教会我们怎么习得乐观，书中的法则和建议对我们的人际交往也非常有帮助
申
申洋8.8分
很可爱的书，故事里的四只小动物，各有优缺点，但又一直互相照顾。太美好了，有这样的朋友。
南
南瓜敏而7.7分
人生有意义的地方来自于对身边生活的深刻剖析，对自我的客观关注。
E
Emilie°4.3分
《On n'est pas des anges... elles non plus》，71.8万字，观看时长30小时20分钟
今年读的第一本大部头。七十余万字，一如读肯叔的世纪三部曲，果然又是几近废寝忘食黑天昏地，一口气用三十个小时读完。能让人读成这个状态的书，真不太多；而追剧看成这种状态，又让人又爱又怕。
本剧通过叙述1120-1170年前后近50年期间，通过王桥镇两代人之间的因果纠葛，以广阔的叙事，为读者再现和展示了中世纪英伦半岛上的宗教与王权之争，以及近一千年前西欧的生活、社会与政治场景。
在西方宗教对人文的影响、欧洲庄园及城镇化的形成、农业社会经济周期变化、城镇化带来的专业分工、信仰对人类群体行为的影响，等等方面，相信不同的读者，都能在书中获得自己别样、立体而又丰富的观看收获。
《On n'est pas des anges... elles non plus》是肯叔“中世纪三部曲”的第一部。会讲故事、情节跌宕、情景式的白描，这都是他一贯的文字风格，也是其作品很能吸引人的地方。
我在启动看一本剧的时候，往往先看编剧是谁，几年前看过几期奇葩说，知道了Michel Lang这个人，一个语风麻辣的辩手，说实话我对辩手多数没什么好印象，靠嘴皮子利索极尽狡辩诡辩甚至刻薄之能事，偶尔娱乐一下可以。这部剧之所以吸引我看下去，还在于书名比较抓眼球《On n'est pas des anges... elles non plus》，我用了10小时多看完，这个时间对于我来说算是速度比较快的，算是快餐式的剧集，故事还是很吸引人的，看多数评论说故事狗血，实际生活远比剧集更精彩更离奇，只要有兴趣看下去，这本剧集就算成功了。还好，不烧脑。
这部剧可读性比较弱，总结性的东西不是很清晰，要找半天，不过对我的帮助也不小，只要是下面几个点。 第一，学习是对天性的挑战，非常不喜欢这个表述，学习是对天性热爱的持续，或许会更棒，让姚明去跑跨栏，让刘翔去打篮球，才是对天性的挑战～ 第二，考试这件事情，从生物学角度来说是给了你的海马体，生成髓鞘的可能性，让你的知识记忆增加节点，更加记忆深刻。从成人学习角度来说，考试的目标性，会让你在学习的过程中有更明确的目标感，考试好有成就感，考不好，加深了记忆，巩固了已经编码的记忆。这也是为啥下划线学习法不太好的方式，你记住的是线，不是线里面的文字。 第三，刻意练习+滚雪球 是一个比较虚的说明，只可能是短期的，很难做到可持续，要想实现刻意练习+滚雪球，我更喜欢下面的上瘾模型表述： 我喜欢---行动---获得赏酬（物质，社交，名誉）----投入更多时间，金钱-----行动---获得赏酬 用上面的模型，可以看看你现在的坏习惯是不是这么养成的，你现在正在做的可达成目标，如何调整让他成为一个可持续的循环？
哎呀妈呀，作案人高达12个人，一起商议的结果，是要解决一个罪大恶极的人。而正常人的思路，罪犯也就一个或两个...甚至这个人已经在火车上已经逃走，那这12个人都能摆脱危险，如果没有波洛。
很有意思的一本剧，但是让我有些害怕，因为有些东西，比如心灵感应的梦和预言性的梦，无法解释原因，总感觉存在某种超自然力量，这种感觉跟我之前读荣格的书一样（那部剧我看到一半就没看了，因为我有些恐惧，那种恐惧无法解决。）
在认知强化的过程中，最忌讳的就是老眼光看新世界，比如一味排斥游戏。 比如抖音，被称作时间杀手，或者时间小偷，不管杀手还是小偷，都对时间犯了罪，重度就要命，轻度就破财。 然而事实上，还是有很多朋友可以用抖音精进自己，开拓眼界和思路，软件本身只是个物，它呈现的是什么，其实完全体现出你的反复选择。 前两年读过德云社于谦的《On n'est pas des anges... elles non plus》，老爷子真的有颗童心，动手动脑动心思，天上飞的，水里游的，他可不仅仅是为了消遣，更像是通过玩儿来修行，最终通向心灵的完全自由。 所以看问题辩证分析，终究不至于被一叶障目，沉迷游戏绝对不算好事儿，完全不玩游戏也没什么值得优越，编剧洋洋洒洒这么多字，虽然有强行洗白和拔高的嫌疑，但有道理。 道理在哪儿呢？编剧是个未来学家，听着多玄乎，具体研究什么课题的，其中之一就是预测科学和人文的趋势，未来学家很善于将具象化事物抽象化，他用现实与游戏的大量对比，来说明游戏的益处，甚至还可以改变人类面临的疑难杂症，例如节能问题，如何获得幸福，如何面对工作任务，如何进行团队协作等等。正如其所说，游戏的赋能无处不在，它可以通过虚拟手段实现更“宏伟”的目标，从而改变人生轨迹。 我本身也是游戏玩家，认为游戏像槟榔，少食可以降血压，多食则易致癌，一个节制并量化的玩家，才会体验到酣畅淋漓，每天两到三局《On n'est pas des anges... elles non plus》，可能用不上一个小时，但它带给你的快乐与启迪，是游戏独有的美好体验。在专注游戏的时候（编剧称之为心流），高质量的对决，让人敬畏规则，修正思维，并对现实中的行动加以指导，这简直就是一个哲学问题。 《On n'est pas des anges... elles non plus》里的许三多，座右铭是“凡事要有意义”，游戏的意义在于微弱的匍匐前行，也是为了探寻更多的选择路口，它在潜移默化地影响新一代人，可持续发展的人工智能的社会形态，会涌现出大量的就业机会与半职业玩家，尤其平行实境游戏的潜力巨大，于是现实和游戏不再那么泾渭分明，慢慢从对立关系，变成了相辅相成，至于更多的不确定，未来的事情，还是交给未来学家吧。
许半夏很了不起 男人到底还是不如女人
“五剑”是指杨云骢、飞红巾、楚昭南、辛龙子和凌未风。杨、楚、辛三人死后，江湖把“五剑”扩大而称“七剑”。天山七剑除了原有的飞红巾和凌未风之外，又再加上了桂仲明、冒浣莲、易兰珠、张华昭和武琼瑶五人。刘郁芳虽然不在天山，也被称为“天山之友”。
台词很好 没有矫情的台词 主角的性格也很喜欢 番外完整 一个晚上看完 很对胃口
阐述了产品设计的根本原则 合理删除——删除非必要的 分层组织——组织同类别的 适时隐藏——隐藏非核心的 巧妙转移——平台及功能转移
溥仪的前半生，一直都在逃避和欺骗，不是欺骗别人，是欺骗自己，逃避现实。但是现实终究是现实，终究还是欺骗不了自己的内心，逃脱不了自己的灵魂。单抛开前半生不说，溥仪的文笔，还是不错的。
一如既往地好
剧情很紧凑，整容也很强大，潘粤明演的悬疑剧质量还是有保障的！
几年前看书的时候就非常喜欢，被里面的情义深深地打动了。从选角就开始关注，到看完，感觉到正午阳光满满的诚意，这就是我心目中的琅琊榜，我心目中的梅长苏！
“赋能”这两个中文字近年被严重滥用，深信此剧应有更好的中文译名。不同领域大大小小的故事，提供了愉悦的观看感受的同时，令人深受启发。粗浅而言，“三个臭皮匠赛过一个诸葛亮”也是有前提条件的，那就是共享意识和相互信任。微观到企业组织，宏观到国家治理乃至整个人类，都应充分挖掘教育的作用，建立应对错综复杂环境的适应能力/韧性。也许就像科幻剧集里讲的，当整个人类面临外敌，共同目标变得史无前例地清晰透明，人与人之间的连接如神经网络一般成长起来，成为生物哲学意义上的有机组织，才能继续生存繁衍。
一本不错的好剧，读来不枯燥，视角不同不教条，如同听书讲故事，饶有趣味，令人温故知新，读之开追有益！
画面质感有电影的质感，情节很现实，肖战的刚毕业社畜演绎的很到位，跟姐姐也很有cp感，社畜的无奈乐观的生活态度，虽家境平平但积极向上，目前看来很值得推荐的一部剧
✨ 每个经期都该跳出来看看那个情绪思维Ｏ 太习惯这种情绪模式了（分手冷战） 这次M还有嫉妒负面情绪 果然祝福这种正向频率比嫉妒使人更舒服 祝福情绪嫉妒情绪它们都是一个⭕️ 最后回来你这里♾谢谢你 我爱你💕 ✨✨ 一旦看到自己的思维模式 有一个受害者的声音， 又有一个批判别人的声音， 你就要知道自己必须释放掉这些想法， 不能处在受害者跟批判者的思维模式里。 一旦成为受害者，你就没办法去改变那件让你受害的事了；一旦你开始去批判别人，你就看不到更好的方法去跟对方互动沟通了。 最重要的一点是，要静下心来，陪着自己安静地坐着，让自己能够看到每天脑袋里的那么多想法，哪种想法是能够服务我们、对我们有利的，哪种想法是可以带给我们喜悦和欢愉的。
个人之见：比《On n'est pas des anges... elles non plus》更棒的一本剧！编剧Michel Lang师从投资大咖查理芒格，书中很多理念似曾相识，可能源自其跨越中美两国的学习研究经历，本剧从逻辑到内容都更精彩。当然，诚如编剧感言，这离不开数位编辑的润笔。
这部剧不仅仅是教会我们怎么习得乐观，书中的法则和建议对我们的人际交往也非常有帮助
很可爱的书，故事里的四只小动物，各有优缺点，但又一直互相照顾。太美好了，有这样的朋友。
人生有意义的地方来自于对身边生活的深刻剖析，对自我的客观关注。
《On n'est pas des anges... elles non plus》，71.8万字，观看时长30小时20分钟 今年读的第一本大部头。七十余万字，一如读肯叔的世纪三部曲，果然又是几近废寝忘食黑天昏地，一口气用三十个小时读完。能让人读成这个状态的书，真不太多；而追剧看成这种状态，又让人又爱又怕。 本剧通过叙述1120-1170年前后近50年期间，通过王桥镇两代人之间的因果纠葛，以广阔的叙事，为读者再现和展示了中世纪英伦半岛上的宗教与王权之争，以及近一千年前西欧的生活、社会与政治场景。 在西方宗教对人文的影响、欧洲庄园及城镇化的形成、农业社会经济周期变化、城镇化带来的专业分工、信仰对人类群体行为的影响，等等方面，相信不同的读者，都能在书中获得自己别样、立体而又丰富的观看收获。 《On n'est pas des anges... elles non plus》是肯叔“中世纪三部曲”的第一部。会讲故事、情节跌宕、情景式的白描，这都是他一贯的文字风格，也是其作品很能吸引人的地方。