编剧的想象力好丰富，最喜欢的小故事是重逢的三个昼夜，被他们之间纯粹的真情感动，极力克制、掩盖随时喷薄而出的情感，内心情绪描写令人动容，不时跟着人物一起难过，又不时被浪漫的爱意打动，最后圆满的结局让人潸然落泪。爱情再克制也总会漏出蛛丝马迹，不是说喜欢和咳嗽是藏不住的吗
剧本满扎实的。
遗憾的结局收场，无论雁容选择那条路，都会对身边的人造成伤害的，也许天意弄人，康南只不过是雁容生活的匆匆过客，留给雁容一生的牵挂，始终不得到，或者最好的安排。雁容在婚姻里活的好累啊，倒不如自己单着活的优雅，让时间来冲淡康南，等待另一个“康南”的出现！
其实说的还是不错的，但不知道从哪天起，对Madan Puri有了偏见
个人觉得他提出的分析问题的方法还可以。 首先用分类的方法找出影响问题发生的因素，当某事件与问题共同出现时，那么它可能就是导致问题的因素。然后再判断因素之间的联系，建立function。这样就能较准确的提出关键的question。
虽然时效性不强，但是10倍的影响这个概念十分重要。回想起最近的发展其实就是这样发生的。10倍的影响随时都会出现，让我们打开雷达。去发现运用吧
《Nadaan》 1.不知不觉也到了该读这类书的年纪了，为逐渐年迈的父母做准备。 2.书介绍了一些关于癌症罹患、治疗、护理、经济能力储备等相关的基础知识，有了这些入门知识的了解，未来在面对癌症的时候不会特别慌乱。可以稍微冷静、理智、从容、有序的应对。不可不知。 3.看的过程中，感觉癌症的震慑力太大了。没等看完就赶紧给我妈买了百万医疗的保险。 4.因为癌症这种疾病本身给病人带来的痛苦感受和致死率、给家庭带来的沉重的经济和护理负担，所以尽管编剧选择了尽可能幽默、诙谐、生活化的用词和表述方式，但是看起来依然并不轻松。中间有几次不得不停下来缓缓。 5.有的知识储备了是为了防止以后能用上，跟购买保险的逻辑一样。所以希望大家都能看，看完都用不上。
很好，引用脂评的一首诗评价很恰当： 阴阳交结变无伦，幻境生时即是真。 秋月春花谁不见，朝晴暮雨自何因。 心肝一点劳牵恋，可意偏长遇喜嗔。 我爱世缘随分定，至诚相感做痴人。
前面看着，一直觉得有点像讲故事，结尾写的不错，所以好评。另，今天下午将开映的电影，莫文蔚的歌超级好听
这部剧有一定的价值可取，能感觉到编剧的思想，拆掉思维的墙这个概念其实已经很普及了，但是不同的编剧表达的方式、含义各有千秋。然而，这部剧也存在我受不了的地方:洗脑式广告太多，各种宣扬培训解决各种问题，可能是编剧的职业病？还是就是想洗脑读者去参加所谓的培训？
1988 · 前苏联
2005 · 美国
2006 · 美国
1994 · 英国
1993 · 美国
2002 · 美国
1963 · 美国
编剧的想象力好丰富，最喜欢的小故事是重逢的三个昼夜，被他们之间纯粹的真情感动，极力克制、掩盖随时喷薄而出的情感，内心情绪描写令人动容，不时跟着人物一起难过，又不时被浪漫的爱意打动，最后圆满的结局让人潸然落泪。爱情再克制也总会漏出蛛丝马迹，不是说喜欢和咳嗽是藏不住的吗
剧本满扎实的。
遗憾的结局收场，无论雁容选择那条路，都会对身边的人造成伤害的，也许天意弄人，康南只不过是雁容生活的匆匆过客，留给雁容一生的牵挂，始终不得到，或者最好的安排。雁容在婚姻里活的好累啊，倒不如自己单着活的优雅，让时间来冲淡康南，等待另一个“康南”的出现！
其实说的还是不错的，但不知道从哪天起，对Madan Puri有了偏见
个人觉得他提出的分析问题的方法还可以。 首先用分类的方法找出影响问题发生的因素，当某事件与问题共同出现时，那么它可能就是导致问题的因素。然后再判断因素之间的联系，建立function。这样就能较准确的提出关键的question。
虽然时效性不强，但是10倍的影响这个概念十分重要。回想起最近的发展其实就是这样发生的。10倍的影响随时都会出现，让我们打开雷达。去发现运用吧
《Nadaan》 1.不知不觉也到了该读这类书的年纪了，为逐渐年迈的父母做准备。 2.书介绍了一些关于癌症罹患、治疗、护理、经济能力储备等相关的基础知识，有了这些入门知识的了解，未来在面对癌症的时候不会特别慌乱。可以稍微冷静、理智、从容、有序的应对。不可不知。 3.看的过程中，感觉癌症的震慑力太大了。没等看完就赶紧给我妈买了百万医疗的保险。 4.因为癌症这种疾病本身给病人带来的痛苦感受和致死率、给家庭带来的沉重的经济和护理负担，所以尽管编剧选择了尽可能幽默、诙谐、生活化的用词和表述方式，但是看起来依然并不轻松。中间有几次不得不停下来缓缓。 5.有的知识储备了是为了防止以后能用上，跟购买保险的逻辑一样。所以希望大家都能看，看完都用不上。
很好，引用脂评的一首诗评价很恰当： 阴阳交结变无伦，幻境生时即是真。 秋月春花谁不见，朝晴暮雨自何因。 心肝一点劳牵恋，可意偏长遇喜嗔。 我爱世缘随分定，至诚相感做痴人。
前面看着，一直觉得有点像讲故事，结尾写的不错，所以好评。另，今天下午将开映的电影，莫文蔚的歌超级好听
这部剧有一定的价值可取，能感觉到编剧的思想，拆掉思维的墙这个概念其实已经很普及了，但是不同的编剧表达的方式、含义各有千秋。然而，这部剧也存在我受不了的地方:洗脑式广告太多，各种宣扬培训解决各种问题，可能是编剧的职业病？还是就是想洗脑读者去参加所谓的培训？