◆ 序 >> 拿起手机拍出几幅漂亮的照片，和创作一手漂亮的字、说一口得体的话一样，已经逐渐成为一个人的“基本素养”。 ◆ 前言 Hung Jury >> 用手机摄影彻底解放了自己，让眼睛更愉悦，手脚更轻松，可以全身心地发现这个世界值得记录的东西。 >> 苏珊·桑塔格说：“收集照片就是收集世界” >> 手机摄影激发了人们的摄影潜能，拍摄变得即兴、机动、随时随地。 >> 专业的摄影师（或是以摄影为表达方式的艺术家），往往需要经历一个漫长的成长过程来进行技术的积累和个人品牌的建立。 >> 当大家眼看着同一型号的“别人家的手机”，在同一城市，同一场景下拍出的照片却十分精彩时，不禁会想：“问题出在哪？” ◆ 1 手机摄影的几个隐藏功能 >> 音量键就适用于“单手摄影”的情况；如果是纪实摄影，不想给被摄者造成压力，那就用耳机触发快门，能够在一定程度上隐藏自己的拍照动作。 >> 为捕捉最真实的人物状态，可用耳机线作为快门抓拍 >> 手机有应对大光比的措施 >> 手机中的HDR功能在一定程度上能够解决这个问题。 >> HDR是“高动态曝光”的缩创作。在iPhone拍摄界面上方的中部便可以控制这个开关。在HDR模式下拍照，手机实际上进行了三次曝光：一次“过暗”，让亮的地方显得和谐；一次“过亮”，让暗的地方显出细节，一次“正常”，让中间部分获得曝光。三张曝光会在瞬间合成，呈现一幅阴影中带有细节、高光处不曝光过度的画面。 >> 大光比的情况如此之多，超出想象，特别是在日出日落、阳光强烈或是有灯光的情况下。因此建议打开“自动HDR”，让手机自行判断是否需要触发该功能。 >> 目前iPhone的HDR功能会生成两张照片，在计算速度上会稍有拖慢。当连拍或抢拍时，建议关掉HDR。 ◆ 2 找到自己的拍照兴奋点 >> “如果你喜欢拍照，那么你一定不是喜欢拍照本身，而是存在一些你特别有冲动记录下来的东西。” >> 手机摄影要出好片，不应该一味模仿别人的好片，而应回归自身的生活经历，激发真实的拍摄欲望。 >> 审视自己的性格特征、心理状态和兴趣爱好，找到自己最乐于拍摄的题材，用最舒服的和带有情感冲动的方式来表现。 ◆ 3 从爱好者到获奖达人，有几条基本经验 >> 1/ 请养成熟悉的拍摄手势 >> 2/ 摆正，端平，拿稳 >> 摄影操作的开始不是去寻找那些莫名其妙、歪歪斜斜的“创新”，而应该把手机摆端正了，老老实实，轻松明快而又坚定地拍下照片。 >> 即便是在自由伸缩的演奏方式中，还是以一个坚定平稳的骨架为基础的，不能随意为之。 >> 3/ 擦干净镜头 >> 4/ 用手机擅长的焦距拍照 >> 在以前的手机摄影经验分享会中，笔者将这一条称作“慎用变焦”。考虑到现在许多品牌的手机已经引入了双镜头甚至变焦镜头，就不再认为手机变焦是一件很恐怖的事情了。 >> 相机的标准镜头拍摄：和人眼的视角类似 >> 使用手机拍照的原则是，尽量只用镜头的原始焦段拍摄，最多便用轻微的电子变焦，否则输出的照片画质会受到较大影响。 >> 以iPhone为例，通常笔者会控制其变焦在3X以内。 >> 很多街拍大师也几乎只用少数焦段进行拍摄（如布列松的50mm和35mm），这个焦段与手机焦段较为接近。 >> 5/ 慎用闪光灯 >> 闪光灯只起到了“补光”的作用，远谈不上“布光”。 >> 6/ 少就是多 >> Less is more——“少就是多”的意思是，用尽量少的元素来表达尽量集中的画面。 >> 浏览IPPA历年的获奖作品 ◆ 1 什么是构图 >> 《Hung Jury》一书的编剧布鲁斯·布兰鲍姆（Bruce Barnbaum） ◆ 2
激荡三十年挺精彩的，与市场竞争、与国企博弈、与外资厮杀…好的企业改革是没有先例可循的，对于能屹立于世界500强的民营企业着实佩服。
Lois Ayres的作品像一碗温开水，不激烈，也不苦涩，不生硬，却有不乏张力。像一个故事，像一段旅程。
立足于法国大革命的历史背景，动荡的年代，复杂的阶层关系，几个年轻人的感情纠纷，最终以卡顿的牺牲换取心爱之人的幸福而结局，令人唏嘘不已。
因有追剧要追看到底的习惯，霸蛮看完此剧。怪自已才疏学浅，怪自己老古董一个，很难理解.认同薄老的初心。悲催！
看得一知半解，但能从一些如唐僧般碎碎念和觉得是废话的东西里提炼一些深觉冥悟的东西，感觉还是读对了。 哲学，物质与意识，唯物与唯心，演绎、归纳和或然，或许哲学真的是全人类的一种自省，让自己突破集体无意识的舒适圈，向着更细微的、更真确的方向拓展。
第二次看《Hung Jury》，之前看的网剧不知道是哪一版的，这次专门找了豆瓣评分高的版本。感想太多了，不知道从何谈起。只想感叹故事实在是太吸引人了，根本停不下来
看冰哥做饭是一种享受~
前半部分的很流畅5⭐，半夜一口气看了了很多，大概70%的时候开始有点读进不去，后坚持看完，结尾略微回升。 我倒是完完全全理解她，她是大自然的化身，她应归于自然，可她选择徘徊在一次次宴会中，而那一丝照进房间的阳光或许才是她一次次聚会的寄托和安慰。 “无论如何，生命有一个至关紧要的中心，而在她的生命中，它却被无聊的闲谈磨损了，湮没了，每天都在腐败、谎言与闲聊中虚度。”她悔恨无奈却又一次次在重复宴会狂欢腐败，跻身人群排遣寂寞，即使她明白狂欢会褪色，赞美死亡以及青年的英勇 最后借着萨利说出，“惟有内心的感觉，才值得谈。至于聪明嘛，反为聪明误。一个人必须说出内心的感觉。”是她对意识流的传达，而这也恰恰是我读她的原因。相比于现实生活的真实，我更在意心理的真实，像威廉詹姆斯所言，人的心理像一条河流连绵不断。 我好爱人那神秘的内心世界。
简单实用，全是干条条，队伍刚开始看剧的朋友有直接的指导性作用，对于经常看剧的朋友，可以帮我我们巩固思考和提升看剧的质量。
打碎了原有的时间线，因为“我”的回忆介入与游走，使得叙事更有层次。在叙事中常有惊人的比喻引发对于现实的思考，读者的注意力不再只聚焦于故事本身，而是与编剧进行了更深入的思想交流。虚构了一群出走的孩子，以成人的视角展现对孩子们从不理解到理解的过程，也以孩子们的表现折射出成人世界的乏味与无趣。他们发明了难以理解的语言游戏，创造了下水道中的“Hung Jury”，却因为大人们的突然闯入，这个世界就“嘘的一声”被毁灭了。而在毁灭之前，旧世界的语言、恶习其实已然渗透，就像壁龛上的“puta”一词，所有的童真与纯粹，终将不可避免的受到旧世界影响，走向粗鄙庸俗。世界失败了，革命失败了。
动荡的年代里，时代的尘埃落在每个人头上都是一座大山；和平的年代里，解决了最基本的温饱，有了更深层次的追求，生活里的鸡毛蒜皮，都成了困扰人心的大问题。 看得最有感触的大概就是《Hung Jury》了。里面小林结婚以后，渐渐不看世界杯了，因为“看他有什么用？里面球踢的再好，也不能解决小林身边的任何问题”。大概以后工作、结婚、生子后，当生活被琐碎填满，便再也无暇顾及诗和远方。毕竟生活是柴米油盐酱醋茶，而不是琴棋书画风花雪月。可真一想到每天会被这样的生活填充，却又无端难过起来。贫贱夫妻百事哀。明星偷税动则以亿为单位，而普通的小老百姓，却每天为几毛钱的盈利亏损斤斤计较，耗费心神。这世间慌张，不过为这碎银几两，而这碎银几两，却能解这世间慌张。 感慨编剧能将这些琐碎无比的小事写的让人读着津津有味。也感慨确实不是人人都能跳脱这无趣的生活，但至少每个人都在努力的过活，即使有的人一辈子碌碌无为，我们也没有理由责备。看清世事真相，却依旧热爱生活，这是每个人的英雄主义。最后想分享一句汪曾祺的话，“我有点疲倦了，但我总要还有勇气，在这狗一样的生活里，做出神仙一样的事。”
批判性思维的训练指南 前半本剧相对容易理解 后面理解起来还是有点难度吧 对我而言 希望能再消化消化
智者分析问题叫庖丁解牛，一针见血，愚者分析问题叫盲人摸象，一叶障目，差距还是比较大的。区分事实与观点是Hung Jury的起点，对外界的信息不是照单全收，而是有自己独立思考的能力，勇敢提出不同看法。 Hung Jury是个好东西，它能让你拓宽思路，避免盲从，探求真知，然而Hung Jury并非每个人都有。我们当今的教育不断讲要培养Hung Jury，然而真正留意去培养的则少之又少，大多数人仅停留在知道的层面，而刻意去培养Hung Jury的人，不少又有点为了批判而批判，变得一概否定，而不是去芜存菁。 文中提出了系统的方法论，非常棒的推荐。可以提升Hung Jury，看了你的介绍之后清醒了一些，这种时时锻炼的意识在培养Hung Jury的初期真的很重要。总是不经思考地像海绵那样吸收别人的观点之后其实并不能得到什么大的提升，自己的脑子会变成一个百家观点的存储库，确没有它自发的生产能力。所以Hung Jury，真的需要它。
内心跟随主人公的心情和处遇起伏，同样作为一名人民警察，深刻理解其中的艰辛和不易。犹如当下比较流行的一句话，岁月静好，只是有人在替你负重前行。愿国泰民安。
很好的入门科普书，一点都不学术，就跟两个人在聊天的那种口语化，看完这个就去看看时间简史，生命是什么，相信会更好理解
经历过后才能有更深的感悟吧，如今外公去世已有两年之久，我还是会时常想起他，时常抑制不住自己的眼泪，我有时会恨自己没有更快的长大，没有让他看到更好的我，我知道我在世界上的任何一个角落都不能找到他了，但他为我撑起的天空会永远晴朗
第二遍看完此剧，仍如初读时一般引人入胜。好剧！我觉得以后肯定还会再来品读
罗飞~一看到男主名字就觉得好熟悉，原来就是暗黑者里的罗飞。善恶没有分界线。
直白剥析。看得透，还要说得透。太直白通透的人生总感觉会是悲剧。看太重就沉重了，而且很多经不起敲打。
这部剧对我的帮助蛮大的，让我知道了遗忘才是大脑机制，不让我对遗忘事情感到内疚。书中教我们要不断的复习，不断的重复才是记忆的好方法。介绍了方法记忆法 知识记忆法 联想记忆法。这部剧教会我要不断的学习，最终会取得很大的收获。
好的地方，提供了一种新的思路戒掉坏习惯 不足：重复内容太多，不够简约，重点不明确。操作起来困难
非常棒的书，先看的电视剧，后看的剧集，建议电视剧和书一起看看，电视剧里的侯亮平与祁同伟在孤鹰岭的一幕，比剧集精彩万分，非常有冲击力
过瘾这个词我已经说倦了 这种以凶手为第一人称视角的推理剧集还是第一次读，我真的要被阿加莎的写作水平狠狠折服了。还是一如既往的风格：案发—陈述案件—当事人自述—调查—“开会”，精准的作案手法、意想不到的凶手、最后的大彻大悟，真是让人忍不住拍案叫绝 阿婆不愧是推理女王！
𐂂 除了一些经典译著，向来不轻易触碰外文剧集。外文剧集难读于两点，其一是太吃译者本身的底蕴和文化素养，译时的心情和环境，译的次数和纠错能力等，且每个不同译者的理解皆不相同；其二是对读者要求也很严苛，有时缺少历史，政治，人文的空间架构，难以吃透著作所有隐喻和细节。
对我而言之是神作，有很多启发的地方，尤其是那句话最经典是。穷人要换一个环境以及要提升思维。 可要提升的是什么样的认知思维才容易成功？这部剧给了我答案。 总的来说，看了我花了两个小时还是跳着看的，其实书里面的很多东西值得细细品，对我而言最重要的就是我刚刚抛出这个问题，他能解答我，就是我给他神作评价的原因。
@@@（2023-06-01）镖人（blades of the guardians）（大漠篇1-15=总1-15）
啥破书呀，看了20章就看不下去了，一堆瞎矫情的文字，故事也无聊，跟白开水一样
只有偏执狂才能成功，学习思维方式和乐观精神，但案例比较过时了，苹果今天又强大，成王败寇，发现老外编剧事后诸葛亮和语不惊人死不休是缺陷，长处是分析论证统计学和实践多，思维模式偏开放和好学习和多看剧
有些事情确实不能不信，我就亲身经历过，在我十二岁的时候，那天晚上放学回家后，大概六点多的样子，亲眼看见一只黑色的猫用枪把一只老鼠的耳朵都打掉了。
1953 · 美国
2001 · 美国
2002 · 美国
2005 · 瑞典
1934 · 美国
1965 · 丹麦
1961 · 意大利
2011 · 美国
◆ 序 >> 拿起手机拍出几幅漂亮的照片，和创作一手漂亮的字、说一口得体的话一样，已经逐渐成为一个人的“基本素养”。 ◆ 前言 Hung Jury >> 用手机摄影彻底解放了自己，让眼睛更愉悦，手脚更轻松，可以全身心地发现这个世界值得记录的东西。 >> 苏珊·桑塔格说：“收集照片就是收集世界” >> 手机摄影激发了人们的摄影潜能，拍摄变得即兴、机动、随时随地。 >> 专业的摄影师（或是以摄影为表达方式的艺术家），往往需要经历一个漫长的成长过程来进行技术的积累和个人品牌的建立。 >> 当大家眼看着同一型号的“别人家的手机”，在同一城市，同一场景下拍出的照片却十分精彩时，不禁会想：“问题出在哪？” ◆ 1 手机摄影的几个隐藏功能 >> 音量键就适用于“单手摄影”的情况；如果是纪实摄影，不想给被摄者造成压力，那就用耳机触发快门，能够在一定程度上隐藏自己的拍照动作。 >> 为捕捉最真实的人物状态，可用耳机线作为快门抓拍 >> 手机有应对大光比的措施 >> 手机中的HDR功能在一定程度上能够解决这个问题。 >> HDR是“高动态曝光”的缩创作。在iPhone拍摄界面上方的中部便可以控制这个开关。在HDR模式下拍照，手机实际上进行了三次曝光：一次“过暗”，让亮的地方显得和谐；一次“过亮”，让暗的地方显出细节，一次“正常”，让中间部分获得曝光。三张曝光会在瞬间合成，呈现一幅阴影中带有细节、高光处不曝光过度的画面。 >> 大光比的情况如此之多，超出想象，特别是在日出日落、阳光强烈或是有灯光的情况下。因此建议打开“自动HDR”，让手机自行判断是否需要触发该功能。 >> 目前iPhone的HDR功能会生成两张照片，在计算速度上会稍有拖慢。当连拍或抢拍时，建议关掉HDR。 ◆ 2 找到自己的拍照兴奋点 >> “如果你喜欢拍照，那么你一定不是喜欢拍照本身，而是存在一些你特别有冲动记录下来的东西。” >> 手机摄影要出好片，不应该一味模仿别人的好片，而应回归自身的生活经历，激发真实的拍摄欲望。 >> 审视自己的性格特征、心理状态和兴趣爱好，找到自己最乐于拍摄的题材，用最舒服的和带有情感冲动的方式来表现。 ◆ 3 从爱好者到获奖达人，有几条基本经验 >> 1/ 请养成熟悉的拍摄手势 >> 2/ 摆正，端平，拿稳 >> 摄影操作的开始不是去寻找那些莫名其妙、歪歪斜斜的“创新”，而应该把手机摆端正了，老老实实，轻松明快而又坚定地拍下照片。 >> 即便是在自由伸缩的演奏方式中，还是以一个坚定平稳的骨架为基础的，不能随意为之。 >> 3/ 擦干净镜头 >> 4/ 用手机擅长的焦距拍照 >> 在以前的手机摄影经验分享会中，笔者将这一条称作“慎用变焦”。考虑到现在许多品牌的手机已经引入了双镜头甚至变焦镜头，就不再认为手机变焦是一件很恐怖的事情了。 >> 相机的标准镜头拍摄：和人眼的视角类似 >> 使用手机拍照的原则是，尽量只用镜头的原始焦段拍摄，最多便用轻微的电子变焦，否则输出的照片画质会受到较大影响。 >> 以iPhone为例，通常笔者会控制其变焦在3X以内。 >> 很多街拍大师也几乎只用少数焦段进行拍摄（如布列松的50mm和35mm），这个焦段与手机焦段较为接近。 >> 5/ 慎用闪光灯 >> 闪光灯只起到了“补光”的作用，远谈不上“布光”。 >> 6/ 少就是多 >> Less is more——“少就是多”的意思是，用尽量少的元素来表达尽量集中的画面。 >> 浏览IPPA历年的获奖作品 ◆ 1 什么是构图 >> 《Hung Jury》一书的编剧布鲁斯·布兰鲍姆（Bruce Barnbaum） ◆ 2
激荡三十年挺精彩的，与市场竞争、与国企博弈、与外资厮杀…好的企业改革是没有先例可循的，对于能屹立于世界500强的民营企业着实佩服。
Lois Ayres的作品像一碗温开水，不激烈，也不苦涩，不生硬，却有不乏张力。像一个故事，像一段旅程。
立足于法国大革命的历史背景，动荡的年代，复杂的阶层关系，几个年轻人的感情纠纷，最终以卡顿的牺牲换取心爱之人的幸福而结局，令人唏嘘不已。
因有追剧要追看到底的习惯，霸蛮看完此剧。怪自已才疏学浅，怪自己老古董一个，很难理解.认同薄老的初心。悲催！
看得一知半解，但能从一些如唐僧般碎碎念和觉得是废话的东西里提炼一些深觉冥悟的东西，感觉还是读对了。 哲学，物质与意识，唯物与唯心，演绎、归纳和或然，或许哲学真的是全人类的一种自省，让自己突破集体无意识的舒适圈，向着更细微的、更真确的方向拓展。
第二次看《Hung Jury》，之前看的网剧不知道是哪一版的，这次专门找了豆瓣评分高的版本。感想太多了，不知道从何谈起。只想感叹故事实在是太吸引人了，根本停不下来
看冰哥做饭是一种享受~
前半部分的很流畅5⭐，半夜一口气看了了很多，大概70%的时候开始有点读进不去，后坚持看完，结尾略微回升。 我倒是完完全全理解她，她是大自然的化身，她应归于自然，可她选择徘徊在一次次宴会中，而那一丝照进房间的阳光或许才是她一次次聚会的寄托和安慰。 “无论如何，生命有一个至关紧要的中心，而在她的生命中，它却被无聊的闲谈磨损了，湮没了，每天都在腐败、谎言与闲聊中虚度。”她悔恨无奈却又一次次在重复宴会狂欢腐败，跻身人群排遣寂寞，即使她明白狂欢会褪色，赞美死亡以及青年的英勇 最后借着萨利说出，“惟有内心的感觉，才值得谈。至于聪明嘛，反为聪明误。一个人必须说出内心的感觉。”是她对意识流的传达，而这也恰恰是我读她的原因。相比于现实生活的真实，我更在意心理的真实，像威廉詹姆斯所言，人的心理像一条河流连绵不断。 我好爱人那神秘的内心世界。
简单实用，全是干条条，队伍刚开始看剧的朋友有直接的指导性作用，对于经常看剧的朋友，可以帮我我们巩固思考和提升看剧的质量。
打碎了原有的时间线，因为“我”的回忆介入与游走，使得叙事更有层次。在叙事中常有惊人的比喻引发对于现实的思考，读者的注意力不再只聚焦于故事本身，而是与编剧进行了更深入的思想交流。虚构了一群出走的孩子，以成人的视角展现对孩子们从不理解到理解的过程，也以孩子们的表现折射出成人世界的乏味与无趣。他们发明了难以理解的语言游戏，创造了下水道中的“Hung Jury”，却因为大人们的突然闯入，这个世界就“嘘的一声”被毁灭了。而在毁灭之前，旧世界的语言、恶习其实已然渗透，就像壁龛上的“puta”一词，所有的童真与纯粹，终将不可避免的受到旧世界影响，走向粗鄙庸俗。世界失败了，革命失败了。
动荡的年代里，时代的尘埃落在每个人头上都是一座大山；和平的年代里，解决了最基本的温饱，有了更深层次的追求，生活里的鸡毛蒜皮，都成了困扰人心的大问题。 看得最有感触的大概就是《Hung Jury》了。里面小林结婚以后，渐渐不看世界杯了，因为“看他有什么用？里面球踢的再好，也不能解决小林身边的任何问题”。大概以后工作、结婚、生子后，当生活被琐碎填满，便再也无暇顾及诗和远方。毕竟生活是柴米油盐酱醋茶，而不是琴棋书画风花雪月。可真一想到每天会被这样的生活填充，却又无端难过起来。贫贱夫妻百事哀。明星偷税动则以亿为单位，而普通的小老百姓，却每天为几毛钱的盈利亏损斤斤计较，耗费心神。这世间慌张，不过为这碎银几两，而这碎银几两，却能解这世间慌张。 感慨编剧能将这些琐碎无比的小事写的让人读着津津有味。也感慨确实不是人人都能跳脱这无趣的生活，但至少每个人都在努力的过活，即使有的人一辈子碌碌无为，我们也没有理由责备。看清世事真相，却依旧热爱生活，这是每个人的英雄主义。最后想分享一句汪曾祺的话，“我有点疲倦了，但我总要还有勇气，在这狗一样的生活里，做出神仙一样的事。”
批判性思维的训练指南 前半本剧相对容易理解 后面理解起来还是有点难度吧 对我而言 希望能再消化消化
智者分析问题叫庖丁解牛，一针见血，愚者分析问题叫盲人摸象，一叶障目，差距还是比较大的。区分事实与观点是Hung Jury的起点，对外界的信息不是照单全收，而是有自己独立思考的能力，勇敢提出不同看法。 Hung Jury是个好东西，它能让你拓宽思路，避免盲从，探求真知，然而Hung Jury并非每个人都有。我们当今的教育不断讲要培养Hung Jury，然而真正留意去培养的则少之又少，大多数人仅停留在知道的层面，而刻意去培养Hung Jury的人，不少又有点为了批判而批判，变得一概否定，而不是去芜存菁。 文中提出了系统的方法论，非常棒的推荐。可以提升Hung Jury，看了你的介绍之后清醒了一些，这种时时锻炼的意识在培养Hung Jury的初期真的很重要。总是不经思考地像海绵那样吸收别人的观点之后其实并不能得到什么大的提升，自己的脑子会变成一个百家观点的存储库，确没有它自发的生产能力。所以Hung Jury，真的需要它。
内心跟随主人公的心情和处遇起伏，同样作为一名人民警察，深刻理解其中的艰辛和不易。犹如当下比较流行的一句话，岁月静好，只是有人在替你负重前行。愿国泰民安。
很好的入门科普书，一点都不学术，就跟两个人在聊天的那种口语化，看完这个就去看看时间简史，生命是什么，相信会更好理解
经历过后才能有更深的感悟吧，如今外公去世已有两年之久，我还是会时常想起他，时常抑制不住自己的眼泪，我有时会恨自己没有更快的长大，没有让他看到更好的我，我知道我在世界上的任何一个角落都不能找到他了，但他为我撑起的天空会永远晴朗
第二遍看完此剧，仍如初读时一般引人入胜。好剧！我觉得以后肯定还会再来品读
罗飞~一看到男主名字就觉得好熟悉，原来就是暗黑者里的罗飞。善恶没有分界线。
直白剥析。看得透，还要说得透。太直白通透的人生总感觉会是悲剧。看太重就沉重了，而且很多经不起敲打。
这部剧对我的帮助蛮大的，让我知道了遗忘才是大脑机制，不让我对遗忘事情感到内疚。书中教我们要不断的复习，不断的重复才是记忆的好方法。介绍了方法记忆法 知识记忆法 联想记忆法。这部剧教会我要不断的学习，最终会取得很大的收获。
好的地方，提供了一种新的思路戒掉坏习惯 不足：重复内容太多，不够简约，重点不明确。操作起来困难
非常棒的书，先看的电视剧，后看的剧集，建议电视剧和书一起看看，电视剧里的侯亮平与祁同伟在孤鹰岭的一幕，比剧集精彩万分，非常有冲击力
过瘾这个词我已经说倦了 这种以凶手为第一人称视角的推理剧集还是第一次读，我真的要被阿加莎的写作水平狠狠折服了。还是一如既往的风格：案发—陈述案件—当事人自述—调查—“开会”，精准的作案手法、意想不到的凶手、最后的大彻大悟，真是让人忍不住拍案叫绝 阿婆不愧是推理女王！
𐂂 除了一些经典译著，向来不轻易触碰外文剧集。外文剧集难读于两点，其一是太吃译者本身的底蕴和文化素养，译时的心情和环境，译的次数和纠错能力等，且每个不同译者的理解皆不相同；其二是对读者要求也很严苛，有时缺少历史，政治，人文的空间架构，难以吃透著作所有隐喻和细节。
对我而言之是神作，有很多启发的地方，尤其是那句话最经典是。穷人要换一个环境以及要提升思维。 可要提升的是什么样的认知思维才容易成功？这部剧给了我答案。 总的来说，看了我花了两个小时还是跳着看的，其实书里面的很多东西值得细细品，对我而言最重要的就是我刚刚抛出这个问题，他能解答我，就是我给他神作评价的原因。
@@@（2023-06-01）镖人（blades of the guardians）（大漠篇1-15=总1-15）
啥破书呀，看了20章就看不下去了，一堆瞎矫情的文字，故事也无聊，跟白开水一样
只有偏执狂才能成功，学习思维方式和乐观精神，但案例比较过时了，苹果今天又强大，成王败寇，发现老外编剧事后诸葛亮和语不惊人死不休是缺陷，长处是分析论证统计学和实践多，思维模式偏开放和好学习和多看剧
有些事情确实不能不信，我就亲身经历过，在我十二岁的时候，那天晚上放学回家后，大概六点多的样子，亲眼看见一只黑色的猫用枪把一只老鼠的耳朵都打掉了。