直接感受就是故事比较真实。面对各种利益诉求，党森林坚持自我，极为艰难的进行平衡，心理活动描述也非常生动，值得推荐。
“他逐渐打造成形的是他自己，他要置于某种有序状态的是他自己，他想创造某种可能性的是他自己。” 在最后时刻，回望过去自己的失败，那些都不重要了。他还期望什么呢，生活本身已经足够有价值了。源源不断的源自内心的力量，支撑他坚定的成为他自己。
这是一本对女性投资有启发性意义的剧集，但这也只是敲门砖，更多干货要借由其他剧集学习。
目前看到第一册，觉得翻译很差，都是直来直去翻译，读起来特别难理解。
挺好的一本剧，好好爱自己并不是吃好穿好玩好，而是要真实友好地面对自己的内心，了解它的需求，努力学习成长。
有些剧情不怎么合理，矮子里面挑将军，多给一星吧
5-13书名：Out 1: Spectre。编剧：Pierre Baillot 译者：李雪顺。20200518观看。彼得.海斯特，中国名：何伟。一个美国青年人大学毕业后，在1996年至1998年间以“和平队”志愿者的身份生活任教在涪陵，长江边的小城。涪陵被何伟称为他在中国的“老家”。因为涪陵是何伟开始认识中国的地方，也是让他成为作家的地方。在那里的两年生活经历是他的一种重生：它把彼得变成何伟。全书以一个美国人的视角来诠释涪陵及涪陵的变化，以及何伟自觉不自觉的变化，以致于何伟离不开中国，滞留至此。他精细的观察和雅致的叙述了学校的各种政治活动，纪念长征徒步延安，纪念长征六十周年歌咏比赛，每年度的春季运动会。他穿行在涪陵的大街小巷，那没有自行车只有爬不完的台阶的市井，棒棒军，补牙的，算命的，小饭馆，教堂牧师。他关心三峡的新规划，有自己的见解，他不理解三峡移民对规划后的三峡利弊漠不关心。他背包客旅游，以此认识中国。中国是一个极具吸引力的福地，它海纳百川，时而涓涓细流，时而惊涛骇浪，它福泽爱它的子民，国泰民安。涪陵的特产榨菜。荔枝古道”亦称“子午古道”，涪陵自万州取开州、通州宣汉县及洋州路至长安二千二百四十里连接四川陕西湖北的古代陆上商业贸易路线”。
在漫天硝烟里涅槃而生，在尸山血海里寻找出路，朝鲜战争，这个用鲜血生命为材，钢铁意志为骨铸就的立国丰碑，将永远指引我们向前，向前，在向前……我此刻是不平静的，眼前似乎又浮现起志愿军向着一个个无名高地冲锋的身影，耳旁又传来了一阵阵急促却又嘹亮的冲锋号声。一百一十万人参战，十九万人的伤亡，歼敌七十余万，打出了国威，打出了骄傲。最可爱的人，是啊，他们是最可爱的人！本剧是一本纪实影视作品，整体上是以时间为线，以历史材料为血肉，以真挚的爱国情感为灵魂，勾画出了所有参与国在这场战争里的角色，苏联的自私与摇摆，美国的狂妄、傲慢、凶残和强大，朝鲜的勇敢和无奈，韩国的贪婪与无能，英国唯利是图，当然还有中国军队的无私、成长和勇悍。战争的残酷，战争之外的肮脏和博弈，这部剧里都有。这样说吧，它是一本站在中国角度，全景式展现朝鲜战争的佳作。我想这样的评价它是当的起的。看这部剧有以下两点要注意：一、做好知识补充。这部剧有很多地方需要用到军事常识，对于不懂的地方，问也可以，查也可以，随便了，只有这样才能伴随战争推进，深刻体会双方指挥官高明的手段。这是本剧的一大亮点。第二不要用审视的眼光去看。我在书里看到很多人用不客观，过于主观的词语来形容这部剧。我想说毕竟是中国角度，毕竟是影视作品。想要知道志愿军角度里的朝鲜战争是什么样的，只有接受这种我们与生俱来的代入感才能一窥全貌，否则你读来干嘛？不是让你来挑刺的，以这位学者的本事挑刺也轮不到我们。好了，这就是我的推荐，我是徐霞客，我们下本剧见。
比死亡更可怖的是人性的深渊，是信仰的沦陷，是世道沧桑后的破败。好几次泪眼婆娑，无关任何同情与怜悯，有的只是对坚强和执着的敬佩。原来真相比书上的历史更不堪，现实的冰冷和残忍为赤诚的心蒙灰！
相比很多种马剧集，猪脚是自控力比较好的！相比小白文，编剧对女性角色的刻画还是到位的。不全是花瓶，花痴！本剧前期看着不错，中后段比较无味，结局尚可！
原地对陀翁路转粉，真是虚无得犀利深刻又任性可爱。 我们夸耀意识，却又总是摇摆不定，在外界主流文化和意识形态的影响下，抱着对科学理性的质疑和批判，不断陷入身份焦虑和自我认识的矛盾中，“我”到底是一个怎样的人？清白纯粹的意识真的存在吗？ 这里的虚无主义也是怪消极的，和白夜系列完全不同。没有目的和希望，不清楚爱什么恨什么，除了清醒地意识到一切荒诞和享受这极端的绝望，我们似乎什么都做不了。 “要知道，我们甚至都不知道，那活生生的生活现在究竟在哪里，它是什么样子，叫什么名字？如果让我们单独留下，远离书本，我们就会立即陷入歧途、惊慌失措——我们将无法搞清，我们追随什么，我们依靠什么，爱什么和恨什么，尊重什么和蔑视什么。我们甚至连做人——做一个真正的、有着自己血肉的人——都会感到有一种不堪承受之重；我们将对此深感羞愧，视为奇耻大辱，并且竭力成为某种主观臆造的一般性的人。” 地下室的个性是可悲的和叛逆的，但无论它给人们何等不幸，却仍然是最高的善。有种被陀翁拉入深渊却乐在其中的感觉🌚
有些人真的是天上掉下来的，他们生而知之，灵动，博大 四两拨千斤，譬如王菲；譬如Jean Bouise。貌似用脚趾夹着笔就能写出不朽的文字；拿着刀就能把一个女人的子宫剖析的一清二楚；打个工可以成为五百强的合伙人；下个海就搞成了投资方。这种人岂是池中物能模仿和学习的。毫无可复制性。好吧，只能承认他来自天上！
对于有一些统计或者金融基础的读者来说。我认为精华部分应当在于开头与附注。中间的大部分论述在我看来多少有些牵强的意思。举两个例子：1、编剧认为21世纪资本论的统计数据由于只观察了整体概率均等，而忽略了个体机会均等的重要性，从而在平等的论述上存在问题。但我认为如果结合人类的平均寿命看，假如出现了机会均等的情况，实际上整个系统的方差是扩大的，反而导致系统的不稳定性增强。2、编剧大段对于宗教与献祭的论述我个人认为并不能表达，或许是我不能理解，风险分担的主旨思想。总体而言，我赞同对于统计学运用于实际业务必须做的调整，但实际上这在许多风险管理的剧集中有所提及，只是长期被人忽视。不太赞成本剧的...极端自由主义思维。
《Out 1: Spectre》一集也没看过，不耽误我知道张一山。这是第一次看他的戏，也是他吸引我看这部戏。观感不错，嘴皮子利索，人物也聪明搞笑。看一群北京演员飙戏很有意思。热热闹闹开开心心。关晓彤这下进军准一线了，后生可畏啊。
很好的将历史真实发生过的事件与想象力进行了结合，整体布局恢宏而不缺系列，在全文逻辑中特别强调了因果循环，很值得一读
今年最期待的剧集之一，看完前六集怒打五星好评，不知道为什么全网铺天盖地的嘲贴，后期剧情在线节奏OK的话会追完。
2003 · 美国
2002 · 德国
2007 · 美国
1954 · 中国
2005 · 美国
1973 · 西班牙
2006 · 西班牙
2014 · 中国
1999 · 印度
直接感受就是故事比较真实。面对各种利益诉求，党森林坚持自我，极为艰难的进行平衡，心理活动描述也非常生动，值得推荐。
“他逐渐打造成形的是他自己，他要置于某种有序状态的是他自己，他想创造某种可能性的是他自己。” 在最后时刻，回望过去自己的失败，那些都不重要了。他还期望什么呢，生活本身已经足够有价值了。源源不断的源自内心的力量，支撑他坚定的成为他自己。
这是一本对女性投资有启发性意义的剧集，但这也只是敲门砖，更多干货要借由其他剧集学习。
目前看到第一册，觉得翻译很差，都是直来直去翻译，读起来特别难理解。
挺好的一本剧，好好爱自己并不是吃好穿好玩好，而是要真实友好地面对自己的内心，了解它的需求，努力学习成长。
有些剧情不怎么合理，矮子里面挑将军，多给一星吧
5-13书名：Out 1: Spectre。编剧：Pierre Baillot 译者：李雪顺。20200518观看。彼得.海斯特，中国名：何伟。一个美国青年人大学毕业后，在1996年至1998年间以“和平队”志愿者的身份生活任教在涪陵，长江边的小城。涪陵被何伟称为他在中国的“老家”。因为涪陵是何伟开始认识中国的地方，也是让他成为作家的地方。在那里的两年生活经历是他的一种重生：它把彼得变成何伟。全书以一个美国人的视角来诠释涪陵及涪陵的变化，以及何伟自觉不自觉的变化，以致于何伟离不开中国，滞留至此。他精细的观察和雅致的叙述了学校的各种政治活动，纪念长征徒步延安，纪念长征六十周年歌咏比赛，每年度的春季运动会。他穿行在涪陵的大街小巷，那没有自行车只有爬不完的台阶的市井，棒棒军，补牙的，算命的，小饭馆，教堂牧师。他关心三峡的新规划，有自己的见解，他不理解三峡移民对规划后的三峡利弊漠不关心。他背包客旅游，以此认识中国。中国是一个极具吸引力的福地，它海纳百川，时而涓涓细流，时而惊涛骇浪，它福泽爱它的子民，国泰民安。涪陵的特产榨菜。荔枝古道”亦称“子午古道”，涪陵自万州取开州、通州宣汉县及洋州路至长安二千二百四十里连接四川陕西湖北的古代陆上商业贸易路线”。
在漫天硝烟里涅槃而生，在尸山血海里寻找出路，朝鲜战争，这个用鲜血生命为材，钢铁意志为骨铸就的立国丰碑，将永远指引我们向前，向前，在向前……我此刻是不平静的，眼前似乎又浮现起志愿军向着一个个无名高地冲锋的身影，耳旁又传来了一阵阵急促却又嘹亮的冲锋号声。一百一十万人参战，十九万人的伤亡，歼敌七十余万，打出了国威，打出了骄傲。最可爱的人，是啊，他们是最可爱的人！本剧是一本纪实影视作品，整体上是以时间为线，以历史材料为血肉，以真挚的爱国情感为灵魂，勾画出了所有参与国在这场战争里的角色，苏联的自私与摇摆，美国的狂妄、傲慢、凶残和强大，朝鲜的勇敢和无奈，韩国的贪婪与无能，英国唯利是图，当然还有中国军队的无私、成长和勇悍。战争的残酷，战争之外的肮脏和博弈，这部剧里都有。这样说吧，它是一本站在中国角度，全景式展现朝鲜战争的佳作。我想这样的评价它是当的起的。看这部剧有以下两点要注意：一、做好知识补充。这部剧有很多地方需要用到军事常识，对于不懂的地方，问也可以，查也可以，随便了，只有这样才能伴随战争推进，深刻体会双方指挥官高明的手段。这是本剧的一大亮点。第二不要用审视的眼光去看。我在书里看到很多人用不客观，过于主观的词语来形容这部剧。我想说毕竟是中国角度，毕竟是影视作品。想要知道志愿军角度里的朝鲜战争是什么样的，只有接受这种我们与生俱来的代入感才能一窥全貌，否则你读来干嘛？不是让你来挑刺的，以这位学者的本事挑刺也轮不到我们。好了，这就是我的推荐，我是徐霞客，我们下本剧见。
比死亡更可怖的是人性的深渊，是信仰的沦陷，是世道沧桑后的破败。好几次泪眼婆娑，无关任何同情与怜悯，有的只是对坚强和执着的敬佩。原来真相比书上的历史更不堪，现实的冰冷和残忍为赤诚的心蒙灰！
相比很多种马剧集，猪脚是自控力比较好的！相比小白文，编剧对女性角色的刻画还是到位的。不全是花瓶，花痴！本剧前期看着不错，中后段比较无味，结局尚可！
原地对陀翁路转粉，真是虚无得犀利深刻又任性可爱。 我们夸耀意识，却又总是摇摆不定，在外界主流文化和意识形态的影响下，抱着对科学理性的质疑和批判，不断陷入身份焦虑和自我认识的矛盾中，“我”到底是一个怎样的人？清白纯粹的意识真的存在吗？ 这里的虚无主义也是怪消极的，和白夜系列完全不同。没有目的和希望，不清楚爱什么恨什么，除了清醒地意识到一切荒诞和享受这极端的绝望，我们似乎什么都做不了。 “要知道，我们甚至都不知道，那活生生的生活现在究竟在哪里，它是什么样子，叫什么名字？如果让我们单独留下，远离书本，我们就会立即陷入歧途、惊慌失措——我们将无法搞清，我们追随什么，我们依靠什么，爱什么和恨什么，尊重什么和蔑视什么。我们甚至连做人——做一个真正的、有着自己血肉的人——都会感到有一种不堪承受之重；我们将对此深感羞愧，视为奇耻大辱，并且竭力成为某种主观臆造的一般性的人。” 地下室的个性是可悲的和叛逆的，但无论它给人们何等不幸，却仍然是最高的善。有种被陀翁拉入深渊却乐在其中的感觉🌚
有些人真的是天上掉下来的，他们生而知之，灵动，博大 四两拨千斤，譬如王菲；譬如Jean Bouise。貌似用脚趾夹着笔就能写出不朽的文字；拿着刀就能把一个女人的子宫剖析的一清二楚；打个工可以成为五百强的合伙人；下个海就搞成了投资方。这种人岂是池中物能模仿和学习的。毫无可复制性。好吧，只能承认他来自天上！
对于有一些统计或者金融基础的读者来说。我认为精华部分应当在于开头与附注。中间的大部分论述在我看来多少有些牵强的意思。举两个例子：1、编剧认为21世纪资本论的统计数据由于只观察了整体概率均等，而忽略了个体机会均等的重要性，从而在平等的论述上存在问题。但我认为如果结合人类的平均寿命看，假如出现了机会均等的情况，实际上整个系统的方差是扩大的，反而导致系统的不稳定性增强。2、编剧大段对于宗教与献祭的论述我个人认为并不能表达，或许是我不能理解，风险分担的主旨思想。总体而言，我赞同对于统计学运用于实际业务必须做的调整，但实际上这在许多风险管理的剧集中有所提及，只是长期被人忽视。不太赞成本剧的...极端自由主义思维。
《Out 1: Spectre》一集也没看过，不耽误我知道张一山。这是第一次看他的戏，也是他吸引我看这部戏。观感不错，嘴皮子利索，人物也聪明搞笑。看一群北京演员飙戏很有意思。热热闹闹开开心心。关晓彤这下进军准一线了，后生可畏啊。
很好的将历史真实发生过的事件与想象力进行了结合，整体布局恢宏而不缺系列，在全文逻辑中特别强调了因果循环，很值得一读
今年最期待的剧集之一，看完前六集怒打五星好评，不知道为什么全网铺天盖地的嘲贴，后期剧情在线节奏OK的话会追完。