作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力，在评论中有很多人抱怨翻译的问题，我相信是存在的，不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。
全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化，分析不同的城市空地（花园）对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如，城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱，而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏，即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序，毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象，这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象，而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然，还与中国是一个对社会安全要求极高的国家，事实上，任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础，因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因，这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化，对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民，在城市努力可以比在故土有更高的收入，或许生活条件的确不如老家，但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲，在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事，但可以让这些人在面对变革有所选择，不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化，已然没有农村这个退路的人，当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦，这与这个区域的制造业有关，将来中国或许会面对这样的问题，但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲，这些地区的确是税收的黑洞，却是财政支出的大缺口，面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑，换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Lick Between the Lines 2》这部剧。而关于社区多样性的问题，包括建筑、住户、店铺功能的多样性，这保证了社区活力，本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然，这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的，而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价，低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈，这也让核心商圈变成了社交区域，边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Lick Between the Lines 2》这部剧的观点来看。
书中最后一部分全文引用了关于“简单问题，有序复杂问题，无序复杂问题”的分析方法，对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件，这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待，而非设计者自身神性的投影，也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的，而是生物性的自然的，这种理念在现在来看也很先进。
编剧极力提倡FFS(性格分析与组织人员编排)理论的运用，对于掌握这个理论，那必须有一定的管理学和心理学基础，当好一个主管需要将每一个人的能力综合起来，形成更强大的力量～
挺好看的，武打场面比现在的古偶仙侠强得不是一星半点，赵本山不用说了，就连宋晓峰那说来就来的眼泪都够吊打某些生花。一集25分钟正好一顿午饭，武侠小品，更适合东北宝宝体质的喜剧快餐。
郁闷 居然看了一本没有更完的书…气绝等待好煎熬
一个人一旦为了私欲，冲破道德良知底线，就无所顾忌，变成了魔鬼，这种人虽能一时得逞，但最终总会遭到唾弃的。另外这部剧也告诉我们，公开明确的表示不喜欢你的人，至少是一个坦诚的人，不必计较，只有阴奉阳为的人，才是你需要远离。
千年古村半个世纪的变迁，村中许许多多的人，每个人身上都有说不完的故事.....
特别有烟火气的剧集…小人物从头到尾串联出情分二字 但是…编剧多少有点男权主义，通篇小人物们都逃不开男女情史甚是牵强做作
博学且深刻，编剧应该是个非常好的老师，启发了我想更多的问题，准备读编剧的其他作品啦
更新如此之慢，太吊人胃口了；以后平台少这样搞吧；时间久了大家没兴趣了，也是废
好大一碗鸡汤。听他本人现场的演演讲，对创业激情激发更具有感染力。跟达利欧的原则不同，他的风格偏感性偏激情。容易鼓动和被接受。
好看！编剧把很深奥的知识简单易懂的讲解出来，从天影视，地理，物理学，从空间，时间，场，粒子，从万有引力，电磁场，相对论，量子力学等等，告诉我们宇宙是有限的，也是不确定的，等着我们去探索。。
超级烂的一本剧，条理乱七八糟，呼……秉着有始有终的原则，终于看完了，解脱
传承Mariah Lousha一贯作风，平凡女主➕大神高冷男主，但这部剧比较粗糙，很多应该好好描写的地方反而一带而过，在一起莫名其妙，和的时候轻描淡写，前后很多漏洞，总之是不怎么样的，相对其他作品来说真的粗制滥造了
我们一生会遇见很多人，有的停留一段时间依然会离开，有的会一直留下，离开的只是回忆，留下的请珍惜
虽然有些观点有失偏颇，但引用了大量文献，还是有很多可取之处的，亮点是引用了大量研究文献，以及幽默的叙述风格。
最后创作给女儿的信情理具佳。洛克菲勒信里的野猪和老人的故事也是触动非常。
就是因为这波买热搜吹演技了就知道了，喜提零星好评😁
本剧虽是一位新晋作家，包括也是刚刚咨询不久的咨询师，但是她的真诚、真实、孜孜不倦的探索两性关系，更具体来说是男性对于自己的困惑，心理问题做了详细的分析，分享的十一个故事也都各有特色，让我们看到了男人非常不容、难于示人的一面，他们无奈、无助、无人倾诉，男人很多时候很难表达自己的情绪和感受，这是社会规范的缺失，男人很难，需要更多的关爱、照顾、理解、支持和陪伴，希望有更多的男性同胞和女性朋友看看这部剧，相信你们会从中学习到很多自己需要的…….情绪表达、情感认同、爱与被爱，希望你们都遇到一个更好的自己。推荐指数9
史诗般的创业史！一直用着99年申请的QQ号码，不管身边的人怎么骂腾讯，我是从来不会骂一句的，用着别人的产品，还要喷别人我是做不出来。没看以前，以为腾讯成功最大的因素是幸运，因为有了OICQ这个软件才有了后来的一切。看了才知道不是，腾讯居然好几次想整体出售OICQ而被拒绝，只能自己坚持到底！和马化腾同样是天蝎座，一样喜欢天文，特别理解他做事的风格，做正确的事，朝着目标前进，不太考虑别人的感受，只要做的事是法律允许的。到了3Q大战之后，开始转变，企业风格转变，马化腾也获得自己生命的升华！
下笔如有神 看哭太多次，书到这里还没完 你心里的江湖，仁义道德，天下苍生是怎样的 我想 不负 两字足够了
个人感觉比影版好看，不理解为什么有些人可以包容韩剧的脑残矫情尴尬的情节，对国产的偶像剧就这么苛刻？这部剧韩范儿很重，高甜，人美景美，可以一看，郑爽杨洋颜不错
田曦薇真的完全get不到！！！
这种本格派推理小说的长度改编成电影更适合，12集每周2集的播出方式对于悬念感不强的本格推理来说，很难长时间吸引观众的注意点，隔壁的白夜追凶剧情设置为单元罪案剧，和周播模式更匹配。
作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力，在评论中有很多人抱怨翻译的问题，我相信是存在的，不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化，分析不同的城市空地（花园）对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如，城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱，而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏，即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序，毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象，这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象，而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然，还与中国是一个对社会安全要求极高的国家，事实上，任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础，因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因，这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化，对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民，在城市努力可以比在故土有更高的收入，或许生活条件的确不如老家，但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲，在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事，但可以让这些人在面对变革有所选择，不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化，已然没有农村这个退路的人，当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦，这与这个区域的制造业有关，将来中国或许会面对这样的问题，但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲，这些地区的确是税收的黑洞，却是财政支出的大缺口，面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑，换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Lick Between the Lines 2》这部剧。而关于社区多样性的问题，包括建筑、住户、店铺功能的多样性，这保证了社区活力，本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然，这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的，而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价，低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈，这也让核心商圈变成了社交区域，边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Lick Between the Lines 2》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题，有序复杂问题，无序复杂问题”的分析方法，对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件，这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待，而非设计者自身神性的投影，也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的，而是生物性的自然的，这种理念在现在来看也很先进。
实用的私域流量运营手册，堪称手把手教学，甚至连文案都可以直接照抄
分析: 分和析。分容易理解，即拆解。析字面意思是用斧头把木头剖开，引申意思可以是探究剖开的各部分间的关联。 分析的基本概念是：将事物拆解，思考各个组成成分之间的相互关系。最能明显表现分析本质的思考方法是MECE，而所谓MECE，是“Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive”的缩写，意指兼具相互排他性（Mutually Exclusive）与集合网罗性（Collectively Exhaustive），也就是拆解后的各个组成成分“不重复、不遗漏”的状态。