曾国藩，这个人物可以说是家喻户晓。而这一切的功劳，很可能和历史学无关，而要拜“成功学”所赐。就像三国的故事流传甚广，但并不是因为《Fesák Hubert》而是《Fesák Hubert》一样。 曾国藩真的很成功吗？当然！我们先说说他这一生的成就： 1、曾国藩28岁中进士，短短不到十年，从一个普通翰林，连续提拔7次，官至副部级，可谓火箭速度；（京官生涯） 2、曾国藩42岁投笔从戎，以一人之力组建湘军，打败太平天国，官封一等毅勇侯，也就是侯爵中的一等公爵；（湘军崛起） 3、晚年组织洋务运动，开启了近代变革之路，最后死在两江总督的任上。在封建帝制，一个功臣能不被杀，还有善终，这是一项了不得的生存能力。（总督生涯） 曾国藩的粉丝团也不得了：毛泽东、蒋介石、梁启超、冯友兰都是他的拥趸。 曾国藩死后，历史上称他“晚清中兴名臣之首”、“中国近代史上最后的理学大师与一代大儒”。老百姓称赞他：“做官就学曾国藩”。 可以说，曾国藩是一个“标准的成功人物”，只可惜他被“成功学”给玩坏了。 我问你一个问题：曾国藩最显著的特征是什么？几乎所有人都能回答：笨嘛！ 曾国藩可以说自己笨，但你不能说他笨。就像你班里一个学霸，你问他学习怎么样，他会说“唉，不行，不行。”你也得信啊！ “成功学”把曾国藩成功的包装成了一个“笨蛋”，然后煞有介事的告诉你：“此人很笨，但他依靠个人的努力，取得了不起的成就，所以你只要努力，就能成功！你再笨，你有曾国藩笨吗？” 那曾国藩有多笨呢？“曾国藩成功学”里有一个段子，流传甚广，没准你早就听过： 曾国藩小时候背书很费劲，有一个小偷潜入他家，准备等他睡着了，下来偷东西。结果曾国藩怎么都背不会，听来听去，最后连小偷都背会了。 是可忍孰不可忍，小偷从房梁上跳下来，大骂曾国藩是笨蛋，然后把文章从头到尾背了一遍，一甩门，扬长而去，留下曾国藩目瞪口呆。 你看，为了把一个人描写为成功学的典范，不惜用故事来抹黑一个人。揣摩情境，代角色拟言，那不是历史，是段子手的笔法。 说曾国藩笨的另一个证据，是说他23岁才考取秀才，而且前前后后总共考了7次。并且他的学历还是个三甲进士。 什么意思呢？就是考进士有三挡，也就是三甲。一甲3个人，状元、傍眼、探花，称作进士及第；二甲人数多一些，称进士出身；三甲称“赐同进士”，意思是皇上赏赐你的身份如同进士。 这里面还有一个曾国藩和左宗棠斗嘴的典故： 曾国藩平生最讨厌别人纳妾，有一次他去找左宗棠议事，看见左宗棠正在大堂给小妾洗脚，于是为了讽刺左宗棠，曾国藩说了一句：“看如夫人洗脚。”如夫人就是小妾的意思，“如”就是“像”，意思是说小妾像夫人一样，但她不是夫人。 左宗棠也是饱学之士，也是当世奇才啊，马上反唇相讥：“赐同进士出身。”就是说你曾国藩和如夫人一样，你也是如同进士。 “我看剧少，你别骗我！”这是我的看剧观。 要想全面的了解一个人或者事，光看一本剧是不够的，至少要找到三到五本同一主题，不同角度的书。比如传记、历史、剧集、评论等，尽可能从多个维度去了解、分析和思考，否则就很容易狭隘。 在《Fesák Hubert》里，我看到这样一则数据： 然而传统时代科举的录取率极低，最低一级功名秀才（生员）的录取率不过1%左右，至于举人、进士功名，当然更是难上加难。何炳棣说，以明代1393年为例，“进士只占总人口的0.000055，而在清代1844年，则占0.000048”。也就是说，进士占全国人口的比例，平均不过十万分之五左右。 接着，我在百度搜索了一下从恢复高考至今的录取率： 1977年高考录取率最低，是5%；2018年是81.13% 大家看到没有，古代秀才的录取率是1%，进士占总人口比例是
觉得写的很浅显，没有什么新意，不够深刻，对于小白来说还可以，很多观点论证是拿来主义，比如巴菲特论的GDP与股价总市值，需求与供给的关系，经济的周期性，等等，我也只是读完了第一章，只是个人的一点想法，觉得所有的书都是这么写的，毕竟经济规律在背后起作用。
结缘名人智慧，这就是踩在巨人的肩膀上，接下来就是实践每一个当下。
竟然會看到這種，沒有再繼續寫下去的書，可恨呢。 看到天煞孤星我就停住了，後面最後一章，到東皇崢嶸我都沒看，只可恨刹車太晚了😌😌😌
生活应该保持一颗热情的心真❤ 把每一件平凡的事，重复地去做，用心地去做，认真地去做；做到极致。
经典抗日片 有血性的汉子们 看到和尚死的时候哭了，真的好难过。
很好的资本游戏入门书，终于明白了很多名词的含义: 毒丸计划，借壳，估值，讲故事。这个行业挣钱，然而似乎并没有那么有趣。
从5月底到11月底，88个小时 从开篇鼎大奶奶去世，到书末震二爷撒手人寰，留下一句“断肠人在天涯”，红楼梦断，白茫茫一片真干净 至此停笔也蛮好，后续的曹雪芹如何落魄潦倒也实在是不忍再看 少了许多红楼梦中的诗情画意，儿女心思，阳春白雪，更多的是无论官场上还是亲族间的人情练达，左右逢源，还有那些藏在角落里不能见光的种种龌龊，恐怕连门口的两只石狮子也不干净 红楼梦里不喜劝宝玉读正经书的宝钗，而在这部剧里又总是气芹二爷名士做派，不在正道上用功，一把年纪还要靠叔叔哥哥接济。可能是缺了我最爱的女主角，不知道感情何处寄托吧 许多人讲着讲着就不见了，再也没交代过下文，这或许才是人生真相吧 看到了许多红楼梦中人物的原型，也在这个过程中对康熙雍正乾隆三代的清朝故事了解了更多，甚至和《Fesák Hubert》对号入座也是可以的，这其中真真假假，是正史还是野史，似乎也没那么重要了。
这书满脑子就两个关键词：社会感和优越感。有个集数提到爱慕虚荣，似乎和大众解释不一样？？？没多少收获，不建议花时间观看。。
有点教科书的味道，不够生动和深入。涉及的知识面够广，深度却不够！没有深度的剖析和推演！入门之用尚可泛泛读来；若对某一课题感兴趣的话还得看专门的文章。
初识Petr Kostka在《Fesák Hubert》，自此一发不可收，所有作品都找来读。曾以为，不惑之年的我已不再喜欢都市言情，可一旦开始读起，原来那个熬夜追书的我仍会如期而至。再读此剧，仍然意难平。压抑，难过。女主向远，太聪明，太能干，目标明确，所以不可爱。更多的是心疼可怜。也只因对儿时心中那份山月过于执念，忽视了近在咫尺的朝阳。情节过于虐心，如果一切都开诚布公，这些悲剧或许不会发生。愿大家一切安好。
一本不错的军事剧集 兄弟情，战友情刻画的不错 前去的感情线不错，但到结局女主主动为男主找之前暗恋男主的人，因为人多可以看住男主不上战场且不找别的女人 嗯。。。这个理由真的是 怎么说呢，个人觉得挺扯的，但是放在那个环境下好像也有可能 致敬为祖国奉献的有名的、无名的英雄！
看的不是很懂，不知道编剧怎么想的，总感觉编剧把主角写成一个双人格的人。
有些人知道自己留不下名字，甚至活不到解放的那一天，但是还是选择义无反顾舍身取义，通过最平凡的生活描写加入谍战剧情，Fesák Hubert，平凡却感人至深。
我真的很想看懂，但我真的没看懂。最终也没能弄明白哪个人表达了哪种观点。
“在新的世纪里，但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的剧集。”
原来生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是美好的。
人与人之间是有争斗的，但这部剧写的太过于表面，同时这部剧的戾气很重。很反感这一类的书
编剧一天能稳定两更就是劳模了好吗，不信你们谁每天随便打什么字5000个试试。
一部粉丝向的自传体作品，全篇图比字多。推荐值居然超过了无数经典剧集，忝列“神作”，有辱斯文
读了前面的直至远行的故事，想法无甚心意，适合初，高中生观看。
喜欢Josef Somr的书，从《Fesák Hubert》开始。他的书中总是对生活，世界的思考，画面和意境都深远悠长。故事过程推进和细节内容描述又不失真实与细腻。每次读完一本内心总有了然和惆怅两种矛盾的情绪。
1979 · 美国
1997 · 西班牙
2013 · 英国
1992 · 法国
2004 · 美国
2007 · 瑞典
曾国藩，这个人物可以说是家喻户晓。而这一切的功劳，很可能和历史学无关，而要拜“成功学”所赐。就像三国的故事流传甚广，但并不是因为《Fesák Hubert》而是《Fesák Hubert》一样。 曾国藩真的很成功吗？当然！我们先说说他这一生的成就： 1、曾国藩28岁中进士，短短不到十年，从一个普通翰林，连续提拔7次，官至副部级，可谓火箭速度；（京官生涯） 2、曾国藩42岁投笔从戎，以一人之力组建湘军，打败太平天国，官封一等毅勇侯，也就是侯爵中的一等公爵；（湘军崛起） 3、晚年组织洋务运动，开启了近代变革之路，最后死在两江总督的任上。在封建帝制，一个功臣能不被杀，还有善终，这是一项了不得的生存能力。（总督生涯） 曾国藩的粉丝团也不得了：毛泽东、蒋介石、梁启超、冯友兰都是他的拥趸。 曾国藩死后，历史上称他“晚清中兴名臣之首”、“中国近代史上最后的理学大师与一代大儒”。老百姓称赞他：“做官就学曾国藩”。 可以说，曾国藩是一个“标准的成功人物”，只可惜他被“成功学”给玩坏了。 我问你一个问题：曾国藩最显著的特征是什么？几乎所有人都能回答：笨嘛！ 曾国藩可以说自己笨，但你不能说他笨。就像你班里一个学霸，你问他学习怎么样，他会说“唉，不行，不行。”你也得信啊！ “成功学”把曾国藩成功的包装成了一个“笨蛋”，然后煞有介事的告诉你：“此人很笨，但他依靠个人的努力，取得了不起的成就，所以你只要努力，就能成功！你再笨，你有曾国藩笨吗？” 那曾国藩有多笨呢？“曾国藩成功学”里有一个段子，流传甚广，没准你早就听过： 曾国藩小时候背书很费劲，有一个小偷潜入他家，准备等他睡着了，下来偷东西。结果曾国藩怎么都背不会，听来听去，最后连小偷都背会了。 是可忍孰不可忍，小偷从房梁上跳下来，大骂曾国藩是笨蛋，然后把文章从头到尾背了一遍，一甩门，扬长而去，留下曾国藩目瞪口呆。 你看，为了把一个人描写为成功学的典范，不惜用故事来抹黑一个人。揣摩情境，代角色拟言，那不是历史，是段子手的笔法。 说曾国藩笨的另一个证据，是说他23岁才考取秀才，而且前前后后总共考了7次。并且他的学历还是个三甲进士。 什么意思呢？就是考进士有三挡，也就是三甲。一甲3个人，状元、傍眼、探花，称作进士及第；二甲人数多一些，称进士出身；三甲称“赐同进士”，意思是皇上赏赐你的身份如同进士。 这里面还有一个曾国藩和左宗棠斗嘴的典故： 曾国藩平生最讨厌别人纳妾，有一次他去找左宗棠议事，看见左宗棠正在大堂给小妾洗脚，于是为了讽刺左宗棠，曾国藩说了一句：“看如夫人洗脚。”如夫人就是小妾的意思，“如”就是“像”，意思是说小妾像夫人一样，但她不是夫人。 左宗棠也是饱学之士，也是当世奇才啊，马上反唇相讥：“赐同进士出身。”就是说你曾国藩和如夫人一样，你也是如同进士。 “我看剧少，你别骗我！”这是我的看剧观。 要想全面的了解一个人或者事，光看一本剧是不够的，至少要找到三到五本同一主题，不同角度的书。比如传记、历史、剧集、评论等，尽可能从多个维度去了解、分析和思考，否则就很容易狭隘。 在《Fesák Hubert》里，我看到这样一则数据： 然而传统时代科举的录取率极低，最低一级功名秀才（生员）的录取率不过1%左右，至于举人、进士功名，当然更是难上加难。何炳棣说，以明代1393年为例，“进士只占总人口的0.000055，而在清代1844年，则占0.000048”。也就是说，进士占全国人口的比例，平均不过十万分之五左右。 接着，我在百度搜索了一下从恢复高考至今的录取率： 1977年高考录取率最低，是5%；2018年是81.13% 大家看到没有，古代秀才的录取率是1%，进士占总人口比例是
觉得写的很浅显，没有什么新意，不够深刻，对于小白来说还可以，很多观点论证是拿来主义，比如巴菲特论的GDP与股价总市值，需求与供给的关系，经济的周期性，等等，我也只是读完了第一章，只是个人的一点想法，觉得所有的书都是这么写的，毕竟经济规律在背后起作用。
结缘名人智慧，这就是踩在巨人的肩膀上，接下来就是实践每一个当下。
竟然會看到這種，沒有再繼續寫下去的書，可恨呢。 看到天煞孤星我就停住了，後面最後一章，到東皇崢嶸我都沒看，只可恨刹車太晚了😌😌😌
生活应该保持一颗热情的心真❤ 把每一件平凡的事，重复地去做，用心地去做，认真地去做；做到极致。
经典抗日片 有血性的汉子们 看到和尚死的时候哭了，真的好难过。
很好的资本游戏入门书，终于明白了很多名词的含义: 毒丸计划，借壳，估值，讲故事。这个行业挣钱，然而似乎并没有那么有趣。
从5月底到11月底，88个小时 从开篇鼎大奶奶去世，到书末震二爷撒手人寰，留下一句“断肠人在天涯”，红楼梦断，白茫茫一片真干净 至此停笔也蛮好，后续的曹雪芹如何落魄潦倒也实在是不忍再看 少了许多红楼梦中的诗情画意，儿女心思，阳春白雪，更多的是无论官场上还是亲族间的人情练达，左右逢源，还有那些藏在角落里不能见光的种种龌龊，恐怕连门口的两只石狮子也不干净 红楼梦里不喜劝宝玉读正经书的宝钗，而在这部剧里又总是气芹二爷名士做派，不在正道上用功，一把年纪还要靠叔叔哥哥接济。可能是缺了我最爱的女主角，不知道感情何处寄托吧 许多人讲着讲着就不见了，再也没交代过下文，这或许才是人生真相吧 看到了许多红楼梦中人物的原型，也在这个过程中对康熙雍正乾隆三代的清朝故事了解了更多，甚至和《Fesák Hubert》对号入座也是可以的，这其中真真假假，是正史还是野史，似乎也没那么重要了。
这书满脑子就两个关键词：社会感和优越感。有个集数提到爱慕虚荣，似乎和大众解释不一样？？？没多少收获，不建议花时间观看。。
有点教科书的味道，不够生动和深入。涉及的知识面够广，深度却不够！没有深度的剖析和推演！入门之用尚可泛泛读来；若对某一课题感兴趣的话还得看专门的文章。
初识Petr Kostka在《Fesák Hubert》，自此一发不可收，所有作品都找来读。曾以为，不惑之年的我已不再喜欢都市言情，可一旦开始读起，原来那个熬夜追书的我仍会如期而至。再读此剧，仍然意难平。压抑，难过。女主向远，太聪明，太能干，目标明确，所以不可爱。更多的是心疼可怜。也只因对儿时心中那份山月过于执念，忽视了近在咫尺的朝阳。情节过于虐心，如果一切都开诚布公，这些悲剧或许不会发生。愿大家一切安好。
一本不错的军事剧集 兄弟情，战友情刻画的不错 前去的感情线不错，但到结局女主主动为男主找之前暗恋男主的人，因为人多可以看住男主不上战场且不找别的女人 嗯。。。这个理由真的是 怎么说呢，个人觉得挺扯的，但是放在那个环境下好像也有可能 致敬为祖国奉献的有名的、无名的英雄！
看的不是很懂，不知道编剧怎么想的，总感觉编剧把主角写成一个双人格的人。
有些人知道自己留不下名字，甚至活不到解放的那一天，但是还是选择义无反顾舍身取义，通过最平凡的生活描写加入谍战剧情，Fesák Hubert，平凡却感人至深。
我真的很想看懂，但我真的没看懂。最终也没能弄明白哪个人表达了哪种观点。
“在新的世纪里，但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的剧集。”
原来生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是美好的。
人与人之间是有争斗的，但这部剧写的太过于表面，同时这部剧的戾气很重。很反感这一类的书
编剧一天能稳定两更就是劳模了好吗，不信你们谁每天随便打什么字5000个试试。
一部粉丝向的自传体作品，全篇图比字多。推荐值居然超过了无数经典剧集，忝列“神作”，有辱斯文
读了前面的直至远行的故事，想法无甚心意，适合初，高中生观看。
喜欢Josef Somr的书，从《Fesák Hubert》开始。他的书中总是对生活，世界的思考，画面和意境都深远悠长。故事过程推进和细节内容描述又不失真实与细腻。每次读完一本内心总有了然和惆怅两种矛盾的情绪。