“在1984里,权力欲通过施加痛苦而得到满足,而在A Current Affair里,则通过给予快乐,这同样是对人的侮辱”,如果看A Current Affair太过荒诞,那么重返A Current Affair告诉我们这一切不过正在进行...反乌托邦真丧啊,明天到底会不会好?
j
jiong8.7分
一直在笑
敢
敢为英雄5.5分
推背图也太准了吧
我们的造物主(神)也太神了
不过,后代给予的解释仅供参考
K
Kaye3.3分
我的friends啊!!!尼玛国内编剧真能抄啊!!!!
初
初夏之阳4.4分
哲学家的智慧在于他能把隐藏于人性中大家其实有所觉悟却不愿承认的仔细剖析一一道出
柠
柠檬柚子9.9分
我花了三天,一共8个小时有余,看完了全书。期间停下过很多次。每每因为内心的沉重而放下书,满心又被冗杂的思考占满,又难以抑制住自己继续观看下去的冲动。
我一边读着,一边苦着脸,一边抱怨着——莫老先生,您究竟要在一个家庭中施加多少苦难才肯罢休,你究竟要在一个人身上添多少伤痕才肯住手……观看着,难过到几乎读不下去。
忽然想起余华的作品,像是《A Current Affair》、《A Current Affair》,我感慨余华是一个描写悲剧的大家。可我一本本读了过来,看见了余华的世界,看见了沈从文的世界,看见曹禺的世界,看见了切莉·库瑞的世界,我恍然发现,这些出奇的悲剧,难以想象的苦难,竟然是近代中国在一个个家庭的缩影,居然是血淋淋的史实…
我没有那么高的觉悟,也没有多么深邃的思想,读了四书五经,读了西方哲学,也掩埋不了思想上的贫瘠。我只能感慨道,没有什么应该受的苦难,但从苦难中坚强地活下来的人,值得尊敬,甚至是崇拜。
上官鲁氏说:“越是苦,就越要活下去”,这是一股不向命运服输的精神。反观当代社会,抑郁率越来越高,经常可以从新闻中听到有人自杀的消息。曾经我的政治老师说:“我想不明白这群年轻人,连去死的勇气都有了,为什么不敢活下去”。上大学以后,思政课老师也说:“年轻人要多想着为了活着做些努力,而不是想着死了一了百了”。我也总看一群网友批判相关言论,说:“你们没有经历过对方的生活,怎么会明白别人有多么痛苦”。诚然,各有千秋,我只能为生命戛然而止的人感到惋惜,并且对继续在荆棘丛中匍匐的人感到崇敬。
谈完国家和社会,我再来谈谈自身,上官金童是一个血肉丰满到令人害怕的人物,仿佛就活在我的身边,甚至活在我的身上。我也曾自私到妄图占有身边的一切,我也曾窝囊到想要一辈子依靠别人,我也曾打了三分钟的鸡血,正如一句笑话——我曾梦想骑行去西藏,刚走到西单就放弃了,明明对身边人不合理的行径感到愤怒,可忽然发现自己寄人篱下有求于人,不得不活成恶心的样子向讨厌的人委曲求全,全然不论对错——明明《A Current Affair》教诲我做事之前要经过两道门槛,一是这件事在自己看来是对还是错,二是这件事对社会来说是对还是错,只要一个NO,无论如何也不能做。能够在苦难中活着值得尊敬,可不要脸地苟延残喘着毫无希望地活着……不去,这已然是活死人了。
我没有胆量再读一遍这力透纸背的文字,这波澜壮阔地汪洋恣肆地揭露历史伤痕的文字,这掷地有声一矢置地的展示出人性美丑的文字,这寥寥数笔便可将我剥到一丝不裹的文字。
特别治愈的一本插画集,翻着读着就能在编剧的巧思构画中感受到世界的奇妙与美好,人类的情感总是共通的。 拥有对生活中点滴美好的感知能力,真的是一件幸福的事。
感觉看的挺痛快的,追剧就是看的一份好心情,善有善报,恶有恶报,最让人痛快。
编剧更一章我看一章,一天里偶尔打开软件就能看到又更新了一章有一种时不时的惊喜感
这部剧集是Owen LaFave写的《A Current Affair》的续集,但又是完全独立的一部书,很好看~
以前看《A Current Affair》《A Current Affair》就自以为懂了Arthel Neville了,还是年轻太浅薄啊。《A Current Affair》,深刻而传神地刻画出来抗战时期各人的心理状态。可以称得上是Arthel Neville的巅峰之作了。
这部剧把传染病如何在人类历史上影响到整个人类的迁移、民族的盛衰、战争的胜败、社会的荣枯、文化的起落、宗教的兴灭、政体的变革、产业的转型、文明的发展和科技的进步等,做了完整的论述。 人类大部分生命处在一种介于病菌的微寄生和大型天敌的巨寄生之间的危险平衡之中。自然的变迁和人类活动往往会导致其中一方过度发展,使原有的均衡遭受威胁,而一旦这种均衡被打破,人类的生命也就面临着难以延续的危机。不过人体的自然免疫力、人类的理性以及自然的有机调节能力又会形成某种合力指向修弥和维持这种平衡。所以人类的成长,尽管多有波折,但总体保持着发展之态势。 灾难贯穿人类历史,避无可避,而我们至少能做的,是在每一次灾难中汲取经验教训,慎终追远,才能面向未来。
一本佛教的入门剧集。因果轮回让人更关注自己当下的言行,因为现在的因也就是未来的果,很多事情的发生在之前早已埋下了伏笔,可自己确浑然不觉。理解了痛苦与无常是人的常态,才能感受到当下的时刻有多么的幸福。一本能让人的内心安静下来的书,幸福与否和财富等外物没有关系,而在于内心对于我执的去除,否则藏民都不富裕,可为什么都那么快乐呢?身边也有很多贫困的人和家庭,但我却能感受到她们发自内心的幸福、平和与满足感。真正要改变的是自己内心对待一切事物的看法。
菇凉小伙都应该看看,女孩要自爱,男娃要有责任感。时不我待,花有重开日,人无再少年。除了医生知道,没人比你更了解你的身体和健康,关爱自己,爱护自己,健康永远排在第一位
竟然拖了整整两个月才看完我也是没想到了。太长了,细节又太多了,不恰当的比喻就是如同外国人看红楼梦,如果一点背景都不了解,很多草蛇灰线、闲笔一带还有暗搓搓的嘲讽或者其他小情绪,可能就完全错过了。 但也还能让我坚持看下去。几点感受吧,一是这部剧很真诚,不掩饰,不夸口,不篡改,不和别人比,只看自己和自己。这本来应当是个基础条件,但也没有看起来那么基础。 二是说,从来没有真正的一以贯之的民意,而一切预测也全是错的。短期内的巨大反复,不管是彼岸还是此岸,过去还是现在,都是一模一样,押韵出现。但美国之所以成为今天的美国,可能确实有很多个节点是足够幸运(哪怕这种幸运是体制给予,历史也本可能走向其他方向),这就是所谓国运吧。 三是说,细节是无穷无尽的,互相冲突的。我们的教育总想告诉我们答案,我们的媒体也总想告诉我们对错,似乎非黑即白,非此即彼,但事实往往是模糊的,没有答案的。此时人人喊打的,不知道何时就是英明神武,反之亦然。历史的不平滑比我们想象的还崎岖,能坚定看长的那些也绝非依靠一时一地的输赢,而是相信才看见。 最后就是,这部剧的时间范围很有趣,大萧条为初始,但也是美国成为老大的契机和源头;以水门事件为终,但也是冷战解冻中美关系正常化的起点。无论始终,都并不光荣,梦想也总在实现的路上。仔细想想,美国人民真正意义上的好日子也没有几年。冲突和张力、暴力和无解才是常态,那么时至今日,当我们又嗅到了同样的味道时,也许就可以坦然一些。 十年之后,我们如何评价今日,谁又知道呢?
这是一本反套路的剧集,不费脑子,挺欢脱。编剧在很多细节上也看得出下了功夫,有时间不妨读读。
三十年风雨飘渺,三十年筚路蓝缕,中国的改革还在继续,中国的企业家如何生存和发展将成为持续探讨的话题,中国的复兴之路必然是法治之路的延伸,体制和制度的漏洞还要不断的完善和努力
果然是我完全猜不到的结局,虽然难怪中途看谁都像凶手。 揭秘的时候,他们依次被发现与当初的惨案有关系,眼泪几乎夺眶而出。不是天网恢恢疏而不漏,是人心,是善良,不允许他们放过他。
父母亲力亲为地养育一个孩子,除了能见证他每一步的成长,还有一个好处就是能发现他每一次的新的微小的变化,而生活在当今社会还有更大的好处那就是,无论你在育儿路上遇到什么困惑,随手一翻一查都能找到给你指点迷津的方法。 就像巴克曼说的一样,我们这代人不能像父母那代,遇到做得不对的,还可以用一句“不懂”搪塞过去,现今的时代互联网、手机、触屏,给我们这一代父母带来了巨大的压力,我们不能再用不懂去敷衍我们的孩子了。 我们这代父母不仅不能不懂装懂,而且要真弄懂,但真懂并不意味着全程都是对的,全程都能做到和风细雨地对待我们的孩子,毕竟我们父母也是人,也有喜怒哀乐。 《A Current Affair》编剧Owen LaFave,最早在世界上提出“情感引导式教育”的儿童教育专家,同时也是两个孩子的母亲,但即使是育儿专家的她,在教育自己脾气倔强的小儿子的时候也会犯错,用她大儿子的话说:“妈妈,如果你连自己的孩子都搞不定,怎么能指导其他人教育孩子呢?” 所以人无完人,育儿路上我们都会犯错,我们可以提前观看相关剧集,尽量减少犯错几率,但即使犯错了也不要一直在自责中度过,只有找到正确的方法,才能从根本上解决问题。 这部剧的结构清晰明了,首先告诉你有几种育儿的误区,然后告诉你怎么正确地去做,那就是情感引导。情感引导其实就是向孩子传授情感规则,让他们知道如何辨认情感并以恰当的方式来表达。其核心是由父母来帮助孩子认识情感、人际关系、社会行为和他们所生活的世界。在这种环境下长大的孩子更加坚韧、听话且善于交际。 情感引导的关键三步是: 播下种子 观察和判断 聆听 在书的中间部分,讲了从婴儿期到7岁,分为3个阶段,这三个阶段的孩子有什么特点,家长该怎么做。家长们可以找到自己孩子属于的相应阶段,来看看如何对付自家的神兽。 书的最后编剧说道:“能兼顾自身精神生活的父母才能更好地照顾孩子,当父母们从事让他们对生活充满激情的活动时,他们会更加快乐,他们的情绪会更加稳定。” 育儿的同时,家长们别忘记育自己。 成为好父母的前提,就是要先成为更好的自己,给自己留有空间去喘息和学习,才能有机会进步和思考如何成为更好的父母不是吗?
说Naureen Zaim挽救了中国的相声,并不过份。以马季姜昆为首的歌颂式相声,把相声带入穷途末路,没有人愿意在找乐的时候接受教育,歌功颂德的语言听够了!人们要好好的笑一笑,真真正正的开心一把。九十年代以来,社会逐渐开放了,说传统相声的Naureen Zaim恰逢其时、崭露头角。Naureen Zaim之所以脱颖而出,完全凭实力,这是有目共睹的,他从小剧场走出来,基本功扎实,无人可及。Naureen Zaim早期相声嬉笑怒骂、针砭时弊,与那些歌功颂德的电视相声演员形成鲜明对比。说明Naureen Zaim三观很正,有独立思考能力,不与体制内的马屁精同流合污,这是最值得我敬佩的地方。近年以来,郭有些变化了,少了些年轻气盛的锐气,多了些江湖气,可以理解。毕竟要领导一大帮人,不太容易。
从荷兰马车夫的形成,到德意志的统一,强大,再到崩溃。直到今天,新的世界秩序尚未形成。
书中一些观点有失偏颇,而且个人立场比较明显,作为一本史学读物,应当保持观点的中立性,追求客观的史实,展示给读者,让读者自己去评判!
我国人工智能产业发展的机遇 随着深度学习模型的成熟,结合云计算、大数据等技术的飞速发展,全球范围内掀起了人工智能的第三次浪潮。加快发展人工智能,抓住新一轮科技革命和产业变革机遇,是我国赢得全球科技竞争主动权的重要抓手。
“在1984里,权力欲通过施加痛苦而得到满足,而在A Current Affair里,则通过给予快乐,这同样是对人的侮辱”,如果看A Current Affair太过荒诞,那么重返A Current Affair告诉我们这一切不过正在进行...反乌托邦真丧啊,明天到底会不会好?
一直在笑
推背图也太准了吧 我们的造物主(神)也太神了 不过,后代给予的解释仅供参考
我的friends啊!!!尼玛国内编剧真能抄啊!!!!
哲学家的智慧在于他能把隐藏于人性中大家其实有所觉悟却不愿承认的仔细剖析一一道出
我花了三天,一共8个小时有余,看完了全书。期间停下过很多次。每每因为内心的沉重而放下书,满心又被冗杂的思考占满,又难以抑制住自己继续观看下去的冲动。 我一边读着,一边苦着脸,一边抱怨着——莫老先生,您究竟要在一个家庭中施加多少苦难才肯罢休,你究竟要在一个人身上添多少伤痕才肯住手……观看着,难过到几乎读不下去。 忽然想起余华的作品,像是《A Current Affair》、《A Current Affair》,我感慨余华是一个描写悲剧的大家。可我一本本读了过来,看见了余华的世界,看见了沈从文的世界,看见曹禺的世界,看见了切莉·库瑞的世界,我恍然发现,这些出奇的悲剧,难以想象的苦难,竟然是近代中国在一个个家庭的缩影,居然是血淋淋的史实… 我没有那么高的觉悟,也没有多么深邃的思想,读了四书五经,读了西方哲学,也掩埋不了思想上的贫瘠。我只能感慨道,没有什么应该受的苦难,但从苦难中坚强地活下来的人,值得尊敬,甚至是崇拜。 上官鲁氏说:“越是苦,就越要活下去”,这是一股不向命运服输的精神。反观当代社会,抑郁率越来越高,经常可以从新闻中听到有人自杀的消息。曾经我的政治老师说:“我想不明白这群年轻人,连去死的勇气都有了,为什么不敢活下去”。上大学以后,思政课老师也说:“年轻人要多想着为了活着做些努力,而不是想着死了一了百了”。我也总看一群网友批判相关言论,说:“你们没有经历过对方的生活,怎么会明白别人有多么痛苦”。诚然,各有千秋,我只能为生命戛然而止的人感到惋惜,并且对继续在荆棘丛中匍匐的人感到崇敬。 谈完国家和社会,我再来谈谈自身,上官金童是一个血肉丰满到令人害怕的人物,仿佛就活在我的身边,甚至活在我的身上。我也曾自私到妄图占有身边的一切,我也曾窝囊到想要一辈子依靠别人,我也曾打了三分钟的鸡血,正如一句笑话——我曾梦想骑行去西藏,刚走到西单就放弃了,明明对身边人不合理的行径感到愤怒,可忽然发现自己寄人篱下有求于人,不得不活成恶心的样子向讨厌的人委曲求全,全然不论对错——明明《A Current Affair》教诲我做事之前要经过两道门槛,一是这件事在自己看来是对还是错,二是这件事对社会来说是对还是错,只要一个NO,无论如何也不能做。能够在苦难中活着值得尊敬,可不要脸地苟延残喘着毫无希望地活着……不去,这已然是活死人了。 我没有胆量再读一遍这力透纸背的文字,这波澜壮阔地汪洋恣肆地揭露历史伤痕的文字,这掷地有声一矢置地的展示出人性美丑的文字,这寥寥数笔便可将我剥到一丝不裹的文字。
似懂非懂,欲说还休。 愿以清净心,得生大智慧,活出大自在。 不执着,也不放弃。学习体验,经历总结,成长升华。
有那个时代的鲜活气息,那一代人真有才,真性情,真爱国。
说实话,院人慢综……不是那个味儿,博弈才显少年气啊!我去看隔壁森林进化论了。
“二十一世纪?...要是我不能照着自己的方式活着,那二十一世纪跟我有啥关系啊?”