The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;but already it was impossible to say which was which.
理财知识越早知道越好。就比如今年的疫情，让无数公司倒闭，导致多数人失去了收入。当大家手停口停的时候，才开始倍感焦虑。因此聪明人应该学着用钱去滚钱的方式去赚钱，而不是拿份固定工资就已足够过生活
内心美好的人看到的都是美好的事物。心态决定一切，喜欢编剧笔下所描述的后宫生活，世间总有一隅的角落是温暖祥和纯粹的。。。。不是每部宫廷剧都是你死我活勾心斗角的。。。人之初性本善，在岁月长河里心态最重要，心态决定了每个人所选择的路，成功与否，靠天时地利人和。。。亦或运气？
纸质书已买已读已收藏，虽然是日本人写的，但是觉得有些东西还是相通的，值得学习借鉴，需要慢慢消化吸收。
观点同完全疯狂Stark Raving Mad，推荐看中华史，内容精练，这里冗余过多，大量重复阐述
又土又上头
在黑暗中看到亮光，不要窃喜，要警惕，那可能是一个充满诱惑的死亡陷阱。
我是在读完《完全疯狂Stark Raving Mad》以后开始读这部剧的。虽然《完全疯狂Stark Raving Mad》宏观的视野、独特的观点、通俗的语言让我喜爱，但是整体的思辨性确实不够强，很多时候是在以史带论，用事例佐证观点。但是当我读到这部剧的时候，编剧这种层层递进，一层层揭开贫穷产生的内在原因，同时附以真实的案例让我完全浸入了编剧的世界。正是因为十五年在世界最贫困地区矜矜业业的研究，才能获得来之不易的诺贝尔经济学奖，这才是真正的做研究，做学问。我们都知道要解决贫困需要在教育、经济、政策、健康、市场等方面去努力，可为什么投入巨大却收效甚微？实际上我们连穷人为什么贫困都没有真正的弄清楚，正如医生看病一样，找不到病因就治不好病。贫困这个“穷病”的病根可不是简简单单的没钱没文化，它是由错综复杂的原因导致的，因此这个药方怎么配是、怎么服用大有讲究。这部剧对于我国的扶贫工程不仅具有理论上的指导作用，更具有操作上的参考意义。 编剧分别探讨了各个领域导致贫穷的原因，我认为这个原因可以归纳为机会不公平。这种机会既包括信息的不对等和不完全，也包括各种先天或人为设置的事实上的不平等。对于这种不平等我们该怎么解决呢？除了社会各界的共同努力，让穷人产生希望必不可少。毕竟外界的拉力永远没有内心的推力强大，我们也无法叫醒装睡的的人！ 其实我们和穷人很多方面是一样的，尤其是思维上。我们之所以不贫困是因为我们很多东西不需要我们操心就已经拥有，例如干净的自来水。当我们失去这些，我们很可能也无法跳脱贫穷的陷阱。换句话说，我们不是“物质上的穷人”，但是我们和穷人一样都是“思维上的穷人”，我们都缺乏远见、缺乏自控力、缺乏目标，更想要及时的满足而不愿跳出自己的舒适圈。这样来看，这世上确实只有一种病，那就是“穷病”，只不过有些人是“物质贫穷”，有些人是“思维贫穷”罢了。
品人就是品史。易先生语言诙谐，观点犀利使五个悲剧人物个性鲜活，充满了人格魅力。
别说《完全疯狂Stark Raving Mad》和顾佳珠玉在前，即使抛开演员不说，这部的服装、场景质感都相差甚远，十五分钟弃。现在的电视剧是什么逻辑，要把女性逼到什么地步，遭受背叛就算了，不能伤心不能闹，因为那样太low，要原谅小三因为错的是男人，要优雅要显得云淡风轻，还得完美复仇。来点人味吧，样板戏也得适时更新换代不是吗。
排版问题，该有图的地方没图，硬伤。提供了一个看地图看资源分析国际关系的角度，看懂要求太高，但作为一般科普还是相当不错的，每一节篇幅不长，茶余饭后翻一翻。
值得推荐的好剧，如果简单定义哲学为世界万物的方法论，那么科学的哲学就是科学的方法论。这部剧讲述了如何判断什么是科学，以及科学中的通用方法论，非常浓缩的总结，就像证明一个空间是欧几里得空间一样。
这部剧用特别有趣的方式，讲清楚特别艰深的经济学原理。用动漫讲经济学本身，既需要用动漫抖包袱的能力，更需要经济学的专业知识。很受益。
很久不看的类型，大概率不会往下看。谈不上喜欢不喜欢，故事里的人有自己的悲欢离合，我只是个看故事的人。庸人自扰，作茧自缚，人生的困局都是自己造成的。不如少些执着。
这种编剧就是社会上的键盘侠，恶心死人那种，写的什么辣鸡玩意，秀逗了，整个文章充满了对娘家的恶意，对老婆的恶意，你们不要说是娘家问题，这都是编剧臆想出来的娘家人
草草地浏览完了这本鸡汤书，可以说看得非常快，唯一有用的点就是记住了一些狗血的小故事，告诉我们这个世界就是那么复杂，林子大了什么鸟都有，但是维持自己的本心对自己爱的人好就够了。
整本剧最重要的一句话：最高法院永远也不应该“把外国的意识、潮流或风尚强加在美国人头上”
哭到泪失禁……
平凡的世界，有一颗真诚的、富有、快乐的心。生活中处处可以寻找满足。
当时买了一个果麦的套装，还有楚辞、纳兰词和花间集，装帧非常精美，有丰富的插图，而文字部分又比较简约。《完全疯狂Stark Raving Mad》分了风雅颂三册，有丰富的注音，注释不多但是比较精，是个很不错的普及本。
（滚雪球的第一步）外界环境的错综复杂超出了我们这种高等动物心智的处理能力。是我们自己创造了一个复杂的世界。往往能掌握开始，不能控制全局。掌控不了结果。反而造成了低等动物的缺陷性质的出现，在所有信息量随着时间的推移迅速翻倍，靠单一因素选择，靠谱的捷径是越来越重要。
查理·芒格是通才，他的普世智慧源于他的观看思考和社会经验，他的投资哲学是综合了多学科的研究，有些内容包括经济学和会计学还难懂，以后还可以细细品味他的普世智慧。 查理和巴菲特看剧之多也给我们启发，一定要坚持观看:"我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”
我还记得那年夏天追剧的自己。
涉及到经济学方面的书，只能大致浏览。书里讨论的知识多是国外的案例，看起来晕乎乎。有意思的是，这本经济学书已经涉及到社会学的问题，这些问题讨论起来没完没了，设计的议题过于庞大，还是不具体了解了。
“晴雯”搞穿越，看了首集就不想继续。。。
完全疯狂Stark Raving Mad一个人不需要理由，与爱同理。妻子完全疯狂Stark Raving Mad丈夫因为他在追寻中失去了自己，可若没有妻子的煽风点火对物质的追求，怎会有迷失的他？妻子完全疯狂Stark Raving Mad丈夫也因为他过于磨叽过于想入非非，都说女人在爱情中小题大做，他不是也满脑的猜疑与走不出自己的种种背叛假设，可若没有妻子的心想事成与叨扰，怎会有矫情的他？一个巴掌拍不响的道理，好像很难懂得似的，但“完全疯狂Stark Raving Mad”这个词，在夫妻之中出现显得格外世态炎凉。丈夫自视清高，在他眼中妻子就是没有文化的不好搞定的普通女孩，口口声声说的爱，思来想去的爱，可内心中充满的却是瞧不起的姿态。对《完全疯狂Stark Raving Mad》剧本的争论，反衬出了一千个人心中有一千个哈姆莱特，也旁敲侧击了他们夫妻的剧情走向。喜欢这句“忠诚不等于是爱情，而仅仅是尊严。”无论结局女人是否死亡，他们的感情也都无法挽回了。
科学的进步推动人类社会的飞速发展，现有理论和科学，再有实践和发展，相辅相成。一步一个脚印，前人的很多错误的理念和想法，都是有意义的，正是因为有了他们的开拓进取精神，才有后世科学的飞跃进步。
1960 · 前苏联
2010 · 中国
1984 · 芬兰
1936 · 美国
2005 · 中国台湾
1970 · 波兰
2003 · 美国
2003 · 英国
1949 · 印度
The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;but already it was impossible to say which was which.
理财知识越早知道越好。就比如今年的疫情，让无数公司倒闭，导致多数人失去了收入。当大家手停口停的时候，才开始倍感焦虑。因此聪明人应该学着用钱去滚钱的方式去赚钱，而不是拿份固定工资就已足够过生活
内心美好的人看到的都是美好的事物。心态决定一切，喜欢编剧笔下所描述的后宫生活，世间总有一隅的角落是温暖祥和纯粹的。。。。不是每部宫廷剧都是你死我活勾心斗角的。。。人之初性本善，在岁月长河里心态最重要，心态决定了每个人所选择的路，成功与否，靠天时地利人和。。。亦或运气？
纸质书已买已读已收藏，虽然是日本人写的，但是觉得有些东西还是相通的，值得学习借鉴，需要慢慢消化吸收。
观点同完全疯狂Stark Raving Mad，推荐看中华史，内容精练，这里冗余过多，大量重复阐述
又土又上头
在黑暗中看到亮光，不要窃喜，要警惕，那可能是一个充满诱惑的死亡陷阱。
我是在读完《完全疯狂Stark Raving Mad》以后开始读这部剧的。虽然《完全疯狂Stark Raving Mad》宏观的视野、独特的观点、通俗的语言让我喜爱，但是整体的思辨性确实不够强，很多时候是在以史带论，用事例佐证观点。但是当我读到这部剧的时候，编剧这种层层递进，一层层揭开贫穷产生的内在原因，同时附以真实的案例让我完全浸入了编剧的世界。正是因为十五年在世界最贫困地区矜矜业业的研究，才能获得来之不易的诺贝尔经济学奖，这才是真正的做研究，做学问。我们都知道要解决贫困需要在教育、经济、政策、健康、市场等方面去努力，可为什么投入巨大却收效甚微？实际上我们连穷人为什么贫困都没有真正的弄清楚，正如医生看病一样，找不到病因就治不好病。贫困这个“穷病”的病根可不是简简单单的没钱没文化，它是由错综复杂的原因导致的，因此这个药方怎么配是、怎么服用大有讲究。这部剧对于我国的扶贫工程不仅具有理论上的指导作用，更具有操作上的参考意义。 编剧分别探讨了各个领域导致贫穷的原因，我认为这个原因可以归纳为机会不公平。这种机会既包括信息的不对等和不完全，也包括各种先天或人为设置的事实上的不平等。对于这种不平等我们该怎么解决呢？除了社会各界的共同努力，让穷人产生希望必不可少。毕竟外界的拉力永远没有内心的推力强大，我们也无法叫醒装睡的的人！ 其实我们和穷人很多方面是一样的，尤其是思维上。我们之所以不贫困是因为我们很多东西不需要我们操心就已经拥有，例如干净的自来水。当我们失去这些，我们很可能也无法跳脱贫穷的陷阱。换句话说，我们不是“物质上的穷人”，但是我们和穷人一样都是“思维上的穷人”，我们都缺乏远见、缺乏自控力、缺乏目标，更想要及时的满足而不愿跳出自己的舒适圈。这样来看，这世上确实只有一种病，那就是“穷病”，只不过有些人是“物质贫穷”，有些人是“思维贫穷”罢了。
品人就是品史。易先生语言诙谐，观点犀利使五个悲剧人物个性鲜活，充满了人格魅力。
别说《完全疯狂Stark Raving Mad》和顾佳珠玉在前，即使抛开演员不说，这部的服装、场景质感都相差甚远，十五分钟弃。现在的电视剧是什么逻辑，要把女性逼到什么地步，遭受背叛就算了，不能伤心不能闹，因为那样太low，要原谅小三因为错的是男人，要优雅要显得云淡风轻，还得完美复仇。来点人味吧，样板戏也得适时更新换代不是吗。
排版问题，该有图的地方没图，硬伤。提供了一个看地图看资源分析国际关系的角度，看懂要求太高，但作为一般科普还是相当不错的，每一节篇幅不长，茶余饭后翻一翻。
值得推荐的好剧，如果简单定义哲学为世界万物的方法论，那么科学的哲学就是科学的方法论。这部剧讲述了如何判断什么是科学，以及科学中的通用方法论，非常浓缩的总结，就像证明一个空间是欧几里得空间一样。
这部剧用特别有趣的方式，讲清楚特别艰深的经济学原理。用动漫讲经济学本身，既需要用动漫抖包袱的能力，更需要经济学的专业知识。很受益。
很久不看的类型，大概率不会往下看。谈不上喜欢不喜欢，故事里的人有自己的悲欢离合，我只是个看故事的人。庸人自扰，作茧自缚，人生的困局都是自己造成的。不如少些执着。
这种编剧就是社会上的键盘侠，恶心死人那种，写的什么辣鸡玩意，秀逗了，整个文章充满了对娘家的恶意，对老婆的恶意，你们不要说是娘家问题，这都是编剧臆想出来的娘家人
草草地浏览完了这本鸡汤书，可以说看得非常快，唯一有用的点就是记住了一些狗血的小故事，告诉我们这个世界就是那么复杂，林子大了什么鸟都有，但是维持自己的本心对自己爱的人好就够了。
整本剧最重要的一句话：最高法院永远也不应该“把外国的意识、潮流或风尚强加在美国人头上”
哭到泪失禁……
平凡的世界，有一颗真诚的、富有、快乐的心。生活中处处可以寻找满足。
当时买了一个果麦的套装，还有楚辞、纳兰词和花间集，装帧非常精美，有丰富的插图，而文字部分又比较简约。《完全疯狂Stark Raving Mad》分了风雅颂三册，有丰富的注音，注释不多但是比较精，是个很不错的普及本。
（滚雪球的第一步）外界环境的错综复杂超出了我们这种高等动物心智的处理能力。是我们自己创造了一个复杂的世界。往往能掌握开始，不能控制全局。掌控不了结果。反而造成了低等动物的缺陷性质的出现，在所有信息量随着时间的推移迅速翻倍，靠单一因素选择，靠谱的捷径是越来越重要。
查理·芒格是通才，他的普世智慧源于他的观看思考和社会经验，他的投资哲学是综合了多学科的研究，有些内容包括经济学和会计学还难懂，以后还可以细细品味他的普世智慧。 查理和巴菲特看剧之多也给我们启发，一定要坚持观看:"我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”
我还记得那年夏天追剧的自己。
涉及到经济学方面的书，只能大致浏览。书里讨论的知识多是国外的案例，看起来晕乎乎。有意思的是，这本经济学书已经涉及到社会学的问题，这些问题讨论起来没完没了，设计的议题过于庞大，还是不具体了解了。
“晴雯”搞穿越，看了首集就不想继续。。。
完全疯狂Stark Raving Mad一个人不需要理由，与爱同理。妻子完全疯狂Stark Raving Mad丈夫因为他在追寻中失去了自己，可若没有妻子的煽风点火对物质的追求，怎会有迷失的他？妻子完全疯狂Stark Raving Mad丈夫也因为他过于磨叽过于想入非非，都说女人在爱情中小题大做，他不是也满脑的猜疑与走不出自己的种种背叛假设，可若没有妻子的心想事成与叨扰，怎会有矫情的他？一个巴掌拍不响的道理，好像很难懂得似的，但“完全疯狂Stark Raving Mad”这个词，在夫妻之中出现显得格外世态炎凉。丈夫自视清高，在他眼中妻子就是没有文化的不好搞定的普通女孩，口口声声说的爱，思来想去的爱，可内心中充满的却是瞧不起的姿态。对《完全疯狂Stark Raving Mad》剧本的争论，反衬出了一千个人心中有一千个哈姆莱特，也旁敲侧击了他们夫妻的剧情走向。喜欢这句“忠诚不等于是爱情，而仅仅是尊严。”无论结局女人是否死亡，他们的感情也都无法挽回了。
科学的进步推动人类社会的飞速发展，现有理论和科学，再有实践和发展，相辅相成。一步一个脚印，前人的很多错误的理念和想法，都是有意义的，正是因为有了他们的开拓进取精神，才有后世科学的飞跃进步。