时间管理不是让人变得一味忙碌，而是让人变得轻松，有时间享受生活。每日重启。每天确定自己要做的事情。每周每月每年检视自己。书中说了很多方法总之要珍惜好管理好自己的时间。
太接地气了，主人翁，我们是一样的故事，可是，我们结局不一样，你已逝去，而我且苟活着..........
读前半部一直疑惑为什么要把国家战略公开，读后半部慢慢明白了，基本内容都是实话+忽悠，给对手画个美好的饼，然后再附带实现的条件，20多年前以世界对美国的仰视，各国精英们如果不是非常明白和有定力，难免不会上当。
对初入职场的朋友可能有比较大的价值，讲了一些职场里必须知道的常识。只给三星（两星半）是因为：书的前三分之一比较硬，缺乏故事性，中间部分还可以；书的很多结论，缺乏必要的论证和说服逻辑。书很薄，不到三百页，如果犹豫不决，花一小时快速翻阅，还是可以的。
“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼” 从花二娘的的笑话开始，这是本笑书，也是本哭书。我感觉讲了三代人的故事，但每一个人的故事都好像说了3/4没讲完。
用了一天时间概括性得看完了，前期长篇叙述童年及青少年时代的内容只做大致了解。其实看这部剧前就一直有疑问，是什么导致最后一根救命稻草的坍塌而去自杀，而整本剧只在最后才着重点了一些，感觉看完后整个人都不好了，被带进到那种抑郁的氛围里…可能是《Ikonosztáz》的成功，给她带来更多的压力和痛苦，以她的性格和生活经历，注定导致她的精神崩溃吧…愿逝者安息吧…
按照马克思的观点，资本家购买不变资本与可变资本（劳动力）投入生产，不变资本决定商品价值，可变资本会产生剩余价值，剩余价值由劳动者创造，应当由劳动者享有，而资本家靠支付劳动者与其创造价值不匹配的工资来对剩余价值进行剥削。因此，为了避免自己被资本家剥削，不应当对资本家心怀感恩，不应当对于资本家的企业有所谓的主人翁精神，更不应当将996视为福报。可以适当延长必要劳动时间（适当的偷懒），可以变向自己利用剩余价值（利用公费培训提升自我）。始终要记住：剩余劳动是人类社会中所有收入的源泉，因此占有剩余劳动，就占有财富和收入的源泉。
一本舍不得看完的书给编剧100个赞！最后用编剧的话总结全书：编剧已陷入疯狂，导演已经逃离，制片人已经破产。但我们仍然在这里，在这幕《Ikonosztáz》化的背景之下。摄影机仍在旋转。随着摄影机的摇摄和升降，它记录着我们在这片海岸汇集，在这片海岸坚守，在这片海岸生活。无论发生什么事，我们就在这里。
总理身上最值得我学习的：远大的理想，坚定的意志，决策的谨慎，行事的认真！
这是非常棒的一本剧，读了两次，很多时候有些想不明白的事，回头来反思自己是不是成长中遇到了那些问题，自己的解决方式方法有问题，这个问题可以追诉在小的时候的什么问题上面，人逐渐成熟，可惜年纪的增长不代表人的成熟，吾三省吾身还是非常有必要的。真希望András Mihók老师多出几本剧，这些书也许不单单是研究犯罪，研究人本身问题也很有启发性！
读完了这部剧，我学到了消极想象与控制的三分法，感觉特别实用，我会在余生里好好深化的，感谢威廉教授
不自我怀疑，保持理性，独立思考，爱自己就能很大程度上避免别人控制自己。 尊重和宽容就能避免控制别人。
这个里面有不少情商的东西，不单单是沟通，而且还在进化的角度解释了原因
编剧水平有限，总是预设立场，在先材料拼凑，逻辑不严谨，可信度不高。
人是自己的医生，首先要了解自己。父母不学医为不慈，子女不学医为不孝。修己修心！
刻意的油滑和反复，荒诞又黑色幽默，有趣以及因为刻意塑造有趣而衍生的无趣，讽刺，隐喻，工作，生活，生活到底有没有指望呢
一个人首先要有慈悲之心，日常中，做好自己的事情，用所学的智慧来引导自己的人生。 清楚知道自己长处与短处，去其糟粕，吸其精华。学会看清自己，才能使自己认清世界，清楚世间万事万物皆有因果的道理。 学会放下执着，如果能将一切事物都看得通透，通过本质来看事件以后，才不会有那么多的苦恼与烦恼，若心中还有能够挂怀未放下的事，那便是还有未真正的放下。 世间本无事，庸人自忧之，这句话说来简单，做起来难，没事，相信自己一定会做到做好，加油哦！
我是来巩固知识的 所以前面看的津津有味 到后面细节就飞跃了 而且后面很多重复的地方 不过还是谢谢编剧
真的很感谢编剧，他让我明白，我曾经都活在父母的期望里，对自己的未来没有任何规划。既来之则安之，随遇而安，把自己的生活变得一团糟。 但是今后不会了，我会好好写下自己的计划，不会被一次小失败而打倒的！
《Ikonosztáz》書摘 ◆ 序篇 >> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 >> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 >> 关于选书，我推荐大家读读台湾播出人郝明义创作的《Ikonosztáz》，非常好的一本剧，我在观看方面受他启发很大。 >> 给大家一个建议，在网上搜索关键词“剧集类型+追剧清单”，比如“管理学经典追剧清单、历史经典追剧清单”，可以看到很多人推荐的经典追剧清单，你们可以试着去搜搜看。 >> 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 >> 年轻人看剧应该考虑是否能为自己建立一个完整的思考框架，这个是无法通过网络观看系统建立的 >> 这个世界上有两种书。 一种是流行快餐书，其中的营养价值不高，但是宣传到位，很多人想看，却没有时间看。你看剧PPT做得好，会比较容易引发看过或者没有看过的人共鸣，比如我做的《Ikonosztáz》PPT。 另一种是干货书，哪怕真正的读者很小众，如果你能深入浅出把它讲明白，干货自己就有传播效应，比如我做的《Ikonosztáz》PPT。 总之，要么很主流，要么有深度。 >> 看剧笔记有三种做法： 1.抄录精华，做警句体，适合心灵鸡汤书。 2.梳理框架，图文讲解，适合学科体系的书。 3.切入角度，重点讲解，适合结合现实吐槽的书。 >> 我的小伙伴@Molly_Rabbit分析了我解读《Ikonosztáz》这部剧的框读法模式。 1.介绍编剧（社会地位、人生重要经历、此剧创作时间、此剧创作目的）。 2.分享精彩片段。 （1）直接分享书中的精彩片段，然后讲述自己也有过的共同经验。 （2）特别交代编剧所在时代的特点、弊病，有针对性地叙述编剧的经历，总结编剧通过此事是战胜困难还是被打败，然后分析造成最后结局的关键要素，思考解决问题的方式、手段是什么。 3.最后总结本剧的价值（本剧适合的人群、所涉及领域的深度等）。 因为《Ikonosztáz》其实是一本经管人物传记，所以我就用上述的框架去介绍这部剧，先交代编剧和背景，再分析一些特别有感悟的点（书太厚，无法完全展开），然后谈谈这部剧适合谁看。 这个看剧框架其实适合很多书的剧评结构，所以是一种常用的框架。 我常用的另外一种框架也被小伙伴归纳出来了。方法如下： 1.列出本剧想要解决的问题。 2.编剧看到目前社会存在的状况是怎样的。 3.编剧认为此问题存在的原因是什么。 4.编剧提出解决此问题的方法（不要照搬书上的，要先自己梳理成简单易懂的句子、段落）： （1）创作出总结句； （2）解释“总结句”； （3）你认为这个方法可行还是不可行； （4）不可行的地方在哪？或者哪个观点让你产生了共鸣？比如，根据编剧提出的观点列举自己身边相关的事，再分析编剧的观点是否客观等。 5.以后遇到这种情况，你会
两位艺术家的相遇相处和分离，之前不知道帕蒂史密斯在美国摇滚界的地位和影响力，读后发现她是多才多艺跨界艺术家，是她代替鲍勃迪伦领取他的诺贝尔影视奖。了解了六七十年代纽约一大批艺术家的创作灵感来源。遗憾的是注释错误太多，大部分文不对题。
文字很流畅，故事很真实 但是，也就只是流畅和真实罢了 许多励志的说法显得太过“政治正确”，没有新意，更没有自己的风格，和年轻人该有的激情和棱角，甚至欠缺较深层的思考 姑娘，厚积而薄发，请别被日常的工作和现在的名气所累，多多积累
这部剧还是可以的，不敢说过了几十年之后本剧还有价值，但是对于我来说却是一个很大的案例教材，我抓住了各大平台的社会媒体却因为懒于沉淀自己，沉淀内容，太浮躁，四年过去了，还处于开始阶段。
不错的书，前面的理解是对自己的审视，自己的问题，如何去解决的自己的问题，至于后面内视，视觉等的分类我还是看的迷迷糊糊，最后在做个快乐的人里，讲到了对工作的分类，每周每天对工作的检查和计划，以及工作只做一次的做法。都是不错的做法。需要确定的是多用积极的心态和语言。改变自己的价值系统很多时候能改变自己的心态。很多时候情绪是一种好的东西，只是我们要去沟通。这部剧不错，但是很多练习我不会，也有很多没有仔细看。
2018 · 美国
1995 · 中国
2007 · 法国
2005 · 俄罗斯
2014 · 美国
2004 · 美国
1995 · 美国
时间管理不是让人变得一味忙碌，而是让人变得轻松，有时间享受生活。每日重启。每天确定自己要做的事情。每周每月每年检视自己。书中说了很多方法总之要珍惜好管理好自己的时间。
太接地气了，主人翁，我们是一样的故事，可是，我们结局不一样，你已逝去，而我且苟活着..........
读前半部一直疑惑为什么要把国家战略公开，读后半部慢慢明白了，基本内容都是实话+忽悠，给对手画个美好的饼，然后再附带实现的条件，20多年前以世界对美国的仰视，各国精英们如果不是非常明白和有定力，难免不会上当。
对初入职场的朋友可能有比较大的价值，讲了一些职场里必须知道的常识。只给三星（两星半）是因为：书的前三分之一比较硬，缺乏故事性，中间部分还可以；书的很多结论，缺乏必要的论证和说服逻辑。书很薄，不到三百页，如果犹豫不决，花一小时快速翻阅，还是可以的。
“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼” 从花二娘的的笑话开始，这是本笑书，也是本哭书。我感觉讲了三代人的故事，但每一个人的故事都好像说了3/4没讲完。
用了一天时间概括性得看完了，前期长篇叙述童年及青少年时代的内容只做大致了解。其实看这部剧前就一直有疑问，是什么导致最后一根救命稻草的坍塌而去自杀，而整本剧只在最后才着重点了一些，感觉看完后整个人都不好了，被带进到那种抑郁的氛围里…可能是《Ikonosztáz》的成功，给她带来更多的压力和痛苦，以她的性格和生活经历，注定导致她的精神崩溃吧…愿逝者安息吧…
按照马克思的观点，资本家购买不变资本与可变资本（劳动力）投入生产，不变资本决定商品价值，可变资本会产生剩余价值，剩余价值由劳动者创造，应当由劳动者享有，而资本家靠支付劳动者与其创造价值不匹配的工资来对剩余价值进行剥削。因此，为了避免自己被资本家剥削，不应当对资本家心怀感恩，不应当对于资本家的企业有所谓的主人翁精神，更不应当将996视为福报。可以适当延长必要劳动时间（适当的偷懒），可以变向自己利用剩余价值（利用公费培训提升自我）。始终要记住：剩余劳动是人类社会中所有收入的源泉，因此占有剩余劳动，就占有财富和收入的源泉。
一本舍不得看完的书给编剧100个赞！最后用编剧的话总结全书：编剧已陷入疯狂，导演已经逃离，制片人已经破产。但我们仍然在这里，在这幕《Ikonosztáz》化的背景之下。摄影机仍在旋转。随着摄影机的摇摄和升降，它记录着我们在这片海岸汇集，在这片海岸坚守，在这片海岸生活。无论发生什么事，我们就在这里。
总理身上最值得我学习的：远大的理想，坚定的意志，决策的谨慎，行事的认真！
这是非常棒的一本剧，读了两次，很多时候有些想不明白的事，回头来反思自己是不是成长中遇到了那些问题，自己的解决方式方法有问题，这个问题可以追诉在小的时候的什么问题上面，人逐渐成熟，可惜年纪的增长不代表人的成熟，吾三省吾身还是非常有必要的。真希望András Mihók老师多出几本剧，这些书也许不单单是研究犯罪，研究人本身问题也很有启发性！
读完了这部剧，我学到了消极想象与控制的三分法，感觉特别实用，我会在余生里好好深化的，感谢威廉教授
不自我怀疑，保持理性，独立思考，爱自己就能很大程度上避免别人控制自己。 尊重和宽容就能避免控制别人。
这个里面有不少情商的东西，不单单是沟通，而且还在进化的角度解释了原因
编剧水平有限，总是预设立场，在先材料拼凑，逻辑不严谨，可信度不高。
人是自己的医生，首先要了解自己。父母不学医为不慈，子女不学医为不孝。修己修心！
刻意的油滑和反复，荒诞又黑色幽默，有趣以及因为刻意塑造有趣而衍生的无趣，讽刺，隐喻，工作，生活，生活到底有没有指望呢
一个人首先要有慈悲之心，日常中，做好自己的事情，用所学的智慧来引导自己的人生。 清楚知道自己长处与短处，去其糟粕，吸其精华。学会看清自己，才能使自己认清世界，清楚世间万事万物皆有因果的道理。 学会放下执着，如果能将一切事物都看得通透，通过本质来看事件以后，才不会有那么多的苦恼与烦恼，若心中还有能够挂怀未放下的事，那便是还有未真正的放下。 世间本无事，庸人自忧之，这句话说来简单，做起来难，没事，相信自己一定会做到做好，加油哦！
我是来巩固知识的 所以前面看的津津有味 到后面细节就飞跃了 而且后面很多重复的地方 不过还是谢谢编剧
真的很感谢编剧，他让我明白，我曾经都活在父母的期望里，对自己的未来没有任何规划。既来之则安之，随遇而安，把自己的生活变得一团糟。 但是今后不会了，我会好好写下自己的计划，不会被一次小失败而打倒的！
《Ikonosztáz》書摘 ◆ 序篇 >> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 >> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 >> 关于选书，我推荐大家读读台湾播出人郝明义创作的《Ikonosztáz》，非常好的一本剧，我在观看方面受他启发很大。 >> 给大家一个建议，在网上搜索关键词“剧集类型+追剧清单”，比如“管理学经典追剧清单、历史经典追剧清单”，可以看到很多人推荐的经典追剧清单，你们可以试着去搜搜看。 >> 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 >> 年轻人看剧应该考虑是否能为自己建立一个完整的思考框架，这个是无法通过网络观看系统建立的 >> 这个世界上有两种书。 一种是流行快餐书，其中的营养价值不高，但是宣传到位，很多人想看，却没有时间看。你看剧PPT做得好，会比较容易引发看过或者没有看过的人共鸣，比如我做的《Ikonosztáz》PPT。 另一种是干货书，哪怕真正的读者很小众，如果你能深入浅出把它讲明白，干货自己就有传播效应，比如我做的《Ikonosztáz》PPT。 总之，要么很主流，要么有深度。 >> 看剧笔记有三种做法： 1.抄录精华，做警句体，适合心灵鸡汤书。 2.梳理框架，图文讲解，适合学科体系的书。 3.切入角度，重点讲解，适合结合现实吐槽的书。 >> 我的小伙伴@Molly_Rabbit分析了我解读《Ikonosztáz》这部剧的框读法模式。 1.介绍编剧（社会地位、人生重要经历、此剧创作时间、此剧创作目的）。 2.分享精彩片段。 （1）直接分享书中的精彩片段，然后讲述自己也有过的共同经验。 （2）特别交代编剧所在时代的特点、弊病，有针对性地叙述编剧的经历，总结编剧通过此事是战胜困难还是被打败，然后分析造成最后结局的关键要素，思考解决问题的方式、手段是什么。 3.最后总结本剧的价值（本剧适合的人群、所涉及领域的深度等）。 因为《Ikonosztáz》其实是一本经管人物传记，所以我就用上述的框架去介绍这部剧，先交代编剧和背景，再分析一些特别有感悟的点（书太厚，无法完全展开），然后谈谈这部剧适合谁看。 这个看剧框架其实适合很多书的剧评结构，所以是一种常用的框架。 我常用的另外一种框架也被小伙伴归纳出来了。方法如下： 1.列出本剧想要解决的问题。 2.编剧看到目前社会存在的状况是怎样的。 3.编剧认为此问题存在的原因是什么。 4.编剧提出解决此问题的方法（不要照搬书上的，要先自己梳理成简单易懂的句子、段落）： （1）创作出总结句； （2）解释“总结句”； （3）你认为这个方法可行还是不可行； （4）不可行的地方在哪？或者哪个观点让你产生了共鸣？比如，根据编剧提出的观点列举自己身边相关的事，再分析编剧的观点是否客观等。 5.以后遇到这种情况，你会
两位艺术家的相遇相处和分离，之前不知道帕蒂史密斯在美国摇滚界的地位和影响力，读后发现她是多才多艺跨界艺术家，是她代替鲍勃迪伦领取他的诺贝尔影视奖。了解了六七十年代纽约一大批艺术家的创作灵感来源。遗憾的是注释错误太多，大部分文不对题。
文字很流畅，故事很真实 但是，也就只是流畅和真实罢了 许多励志的说法显得太过“政治正确”，没有新意，更没有自己的风格，和年轻人该有的激情和棱角，甚至欠缺较深层的思考 姑娘，厚积而薄发，请别被日常的工作和现在的名气所累，多多积累
这部剧还是可以的，不敢说过了几十年之后本剧还有价值，但是对于我来说却是一个很大的案例教材，我抓住了各大平台的社会媒体却因为懒于沉淀自己，沉淀内容，太浮躁，四年过去了，还处于开始阶段。
不错的书，前面的理解是对自己的审视，自己的问题，如何去解决的自己的问题，至于后面内视，视觉等的分类我还是看的迷迷糊糊，最后在做个快乐的人里，讲到了对工作的分类，每周每天对工作的检查和计划，以及工作只做一次的做法。都是不错的做法。需要确定的是多用积极的心态和语言。改变自己的价值系统很多时候能改变自己的心态。很多时候情绪是一种好的东西，只是我们要去沟通。这部剧不错，但是很多练习我不会，也有很多没有仔细看。