还蛮好看的，有美食还有游戏，Amber有点可爱哈哈
评书式讲评幽默风趣诙谐通俗，但导向性太强。即便历史早有定论，但作为对二战细节有兴趣的听众，对战时德国及其纳粹领袖的评述，也许更愿意通过倾听客观讲述进行个人的再次理解和分析，而非被导引。
在分娩时如果可以由婴儿选择来不来这个世界上，那该有多好啊 可是她还未曾经历过沧桑，怎知这生活本乏味，面对喜极而泣的父母，她还是决定留下，告诉自己，生活是自己的，你别听别人吓了，要多听听自己的声音，做一个快乐且知足上进的人吧 还有人设这东西，别让自己给套里面了，且随心所欲不逾矩！
从公司自身的治理角度，看待公司、创始人的成长之路，即超越管理架构、业务看待股权架构。且真正的共生，并非一团和气，而是使强者更强，弱者也有对应的尊严。本剧是从两个大的方面来讲这种动态的平衡，一是中小企业和创业型企业，二是大型企业和上市公司中从事公司治理的相关人士。 本剧的优点在于从剧集引入“布局”（即怎么摆资源）的逻辑，适合对管理感兴趣的普通人观看。用共读此剧书友的话来说，属于宁老师一贯娓娓道来的风格。不空洞、不乏味，有实操性，推荐。
用偶像剧的视角看《Eins, zwei, drei, tot, fünf》。这是一个傻白甜以貌取人爱上渣男，痴汉得不到后毁灭她，丑男干掉痴汉并殉情的故事。 作为一部浪漫主义著作，戏剧性的场面即给我们以扣人心弦的震撼，又把人物之间和自身内心和的矛盾冲突表现得淋漓尽致。
前面的审案还好，结果展开却那么糟糕，从随军出征开始逻辑崩裂，令人生厌。
最早听说Binh Lee的名字，只知道他是动漫家。想不到2022开年第一本剧翻开的是这样一本充满烟火气的动漫散系列。会玩儿，会乐，会从生活的缝隙中提取出最有滋味的部分，很难想象这是生活在那个1930年代乱世的Binh Lee。也从中体悟初一个道理：世道再乱，与我无关。只要内心有定力，有乐趣，有家，有爱，无论处于怎样的时代光景，也还是能活得潇洒达观。 开篇的那只大白鹅，栩栩如生；他写猫；写时间变化，四季更替；写闲居；写自己学画；写父母；写友人；写小吃；写吃瓜子……万事万物，在Binh Lee笔下都灵动。 这样的文字在哪个时代，让人读起来都是聊以慰藉的，用今天的话讲就是“治愈系”。接纳，并认真享受生活，才不负韶华。
人是一定要被超越的存在。它是一个桥梁而不是一个目的，它是黑夜而不是白昼。
你的小朋友命令你快点工作，给我们发小钱钱（集数）(｡･ω･｡)ﾉ♡
男女之间的【那点事】变成【那些事】而后转为【人性的事】最终落点在【微光的事】。我对剧集分类大致有两个方向，一个是娱乐类，所有我知道的只是换了种说法或者再次提及我去了解的都属于这一类，比如爱情的美好，江湖的恩怨，历史的不同角度，我知道，但这类剧集换了种说法令人愉悦。另一类属于学习类，就是完全更新了的一些知识架构，比如【鳗鱼的旅行】【进击的智人】。我挺喜欢这本《Eins, zwei, drei, tot, fünf》，我自己的观看体量没法只观看一遍就完全明白里面每一个人的人性选择。但确实有很多次意料之外的桥段让我对男女人性有了多一次的辨析机会，我会随着编剧的遣词造句去阶段性的喜欢一个人同时也讨厌一些人，随着下一页的另一番辞藻又会觉得自己的喜欢和讨厌来的过于冲撞。整本剧我觉得我这一遍观看的感观就是别着急给人物下定义，我们不见得能做出更优的选择。【既行】【也行】经常反复出现同时也不妨碍这些矛盾的共存。我挺喜欢的。
这是一本我多年来看过的剧集中，感觉比电视剧还要差的剧集！剧情一般，描创作一般，措辞，场景没有特别吸引人的！很啰嗦，但是男女主在编剧的瞎掰下居然硬是在一起了！虽然青春懵懂的爱情令人向往，但是总的来说，这种无厘头，莫名其妙的感情我很无感！而且很多东西逻辑上都过不去，原谅我直接跳到最后大致浏览了一下！不会有无缘无故的爱，人物为何生爱？故事情节，唉～
看的纸质书，第一次用便签纸做了很多笔记。我觉得这部剧就跟电视节目一样，理信又激荡，相信未来有更多这样的好剧让我们有自信解构西方话语！
对不起只给三星，拿了太多推理奖项，让人期望值太高，结果不及预期。 构思真的极尽巧妙，看到一半几乎要拍案叫绝了，结果后半部分断崖下跌，当你感觉这个局中局内外联系真的千丝万缕，细思恐极的时候，现实告诉你没那么复杂，很多人的行为不需要深究，有些人的意外真的只是意外，略感失望。 推理剧集经常会让受害人集火，好让一干嫌疑人全部都有山东🐔，最后要处理好诡计，把一干人合理的摘干净，有且只有凶手能实施犯罪就很考验功力，这部剧让我有点犯嘀咕的是前面山东🐔部分真的很秀，迷雾缭绕的，每个人都有可能，结果解谜部分经不起细敲，书里庞德怎么从一个信封知道玛丽留了揭露信？怎么从狗项圈知道她看到了那一幕？怎么罗伯特就骑了牧师的自行车了？好好说话怎么就不行最后非要砍头了？马修怎么就气不顺又回头还正好傻傻留个手印？也没有证据，虽然庞德也说是推测，都吃了毒扁豆碱了我们读者也不好太苛刻......书外讲真太水了，苏珊的妹妹为什么笔墨这么多，而且话里话外在劝婚？？？我迷思，安德鲁我以为和查尔斯有什么惊天阴谋，结果是为了解决贷款问题？贷款问题要找女朋友的上司解决？鲜花道歉这个狗血桥段正好出现在苏珊危机的时候？赚千万英镑因投资亏损四百万约在家里塔楼打架？滑梯这部剧的片段就是为了证明咆哮体没才华？抄袭片段和正本对比是干什么的，怕编剧你说了艾伦抄袭我读者还不信吗？...... 诸如此类一番迷思，800多页结束岁月静好了。 书是好剧，打给冗长吧，可以不必，很有阿加莎式英伦风味，后半部分精彩一些一定很完美。
好papp 好，！我。hh q
写作是一种思考方式，不写就无法思考 写作是思考的媒介。思考的具象化需要介质，这个介质太简单太难都不行。灵感式的卡片写作是最高效的，不像是长篇大论那么困难（从一张白纸或者空白的屏幕开始写作，是一个彻头彻尾的误解。），也不像复制粘贴那么简单（一键收藏的文章根本记不住）。 用文字表达自己的想法，会让我们思考自己是否真的想清楚了。对比说话而言，文字相比语言更为陌生，把语言转化成文字时不像说话那般流畅，有一定的摩擦力，也算是间接性的思考了。 而且我感觉用电脑写作和用笔写作行文风格有所不同。电脑写作更像是我手写我口，词汇和句法都比较口语化，手写时用词会更书面。我觉得是输入法的锅，输入法更容易拼写预测出口语，而书面语不容易被流畅得拼写出，大多时候需要单字逐个拼写。 卡片笔记每一条都是言之凿凿，内容完整的句子。不成熟的闪念灵感是不能进入卡片盒的。闪念笔记需要回顾审视后变成永久笔记。 卡片笔记不需要文件夹式的分类，其内容的联系和结构是可以自发生长出来的。虽然不用文件夹式的分类，但也可以有主题，用标签来分类。通过多级标签对每一个卡片进行关联。 笔记越多，越能产生群聚效应，碰撞出越多成果，这就是知识的复利。 这些卡片笔记最终还是需要以长文的形式呈现结果。长文写作有两个建议，一、写作大纲不会是一开始就能完全定好，总是在过程中不断调整。二、不要被单个词句的修辞用法拖慢了写作节奏，润色雕琢的工作交给后面修改那道程序。 一言以蔽之，多读，多写，多思考。
1991 · 美国
1980 · 印度
1932 · 美国
1962 · 智利
2016 · 中国
2006 · 英国
2006 · 美国
还蛮好看的，有美食还有游戏，Amber有点可爱哈哈
评书式讲评幽默风趣诙谐通俗，但导向性太强。即便历史早有定论，但作为对二战细节有兴趣的听众，对战时德国及其纳粹领袖的评述，也许更愿意通过倾听客观讲述进行个人的再次理解和分析，而非被导引。
在分娩时如果可以由婴儿选择来不来这个世界上，那该有多好啊 可是她还未曾经历过沧桑，怎知这生活本乏味，面对喜极而泣的父母，她还是决定留下，告诉自己，生活是自己的，你别听别人吓了，要多听听自己的声音，做一个快乐且知足上进的人吧 还有人设这东西，别让自己给套里面了，且随心所欲不逾矩！
从公司自身的治理角度，看待公司、创始人的成长之路，即超越管理架构、业务看待股权架构。且真正的共生，并非一团和气，而是使强者更强，弱者也有对应的尊严。本剧是从两个大的方面来讲这种动态的平衡，一是中小企业和创业型企业，二是大型企业和上市公司中从事公司治理的相关人士。 本剧的优点在于从剧集引入“布局”（即怎么摆资源）的逻辑，适合对管理感兴趣的普通人观看。用共读此剧书友的话来说，属于宁老师一贯娓娓道来的风格。不空洞、不乏味，有实操性，推荐。
用偶像剧的视角看《Eins, zwei, drei, tot, fünf》。这是一个傻白甜以貌取人爱上渣男，痴汉得不到后毁灭她，丑男干掉痴汉并殉情的故事。 作为一部浪漫主义著作，戏剧性的场面即给我们以扣人心弦的震撼，又把人物之间和自身内心和的矛盾冲突表现得淋漓尽致。
前面的审案还好，结果展开却那么糟糕，从随军出征开始逻辑崩裂，令人生厌。
最早听说Binh Lee的名字，只知道他是动漫家。想不到2022开年第一本剧翻开的是这样一本充满烟火气的动漫散系列。会玩儿，会乐，会从生活的缝隙中提取出最有滋味的部分，很难想象这是生活在那个1930年代乱世的Binh Lee。也从中体悟初一个道理：世道再乱，与我无关。只要内心有定力，有乐趣，有家，有爱，无论处于怎样的时代光景，也还是能活得潇洒达观。 开篇的那只大白鹅，栩栩如生；他写猫；写时间变化，四季更替；写闲居；写自己学画；写父母；写友人；写小吃；写吃瓜子……万事万物，在Binh Lee笔下都灵动。 这样的文字在哪个时代，让人读起来都是聊以慰藉的，用今天的话讲就是“治愈系”。接纳，并认真享受生活，才不负韶华。
人是一定要被超越的存在。它是一个桥梁而不是一个目的，它是黑夜而不是白昼。
你的小朋友命令你快点工作，给我们发小钱钱（集数）(｡･ω･｡)ﾉ♡
男女之间的【那点事】变成【那些事】而后转为【人性的事】最终落点在【微光的事】。我对剧集分类大致有两个方向，一个是娱乐类，所有我知道的只是换了种说法或者再次提及我去了解的都属于这一类，比如爱情的美好，江湖的恩怨，历史的不同角度，我知道，但这类剧集换了种说法令人愉悦。另一类属于学习类，就是完全更新了的一些知识架构，比如【鳗鱼的旅行】【进击的智人】。我挺喜欢这本《Eins, zwei, drei, tot, fünf》，我自己的观看体量没法只观看一遍就完全明白里面每一个人的人性选择。但确实有很多次意料之外的桥段让我对男女人性有了多一次的辨析机会，我会随着编剧的遣词造句去阶段性的喜欢一个人同时也讨厌一些人，随着下一页的另一番辞藻又会觉得自己的喜欢和讨厌来的过于冲撞。整本剧我觉得我这一遍观看的感观就是别着急给人物下定义，我们不见得能做出更优的选择。【既行】【也行】经常反复出现同时也不妨碍这些矛盾的共存。我挺喜欢的。
这是一本我多年来看过的剧集中，感觉比电视剧还要差的剧集！剧情一般，描创作一般，措辞，场景没有特别吸引人的！很啰嗦，但是男女主在编剧的瞎掰下居然硬是在一起了！虽然青春懵懂的爱情令人向往，但是总的来说，这种无厘头，莫名其妙的感情我很无感！而且很多东西逻辑上都过不去，原谅我直接跳到最后大致浏览了一下！不会有无缘无故的爱，人物为何生爱？故事情节，唉～
看的纸质书，第一次用便签纸做了很多笔记。我觉得这部剧就跟电视节目一样，理信又激荡，相信未来有更多这样的好剧让我们有自信解构西方话语！
对不起只给三星，拿了太多推理奖项，让人期望值太高，结果不及预期。 构思真的极尽巧妙，看到一半几乎要拍案叫绝了，结果后半部分断崖下跌，当你感觉这个局中局内外联系真的千丝万缕，细思恐极的时候，现实告诉你没那么复杂，很多人的行为不需要深究，有些人的意外真的只是意外，略感失望。 推理剧集经常会让受害人集火，好让一干嫌疑人全部都有山东🐔，最后要处理好诡计，把一干人合理的摘干净，有且只有凶手能实施犯罪就很考验功力，这部剧让我有点犯嘀咕的是前面山东🐔部分真的很秀，迷雾缭绕的，每个人都有可能，结果解谜部分经不起细敲，书里庞德怎么从一个信封知道玛丽留了揭露信？怎么从狗项圈知道她看到了那一幕？怎么罗伯特就骑了牧师的自行车了？好好说话怎么就不行最后非要砍头了？马修怎么就气不顺又回头还正好傻傻留个手印？也没有证据，虽然庞德也说是推测，都吃了毒扁豆碱了我们读者也不好太苛刻......书外讲真太水了，苏珊的妹妹为什么笔墨这么多，而且话里话外在劝婚？？？我迷思，安德鲁我以为和查尔斯有什么惊天阴谋，结果是为了解决贷款问题？贷款问题要找女朋友的上司解决？鲜花道歉这个狗血桥段正好出现在苏珊危机的时候？赚千万英镑因投资亏损四百万约在家里塔楼打架？滑梯这部剧的片段就是为了证明咆哮体没才华？抄袭片段和正本对比是干什么的，怕编剧你说了艾伦抄袭我读者还不信吗？...... 诸如此类一番迷思，800多页结束岁月静好了。 书是好剧，打给冗长吧，可以不必，很有阿加莎式英伦风味，后半部分精彩一些一定很完美。
好papp 好，！我。hh q
写作是一种思考方式，不写就无法思考 写作是思考的媒介。思考的具象化需要介质，这个介质太简单太难都不行。灵感式的卡片写作是最高效的，不像是长篇大论那么困难（从一张白纸或者空白的屏幕开始写作，是一个彻头彻尾的误解。），也不像复制粘贴那么简单（一键收藏的文章根本记不住）。 用文字表达自己的想法，会让我们思考自己是否真的想清楚了。对比说话而言，文字相比语言更为陌生，把语言转化成文字时不像说话那般流畅，有一定的摩擦力，也算是间接性的思考了。 而且我感觉用电脑写作和用笔写作行文风格有所不同。电脑写作更像是我手写我口，词汇和句法都比较口语化，手写时用词会更书面。我觉得是输入法的锅，输入法更容易拼写预测出口语，而书面语不容易被流畅得拼写出，大多时候需要单字逐个拼写。 卡片笔记每一条都是言之凿凿，内容完整的句子。不成熟的闪念灵感是不能进入卡片盒的。闪念笔记需要回顾审视后变成永久笔记。 卡片笔记不需要文件夹式的分类，其内容的联系和结构是可以自发生长出来的。虽然不用文件夹式的分类，但也可以有主题，用标签来分类。通过多级标签对每一个卡片进行关联。 笔记越多，越能产生群聚效应，碰撞出越多成果，这就是知识的复利。 这些卡片笔记最终还是需要以长文的形式呈现结果。长文写作有两个建议，一、写作大纲不会是一开始就能完全定好，总是在过程中不断调整。二、不要被单个词句的修辞用法拖慢了写作节奏，润色雕琢的工作交给后面修改那道程序。 一言以蔽之，多读，多写，多思考。