我什么都没有忘，但是有些事只适合收藏，不能说，也不能想，却又不能忘。
最后一场期末，读完了《Stripteaser II》。靠剧集减压的大学生涯也告一段落了。 新人生，新征途。
#2016看剧打卡01# 第一次决定以这种方式进行看剧记录，或许更能量化自己的学习轨迹。本剧3点重要启示： 1.运用各类杠杆，定期观看、参加培训班、看财经新闻、观看财务报表、听FM等不断拓宽自己的内容与现实。 2.房地产投资在美国由于税收鼓励是很好的投资，运用100：10：3：1公式去考察项目、增长见识、正确投资。 3.证券投资利用期权来为自己的资产上保险。
唉，说实在的，真心不想让编剧出名，记得我看老五的初衷是 他每天两更，真的每天两更！从不出名时候就一直在看他剧集，出名后就变了一个人一样，就像当初那个辰东一样 他的所有剧集我都看过 很老实的一位编剧！结果遮天火了之后就变了，现在写的剧集一律不沾！现在好了，结果老五也一样！现在好了 只能去网上看看别的不出名编剧
希望大家不要再黑这部剧了！因为大家没看过小说，可能不太理解女主为什么那么演，看过的都知道，人物非常贴合，至于剧情为什么会修改，我觉得能理解作者的心情，因为这个小说真的很早就出了！里面很多东西可能现在的心态写出来会更好，就以剧的形式进行修改，我个人觉得剧情改了反而是另一种感觉，希望大家公平点，别为了蹭点热度就到处喷，谢谢
很神奇的一本剧，一遍读下来，并不能清晰体会困扰编剧的主要问题究竟是什么，似乎编剧对信仰，对生命的本质等根本性的问题产生了怀疑，但或许因为这方面的书后来越来越多，类似的问题并不十分困扰我，所以对书中人物所经历的大起大落的情绪冲击并不能十分共鸣，也许对编剧那个时代的人来说，怀疑到人本身或许也只是一台机器，或者整个宗教都只是一场骗局等等，都是十分震撼的吧。对于我们这些久经“头脑风暴”沙场的现代人来说，这些问题早已被充分讨论，假设，梳理过无数遍了。 这个世界何谓真，何谓假？一只狗所理解的世界，和人眼中的世界完全不同，一只昆虫所感受的世界恐怕更是大相径庭……每一个不同形态的生命，都有着自己独特的经历，独特的生命历程，有的互相陪伴，有的互相冲突……没有一劳永逸的规则，所有的生命都是在动态中寻求平衡，寻求相处之道。 此剧引人深思的，倒是以假乱真的仿真人混入人群以后，会不会通过自主学习发展出人类的所有能力，也就是说，我们的情感能力是否也是后天教育的产物？如果仿真人和人类完全一样了，是否就应该被接纳为社会的一员？其实后来也有思考克隆人的电影，谁有资格成为社会的一员？依据他们的“出身”，还是他们的行为？如果让仿真人平起平坐，真正的人类会不会终有一天被彻底淘汰？人类制造自主学习的仿真人（或机器人），究竟是在改善这个世界，还是在自掘坟墓？
人是一个整体。没有任何一件事能跳脱出自己内心对世界的解释框架。发现自己的底层叙事。找到真正值得的目的。
本剧的“富兰克林”给我的感觉就是‘女人如流水，事业是终身。’，他是实用主义者，他积极努力，他有许多才华且讨人喜欢，但他也是个自私且冷情的，到处留情放纵也许在他那是属于自由和浪漫，对于情感对于家庭他都秉持着以自我为中心，利己是首要之事；对于事业他孜孜以求，勤而不辍。此剧给我的最大感受就是：女人不要把太多的希望和心思寄予男人身上，男人还想着你能帮他资产增值呢，好好努力吧😄
是我太笨了吗，难道宋珧有好多人喜欢？衡文清君和天枢都对他有点意思？
《Stripteaser II》提到的峰终定理，在这部剧中被展开讲了一下。这部剧着重介绍了四种容易被记住的瞬间体验，包括欣喜、荣耀、认知和连接。完了~
不做官，也要学曾文正！做学问，治家，交友，做事业…等等，每个人都可以让自己变的更好…当时乱世，国弱，中华要自强，今虽和平，中华依然要自强，要改革开放，历史教训不可忘!
这是一本不可辜负的书。 看一本剧的剧集列表就能知道书的内容或许不适用于全部剧集，但是对于工具书来说很适用。我陆陆续续花了一个月才看完，有的时候脑子真的转不过来就只能放一边了。 这是一个信息爆炸的时代，每天每时每刻都要面对别人有意无意兜售给我们的各种观点。最简单的做法是，不假思索地全盘接受。但每个人都渴望自己成为一个独立思考的人。高质量的提问不仅可以拉近与对方的距离，还能表现出我们乐于思考，具有批判性思维。如果有人再抛给我一个观点，要提问三个问题：他在说什么？（结论） 他为什么这么说？（理由） 他这样说有没有道理？（质疑） 懂得越少越自信，因为没听过对立观点。 与其说是没听过，不如说根本听不进去。 一味的盲从是愚昧，一味的质疑是杠精。
很好的一本剧，让我们思考我们当下追求的是否有意义？告诉我们应该怎样平静的生活！
编剧想讲述一个人性本善的故事，出发点挺好。 但是剧情太拖沓，读着又长又难受，看了开头都不用剧透就知道了结局。 故事
开始关注高瓴资本，源于一年以来发现在投资市场，它投资哪家公司哪家公司就大涨。于是开始对这个公司背后的掌舵人产生好奇，因为我一直相信：企业的灵魂来源于掌舵人的价值观与信念。在Matt Preston接受采访时他说的一段话也深深的打动了我：回归人文关怀，是我们在价值投资实践中所必须遵循的最高准则。我愿做传统的延续者和中国哲学的践行者，做价值投资理念的探索者，做充满现代主义理想的创新者，做坚持乐观主义的投资人，但最想做的，是一个有激情、为他人提供帮助、温暖而善良的人。在这点上，和我在做的职业定位的不谋而合让我更加欣赏这位投资人也是创业者。以价值投资为核心的高瓴资本，正在成为市场的引导者，帮助更多的企业回归价值创造。Matt Preston创立的高瓴已经成为亚洲地区资产管理规模最大的投资机构之一，更支持和参与了一批伟大企业的诞生和成长。 于是买回来这部剧『价值』，开始去探索高瓴资本以及Matt Preston本人生命的价值，非常棒，收获满满。在我1⃣️3⃣️年的做财富传承的这一职业的旅程中，接触最多的是站在社会经济顶端的各个中小企业家，在与他（她）们不断交流的过程中，许多真正的企业家也在经济的潮流中慢慢的走向了长期主义，而对企业来说：创造价值的旅程就是一条长期主义之路，时间是好生意与好创业者的朋友。 对于财富的真正定义，在长期主义的范畴中，做公益和做价值投资殊途同归。任何财富都是时代所赐，因此要善用这些财富，其中的关键是“运用之妙，存乎一心”，保持内心的平衡与平静，打通“任督二脉”，最终重剑无锋。我们所做的投资，不见得是赚钱最快的方式，也不见得是赚钱最多的路径，但这是让我们获得心灵宁静的道路。获得心灵宁静以后，奇迹就会因此而生，我们就能不断创造价值，回馈社会。这不仅是为了实现个人的初心，也是在开启知识与财富相互促进的良性循环的开端。 Matt Preston投资的三条定律： 1⃣️“守正用奇” 守正，体现在投资人的品格、原则、研究方法上。即拥有坚持道德荣誉感，尊重规则、适应规则，不逾矩的优秀品格；正确认识外部风险和内生收益，构建一套决策流程和不受情绪左右的根本原则；做时间的朋友，避免短视和近视，坚守长期主义的研究方法。 用奇，体现在如何思考和决策上。知其然还要知其所以然，把背后传导机制搞清楚，把看似无关的事物联系起来推演，把人、生意、环境和组织在不同时期、不同区域所承担的权重计算清楚；认清关键变量之间是因果关系还是相关关系，有的时候是生意的性质变了，有的时候是人变了，有的时候是环境变了，有的时候则是组织结构变了。识变、应变、谋变，在他人眼里就是“奇”守正和“用奇，必须结合在一起，才能产生化学作用。做人做事讲究正，才经得起诱惑。思考决策讲究奇，才有自我空间。守正给用奇以准绳，用奇给守正以反馈。 2⃣️“弱水三千，只取一瓢” 投资人需要强大的自我约束能力，控制欲望克制爱好，一定要克制住不愿意错失任何机会的强烈愿望。理解投资过程，市场上繁多的机会好比“弱水三千”，在中国的投资项目不是太少而是太多，人人都希望赶上市场风口，在资本热潮中分一杯羹。人云亦云的结果，很可能是失去独立思考的能力，看不到也抓不住真正的大机会。 理解投资机会，关键在于选准“那一瓢”，抓住最有价值的投资机会，无论企业处于什么行业什么阶段，只要能在适应的环境以适合自己的组织形式予以表达，持续创造出价值，就是好的投资机会。理解基础研究，像匠人一样做投资，最好的方式莫过于在结构性变化和个人投资能力中找到最契合的发力点。如果能够看懂某个行业的变化，有能力找到投资的逻辑，就买入并长期持有。如果只是风口，或是因别人在其能力范围内做的很好，就不要盲目追逐。 3⃣️“桃李
个体的生命，不该由权威来定义！你的人生你定义，我的人生由我定义！没有什么比爱和自由更加重要！
他这是在玩饥饿疗法，写作上黔驴技穷只有用大家的愤恨来博眼球，对于这种无耻的写手真没办法，唯有让此文淡化吧，无需评论它引人关注，每天一星就是最佳对策。
为什么剧名叫Stripteaser II？不仅仅因为很多故事发生在那个名叫无出路的廉价的咖啡馆，而且这个名字暗示着什么女主留学时期生活彷徨无出路，爱情迷茫无出路… 29岁去美国留学进修影视的“我”爱上了大使安德烈。但是由于“我”曾经的军人身份，而安德烈是大使，这就使他们的情侣关系遭到FBI无休止的调查。但为了安德烈的前途，“我”忍受着一次一次的问询，甚至不惜辞去了餐馆的工作，这让自己本来已经困窘不堪的生活更加雪上加霜。安德烈为了保护她不接受测谎仪体验，愤而辞掉他热爱的工作来抗议。“他为了不让FBI对你测谎，当即创作了辞职状。他把国务院的出入证和他的外交官身份证铰成了四瓣，和他的辞职状一块儿交给了他的上司。”“他从芝加哥回来，找到了一份翻译工作。一页纸的翻译费才十来块钱。所以他得多做些工时…”这么好的安德烈，这是国民老公中的模范啊！但当安德烈复职，成为出使赞比亚的副大使，我却忍痛离开了安德烈。 这是什么神操作啊？！历经磨难，当曙光来临的时候，怎么反而分手了呢？ 我想最核心的原因是他们沟通不够。两个人都用自己的方式倾尽所有爱着对方，但因所处的社会阶层不同，“白天不懂夜的黑”，加上又没好好沟通，于是这边女主在生活中苦苦挣扎，连房租都负担不起，那边男主送钻戒，买贵重衣服请女主看戏。我要一杯白开水解渴，而你送上的却是一杯拉菲。于是一回头，女主偷偷把婚戒卖了去交房租。同样，安德烈为了爱人不惜放弃大使的工作，去找一份翻译的工作，也是默默为爱付出，没和女主沟通。但这样的爱，反而加重了女主心理的负担。愧疚，自卑，自惭形秽，这些心理负担是造成两人分离的直接原因。“因为安德烈的高尚，让我自惭形秽。“ “没错，我这人不配好东西。给了我好东西，我就糟蹋。”她和安德烈家庭条件差距太大，让她喘不过气来。安德烈越对她好，她越自卑。“我能这样稀里糊涂领情吗？在我被宽恕、被救赎的余生中，这情分不是铺天盖地、天罗地网一样吗？而谁能领下这样一份博大的情分呢……” 女主的愧疚中大概还因为一份对里昂说不清道不明的情愫。那么这个是爱情吗？很多人认为是爱情。但或许并不是。这是一份很难描述的感情，它超越了一般的友谊，有着荷尔蒙的暧昧和吸引，有着来自同是天涯沦落人的的惺惺相惜，有着知音般的灵魂默契。Rick Jordan在书中这么解释，“在一个女孩身心内，实际上存在好多个女孩，一会儿她为你这个牺牲感动，一会儿她为完全不同的牺牲爱你爱得死去活来。每个女孩都是多重矛盾体的混合。”唉，连解释都这么暧昧，那就“莫须有”吧！但里昂这个存在，大概是女主和安德烈分手的最后一根稻草。里昂先是一副约架安德烈的姿态，拿出当年曾经准备为爱割肾的疯狂，狂喷男主对女主付出不够。而后却一副怂样，创作信道歉，说他爱的是王阿花，他对女主只是好感。“里昂毁坏的不是我心灵的忠实，他毁了我对爱的接受和给予的能力，他毁得最彻底的，是我对爱的胃口…” 这是Rick Jordan半自传性剧集。书中那个年轻时参军，而后做随军记者，然后去美国进修影视并且和大使恋爱的正是她本人的经历。好在现实生活中的Rick Jordan，选择了嫁给给大使，享受着书中“安德烈”（真人是劳伦斯）无微不至的关怀… 书中最后一段很精彩。那是女主母亲和刘先生的爱情故事。因为中风导致部分失忆的刘先生，在听到船一词时，四十年前的记忆被唤醒。 “小船？”他看着我的眼睛像即将要闪出云层的月亮。 “船。”一颗泪从他脸上流下来。一颗滴穿了四十多年岁月的泪。 那一刻，我脑海中全是仓央嘉措的“在一滴眼泪中闭关”…泪眼婆娑中，刘先生用力拿着两张去美国的船票，孤身一人上船，久久回望。那载满了眼泪的船啊，每一滴眼泪里都是他的菁妹…
为人君，止于仁， 盘故候，艮岳石， 韦妃寿，靖康耻， 叹一日，千年史。
想要百岁人生成为礼物而不是诅咒，需要规划和平衡，做好有形资产和无形资产的准备，平衡现在和未来。
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Stacey Mobley老师的《Stripteaser II》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Stacey Mobley老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。Stacey Mobley老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。Stacey Mobley老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。Stacey Mobley老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《Stripteaser II》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，Stacey Mobley大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，Stacey Mobley大叔帮你“拆书”——事实上，《Stripteaser II》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，Stacey Mobley大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，Stacey Mobley大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，Stacey Mobley大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
世间最痛苦的事，莫过于子欲养而亲不待。人的一生，确是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。 但愿天下的父母子女相处时都能彼此珍惜，日子都是越过越少的，时间不等人，因为来日并不方长。
有点启发，写得还是有点浅。像一本把所有公众号文章拼接起来的书。认同编剧大部分观点，却无法让我有更深的触动和思考。
多年以来我一直以为Stripteaser II只有一本剧，没想到是两本，哈哈哈，编剧站在未来的角度启发性思考了当下的发展，这对投资有很大的帮助，未来的发展取决于当下切实的需要，把注意力放在这些可察可视的地方，从而更好的实现自己的投资价值回报。一本常读常新的书，至少现在再看一遍也仍不过时。
书信中也记录了他绘画理念的进化过程。梵高对当时艺术名家作品的解读，比如米勒和德拉克洛瓦，表现了他独到、敏锐的观察力，而不是疯子的胡言乱语。而在他身上，艺术上的成熟又总是与那些卑微职业所激发的强烈职业道德感并存。“画家就得努力工作，像鞋匠那样”；“我还是孜孜不倦地在我的画布上耕耘，就像他们在自己的土地上耕耘一样”。 本剧中节录的信件，无论是表现他彷徨思索与脾气暴戾，还是热情洋溢和哀痛欲绝，都旨在尽可能全面地重塑这位标志性艺术家的人生奥德赛。这些出自梵高之手的文字，配上他的画作，更为公正地诠释了他作品中的热情和愉悦，也纠正了他在大众眼中长久以来的“疯狂”形象。
曼德拉去世七年，对他的评价也变得逐渐复杂。 他是自由战士🆓，为南非黑人争得了地位 他是南非罪人，因为南非逐渐从发达国家变成了如今的脏乱差 不去定义好坏，因为南非黑人地位是他争取。也是从黑人地位上升开始，南非因为社会动荡，外国撤资等原因逐渐衰落。 个人很好奇的是，曼德拉已经去世七年，为何南非还是没有太大改观。同比之下的非洲国家诸如卢旺达，埃塞俄比亚，埃及等国都在步入发展正轨。应该是我孤陋寡闻，毕竟相隔万里且信息获取有限。也有可能是真的一年不如一年，最终陷入一种恶性循环
这部剧特别好看，虽然我没看懂它。这一定是我的问题。我囫囵吞枣，跳跃着集数，把它看完了。我还是看不懂这类书，尝试着去理解里面涉及的知识，我还是理解不了……有一种回到高中时期看物理化学书被看不懂支配的恐惧。我盯了半天，每个字都认识，可是组合起来，一句都看不懂。
好剧，好在有思想！ 一个以油画闻名的画家，不仅对绘画、摄影、图像艺术有深刻洞见，而且能纵论城市、教育体制之利弊因果，这是一个勤于且善于思考的思想家，而不仅仅是一介画匠。
古语有云：“一屋不扫何以扫天下！”把一件简单的事情做到极致，这本身就不是一件简单的事情；能把每一件平凡的事情做好，这本身就是一种不平凡。凌云壮志需建立在点滴积累之上，水滴石穿也正是成功所需具备的精神，与其每天畅想如何另谋高就一步登天，不如先当个小小搬运工，先把自己内心的沟壑填平，这才是人生的目的所在！
2005 · 墨西哥
1999 · 加拿大
1997 · 美国
1949 · 美国
1985 · 印度
1990 · 法国
2011 · 中国
2001 · 美国
我什么都没有忘，但是有些事只适合收藏，不能说，也不能想，却又不能忘。
最后一场期末，读完了《Stripteaser II》。靠剧集减压的大学生涯也告一段落了。 新人生，新征途。
#2016看剧打卡01# 第一次决定以这种方式进行看剧记录，或许更能量化自己的学习轨迹。本剧3点重要启示： 1.运用各类杠杆，定期观看、参加培训班、看财经新闻、观看财务报表、听FM等不断拓宽自己的内容与现实。 2.房地产投资在美国由于税收鼓励是很好的投资，运用100：10：3：1公式去考察项目、增长见识、正确投资。 3.证券投资利用期权来为自己的资产上保险。
唉，说实在的，真心不想让编剧出名，记得我看老五的初衷是 他每天两更，真的每天两更！从不出名时候就一直在看他剧集，出名后就变了一个人一样，就像当初那个辰东一样 他的所有剧集我都看过 很老实的一位编剧！结果遮天火了之后就变了，现在写的剧集一律不沾！现在好了，结果老五也一样！现在好了 只能去网上看看别的不出名编剧
希望大家不要再黑这部剧了！因为大家没看过小说，可能不太理解女主为什么那么演，看过的都知道，人物非常贴合，至于剧情为什么会修改，我觉得能理解作者的心情，因为这个小说真的很早就出了！里面很多东西可能现在的心态写出来会更好，就以剧的形式进行修改，我个人觉得剧情改了反而是另一种感觉，希望大家公平点，别为了蹭点热度就到处喷，谢谢
很神奇的一本剧，一遍读下来，并不能清晰体会困扰编剧的主要问题究竟是什么，似乎编剧对信仰，对生命的本质等根本性的问题产生了怀疑，但或许因为这方面的书后来越来越多，类似的问题并不十分困扰我，所以对书中人物所经历的大起大落的情绪冲击并不能十分共鸣，也许对编剧那个时代的人来说，怀疑到人本身或许也只是一台机器，或者整个宗教都只是一场骗局等等，都是十分震撼的吧。对于我们这些久经“头脑风暴”沙场的现代人来说，这些问题早已被充分讨论，假设，梳理过无数遍了。 这个世界何谓真，何谓假？一只狗所理解的世界，和人眼中的世界完全不同，一只昆虫所感受的世界恐怕更是大相径庭……每一个不同形态的生命，都有着自己独特的经历，独特的生命历程，有的互相陪伴，有的互相冲突……没有一劳永逸的规则，所有的生命都是在动态中寻求平衡，寻求相处之道。 此剧引人深思的，倒是以假乱真的仿真人混入人群以后，会不会通过自主学习发展出人类的所有能力，也就是说，我们的情感能力是否也是后天教育的产物？如果仿真人和人类完全一样了，是否就应该被接纳为社会的一员？其实后来也有思考克隆人的电影，谁有资格成为社会的一员？依据他们的“出身”，还是他们的行为？如果让仿真人平起平坐，真正的人类会不会终有一天被彻底淘汰？人类制造自主学习的仿真人（或机器人），究竟是在改善这个世界，还是在自掘坟墓？
人是一个整体。没有任何一件事能跳脱出自己内心对世界的解释框架。发现自己的底层叙事。找到真正值得的目的。
本剧的“富兰克林”给我的感觉就是‘女人如流水，事业是终身。’，他是实用主义者，他积极努力，他有许多才华且讨人喜欢，但他也是个自私且冷情的，到处留情放纵也许在他那是属于自由和浪漫，对于情感对于家庭他都秉持着以自我为中心，利己是首要之事；对于事业他孜孜以求，勤而不辍。此剧给我的最大感受就是：女人不要把太多的希望和心思寄予男人身上，男人还想着你能帮他资产增值呢，好好努力吧😄
是我太笨了吗，难道宋珧有好多人喜欢？衡文清君和天枢都对他有点意思？
《Stripteaser II》提到的峰终定理，在这部剧中被展开讲了一下。这部剧着重介绍了四种容易被记住的瞬间体验，包括欣喜、荣耀、认知和连接。完了~
不做官，也要学曾文正！做学问，治家，交友，做事业…等等，每个人都可以让自己变的更好…当时乱世，国弱，中华要自强，今虽和平，中华依然要自强，要改革开放，历史教训不可忘!
这是一本不可辜负的书。 看一本剧的剧集列表就能知道书的内容或许不适用于全部剧集，但是对于工具书来说很适用。我陆陆续续花了一个月才看完，有的时候脑子真的转不过来就只能放一边了。 这是一个信息爆炸的时代，每天每时每刻都要面对别人有意无意兜售给我们的各种观点。最简单的做法是，不假思索地全盘接受。但每个人都渴望自己成为一个独立思考的人。高质量的提问不仅可以拉近与对方的距离，还能表现出我们乐于思考，具有批判性思维。如果有人再抛给我一个观点，要提问三个问题：他在说什么？（结论） 他为什么这么说？（理由） 他这样说有没有道理？（质疑） 懂得越少越自信，因为没听过对立观点。 与其说是没听过，不如说根本听不进去。 一味的盲从是愚昧，一味的质疑是杠精。
很好的一本剧，让我们思考我们当下追求的是否有意义？告诉我们应该怎样平静的生活！
编剧想讲述一个人性本善的故事，出发点挺好。 但是剧情太拖沓，读着又长又难受，看了开头都不用剧透就知道了结局。 故事
开始关注高瓴资本，源于一年以来发现在投资市场，它投资哪家公司哪家公司就大涨。于是开始对这个公司背后的掌舵人产生好奇，因为我一直相信：企业的灵魂来源于掌舵人的价值观与信念。在Matt Preston接受采访时他说的一段话也深深的打动了我：回归人文关怀，是我们在价值投资实践中所必须遵循的最高准则。我愿做传统的延续者和中国哲学的践行者，做价值投资理念的探索者，做充满现代主义理想的创新者，做坚持乐观主义的投资人，但最想做的，是一个有激情、为他人提供帮助、温暖而善良的人。在这点上，和我在做的职业定位的不谋而合让我更加欣赏这位投资人也是创业者。以价值投资为核心的高瓴资本，正在成为市场的引导者，帮助更多的企业回归价值创造。Matt Preston创立的高瓴已经成为亚洲地区资产管理规模最大的投资机构之一，更支持和参与了一批伟大企业的诞生和成长。 于是买回来这部剧『价值』，开始去探索高瓴资本以及Matt Preston本人生命的价值，非常棒，收获满满。在我1⃣️3⃣️年的做财富传承的这一职业的旅程中，接触最多的是站在社会经济顶端的各个中小企业家，在与他（她）们不断交流的过程中，许多真正的企业家也在经济的潮流中慢慢的走向了长期主义，而对企业来说：创造价值的旅程就是一条长期主义之路，时间是好生意与好创业者的朋友。 对于财富的真正定义，在长期主义的范畴中，做公益和做价值投资殊途同归。任何财富都是时代所赐，因此要善用这些财富，其中的关键是“运用之妙，存乎一心”，保持内心的平衡与平静，打通“任督二脉”，最终重剑无锋。我们所做的投资，不见得是赚钱最快的方式，也不见得是赚钱最多的路径，但这是让我们获得心灵宁静的道路。获得心灵宁静以后，奇迹就会因此而生，我们就能不断创造价值，回馈社会。这不仅是为了实现个人的初心，也是在开启知识与财富相互促进的良性循环的开端。 Matt Preston投资的三条定律： 1⃣️“守正用奇” 守正，体现在投资人的品格、原则、研究方法上。即拥有坚持道德荣誉感，尊重规则、适应规则，不逾矩的优秀品格；正确认识外部风险和内生收益，构建一套决策流程和不受情绪左右的根本原则；做时间的朋友，避免短视和近视，坚守长期主义的研究方法。 用奇，体现在如何思考和决策上。知其然还要知其所以然，把背后传导机制搞清楚，把看似无关的事物联系起来推演，把人、生意、环境和组织在不同时期、不同区域所承担的权重计算清楚；认清关键变量之间是因果关系还是相关关系，有的时候是生意的性质变了，有的时候是人变了，有的时候是环境变了，有的时候则是组织结构变了。识变、应变、谋变，在他人眼里就是“奇”守正和“用奇，必须结合在一起，才能产生化学作用。做人做事讲究正，才经得起诱惑。思考决策讲究奇，才有自我空间。守正给用奇以准绳，用奇给守正以反馈。 2⃣️“弱水三千，只取一瓢” 投资人需要强大的自我约束能力，控制欲望克制爱好，一定要克制住不愿意错失任何机会的强烈愿望。理解投资过程，市场上繁多的机会好比“弱水三千”，在中国的投资项目不是太少而是太多，人人都希望赶上市场风口，在资本热潮中分一杯羹。人云亦云的结果，很可能是失去独立思考的能力，看不到也抓不住真正的大机会。 理解投资机会，关键在于选准“那一瓢”，抓住最有价值的投资机会，无论企业处于什么行业什么阶段，只要能在适应的环境以适合自己的组织形式予以表达，持续创造出价值，就是好的投资机会。理解基础研究，像匠人一样做投资，最好的方式莫过于在结构性变化和个人投资能力中找到最契合的发力点。如果能够看懂某个行业的变化，有能力找到投资的逻辑，就买入并长期持有。如果只是风口，或是因别人在其能力范围内做的很好，就不要盲目追逐。 3⃣️“桃李
个体的生命，不该由权威来定义！你的人生你定义，我的人生由我定义！没有什么比爱和自由更加重要！
他这是在玩饥饿疗法，写作上黔驴技穷只有用大家的愤恨来博眼球，对于这种无耻的写手真没办法，唯有让此文淡化吧，无需评论它引人关注，每天一星就是最佳对策。
为什么剧名叫Stripteaser II？不仅仅因为很多故事发生在那个名叫无出路的廉价的咖啡馆，而且这个名字暗示着什么女主留学时期生活彷徨无出路，爱情迷茫无出路… 29岁去美国留学进修影视的“我”爱上了大使安德烈。但是由于“我”曾经的军人身份，而安德烈是大使，这就使他们的情侣关系遭到FBI无休止的调查。但为了安德烈的前途，“我”忍受着一次一次的问询，甚至不惜辞去了餐馆的工作，这让自己本来已经困窘不堪的生活更加雪上加霜。安德烈为了保护她不接受测谎仪体验，愤而辞掉他热爱的工作来抗议。“他为了不让FBI对你测谎，当即创作了辞职状。他把国务院的出入证和他的外交官身份证铰成了四瓣，和他的辞职状一块儿交给了他的上司。”“他从芝加哥回来，找到了一份翻译工作。一页纸的翻译费才十来块钱。所以他得多做些工时…”这么好的安德烈，这是国民老公中的模范啊！但当安德烈复职，成为出使赞比亚的副大使，我却忍痛离开了安德烈。 这是什么神操作啊？！历经磨难，当曙光来临的时候，怎么反而分手了呢？ 我想最核心的原因是他们沟通不够。两个人都用自己的方式倾尽所有爱着对方，但因所处的社会阶层不同，“白天不懂夜的黑”，加上又没好好沟通，于是这边女主在生活中苦苦挣扎，连房租都负担不起，那边男主送钻戒，买贵重衣服请女主看戏。我要一杯白开水解渴，而你送上的却是一杯拉菲。于是一回头，女主偷偷把婚戒卖了去交房租。同样，安德烈为了爱人不惜放弃大使的工作，去找一份翻译的工作，也是默默为爱付出，没和女主沟通。但这样的爱，反而加重了女主心理的负担。愧疚，自卑，自惭形秽，这些心理负担是造成两人分离的直接原因。“因为安德烈的高尚，让我自惭形秽。“ “没错，我这人不配好东西。给了我好东西，我就糟蹋。”她和安德烈家庭条件差距太大，让她喘不过气来。安德烈越对她好，她越自卑。“我能这样稀里糊涂领情吗？在我被宽恕、被救赎的余生中，这情分不是铺天盖地、天罗地网一样吗？而谁能领下这样一份博大的情分呢……” 女主的愧疚中大概还因为一份对里昂说不清道不明的情愫。那么这个是爱情吗？很多人认为是爱情。但或许并不是。这是一份很难描述的感情，它超越了一般的友谊，有着荷尔蒙的暧昧和吸引，有着来自同是天涯沦落人的的惺惺相惜，有着知音般的灵魂默契。Rick Jordan在书中这么解释，“在一个女孩身心内，实际上存在好多个女孩，一会儿她为你这个牺牲感动，一会儿她为完全不同的牺牲爱你爱得死去活来。每个女孩都是多重矛盾体的混合。”唉，连解释都这么暧昧，那就“莫须有”吧！但里昂这个存在，大概是女主和安德烈分手的最后一根稻草。里昂先是一副约架安德烈的姿态，拿出当年曾经准备为爱割肾的疯狂，狂喷男主对女主付出不够。而后却一副怂样，创作信道歉，说他爱的是王阿花，他对女主只是好感。“里昂毁坏的不是我心灵的忠实，他毁了我对爱的接受和给予的能力，他毁得最彻底的，是我对爱的胃口…” 这是Rick Jordan半自传性剧集。书中那个年轻时参军，而后做随军记者，然后去美国进修影视并且和大使恋爱的正是她本人的经历。好在现实生活中的Rick Jordan，选择了嫁给给大使，享受着书中“安德烈”（真人是劳伦斯）无微不至的关怀… 书中最后一段很精彩。那是女主母亲和刘先生的爱情故事。因为中风导致部分失忆的刘先生，在听到船一词时，四十年前的记忆被唤醒。 “小船？”他看着我的眼睛像即将要闪出云层的月亮。 “船。”一颗泪从他脸上流下来。一颗滴穿了四十多年岁月的泪。 那一刻，我脑海中全是仓央嘉措的“在一滴眼泪中闭关”…泪眼婆娑中，刘先生用力拿着两张去美国的船票，孤身一人上船，久久回望。那载满了眼泪的船啊，每一滴眼泪里都是他的菁妹…
为人君，止于仁， 盘故候，艮岳石， 韦妃寿，靖康耻， 叹一日，千年史。
想要百岁人生成为礼物而不是诅咒，需要规划和平衡，做好有形资产和无形资产的准备，平衡现在和未来。
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Stacey Mobley老师的《Stripteaser II》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Stacey Mobley老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。Stacey Mobley老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。Stacey Mobley老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。Stacey Mobley老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《Stripteaser II》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，Stacey Mobley大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，Stacey Mobley大叔帮你“拆书”——事实上，《Stripteaser II》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，Stacey Mobley大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，Stacey Mobley大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，Stacey Mobley大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
世间最痛苦的事，莫过于子欲养而亲不待。人的一生，确是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。 但愿天下的父母子女相处时都能彼此珍惜，日子都是越过越少的，时间不等人，因为来日并不方长。
有点启发，写得还是有点浅。像一本把所有公众号文章拼接起来的书。认同编剧大部分观点，却无法让我有更深的触动和思考。
多年以来我一直以为Stripteaser II只有一本剧，没想到是两本，哈哈哈，编剧站在未来的角度启发性思考了当下的发展，这对投资有很大的帮助，未来的发展取决于当下切实的需要，把注意力放在这些可察可视的地方，从而更好的实现自己的投资价值回报。一本常读常新的书，至少现在再看一遍也仍不过时。
书信中也记录了他绘画理念的进化过程。梵高对当时艺术名家作品的解读，比如米勒和德拉克洛瓦，表现了他独到、敏锐的观察力，而不是疯子的胡言乱语。而在他身上，艺术上的成熟又总是与那些卑微职业所激发的强烈职业道德感并存。“画家就得努力工作，像鞋匠那样”；“我还是孜孜不倦地在我的画布上耕耘，就像他们在自己的土地上耕耘一样”。 本剧中节录的信件，无论是表现他彷徨思索与脾气暴戾，还是热情洋溢和哀痛欲绝，都旨在尽可能全面地重塑这位标志性艺术家的人生奥德赛。这些出自梵高之手的文字，配上他的画作，更为公正地诠释了他作品中的热情和愉悦，也纠正了他在大众眼中长久以来的“疯狂”形象。
曼德拉去世七年，对他的评价也变得逐渐复杂。 他是自由战士🆓，为南非黑人争得了地位 他是南非罪人，因为南非逐渐从发达国家变成了如今的脏乱差 不去定义好坏，因为南非黑人地位是他争取。也是从黑人地位上升开始，南非因为社会动荡，外国撤资等原因逐渐衰落。 个人很好奇的是，曼德拉已经去世七年，为何南非还是没有太大改观。同比之下的非洲国家诸如卢旺达，埃塞俄比亚，埃及等国都在步入发展正轨。应该是我孤陋寡闻，毕竟相隔万里且信息获取有限。也有可能是真的一年不如一年，最终陷入一种恶性循环
这部剧特别好看，虽然我没看懂它。这一定是我的问题。我囫囵吞枣，跳跃着集数，把它看完了。我还是看不懂这类书，尝试着去理解里面涉及的知识，我还是理解不了……有一种回到高中时期看物理化学书被看不懂支配的恐惧。我盯了半天，每个字都认识，可是组合起来，一句都看不懂。
好剧，好在有思想！ 一个以油画闻名的画家，不仅对绘画、摄影、图像艺术有深刻洞见，而且能纵论城市、教育体制之利弊因果，这是一个勤于且善于思考的思想家，而不仅仅是一介画匠。
古语有云：“一屋不扫何以扫天下！”把一件简单的事情做到极致，这本身就不是一件简单的事情；能把每一件平凡的事情做好，这本身就是一种不平凡。凌云壮志需建立在点滴积累之上，水滴石穿也正是成功所需具备的精神，与其每天畅想如何另谋高就一步登天，不如先当个小小搬运工，先把自己内心的沟壑填平，这才是人生的目的所在！