都说这是一本女性主义的书,但在我看来,这是一本自我意识觉醒,不断找寻自我,与自己和解(如沐爱河Like Someone in Love花了400年来成为真正的自己)的书,与性别并无关系。
在编剧跳脱时间线随心所欲的叙述中,如沐爱河Like Someone in Love曾将自己寄托于他人的爱情,权威的评价,也曾汲求于荣衔名望,束缚于时代的要求,但最后终归忠于自己,归于诗歌,山林原野,和保持自我的爱情。
正如编剧所说,一个人能使自己成为自己,比什么都重要。
一直都很敬佩写剧集的人,他们能够把人物性格刻画鲜明,话语动作处事方式都惟妙惟肖,实在太赞了,这本剧集也如此。
一本剧集就好像一个平行世界,这次我在苏家一地鸡毛的世界里穿梭了一回,感受颇深。每一个人物是怎么变成现在如今的模样都有迹可循,每一个情节推动得刚刚好,语言也不矫揉造作,读起来舒服爽快。这本剧集它是如此的真实,好像就是一些家庭的缩影,刺激了我的同理心。它又是如此残酷,从出生就注定着不受待见的明玉即使通过自己的努力摆脱了家庭的摧残,可是仍然生活在带着巨大的阴影下,无法和解,血缘的关系使得她无法拒绝,从剧集开始一直到结尾,一直处理苏家的一地鸡毛,哪里能得到什么决断呢。
我在想高梨临为什么把剧集取名为如沐爱河Like Someone in Love,剧集是在春节的背景下,以石天冬明玉结婚,苏大强得到女儿照顾,苏明成终于浮出水面,苏明哲一家在美国和乐融融,蒙总一家也一起吃了年夜饭为结尾的,看似每一个人如沐爱河Like Someone in Love,在一地鸡毛后也有了短暂的璀璨。
如沐爱河Like Someone in Love不仅仅是物质条件的改善,而是剧集人物在经历了杂七杂八的事情之后心态的和解,明玉不再钻进过去的仇恨,选择释然,苏明成心理断奶之后好歹在博客里面能够清楚地认知,苏明哲明白自己无法让苏家重归于好,吴非也知道自己必须掌握好工作,每一个人都成长了,生活可不就是这样吗,一个阶段一个人生高度,等你站在高山之上俯视过去种种也会有一种释然吧,那就叫如沐爱河Like Someone in Love
哈哈哈胡扯了一堆,剧集给我带来了很多感触,也让我学到了一些社会之道,不错
如沐爱河Like Someone in Love只因过度深情。情深不寿。然而还是为公爵、为阿格拉雅、为娜,甚至为罗果仁 扼腕叹息。陀翁的书,沉重得让人无法承受。
阮
阮思辰3.3分
好难看,女主演技特别差,脸盘子好大
高
高锐2.2分
二手冠军,大家没意见吧。
言
言身寸9.8分
当我看到《如沐爱河Like Someone in Love》这部剧的时候,被标题吸引随即打开看看,我想知道当代被焦虑笼罩着的社会,如何找到一方净土。
清晨在闹钟的催促声中无奈起床,洗漱、着装、吃饭、和家人说再见、公交地铁、上班、下班、地铁公交、回家、睡觉......如此循环往复,一刻不停。我们已经习惯了忙碌、习惯了不停脚步,何来如沐爱河Like Someone in Love?
如沐爱河Like Someone in Love不紧紧是一种状态,也是一种心态,就像编剧阿巴斯·基亚罗斯塔米,在她的文字里不仅看到了闲适的生活状态,更多的看出了她闲看庭前花开花落的心境。
置身于编剧的文字记事里,我和金毛一起去散步,在院子里喂野猫,看蜘蛛结网,听白头鹎大声演唱,带着蜗牛去“环游世界”......从清晨到黄昏再到夜深人静,原来闲下来看周边,一切都可以变得美好;忘记城市的喧嚣,丢掉工作的烦恼,拒绝灯红酒绿的周遭,仅仅享受一下舒适闲暇,真好。
我们把有房有车,财务自由,作为自己的人生目标,忙着挣钱、忙着应酬、忙着健身、忙着旅行、忙着发朋友圈......我们不敢停下来,不敢如沐爱河Like Someone in Love,因为我们怕,怕自己落后、怕自己贫穷、怕自己和社会脱节、怕自己没法和父母交代......全书按四季冬春夏秋区分,编剧用细腻的笔触生动的文字记录着对生死、对聚散的思考,将生活的点滴记录成文,充满独到的智慧。
这个充满焦虑贩卖焦虑的年代,卷娃卷几卷他人,殊不知这样的内卷让人精疲力竭,若你正经历这些,何不停下来看看这部剧,用一点闲暇梳理自己,澄清心态。
一般般吧。
先说说这部剧的优点。第一,编剧的文字表达通俗,颇有趣味。第二,能够把当前讲述的历史时,会对同一时期或相似的另一个历史事件做比较。
但也有缺点,由于编剧的主观性太强,有些文字表述得不是很严谨,这就需要靠读者自己去判断其观点的是非了。(对编剧的观点,我赞同还反对,也只能保持中立的态度,因为我自身对世界史没有过多的了解,暂时还没有充分的能力进行判断)
其次,世界史不是很全面,因为有些同在某一时期发生的历史大事件或者其他例如宗教等方面并没有提出。
与本剧相比,我还是比较喜欢威尔斯的《如沐爱河Like Someone in Love》,文字表述简洁,也保持着客观性。虽然这部剧只写到第一次世界大战的历史时期(而且编剧本人也是在第一次世界大战结束后写的著作,实属难得),但是世界史比较全面。
此后我会把《如沐爱河Like Someone in Love》,以及《如沐爱河Like Someone in Love》,还有其他的历史书进行详细的观看,以扩展自己的知识面。
瑞
瑞雪霏霏4.3分
如果不是读了《如沐爱河Like Someone in Love》,我肯定还是读不下这部剧的。高梨临很会讲故事,但前提你要耐心看完几章,刀锋第三章差不多就开始了,但《如沐爱河Like Someone in Love》第九章才开始。这就是为什么,从小到大看了几遍都弃读的原因。
高梨临对人性的刻画一如既往的一针见血,但相比《如沐爱河Like Someone in Love》的拉里,还是不喜欢斯特里克兰德,我一直觉得每个人的活法都值得尊重,捡起六便士的人也不比仰望月亮的人低贱,更何况他可怕的道德观让人太难接受了。好心疼那个傻得可爱的胖子哈哈哈。虽然不能否认只有这种状态才更有可能追求到伟大的事物,但这可能就是我总是倾向平庸的原因吧。月亮我会时不时抬头看,但大概是没法放弃六便士的。哈哈。
太啰嗦了,向来有个习惯,追剧要看完,但是实在是难以下看,直接看结尾吧。浪费时间。
颜狗选花泽类
都说这是一本女性主义的书,但在我看来,这是一本自我意识觉醒,不断找寻自我,与自己和解(如沐爱河Like Someone in Love花了400年来成为真正的自己)的书,与性别并无关系。 在编剧跳脱时间线随心所欲的叙述中,如沐爱河Like Someone in Love曾将自己寄托于他人的爱情,权威的评价,也曾汲求于荣衔名望,束缚于时代的要求,但最后终归忠于自己,归于诗歌,山林原野,和保持自我的爱情。 正如编剧所说,一个人能使自己成为自己,比什么都重要。
这是一本很有趣的书,如果你真的想了解美国社会建议一读。 阶层是个很敏感的话题,一般人不敢触碰,社交场合更是避之不及,诚如编剧所言,胆敢在公众场合提到阶层很容惹恼大众。 但阶层就在那里,不管你愿意不愿意承认,它确确实实的存在日常生活中,并无形的影响你的生活。既然回避、否认甚至改变不了,何不选择了解和坦然面对。我正是在这种心态驱使下读完此剧。 当然还有一个更直接的原因是我的儿女都在美国学习、工作,所以我想更多的了解真实的美国。 编剧把美国社会分成上、中、下三级,而每一级又分成三种。编剧用辛辣、诙谐、嘲笑甚至刻薄的语言从衣食住行、处事风格、修养格调全面介绍各阶层的特色,有时让人忍俊不禁。 编剧化大量的篇幅介绍占80%的中产阶层,细致的描写了他们活的战战兢兢、谨小慎微、焦虑不安的心理,写了他们的虚荣、他们的努力,尽管编剧有点苛薄、不厚道,但也属实,想想自己就属于这一类有点忍不住大笑😂😂。但中产阶层是任何一个社会的主流和骨干,他们努力、遵纪守法,他们在教育上慷慨投资,希望自己的孩子可以跻身于中上层,也就是所谓的精英阶层。正是他们的这种努力奋斗,也可以说这种野心才保证了阶层流动、社会进步。所以别嘲笑他们,任何一个正常的社会都该保护他们。 想改变阶层需要两代人的共同努力:处于中产阶层的父母倾其所有的支持、孩子的天赋加努力。人有抱负没有错,努力的实现自己的抱负更值得珍惜和尊重! 在此想强调一点在改变自己阶层的同时,一定要在修养、见识、格调上改变自己,否则不管你多有钱也只是一个暴发户,是腰缠万贯的、曾经的劳苦大众😂😂
这部剧很不错,非常有想象力值得一看,就是里面有些情节,有些不易儿童。
一直都很敬佩写剧集的人,他们能够把人物性格刻画鲜明,话语动作处事方式都惟妙惟肖,实在太赞了,这本剧集也如此。 一本剧集就好像一个平行世界,这次我在苏家一地鸡毛的世界里穿梭了一回,感受颇深。每一个人物是怎么变成现在如今的模样都有迹可循,每一个情节推动得刚刚好,语言也不矫揉造作,读起来舒服爽快。这本剧集它是如此的真实,好像就是一些家庭的缩影,刺激了我的同理心。它又是如此残酷,从出生就注定着不受待见的明玉即使通过自己的努力摆脱了家庭的摧残,可是仍然生活在带着巨大的阴影下,无法和解,血缘的关系使得她无法拒绝,从剧集开始一直到结尾,一直处理苏家的一地鸡毛,哪里能得到什么决断呢。 我在想高梨临为什么把剧集取名为如沐爱河Like Someone in Love,剧集是在春节的背景下,以石天冬明玉结婚,苏大强得到女儿照顾,苏明成终于浮出水面,苏明哲一家在美国和乐融融,蒙总一家也一起吃了年夜饭为结尾的,看似每一个人如沐爱河Like Someone in Love,在一地鸡毛后也有了短暂的璀璨。 如沐爱河Like Someone in Love不仅仅是物质条件的改善,而是剧集人物在经历了杂七杂八的事情之后心态的和解,明玉不再钻进过去的仇恨,选择释然,苏明成心理断奶之后好歹在博客里面能够清楚地认知,苏明哲明白自己无法让苏家重归于好,吴非也知道自己必须掌握好工作,每一个人都成长了,生活可不就是这样吗,一个阶段一个人生高度,等你站在高山之上俯视过去种种也会有一种释然吧,那就叫如沐爱河Like Someone in Love 哈哈哈胡扯了一堆,剧集给我带来了很多感触,也让我学到了一些社会之道,不错
书中的健康观念发人深省。书中的身体功课,特别是“静坐”和最后的“螺旋拉伸”对保健乃至身心灵的修行大有裨益。
龙族总是在给我希望的火焰,但火焰的上方,也一定有着一盆绝望的冰水,这冰水在火焰刚刚燃起的时候,便毫无情面、没有一丝犹豫地泼了下去,这是龙族的定律,悲剧者的定律,但是悲剧者也有爱和被爱的权利啊…但是龙族里的就像是一颗随风飘荡的柔弱的小草,无处扎根,没有一丝一毫的安全感,但是路明非需要这样的东西,我们也需要。好不容易捡起勇气继续看下去,但是字字诛心,失去读下去的勇气了……
确实是一本难读的好剧! 书中人物众多,涉及面广,宗教哲学人文社会科学等等都有涉猎,不愧为一代大家,尤其人物的心理描写细腻而真实,读来让人受益匪浅! 如沐爱河Like Someone in Love四人(其中一位是私生子)各自代表了肉体、理性、精神、侮辱等等方面,他们个性鲜明,在故事里性格冲突戏剧性强烈,加上两位女性:卡嘉和格露莘卡,她们都是美丽动人的俄罗斯姑娘,与四兄弟和他们的父亲复杂纠缠的感情故事穿插全书,增加了可读性。 编剧在本剧中想表达的东西太多,里面有大段大段的人物对话和心理活动内容,想读一次就理解其深刻内涵不是易事。 我浅浅地理解陀氏想通过这个故事,唤醒人们的美好感情,让俄罗斯人有一个坚强的信仰,把上帝重新送到大家的心中,如阿辽沙最后说的:“我们首先将是善良的,这一点最紧要,然后是正直的,然后—-我们将彼此永不相忘。”“啊,孩子们,亲爱的朋友们,不要害怕生活!当你做了正义的好事的时候,会觉得生活是多么美好!”
★★★★与其他几部读后酣畅淋漓的感觉截然不同,这一部读完之后只有深深的难过和莫大的悲哀,一位前途不可限量的寒门将士就这样悲凉地死去,为了一个毫不值得的人,爱情使人盲目,骆慧慧的手段谈不上高于雪穗,却着实与雪穗有的一比。李卫平太可惜了~ 第三部有高栋的剧集了,他的职位也越来越高,只是愈发觉得他的破案能力越来越差了,是因为什么呢?
每个国家都会遭遇危机,有些国家能够克服困难,主动寻求转变,成功地转危为机。 编剧研究了7个国家(美、德、日、芬兰、澳、印尼、智利)。有老牌发达国家,也有新兴国家,遍及5大洲。 总结这些国家主动解决危机的行为如下: 1.承认国家陷入危机; 2.主动承担责任,做出改变,而不是推卸责任,以受害者自居; 3.划清界限,确认需要改变的国家特征,而不是盲目地认为自己的国家一无是处; 4.向其他国家寻求帮助; 5.了解其他国家在面临与自己相似的问题时曾采用的成功解决问题的模型; 6.保持耐心,理解失败乃成功之母,多尝试不同的解决方案; 7.思考国家核心价值观中哪些部分依然适用,哪些部分已经过时; 8.践行诚实的自我评估。
简版的原因吗?简明扼要,小朋友应该看不懂,有些生活阅历的人可以感受到那些原则的意义。
如沐爱河Like Someone in Love只因过度深情。情深不寿。然而还是为公爵、为阿格拉雅、为娜,甚至为罗果仁 扼腕叹息。陀翁的书,沉重得让人无法承受。
好难看,女主演技特别差,脸盘子好大
二手冠军,大家没意见吧。
当我看到《如沐爱河Like Someone in Love》这部剧的时候,被标题吸引随即打开看看,我想知道当代被焦虑笼罩着的社会,如何找到一方净土。 清晨在闹钟的催促声中无奈起床,洗漱、着装、吃饭、和家人说再见、公交地铁、上班、下班、地铁公交、回家、睡觉......如此循环往复,一刻不停。我们已经习惯了忙碌、习惯了不停脚步,何来如沐爱河Like Someone in Love? 如沐爱河Like Someone in Love不紧紧是一种状态,也是一种心态,就像编剧阿巴斯·基亚罗斯塔米,在她的文字里不仅看到了闲适的生活状态,更多的看出了她闲看庭前花开花落的心境。 置身于编剧的文字记事里,我和金毛一起去散步,在院子里喂野猫,看蜘蛛结网,听白头鹎大声演唱,带着蜗牛去“环游世界”......从清晨到黄昏再到夜深人静,原来闲下来看周边,一切都可以变得美好;忘记城市的喧嚣,丢掉工作的烦恼,拒绝灯红酒绿的周遭,仅仅享受一下舒适闲暇,真好。 我们把有房有车,财务自由,作为自己的人生目标,忙着挣钱、忙着应酬、忙着健身、忙着旅行、忙着发朋友圈......我们不敢停下来,不敢如沐爱河Like Someone in Love,因为我们怕,怕自己落后、怕自己贫穷、怕自己和社会脱节、怕自己没法和父母交代......全书按四季冬春夏秋区分,编剧用细腻的笔触生动的文字记录着对生死、对聚散的思考,将生活的点滴记录成文,充满独到的智慧。 这个充满焦虑贩卖焦虑的年代,卷娃卷几卷他人,殊不知这样的内卷让人精疲力竭,若你正经历这些,何不停下来看看这部剧,用一点闲暇梳理自己,澄清心态。
2018年夏,拜读! 编剧的写作技巧实在高,把李斯所处的历史写的生动有趣,情节设计更是引人入胜,非常有幸拜读!但编剧过于推崇嬴政和李斯,很多情节都在美化二人,对读者颇有误导,尤其在焚书坑儒一章,如果更公正些,想必更加符合一本史书的要求!
之前和高梨临是工作伙伴关系,遗憾的是,离职后才读了她的两本剧,这本《如沐爱河Like Someone in Love》和《如沐爱河Like Someone in Love》,两本剧异曲同工,有的故事也多次出现。心理学知识打底,搭配生活小故事,再辅以简洁的语言,读起来通俗易懂,非常亲近。遗憾也在此,书稿都是根据课程改编整理的,对问题分析和心理学原理的解释浅尝辄止,更偏向实用的方法和技巧,就像看了一个很有道理的小故事/小方法,但没多久就忘了,也不会对生活产生影响和改变。 当然,一本剧的作用与读者的吸收实践有很大关系,那些知识和道理如何为己所用,是读者要去思考的。整个看下来,『课题分离』应该高亮标红,一半的问题都围绕这个点。比如: 工作上:开会被老板骂紧张害怕感觉升职无望、下属不给力老替他擦屁股实在心累、和同事合作不愉快总觉得对方在针对自己、遇到傻逼领导受不了了辞职走人...... 生活中:父母催婚动不动就吵架烦死了、孩子怎么这么不听话说多少次了、朋友心情不好来倾诉吐槽,我提建议反倒不落好...... 啊,看完这些心情都不好了,人生怎么如此艰难🥺。来,这时候就要课题分离了。 【核心原理】不要被情绪和思维惯性得出的结论捆绑,不去干涉别人的课题,也不让别人干涉自己的课题,专注自身,谁困扰,谁负责。 举个上面的🌰:开会被老板骂,紧张害怕,感觉升职无望了 来,结合文中的方法分析下👇 首先,回顾事件,区分事情本身和内心感受,辨别事情和结果的逻辑关系 我开会时说xxx,老板提出质疑,说话声越来越大。客观事实是老板对方案不满意,紧张害怕是当时的内心感受,而感觉无望就属于过度联想了。心里os:完了完了,老板生气了,这版方案又凉了,他肯定觉得我水平很差,他肯定看不上我,年终奖悬了,涨工资也没戏了...... (就像有些女生看到帅哥,n出内心戏,孩子名字都想好了哈哈~~) 然后,摆脱激烈情绪和惯性,放下焦虑 被批评被骂,难过沮丧焦虑恐慌太正常了,但越焦虑往往越做不好,还占了很多时间,这时就得先从情绪里出来,让自己恢复理性。焦虑是因为担心,那到底担心什么?可以想象下担心的东西。比如,方案做不好会出现什么情况,自己会是什么状态(失落、沮丧、自责、悔恨等等),要面对哪些情况(老板的责骂、同事的嘲笑、重点项目被派给别人、年终奖变少等等),最坏的结果是什么,对我有哪些影响,如何减轻伤害,坏结果出现前我能做什么?等等。当这些恐惧的事情多次浮现在脑海,多次预设后,可能就没那么可怕了,最坏也不过如此,同时也会有一些心理准备。做最坏的打算,但积极的应对! 其次,主语转化,客观看待问题 回到事情上,老板生气是因为方案/报告有问题,不是因为我傻笨(当然,这种事做多了老板难免给贴标签,借事怼人),他情绪不好需要自己调理,我不需为此负责。事情是我做的,我不管老板的烦躁催促继续没心没肺吗?当然不是,他的课题是自己的情绪,我的课题是优化改方案,我的关注点应该在这个方案怎么改,而不是为他的情绪和自己的前途担心。 接着,分析事情的目标,了解自身需求 回到方案上,又一堆破事,头大。这么大量人手不够啊、预期那么高只有这点预算,其他同事还不配合,怎么可能做出满意的方案,我好难啊。。。 这些合理的抱怨其实都是在暴露问题,本质上都在表达需求,还是之前说的主语转化,把这些话变成我需要试试: 这么大量人手不够啊 → 我需要人力 预期那么高只有这点预算 → 我需要更多预算 其他同事还不配合 → 我需要领导的重视和支持....... 最后,敢于表达和争取,管理预期,争取双赢 现在知道自己想要啥,下一步就是表达寻求支持了,客观的描述现在的情况,需要对方做什么,怎么做,能帮助解决什么问题
感觉自己知道的太多了,实际操作起来,作为一个消费者,还是很容易踩入推销员的套路中。个人的价值观和其他方面的影响还是会对后果产生一定的改变。
一般般吧。 先说说这部剧的优点。第一,编剧的文字表达通俗,颇有趣味。第二,能够把当前讲述的历史时,会对同一时期或相似的另一个历史事件做比较。 但也有缺点,由于编剧的主观性太强,有些文字表述得不是很严谨,这就需要靠读者自己去判断其观点的是非了。(对编剧的观点,我赞同还反对,也只能保持中立的态度,因为我自身对世界史没有过多的了解,暂时还没有充分的能力进行判断) 其次,世界史不是很全面,因为有些同在某一时期发生的历史大事件或者其他例如宗教等方面并没有提出。 与本剧相比,我还是比较喜欢威尔斯的《如沐爱河Like Someone in Love》,文字表述简洁,也保持着客观性。虽然这部剧只写到第一次世界大战的历史时期(而且编剧本人也是在第一次世界大战结束后写的著作,实属难得),但是世界史比较全面。 此后我会把《如沐爱河Like Someone in Love》,以及《如沐爱河Like Someone in Love》,还有其他的历史书进行详细的观看,以扩展自己的知识面。
如果不是读了《如沐爱河Like Someone in Love》,我肯定还是读不下这部剧的。高梨临很会讲故事,但前提你要耐心看完几章,刀锋第三章差不多就开始了,但《如沐爱河Like Someone in Love》第九章才开始。这就是为什么,从小到大看了几遍都弃读的原因。 高梨临对人性的刻画一如既往的一针见血,但相比《如沐爱河Like Someone in Love》的拉里,还是不喜欢斯特里克兰德,我一直觉得每个人的活法都值得尊重,捡起六便士的人也不比仰望月亮的人低贱,更何况他可怕的道德观让人太难接受了。好心疼那个傻得可爱的胖子哈哈哈。虽然不能否认只有这种状态才更有可能追求到伟大的事物,但这可能就是我总是倾向平庸的原因吧。月亮我会时不时抬头看,但大概是没法放弃六便士的。哈哈。
看小說多好,不用擔心有人唧唧歪歪說這是披著醫療外衣的言情,這就是言情小說啊。文字很流暢,邏輯自洽。讀起來行雲流水。