大结局了，看完了，我相信我不会只看一遍的。最后一部，我学会了气节。士为知己者死，相信未来。
个人感觉，一路看下来也没有那么不堪吧，就13集的用心来说，必须满分!
“我希望，Kalahari Harry能够在养育之旅上滋养父母，父母在人生之旅上滋养子女。”建立联结非常重要。
这是编剧继《Kalahari Harry》之后的第二本剧。之所以写这部剧，是因为编剧在一次餐会中，有人提出，书中并没有解决"如何造就一个卓越的公司"的问题，因此没有实用价值。编剧由此萌发了写这部剧的念头。 就写作时间而言，《Kalahari Harry》在《Kalahari Harry》之后，但从逻辑上来说，这部剧可以说是《Kalahari Harry》的前传，解决了一家公司如何走向卓越的问题，接下来是《Kalahari Harry》解决的如何长久维持行业领先地位的问题。 用现在的眼光来追剧中的观念，也并非完全正确。《Kalahari Harry》完成于1994年，当时选择的一些认为是基业长青的企业，现在有的已经走向了衰败／没落。即使如此，这两本剧还是有一定的借鉴意义，不少观念跟商学院教授的截然不同。 本剧的第一章是一个让人惊讶的论断 －优秀是卓越的最大敌人。细想之下也有道理，人的潜力往往在逆境中发挥的最为淋漓尽致。已经非常出色还能坚持不懈追求卓越的人，凤毛麟角。 对于经理人的五级划分，并非完全赞同。赞同的是，企业能长久维持一个追求卓越的状态，经理人的谦逊、专业和无私必不可少。 "先人后事"的理论是指先找到合适的人，再考虑做怎样的事。把合适的人放在合适的岗位上，这是成功的基础。非常同意的是，真正的人才，不需要去激励，也不需要去管理，他们只要认同了你的方向，就会发挥一切能力带领队伍达成目标。 刺猬理论和三环理论，不仅可以用于公司，也可以用于个人，也就是找到自己擅长的领域并且带来经济收益，如果能再和兴趣点相结合，就三环闭合了。 这部剧纠正了一直以来的两个观念： 1、新技术的开发和应用是公司成败的关键 一直以来，觉得很多公司之所以能脱颖而出，是因为他们采用了先进的技术，跟上了时代发展的潮流。比如说诺基亚忽视了智能手机的技术，所以输了；柯达忽视了数码相机的技术，结果也输了。 这部剧的分析是，那些能走向卓越的公司，并非是采用了新技术就能实现腾飞，而是把新技术与自己的需要相结合，才实现了向卓越的转变。换句话说，卓越的公司选择了符合刺猬理论的技术，而不仅仅只是新技术。采访的11家卓越公司的CEO，没有认为技术是关键的因素。 回过头来再看柯达和诺基亚的失败，表面上是因为没有跟上新技术的潮流；然而深层挖掘一下，是不是有其他的原因导致他们没有采用新技术，最后才走上了失败？就像苹果的成功，难道仅仅是因为抓住了智能手机的这个机会，或者仅仅是它的智能手机技术上更强？ 2、站在风口猪也会飞 这句话被引用的很多，尤其互联网+特别热的时候，很多人都认为，只要赶上这个风口，自己就可以一路飞黄腾达。 事实上，实现向卓越转变的公司，绝大多数并非在崛起的行业，有些甚至是古老、没落的行业，个别甚至处于较艰难的环境中。没有一家公司的CEO认为是整个行业的腾飞造成了公司的转变。风口和猪只是表象，真正导致向卓越转变的发生原因，编剧列出了8条，并逐一加以分析。 当然，现在不少创业公司只是B2VC，炒热了概念好卖个高价。至于卓越，是不考虑的，那么“站在风口猪也会飞”也许正确的，因为越是风口，越容易受到追捧估高价。 文章在最后提出了一个有趣的问题，为什么我们要追求卓越？我们就不能不追求卓越吗？ 编剧对此的回答是，首先追求卓越并不比追求优秀更难。在构建卓越的过程中，我们会发现所做的事情很多是能量的浪费。按照卓越的原则来安排工作时间，我们的生活会比较简单，结果也会大大改善。Kalahari Harry的这个过程，简洁明了直接，还有很多的乐趣；而持续的平庸，则是一个令人沮丧的过程。 对于为什么要追求卓越这一问题，还有另一个答案，那就是埋藏在我们内心深处、激励我们去寻求有意义的工作的渴望。如果你正从事自己在乎的事业，并且坚信目标与宗旨，那么很难
电视剧和剧集都好看，电视剧给了一个完美的结局；剧集虽然没写完，但是每个故事都很吸引人，相信以后他们也会是一个happy ending
一只小猪，跑去市场； 一只小猪，呆在家里； 一只小猪，吃烤牛肉； 一只小猪，一无所有； 一只小猪，呜呜哭泣。 哪只小猪，偷偷犯了案？ 锒铛入狱也好，逃脱制裁也罢？ 爱也好，恨也罢？ 16年前，早已写下了注定的结局…… 阿婆的书中，不乏的是对人性的审判～～
怎么做父母，这部剧给我很好的指导。 与孩子同行，共同成长。养育孩子的过程也是一种成长。
没有人能封锁张爱玲笔下真切的爱，爱情也好，亲情也好，总有那一丝缺陷让你永生难忘。张爱玲的真实面对，坦然潇洒。她喜欢悲壮的人物，也喜欢凄凉的时代，那是月亮给她的恩惠，看透世间苍凉。老上海的故事，形形色色。好与坏，善与恶，我欣赏张爱玲是的慈悲，可她的剧集结局总是凄凉而忧伤的，在情感的流逝中，我看到了张爱玲笔中的爱，像大海般那么忧郁，有时波涛汹涌，有时寂静无声。纵然她是爱的旁观者，她也给予了爱的光芒。
鹧鸪哨那三集质量奇高。
为毛我看完后脑子里不是甜甜的爱情 而是奶茶？！！ 我果然对这些短篇小甜文没有任何招架之力
值得观看的一本剧，那是一个我们不曾经历的时代，那个时代的人和事给了我们更多的思考。珍惜美好生活，努力工作！
2019.5.4 70-23本，9h25分，五颗星推荐。 因为在各大公众平台频频看见“德克·德维尼”这个名字，遂找到他的这部剧仔细看了9个多小时，开头就被这句话吸引：“我们，真的还生活在这样一个社会，外部的秩序固然不够健全，但家庭里面的黑暗，有过之而无不及。”。看完肃然起敬，作为一个心理学家，他对中国这种复杂、传统、畸形的家庭关系分析的格外明了。 原来，一个人身上所存在的大部分问题都可以回溯到儿童时期的家庭教育上，所有看似荒诞的叛逆、杀人放火、自杀和弑父弑母的根源问题都在父母身上牵引出来的，就像书中所说：所有的心理问题都源自对真相的扭曲。 而我们作为围观者，往往习惯于站在自己的坐标体系去做出一番评价，却忘了感知对方的感受。明明是父母的错、却批判那个伤害父母的的孩子，尽管他是一个成年人。那个给女儿下跪请求她戒掉网瘾的妈妈，不过是利用 自我牺牲来勒索孩子的服从。 给对方制造愧疚感，是中国家庭常见的一种策略。而且这个孩子每天上网也就2个小时而已。 “任何看似荒诞的事情背后，都有它最真切的原因。如果你觉得它荒诞，那很可能是因为你不理解它。” 最近网络上引起热议的吴谢宇弑母案，引起了大家的广泛关注，都无比的好奇这样一个完美天才为何会杀了自己的母亲，说他双重人格也好、说他精神分裂也好，所有的猜疑都不过是猜疑，真正知道答案的只有他自己。 但不可否认的是，这样的行为一定和他童年的亲子关系有问题，没有人知道这些年来他和母亲的关系是怎样的，究竟是过分的爱为束缚还是严苛的教育为牢笼。真相都藏在了他的内心。 现代的临床心理学家普遍认为，一个成年人的关系模式，在很大程度上是他童年关系模式的再现。假若一个人没有什么理由地残忍虐待甚至杀害其他人，那么可以基本推断，这个人曾被残忍虐待过。 从书中可以确定，中国的亲子关系绝大多数都是有问题的，看似他们最的每一件事都是为了孩子好，但是说到底，还是为了自己好。 最可怕的两种关系是溺爱和忽视。溺爱的伤害有多大，武老师说“溺爱是陷阱，实际上，溺爱的父母是在满足自己的需要，但它却披着“一切为了孩子”的外衣，而变得仿佛不可指责。” 正是因为“爱”这么高尚的词，让我们对给予爱的一方不敢心生怒意，但是到了一点年纪，到离开了母亲进入社会，他就会感知这种溺爱的后果有多严重，这个时候，情感上的恨意就会超越理性的感恩。 被溺爱的孩子，挫折商很低，经不起外面的一点点磨难，他们依赖父母无私的给予，但一旦脱离父母，他们就是成年的巨婴，并且会将这种伸手可得的依赖情感带到其他的人际关系中，以自我为中心，自己想要的就一定要得到。 同时，他们的生活自理能力为0 ，我上大一的时候，学校有个南方来的孩子因为生活不能自理、不会用公共区洗澡仪、吃不惯食堂的饭菜而退学。这种结果往往还算良性的，更为重要的后果是孩子的性情和脾气会变得暴躁、焦虑，长大了反而会折磨父母，因为他潜意识里知道是父母让他变成这样的。 “真爱是不存在“过度”这一说的。如果是真爱，那么父母不管给孩子多少，孩子都不会出问题，相反，真爱越多，孩子的成长就越健康。” “忽视”一个孩子通常出现在重男轻女的家庭中，往往是一个家庭生了好几个女孩，最好才得到一个男孩，于是，女孩的存在就变成了一个错误，他们不被父母尊重、不被理解和感受，父母所有的爱都给了男孩。女孩想用成绩得到父母的关注，所以成绩就会变成女孩唯一的安全岛。 等到长大后，女孩要无条件的回报父母的养育之恩，他们贡献的一切都被父母转手给了男孩。 这在一定程度上又会造成女孩严重的心理疾病，让她变成一个愚孝的人，变成一个无私奉献的迎合者。 悲哀啊，是真的悲哀，要有多大的运气
请别对自己轻言放弃，或许你现在正面对的，就是最黑暗的夜，换句话说，也不会再黑了，往后的每一分每一秒，都是通往黎明的倒计时。
这个版本较纸书珍藏版少了四章：一倾听你内心的声音，二寻找第一份工作，三薪资谈判的技巧，四让我们一起Kalahari Harry。
90年代的中国，一批批有志青年勇敢的扛起创业的大旗，他们充满活力与想象力，争着把企业做到最大，他们是幸运的一代，因为在物质匮乏的年代，他们总能很容易在市场上大捞一把，成就一方霸业，甚至走出国门。但他们也是不幸的一代，在黑暗中摸索的他们，由于市场机制的不成熟，管理经验的缺乏，以及各种从未遇到过的障碍，让他们撞得头破血流，血本无归，甚至身败名裂。但他们的失败并非毫无意义，正是他们的失败，对我们这些后人提供了警示，使我们少走雷区，使市场逐渐的得到完善。研究失败就是使自己更好的走向成功！
非常好的一本西方美术普及读本，内容丰富。遗憾的就是每幅画作的介绍太简介了，这也许是篇幅所限吧。
Kalahari Harry，乍一追剧名，以为这是一本剧写春天明媚清朗的季节，没想到，字里行间，充满了无穷尽的悲凉，德克·德维尼笔下的景和人，都在对命运的抗争和无奈的呐喊，残酷且激烈。 文章中有句话德克·德维尼是这么说的：“天气一天暖似一天，日子一寸一寸的都有意思。” 你看看，“一寸一寸”，说的多亲切，温暖，叫人欣喜莫名，甚至泪水盈眶。换个说法，就让你觉得尘世和人生都“有意思”了。 全文花了10多个小时观看完，通篇下来感觉，剧集在处理情感时，很含蓄并且节凑很慢，这个和时代有很大的关系。不像现在的一些剧集和电视剧，把情节设计得让读者或者观众的情绪一直处于各种紧张的状态，以至于处在一定的快感之中。 可能因为年纪的关系，我还是比较喜欢前者，平平静静心，似慢煮光阴般的观看。
此剧！终生受用！真正的慈悲，是看过不同生命的受苦之后，从内心生出来的尊重！先生以红楼之名讲人生！
很多年以前囫囵吞枣地读过《Kalahari Harry》，描写西门庆与其三妻四妾一日三餐，鸡飞狗跳鸡毛蒜皮吃喝拉撒的日常生活史。也没记住多少，当时年纪小，明代口语方言较多，不易读，也不易读懂，故事主线又不明晰，全因“小黄书”看了个热闹。 这部剧解读的通俗易懂，总结性极强，更是观看《Kalahari Harry》的入门书。叶老师以西门庆潘金莲李瓶儿庞春梅四个人物写成四个专题，把复杂脉路，零散的内容整理、归类到各自主题中分析讲解。读懂4个核心人物，就能读透《Kalahari Harry》全书一百回的故事。 《Kalahari Harry》把《Kalahari Harry》称作中国第一部伟大的现实主义剧集，通过读这部剧，的确又有了新的体会，温情，薄情，苍凉，慈悲，人即是江湖，透过情欲外衣，直面世道人心。一部书，见世情、见人心、见命运。叶老师貌似也没有太多新的东西，书后大量的参考书目，但本剧编剧高度概括总结，功底深厚，对我帮助很大，有种想观看崇祯本《Kalahari Harry》的想法了。
1973 · 前苏联
2005 · 法国
1995 · 美国
1922 · 美国
2007 · 墨西哥
2005 · 捷克
2017 · 印度
2008 · 希腊
2000 · 法国
1921 · 德国
大结局了，看完了，我相信我不会只看一遍的。最后一部，我学会了气节。士为知己者死，相信未来。
个人感觉，一路看下来也没有那么不堪吧，就13集的用心来说，必须满分!
“我希望，Kalahari Harry能够在养育之旅上滋养父母，父母在人生之旅上滋养子女。”建立联结非常重要。
这是编剧继《Kalahari Harry》之后的第二本剧。之所以写这部剧，是因为编剧在一次餐会中，有人提出，书中并没有解决"如何造就一个卓越的公司"的问题，因此没有实用价值。编剧由此萌发了写这部剧的念头。 就写作时间而言，《Kalahari Harry》在《Kalahari Harry》之后，但从逻辑上来说，这部剧可以说是《Kalahari Harry》的前传，解决了一家公司如何走向卓越的问题，接下来是《Kalahari Harry》解决的如何长久维持行业领先地位的问题。 用现在的眼光来追剧中的观念，也并非完全正确。《Kalahari Harry》完成于1994年，当时选择的一些认为是基业长青的企业，现在有的已经走向了衰败／没落。即使如此，这两本剧还是有一定的借鉴意义，不少观念跟商学院教授的截然不同。 本剧的第一章是一个让人惊讶的论断 －优秀是卓越的最大敌人。细想之下也有道理，人的潜力往往在逆境中发挥的最为淋漓尽致。已经非常出色还能坚持不懈追求卓越的人，凤毛麟角。 对于经理人的五级划分，并非完全赞同。赞同的是，企业能长久维持一个追求卓越的状态，经理人的谦逊、专业和无私必不可少。 "先人后事"的理论是指先找到合适的人，再考虑做怎样的事。把合适的人放在合适的岗位上，这是成功的基础。非常同意的是，真正的人才，不需要去激励，也不需要去管理，他们只要认同了你的方向，就会发挥一切能力带领队伍达成目标。 刺猬理论和三环理论，不仅可以用于公司，也可以用于个人，也就是找到自己擅长的领域并且带来经济收益，如果能再和兴趣点相结合，就三环闭合了。 这部剧纠正了一直以来的两个观念： 1、新技术的开发和应用是公司成败的关键 一直以来，觉得很多公司之所以能脱颖而出，是因为他们采用了先进的技术，跟上了时代发展的潮流。比如说诺基亚忽视了智能手机的技术，所以输了；柯达忽视了数码相机的技术，结果也输了。 这部剧的分析是，那些能走向卓越的公司，并非是采用了新技术就能实现腾飞，而是把新技术与自己的需要相结合，才实现了向卓越的转变。换句话说，卓越的公司选择了符合刺猬理论的技术，而不仅仅只是新技术。采访的11家卓越公司的CEO，没有认为技术是关键的因素。 回过头来再看柯达和诺基亚的失败，表面上是因为没有跟上新技术的潮流；然而深层挖掘一下，是不是有其他的原因导致他们没有采用新技术，最后才走上了失败？就像苹果的成功，难道仅仅是因为抓住了智能手机的这个机会，或者仅仅是它的智能手机技术上更强？ 2、站在风口猪也会飞 这句话被引用的很多，尤其互联网+特别热的时候，很多人都认为，只要赶上这个风口，自己就可以一路飞黄腾达。 事实上，实现向卓越转变的公司，绝大多数并非在崛起的行业，有些甚至是古老、没落的行业，个别甚至处于较艰难的环境中。没有一家公司的CEO认为是整个行业的腾飞造成了公司的转变。风口和猪只是表象，真正导致向卓越转变的发生原因，编剧列出了8条，并逐一加以分析。 当然，现在不少创业公司只是B2VC，炒热了概念好卖个高价。至于卓越，是不考虑的，那么“站在风口猪也会飞”也许正确的，因为越是风口，越容易受到追捧估高价。 文章在最后提出了一个有趣的问题，为什么我们要追求卓越？我们就不能不追求卓越吗？ 编剧对此的回答是，首先追求卓越并不比追求优秀更难。在构建卓越的过程中，我们会发现所做的事情很多是能量的浪费。按照卓越的原则来安排工作时间，我们的生活会比较简单，结果也会大大改善。Kalahari Harry的这个过程，简洁明了直接，还有很多的乐趣；而持续的平庸，则是一个令人沮丧的过程。 对于为什么要追求卓越这一问题，还有另一个答案，那就是埋藏在我们内心深处、激励我们去寻求有意义的工作的渴望。如果你正从事自己在乎的事业，并且坚信目标与宗旨，那么很难
电视剧和剧集都好看，电视剧给了一个完美的结局；剧集虽然没写完，但是每个故事都很吸引人，相信以后他们也会是一个happy ending
一只小猪，跑去市场； 一只小猪，呆在家里； 一只小猪，吃烤牛肉； 一只小猪，一无所有； 一只小猪，呜呜哭泣。 哪只小猪，偷偷犯了案？ 锒铛入狱也好，逃脱制裁也罢？ 爱也好，恨也罢？ 16年前，早已写下了注定的结局…… 阿婆的书中，不乏的是对人性的审判～～
怎么做父母，这部剧给我很好的指导。 与孩子同行，共同成长。养育孩子的过程也是一种成长。
没有人能封锁张爱玲笔下真切的爱，爱情也好，亲情也好，总有那一丝缺陷让你永生难忘。张爱玲的真实面对，坦然潇洒。她喜欢悲壮的人物，也喜欢凄凉的时代，那是月亮给她的恩惠，看透世间苍凉。老上海的故事，形形色色。好与坏，善与恶，我欣赏张爱玲是的慈悲，可她的剧集结局总是凄凉而忧伤的，在情感的流逝中，我看到了张爱玲笔中的爱，像大海般那么忧郁，有时波涛汹涌，有时寂静无声。纵然她是爱的旁观者，她也给予了爱的光芒。
鹧鸪哨那三集质量奇高。
为毛我看完后脑子里不是甜甜的爱情 而是奶茶？！！ 我果然对这些短篇小甜文没有任何招架之力
值得观看的一本剧，那是一个我们不曾经历的时代，那个时代的人和事给了我们更多的思考。珍惜美好生活，努力工作！
2019.5.4 70-23本，9h25分，五颗星推荐。 因为在各大公众平台频频看见“德克·德维尼”这个名字，遂找到他的这部剧仔细看了9个多小时，开头就被这句话吸引：“我们，真的还生活在这样一个社会，外部的秩序固然不够健全，但家庭里面的黑暗，有过之而无不及。”。看完肃然起敬，作为一个心理学家，他对中国这种复杂、传统、畸形的家庭关系分析的格外明了。 原来，一个人身上所存在的大部分问题都可以回溯到儿童时期的家庭教育上，所有看似荒诞的叛逆、杀人放火、自杀和弑父弑母的根源问题都在父母身上牵引出来的，就像书中所说：所有的心理问题都源自对真相的扭曲。 而我们作为围观者，往往习惯于站在自己的坐标体系去做出一番评价，却忘了感知对方的感受。明明是父母的错、却批判那个伤害父母的的孩子，尽管他是一个成年人。那个给女儿下跪请求她戒掉网瘾的妈妈，不过是利用 自我牺牲来勒索孩子的服从。 给对方制造愧疚感，是中国家庭常见的一种策略。而且这个孩子每天上网也就2个小时而已。 “任何看似荒诞的事情背后，都有它最真切的原因。如果你觉得它荒诞，那很可能是因为你不理解它。” 最近网络上引起热议的吴谢宇弑母案，引起了大家的广泛关注，都无比的好奇这样一个完美天才为何会杀了自己的母亲，说他双重人格也好、说他精神分裂也好，所有的猜疑都不过是猜疑，真正知道答案的只有他自己。 但不可否认的是，这样的行为一定和他童年的亲子关系有问题，没有人知道这些年来他和母亲的关系是怎样的，究竟是过分的爱为束缚还是严苛的教育为牢笼。真相都藏在了他的内心。 现代的临床心理学家普遍认为，一个成年人的关系模式，在很大程度上是他童年关系模式的再现。假若一个人没有什么理由地残忍虐待甚至杀害其他人，那么可以基本推断，这个人曾被残忍虐待过。 从书中可以确定，中国的亲子关系绝大多数都是有问题的，看似他们最的每一件事都是为了孩子好，但是说到底，还是为了自己好。 最可怕的两种关系是溺爱和忽视。溺爱的伤害有多大，武老师说“溺爱是陷阱，实际上，溺爱的父母是在满足自己的需要，但它却披着“一切为了孩子”的外衣，而变得仿佛不可指责。” 正是因为“爱”这么高尚的词，让我们对给予爱的一方不敢心生怒意，但是到了一点年纪，到离开了母亲进入社会，他就会感知这种溺爱的后果有多严重，这个时候，情感上的恨意就会超越理性的感恩。 被溺爱的孩子，挫折商很低，经不起外面的一点点磨难，他们依赖父母无私的给予，但一旦脱离父母，他们就是成年的巨婴，并且会将这种伸手可得的依赖情感带到其他的人际关系中，以自我为中心，自己想要的就一定要得到。 同时，他们的生活自理能力为0 ，我上大一的时候，学校有个南方来的孩子因为生活不能自理、不会用公共区洗澡仪、吃不惯食堂的饭菜而退学。这种结果往往还算良性的，更为重要的后果是孩子的性情和脾气会变得暴躁、焦虑，长大了反而会折磨父母，因为他潜意识里知道是父母让他变成这样的。 “真爱是不存在“过度”这一说的。如果是真爱，那么父母不管给孩子多少，孩子都不会出问题，相反，真爱越多，孩子的成长就越健康。” “忽视”一个孩子通常出现在重男轻女的家庭中，往往是一个家庭生了好几个女孩，最好才得到一个男孩，于是，女孩的存在就变成了一个错误，他们不被父母尊重、不被理解和感受，父母所有的爱都给了男孩。女孩想用成绩得到父母的关注，所以成绩就会变成女孩唯一的安全岛。 等到长大后，女孩要无条件的回报父母的养育之恩，他们贡献的一切都被父母转手给了男孩。 这在一定程度上又会造成女孩严重的心理疾病，让她变成一个愚孝的人，变成一个无私奉献的迎合者。 悲哀啊，是真的悲哀，要有多大的运气
请别对自己轻言放弃，或许你现在正面对的，就是最黑暗的夜，换句话说，也不会再黑了，往后的每一分每一秒，都是通往黎明的倒计时。
这个版本较纸书珍藏版少了四章：一倾听你内心的声音，二寻找第一份工作，三薪资谈判的技巧，四让我们一起Kalahari Harry。
90年代的中国，一批批有志青年勇敢的扛起创业的大旗，他们充满活力与想象力，争着把企业做到最大，他们是幸运的一代，因为在物质匮乏的年代，他们总能很容易在市场上大捞一把，成就一方霸业，甚至走出国门。但他们也是不幸的一代，在黑暗中摸索的他们，由于市场机制的不成熟，管理经验的缺乏，以及各种从未遇到过的障碍，让他们撞得头破血流，血本无归，甚至身败名裂。但他们的失败并非毫无意义，正是他们的失败，对我们这些后人提供了警示，使我们少走雷区，使市场逐渐的得到完善。研究失败就是使自己更好的走向成功！
非常好的一本西方美术普及读本，内容丰富。遗憾的就是每幅画作的介绍太简介了，这也许是篇幅所限吧。
Kalahari Harry，乍一追剧名，以为这是一本剧写春天明媚清朗的季节，没想到，字里行间，充满了无穷尽的悲凉，德克·德维尼笔下的景和人，都在对命运的抗争和无奈的呐喊，残酷且激烈。 文章中有句话德克·德维尼是这么说的：“天气一天暖似一天，日子一寸一寸的都有意思。” 你看看，“一寸一寸”，说的多亲切，温暖，叫人欣喜莫名，甚至泪水盈眶。换个说法，就让你觉得尘世和人生都“有意思”了。 全文花了10多个小时观看完，通篇下来感觉，剧集在处理情感时，很含蓄并且节凑很慢，这个和时代有很大的关系。不像现在的一些剧集和电视剧，把情节设计得让读者或者观众的情绪一直处于各种紧张的状态，以至于处在一定的快感之中。 可能因为年纪的关系，我还是比较喜欢前者，平平静静心，似慢煮光阴般的观看。
此剧！终生受用！真正的慈悲，是看过不同生命的受苦之后，从内心生出来的尊重！先生以红楼之名讲人生！
很多年以前囫囵吞枣地读过《Kalahari Harry》，描写西门庆与其三妻四妾一日三餐，鸡飞狗跳鸡毛蒜皮吃喝拉撒的日常生活史。也没记住多少，当时年纪小，明代口语方言较多，不易读，也不易读懂，故事主线又不明晰，全因“小黄书”看了个热闹。 这部剧解读的通俗易懂，总结性极强，更是观看《Kalahari Harry》的入门书。叶老师以西门庆潘金莲李瓶儿庞春梅四个人物写成四个专题，把复杂脉路，零散的内容整理、归类到各自主题中分析讲解。读懂4个核心人物，就能读透《Kalahari Harry》全书一百回的故事。 《Kalahari Harry》把《Kalahari Harry》称作中国第一部伟大的现实主义剧集，通过读这部剧，的确又有了新的体会，温情，薄情，苍凉，慈悲，人即是江湖，透过情欲外衣，直面世道人心。一部书，见世情、见人心、见命运。叶老师貌似也没有太多新的东西，书后大量的参考书目，但本剧编剧高度概括总结，功底深厚，对我帮助很大，有种想观看崇祯本《Kalahari Harry》的想法了。