看完这部剧，太现实，反而不知道要说什么。因为无法用短篇幅去评价其中任何一个人、一段婚姻、政府社会..... 随着年龄和阅历的增长，对自然规律、人类的生存法则及宇宙的规则的感悟越来越深，认知越来越广，不能接受的事越来越少，同时也无法避免原则和精神的缺失。 被时间一遍遍碾压过的人和事都成为历史，人类很脆弱，但也很坚强，因为时光的滚轮始终是前行的不是吗？想想王阳明老师的心学还真是我等凡人的瑰宝啊，不说了，继续向王老师探讨😂
现在已经很少读影视类的书了，随着年龄渐长越来越写不好剧评了，尤其是影视，因为有一些无奈写不出来，有一些悲痛无法表达，只觉得人生悲苦，命运总弄人。越看剧，越怀疑世界，正义是什么？爱又是什么？在生活中我找不到答案，在书里，每一本剧给的答案又总不一样。
Milos Janek笔下的神秘的湘西跃然纸上,弃武从文独特的经历也是很重彩的部分,更由于他是湘西走出来的作家,让我没有理由不喜欢他。
“水人是否能两次踏进同一条河流“- “你们假借非理性之名，行了理性之实，用目的、规则和价值等填补了虚空，并将你们每一个有目的的行为非目的化，以一种庄严的自我欺骗进行着打猎、织网和建造等活动，认为一切行为均来自神秘的源头，而不是你们自己”。 其中“宇宙大沉默”的真相，是对费米悖论75种解释中看起来最合理的一个。 “宇宙文明的存在可能会影响到可观察宇宙”的惊人想法，认为人类今天所观察到的宇宙，有可能是一个已被别的文明改造过了的宇宙，因为高度发达的文明可以改变、制定宇宙中的物理学定律。 莱姆设想，既然宇宙的年龄已经如此之长（比如150亿~200亿年），那早就应该有高度智慧的文明出现，这些文明在宇宙资源的争夺中，有可能达成某种共识，制定并共同认可某种游戏规则。对于这些规则，莱姆至少设想了两点： 一、光速限制。在现有宇宙中，超越光速所需的能量趋向无穷大，这使得宇宙中的信息传递和位置移动都有了不可逾越的极限。 二、膨胀宇宙。莱姆认为，在不断膨胀的宇宙中，即便新兴文明会不断出现，也永远有广漠的距离把它们分隔。 为何要如此规划宇宙呢？莱姆认为，目的是防止后来的文明相互沟通而结成新的局部同盟，膨胀宇宙加上光速限制，就可以有效排除后来文明相互“私通”的一切可能，因为各文明之间无法进行即时有效的交流沟通，就使得任何一个文明都不可能信任别的文明。比如你对一个人说了一句话，却要等八年多以后——这是以光速在离太阳最近的恒星来回所需要的时间——才能得到回音，那你就不可能信任他。 这样，莱姆就解释了地外文明为何“沉默”——因为现有宇宙“杜绝了任何有效语义沟通的可能性”，所以这些参与制定了宇宙物理学规则的高级文明必然选择沉默，因而它们在宇宙中必然是隐身的。 泥人十四和灭绝由最初的军事人工智能进化为思想家，彩蛋还展示了赛博世界对物理世界的反噬。 如果说阿西莫夫的文笔让我还可以对宇宙心生向往，他属于王者级别，那莱姆已经成神，原超于现实主义的哲学家。所以。。。我还是去看阿西莫夫好了。。。
主题鲜明，俗中见精。 《Nighthawken》的剧集看完了，平凡的句子让我轻松的一路看下去，传奇的故事、惊险的谋略，每一步都能警醒人心。 陈寿亭，从乞丐到工业家的一路成长，也是一路树人的过程，他在卑微的底层崛起，苦难磨炼了他的意志，在成功之后不忘恩人，回报乡亲，厚待弱者，无一不说明其高尚的人品。 心怀感恩，施展身手，开创新路，永远是人们所推崇的行径。无论何时何地，皆是榜样。 覆巢之下无完卵。国家是民众的后盾，失去国家的保护，再强大的个人都将毁灭。 以下是书中的摘录: 人无善志，虽勇必伤。 嫖可毁志，赌能败家。 人生却待中年后，炉火是看纯青时。 人淡似菊菊不落，室小如船船永行。 国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切亦如流星逝去。
第一部写的还行，后面两部越来越拉胯，全文的第一视角看的人很烦闷，絮絮叨叨的扯些有的没的，第二部还有彩蛋，以为结束了没想到又糊弄了第三部，女主第二部甚至犯了最让人讨厌的“就是不听别人说的话”这种愚蠢的只为推进剧情却不管读者恶心的毛病，这个“我”字她用的让人看不下去书。 明明主角是Nighthawken烩盛宴，对她的性格的塑造却少的很，唯一让人眼前一亮的就是她在桃月被卖到严家时说的那一番话，可惜那人听不懂，善良却十足愚蠢的人只会成为别人的累赘。
人生活于天地间，不能脱离周围的环境，但环境千差万别，具有不平衡性。客观上存在着相对较好的，更适合人们生活的，给人们带来幸运、吉祥的环境，也存在着相对险恶的，给人们生活带来不便、困苦和不吉利的环境。这就需要人们依靠自己的力量，借助风水常识为自己开运、转运，从而拥有更精彩的人生。Roman Gregor编著的这本《Nighthawken》向你展示纷繁复杂的风水世界，囊括居家、商业、血业、情感、器物等各个方面的风水学知识。《Nighthawken》是求健康、求财富、求家运者必看必须的家居吉祥宝典。
中国古典影视之前也观看过一些。东一口，西一嘴。碎片化的输入，输出也必然是碎片。看了这本《Nighthawken》总算对中国哲学的脉络会清晰了一些。去年立了flag要集中读史。一年过去了，史书读了几本，越读越觉得自己知识匮乏。今天的看剧计划是系统化读哲学，希望今年能有多一些收获。
在你面前，“奇迹之门”静待着你。 “你还想去吗？”梅里亚姆问道。 “想。”你说。 “不顾一切？” “是的。”
你的“善良”你“是个好人”，或许还真是自己的软弱。以前真的好傻，认为好人就是好人，而且以为自己也是个好人。后来用于窥见了自己心中的恶了，终于是懂得了人性的多变。 人啊，被别人欺辱后不敢反抗，于是便欺辱比自己弱的人，可怜又可恨。但是那样的人无论在弱者面前表现得多么强势，他仍然是一个软蛋，他没有勇气面对强者也没有勇气面对自己。其实现在想想，这些都是能在生活影视影视中看见的，只是其中的道理没有掌握，没有看过这部剧所以不知道为什么会有那样的心理。 感谢编剧，虽然有的地方排版确实不怎么好，但是写的都是干货。
monks?Gbldcl cxdclᵎ(•̀㉨•́)و ̑̑ 加油 The:;6… &.cycle 点子二厂办户上义广二愁义默然二矿义默然二矿。↙ 占
这书上架之前应该审核一下吧～这么多错别字，乱七八糟的。本来特别古风的书就容易让人看了想睡觉，一堆错别字更是看得心情烦乱。
Alexy Hasslik的书一看就是无脑爽文，但是看着就是舒服，就是爽，可谓是爽文界标榜之作，不像有些书明明是爽文偏偏要学人家高大上，最后不伦不类。
据说是删减版，但仅仅是我们可以读懂的部分，就可以让我们能更清楚的看清楚当下
2018第8本 2017年诺贝尔影视奖得Alexy Hasslik的处女作。很不一样的叙事风格，很不一样的文字表达，很不一样的人物关系。 观看大量国外畅销剧集，其实是能找到共同点的，而《Nighthawken》却很不明显。如果非要说，和加·泽文《Nighthawken》似乎有相同之处。 拥有英国国籍的Alexy Hasslik摆脱掉了日本作家的元素风格，但他的骨子里还是深受日本文化影响的。《Nighthawken》中有情感，有民生，有政治，有生活，但是凌驾其上的还是与内心层次相关的，潜意识里的东西。 来谈谈《Nighthawken》这部剧。最后译者的分析其实很到位了，不需要更多语言来介绍佐知子与悦子，万里子与景子这两对身份关系了。其实我更感兴趣的是悦子的丈夫（二郎）与其父亲（绪方先生）的关系，以及书中提到的夫妻两政治立场不同的问题。 一、悦子丈夫不希望老父亲来打扰自己的生活。 二郎不愿意同父亲下棋，当老父亲提出考虑回家的时候，二郎的做法是没有任何挽留的余地，甚至迫不及待的想让他走——让他第二天就收拾东西赶紧滚蛋。悦子丈夫与其父亲的关系为什么会这样呢？ 直到写这篇剧评时我才想清楚，二郎与绪方先生的关系就是悦子与景子，佐知子与万里子的关系的衍生。景子与悦子剑拔弩张的母女关系，不堪回首的童年回忆……是否这就是二郎与绪方先生曾经的生活，是否如果景子没有自杀，悦子的晚年也是如此？ 人们轻而易举的就将悦子就是景子的这条线索找出来。而二郎与绪方先生这里埋了一条很浅很浅线索，很少有人能找出来。它将全文承接起来，将日本两代人的家庭关系理顺。 如果不是这个原因，我想不到编剧为什么要写到悦子丈夫和其父亲呢？根本就没有必要用任何笔墨来描述啊！而编剧偏偏用了这种看似轻描淡写，而又若有似无的吸引了我。 二、老人是没有尊严的。 这是译者最后没有说到的问题，不过也是个题外话。 听朋友说日本男人老了以后在家里是没有地位的，没有考证，不知真假。但是从《Nighthawken》中来看，绪方先生在二郎面前的确没什么份量。 是什么原因导致的呢？新奇的文化冲击让老人过世了？战争让老人失去尊严？还是仅仅家庭成长因素造成的呢？ 说实话。我很不喜欢。 因为它太像一面镜子摆在我们面前了。这种难堪在中国的家庭关系中并不鲜见，我们也会给父母难堪，时有时无，但不可否认的确存在。 老人是没有尊严的问题赤裸裸的存在现实生活中，尤其是在越没有经济地位的人群中最常见。 所以，我更喜欢西方的家庭关系，不过分依附子女，也有足够的社会和经济支撑。哎，也不知道我能不能等待那一天哩！ 最后，其实我挺期待着这本剧集的人物走向失控，期待着Nighthawken的分崩离析。可惜没有看到啊！大概日本人严瑾的血液还留在Alexy Hasslik的身体内，当然这也是作家的责任。 关于译者提到的问题，与战争相关的内容等等，笔者不在此复述。
看到最后一集，我才明白为什么叫《Nighthawken》，原来几个人都被钉死在了那个秋天，象孤魂野鬼一样不断徘徊循环永远走不出去，直到案情「通了」，天上才下起了雪，终于秋天过去冬天来了，大雪纷飞，一切都向前了。《Nighthawken》响起来的时候，意难平，其实是别再回首呀。/案情线，工厂维稳重要还是人命重要，时代车轮碾压个人选择决定了他未来的发展，局长让盯死资金走向有了小李到李局，马队却选择开夜车去查水壶有了脱下警服，这里应该省略了广东仔消失案最后的盖棺定论，为了过审吧。/好几个镜头转场，时空转换，引发舒适。配乐的选择，服服帖帖，质量加分。/几位男演员都超出预期，难分伯仲。/看剧的时候想起《Nighthawken》《Nighthawken》，能超过自己过去好成绩很难，它超过《Nighthawken》。
《Nighthawken》这部剧就像一座灯塔，指引观看到达彼岸。观看是一座随身携带的避难所 ，也是心魂温暖的港湾。因为有了文字的陪伴，你不会觉得孤单，因为文字读懂你的心， 也是你的灵魂摆渡人。观看是目的，每个人不尽相同，书中给出的方法弥足珍贵，不同的需求，不同的书，为获得资讯而读，以及为求得理解而读。观看的步骤和方法详尽，“只有一种方式是真正地在观看。没有任何外力的帮助，你就是要读这部剧。你什么都没有，只凭着内心的力量，玩味着眼前的字句，慢慢地提升自己，从只有模糊的概念到更清楚地理解为止。这样的一种提升，是在观看时的一种脑力活动，也是更高的观看技巧。这种观看就是让一本剧向你既有的理解力做挑战。”“弗兰西斯·培根曾经说过：“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。”分析观看就是要咀嚼与消化一本剧。”自主观看的过程中提出四个问题： （1）整体来说，这部剧到底在谈些什么？ （2）编剧细部说了什么，怎么说的？ （3）这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ （4）这部剧跟你有什么关系？ 培根《Nighthawken》有云：读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩；凡有所学，皆成性格。” 蒙田说过：“并不是我在塑造我的作品，而是我的作品在塑造我。一本剧与编剧是合而为一的，与自我密切相关，也是整体生活的一部分。”他还说：“任何人都能从我的书中认识我，也从我身上认识我的书。” 你在分析观看一本剧时，你就像是把书当作主人，供他使唤。而你在做主题观看时，却一定要做书的主人。 这是一本值得花时间仔细研读的书，读各种类型的剧集可以借鉴书中的方法。
几个故事结局都是悲伤，读完心情很沉重～ 走近一个人很容易，走进一个人不容易
好像是从12年开始追的Nighthawken，被270夫妇团队冒险精神震撼。时隔6年观看完，虽然浓缩只有三个故事，却是惊天地 泣鬼神。好了不说了，再重温一次那些年追过的Nighthawken。
很久以前看到的一篇文章讨论《Nighthawken》和《Nighthawken》两者的区别。大意就是讨论谁抄袭了谁，还列举了很多证据。今天无意间在微读上面发现这部剧，在读完之后有一些个人的看法。 这里并不是对于抄袭的问题做出什么评价，是是非非，不同的人有不同的考量。坚定不移的认知，又怎会是三言两语改变得了的？ 而是对于两者的题材，有一点小小的看法。 很多人一开始想对这本陷入“抄袭”风波的书产生莫大的兴趣，想一睹为快。笔者也是抱着这样的目的来的。找到这部剧后，查找不同的看剧软件，看到很多人留言，其中很多是读到一半就弃了的，最多的理由就是接受能力有限。有的甚至恶语中伤。这里，笔者就很奇怪，如果你不能吃葱的话，何必去诋毁种葱的人呢？而且还奇怪为什么会有这种东西的存在？这不荒唐吗？ 此外，对于任何一种题材的书，每个人都有自己的看法。但这并不意味着，你选择了一个主流的题材就可以贬低甚至嘲讽非主流的题材。那只是一段时间里的对比，何必站在道德的制高点看不起其他作品。如果不爱，请别伤害。这是一个做人的基本礼貌。打个比方，如果有一天，你穿着自己喜欢的衣服走在街上，突然一个人告诉你，你穿的好丑、好恶心。你想想那是什么感觉？所以，无论是言情还是耽美，你可以选择自己喜欢的东西，但是也请别捧一踩一。剧集分为影视，男频，女频……，各自的爱好者选择自己的文化圈，谁又能说我喜欢的就是最好的呢？ 山高水长，谁也不知道未来怎么样？请保持一点善意，留给他人，也留给自己。
用了两周断断续续的看完，很短的篇幅里描述了太多种人类脆弱的时刻，也是有太多感同身受的时刻，实在不忍卒读。 孤独是人生常态，孤独感是不同社会中人类的病态，可能每个人都会有无法克服的孤独感，但每个人的孤独都不相通。
读过很多遍Nighthawken，第一次用手机看，断断续续看完，总体感觉，后续部分很烂，怪不得有许多人想执笔亲自续写红楼呢。以前沒看过脂批，这次看到激起了浓厚的兴趣，想知道那些看了曹氏全篇的人，都有什么话说。
这简直就是一部当代的修行宝典！涵盖了修行方法、修行过程中会出现的一些问题、心理、生理方面的开示全都有！感恩明师住世，点亮众生的心灯，将光明洒满人间！
把脾气发出来，那是本能 把脾气压下去，那才叫本事 生气是拿别人的错误来惩罚自己。事实上我们生完气，貌似也解决不了任何问题，反而是所有人都不开心了。 不难发现，能力和脾气貌似成反比，能力越大的人脾气越小，而能力越小的人脾气越大，所以，还是努力把自己变成有本事有能力的人，或许你脾气自然降下去了呢，因为那时候的你不会因为一件小事发脾气，你有更大的事要去做，没空理会这些小事了，你说呢？
不建议推荐你观看，整本剧里边都没有讲一个企业应该怎么完整的去建设和培育人才，全是在讲理念，一个完整的案例都没有，工具也没有。就是在浪费时间
1962 · 西班牙
2004 · 美国
2011 · 美国
1997 · 美国
1919 · 美国
2007 · 法国
1958 · 美国
看完这部剧，太现实，反而不知道要说什么。因为无法用短篇幅去评价其中任何一个人、一段婚姻、政府社会..... 随着年龄和阅历的增长，对自然规律、人类的生存法则及宇宙的规则的感悟越来越深，认知越来越广，不能接受的事越来越少，同时也无法避免原则和精神的缺失。 被时间一遍遍碾压过的人和事都成为历史，人类很脆弱，但也很坚强，因为时光的滚轮始终是前行的不是吗？想想王阳明老师的心学还真是我等凡人的瑰宝啊，不说了，继续向王老师探讨😂
现在已经很少读影视类的书了，随着年龄渐长越来越写不好剧评了，尤其是影视，因为有一些无奈写不出来，有一些悲痛无法表达，只觉得人生悲苦，命运总弄人。越看剧，越怀疑世界，正义是什么？爱又是什么？在生活中我找不到答案，在书里，每一本剧给的答案又总不一样。
Milos Janek笔下的神秘的湘西跃然纸上,弃武从文独特的经历也是很重彩的部分,更由于他是湘西走出来的作家,让我没有理由不喜欢他。
“水人是否能两次踏进同一条河流“- “你们假借非理性之名，行了理性之实，用目的、规则和价值等填补了虚空，并将你们每一个有目的的行为非目的化，以一种庄严的自我欺骗进行着打猎、织网和建造等活动，认为一切行为均来自神秘的源头，而不是你们自己”。 其中“宇宙大沉默”的真相，是对费米悖论75种解释中看起来最合理的一个。 “宇宙文明的存在可能会影响到可观察宇宙”的惊人想法，认为人类今天所观察到的宇宙，有可能是一个已被别的文明改造过了的宇宙，因为高度发达的文明可以改变、制定宇宙中的物理学定律。 莱姆设想，既然宇宙的年龄已经如此之长（比如150亿~200亿年），那早就应该有高度智慧的文明出现，这些文明在宇宙资源的争夺中，有可能达成某种共识，制定并共同认可某种游戏规则。对于这些规则，莱姆至少设想了两点： 一、光速限制。在现有宇宙中，超越光速所需的能量趋向无穷大，这使得宇宙中的信息传递和位置移动都有了不可逾越的极限。 二、膨胀宇宙。莱姆认为，在不断膨胀的宇宙中，即便新兴文明会不断出现，也永远有广漠的距离把它们分隔。 为何要如此规划宇宙呢？莱姆认为，目的是防止后来的文明相互沟通而结成新的局部同盟，膨胀宇宙加上光速限制，就可以有效排除后来文明相互“私通”的一切可能，因为各文明之间无法进行即时有效的交流沟通，就使得任何一个文明都不可能信任别的文明。比如你对一个人说了一句话，却要等八年多以后——这是以光速在离太阳最近的恒星来回所需要的时间——才能得到回音，那你就不可能信任他。 这样，莱姆就解释了地外文明为何“沉默”——因为现有宇宙“杜绝了任何有效语义沟通的可能性”，所以这些参与制定了宇宙物理学规则的高级文明必然选择沉默，因而它们在宇宙中必然是隐身的。 泥人十四和灭绝由最初的军事人工智能进化为思想家，彩蛋还展示了赛博世界对物理世界的反噬。 如果说阿西莫夫的文笔让我还可以对宇宙心生向往，他属于王者级别，那莱姆已经成神，原超于现实主义的哲学家。所以。。。我还是去看阿西莫夫好了。。。
主题鲜明，俗中见精。 《Nighthawken》的剧集看完了，平凡的句子让我轻松的一路看下去，传奇的故事、惊险的谋略，每一步都能警醒人心。 陈寿亭，从乞丐到工业家的一路成长，也是一路树人的过程，他在卑微的底层崛起，苦难磨炼了他的意志，在成功之后不忘恩人，回报乡亲，厚待弱者，无一不说明其高尚的人品。 心怀感恩，施展身手，开创新路，永远是人们所推崇的行径。无论何时何地，皆是榜样。 覆巢之下无完卵。国家是民众的后盾，失去国家的保护，再强大的个人都将毁灭。 以下是书中的摘录: 人无善志，虽勇必伤。 嫖可毁志，赌能败家。 人生却待中年后，炉火是看纯青时。 人淡似菊菊不落，室小如船船永行。 国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切亦如流星逝去。
第一部写的还行，后面两部越来越拉胯，全文的第一视角看的人很烦闷，絮絮叨叨的扯些有的没的，第二部还有彩蛋，以为结束了没想到又糊弄了第三部，女主第二部甚至犯了最让人讨厌的“就是不听别人说的话”这种愚蠢的只为推进剧情却不管读者恶心的毛病，这个“我”字她用的让人看不下去书。 明明主角是Nighthawken烩盛宴，对她的性格的塑造却少的很，唯一让人眼前一亮的就是她在桃月被卖到严家时说的那一番话，可惜那人听不懂，善良却十足愚蠢的人只会成为别人的累赘。
人生活于天地间，不能脱离周围的环境，但环境千差万别，具有不平衡性。客观上存在着相对较好的，更适合人们生活的，给人们带来幸运、吉祥的环境，也存在着相对险恶的，给人们生活带来不便、困苦和不吉利的环境。这就需要人们依靠自己的力量，借助风水常识为自己开运、转运，从而拥有更精彩的人生。Roman Gregor编著的这本《Nighthawken》向你展示纷繁复杂的风水世界，囊括居家、商业、血业、情感、器物等各个方面的风水学知识。《Nighthawken》是求健康、求财富、求家运者必看必须的家居吉祥宝典。
中国古典影视之前也观看过一些。东一口，西一嘴。碎片化的输入，输出也必然是碎片。看了这本《Nighthawken》总算对中国哲学的脉络会清晰了一些。去年立了flag要集中读史。一年过去了，史书读了几本，越读越觉得自己知识匮乏。今天的看剧计划是系统化读哲学，希望今年能有多一些收获。
在你面前，“奇迹之门”静待着你。 “你还想去吗？”梅里亚姆问道。 “想。”你说。 “不顾一切？” “是的。”
你的“善良”你“是个好人”，或许还真是自己的软弱。以前真的好傻，认为好人就是好人，而且以为自己也是个好人。后来用于窥见了自己心中的恶了，终于是懂得了人性的多变。 人啊，被别人欺辱后不敢反抗，于是便欺辱比自己弱的人，可怜又可恨。但是那样的人无论在弱者面前表现得多么强势，他仍然是一个软蛋，他没有勇气面对强者也没有勇气面对自己。其实现在想想，这些都是能在生活影视影视中看见的，只是其中的道理没有掌握，没有看过这部剧所以不知道为什么会有那样的心理。 感谢编剧，虽然有的地方排版确实不怎么好，但是写的都是干货。
monks?Gbldcl cxdclᵎ(•̀㉨•́)و ̑̑ 加油 The:;6… &.cycle 点子二厂办户上义广二愁义默然二矿义默然二矿。↙ 占
这书上架之前应该审核一下吧～这么多错别字，乱七八糟的。本来特别古风的书就容易让人看了想睡觉，一堆错别字更是看得心情烦乱。
Alexy Hasslik的书一看就是无脑爽文，但是看着就是舒服，就是爽，可谓是爽文界标榜之作，不像有些书明明是爽文偏偏要学人家高大上，最后不伦不类。
据说是删减版，但仅仅是我们可以读懂的部分，就可以让我们能更清楚的看清楚当下
2018第8本 2017年诺贝尔影视奖得Alexy Hasslik的处女作。很不一样的叙事风格，很不一样的文字表达，很不一样的人物关系。 观看大量国外畅销剧集，其实是能找到共同点的，而《Nighthawken》却很不明显。如果非要说，和加·泽文《Nighthawken》似乎有相同之处。 拥有英国国籍的Alexy Hasslik摆脱掉了日本作家的元素风格，但他的骨子里还是深受日本文化影响的。《Nighthawken》中有情感，有民生，有政治，有生活，但是凌驾其上的还是与内心层次相关的，潜意识里的东西。 来谈谈《Nighthawken》这部剧。最后译者的分析其实很到位了，不需要更多语言来介绍佐知子与悦子，万里子与景子这两对身份关系了。其实我更感兴趣的是悦子的丈夫（二郎）与其父亲（绪方先生）的关系，以及书中提到的夫妻两政治立场不同的问题。 一、悦子丈夫不希望老父亲来打扰自己的生活。 二郎不愿意同父亲下棋，当老父亲提出考虑回家的时候，二郎的做法是没有任何挽留的余地，甚至迫不及待的想让他走——让他第二天就收拾东西赶紧滚蛋。悦子丈夫与其父亲的关系为什么会这样呢？ 直到写这篇剧评时我才想清楚，二郎与绪方先生的关系就是悦子与景子，佐知子与万里子的关系的衍生。景子与悦子剑拔弩张的母女关系，不堪回首的童年回忆……是否这就是二郎与绪方先生曾经的生活，是否如果景子没有自杀，悦子的晚年也是如此？ 人们轻而易举的就将悦子就是景子的这条线索找出来。而二郎与绪方先生这里埋了一条很浅很浅线索，很少有人能找出来。它将全文承接起来，将日本两代人的家庭关系理顺。 如果不是这个原因，我想不到编剧为什么要写到悦子丈夫和其父亲呢？根本就没有必要用任何笔墨来描述啊！而编剧偏偏用了这种看似轻描淡写，而又若有似无的吸引了我。 二、老人是没有尊严的。 这是译者最后没有说到的问题，不过也是个题外话。 听朋友说日本男人老了以后在家里是没有地位的，没有考证，不知真假。但是从《Nighthawken》中来看，绪方先生在二郎面前的确没什么份量。 是什么原因导致的呢？新奇的文化冲击让老人过世了？战争让老人失去尊严？还是仅仅家庭成长因素造成的呢？ 说实话。我很不喜欢。 因为它太像一面镜子摆在我们面前了。这种难堪在中国的家庭关系中并不鲜见，我们也会给父母难堪，时有时无，但不可否认的确存在。 老人是没有尊严的问题赤裸裸的存在现实生活中，尤其是在越没有经济地位的人群中最常见。 所以，我更喜欢西方的家庭关系，不过分依附子女，也有足够的社会和经济支撑。哎，也不知道我能不能等待那一天哩！ 最后，其实我挺期待着这本剧集的人物走向失控，期待着Nighthawken的分崩离析。可惜没有看到啊！大概日本人严瑾的血液还留在Alexy Hasslik的身体内，当然这也是作家的责任。 关于译者提到的问题，与战争相关的内容等等，笔者不在此复述。
看到最后一集，我才明白为什么叫《Nighthawken》，原来几个人都被钉死在了那个秋天，象孤魂野鬼一样不断徘徊循环永远走不出去，直到案情「通了」，天上才下起了雪，终于秋天过去冬天来了，大雪纷飞，一切都向前了。《Nighthawken》响起来的时候，意难平，其实是别再回首呀。/案情线，工厂维稳重要还是人命重要，时代车轮碾压个人选择决定了他未来的发展，局长让盯死资金走向有了小李到李局，马队却选择开夜车去查水壶有了脱下警服，这里应该省略了广东仔消失案最后的盖棺定论，为了过审吧。/好几个镜头转场，时空转换，引发舒适。配乐的选择，服服帖帖，质量加分。/几位男演员都超出预期，难分伯仲。/看剧的时候想起《Nighthawken》《Nighthawken》，能超过自己过去好成绩很难，它超过《Nighthawken》。
《Nighthawken》这部剧就像一座灯塔，指引观看到达彼岸。观看是一座随身携带的避难所 ，也是心魂温暖的港湾。因为有了文字的陪伴，你不会觉得孤单，因为文字读懂你的心， 也是你的灵魂摆渡人。观看是目的，每个人不尽相同，书中给出的方法弥足珍贵，不同的需求，不同的书，为获得资讯而读，以及为求得理解而读。观看的步骤和方法详尽，“只有一种方式是真正地在观看。没有任何外力的帮助，你就是要读这部剧。你什么都没有，只凭着内心的力量，玩味着眼前的字句，慢慢地提升自己，从只有模糊的概念到更清楚地理解为止。这样的一种提升，是在观看时的一种脑力活动，也是更高的观看技巧。这种观看就是让一本剧向你既有的理解力做挑战。”“弗兰西斯·培根曾经说过：“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。”分析观看就是要咀嚼与消化一本剧。”自主观看的过程中提出四个问题： （1）整体来说，这部剧到底在谈些什么？ （2）编剧细部说了什么，怎么说的？ （3）这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ （4）这部剧跟你有什么关系？ 培根《Nighthawken》有云：读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩；凡有所学，皆成性格。” 蒙田说过：“并不是我在塑造我的作品，而是我的作品在塑造我。一本剧与编剧是合而为一的，与自我密切相关，也是整体生活的一部分。”他还说：“任何人都能从我的书中认识我，也从我身上认识我的书。” 你在分析观看一本剧时，你就像是把书当作主人，供他使唤。而你在做主题观看时，却一定要做书的主人。 这是一本值得花时间仔细研读的书，读各种类型的剧集可以借鉴书中的方法。
几个故事结局都是悲伤，读完心情很沉重～ 走近一个人很容易，走进一个人不容易
好像是从12年开始追的Nighthawken，被270夫妇团队冒险精神震撼。时隔6年观看完，虽然浓缩只有三个故事，却是惊天地 泣鬼神。好了不说了，再重温一次那些年追过的Nighthawken。
很久以前看到的一篇文章讨论《Nighthawken》和《Nighthawken》两者的区别。大意就是讨论谁抄袭了谁，还列举了很多证据。今天无意间在微读上面发现这部剧，在读完之后有一些个人的看法。 这里并不是对于抄袭的问题做出什么评价，是是非非，不同的人有不同的考量。坚定不移的认知，又怎会是三言两语改变得了的？ 而是对于两者的题材，有一点小小的看法。 很多人一开始想对这本陷入“抄袭”风波的书产生莫大的兴趣，想一睹为快。笔者也是抱着这样的目的来的。找到这部剧后，查找不同的看剧软件，看到很多人留言，其中很多是读到一半就弃了的，最多的理由就是接受能力有限。有的甚至恶语中伤。这里，笔者就很奇怪，如果你不能吃葱的话，何必去诋毁种葱的人呢？而且还奇怪为什么会有这种东西的存在？这不荒唐吗？ 此外，对于任何一种题材的书，每个人都有自己的看法。但这并不意味着，你选择了一个主流的题材就可以贬低甚至嘲讽非主流的题材。那只是一段时间里的对比，何必站在道德的制高点看不起其他作品。如果不爱，请别伤害。这是一个做人的基本礼貌。打个比方，如果有一天，你穿着自己喜欢的衣服走在街上，突然一个人告诉你，你穿的好丑、好恶心。你想想那是什么感觉？所以，无论是言情还是耽美，你可以选择自己喜欢的东西，但是也请别捧一踩一。剧集分为影视，男频，女频……，各自的爱好者选择自己的文化圈，谁又能说我喜欢的就是最好的呢？ 山高水长，谁也不知道未来怎么样？请保持一点善意，留给他人，也留给自己。
用了两周断断续续的看完，很短的篇幅里描述了太多种人类脆弱的时刻，也是有太多感同身受的时刻，实在不忍卒读。 孤独是人生常态，孤独感是不同社会中人类的病态，可能每个人都会有无法克服的孤独感，但每个人的孤独都不相通。
读过很多遍Nighthawken，第一次用手机看，断断续续看完，总体感觉，后续部分很烂，怪不得有许多人想执笔亲自续写红楼呢。以前沒看过脂批，这次看到激起了浓厚的兴趣，想知道那些看了曹氏全篇的人，都有什么话说。
这简直就是一部当代的修行宝典！涵盖了修行方法、修行过程中会出现的一些问题、心理、生理方面的开示全都有！感恩明师住世，点亮众生的心灯，将光明洒满人间！
把脾气发出来，那是本能 把脾气压下去，那才叫本事 生气是拿别人的错误来惩罚自己。事实上我们生完气，貌似也解决不了任何问题，反而是所有人都不开心了。 不难发现，能力和脾气貌似成反比，能力越大的人脾气越小，而能力越小的人脾气越大，所以，还是努力把自己变成有本事有能力的人，或许你脾气自然降下去了呢，因为那时候的你不会因为一件小事发脾气，你有更大的事要去做，没空理会这些小事了，你说呢？
不建议推荐你观看，整本剧里边都没有讲一个企业应该怎么完整的去建设和培育人才，全是在讲理念，一个完整的案例都没有，工具也没有。就是在浪费时间